Biotech: взгляд инвесторов - стоит ли игра свеч?

Dmytro Rodenko, founder of SaaS Founders, examines whether biotech is worth investing in. He covers the industry's impact on civilization, key trends, ethical questions, and the challenges investors face in the sector.
Всем привет! Меня зовут Дмитрий Роденко. Я основатель сообщества SaaS Founders. Помогаю фаундерам IT-компаний находить новых крупных клиентов с помощью лиды генерации в LinkedIn. Давайте поговорим сегодня о такой важной теме, как биотехнологиях и инвестициях в них. Поехали! Почему я считаю биотехнологии важной темой, которая, в принципе, изменит будущее нашей цивилизации? Все, на самом деле, достаточно просто. Если говорить про то, как будет меняться наша жизнь в следующем поколении, в следующем поколении, меняться она будет магистрально, если говорить именно про подход с точки зрения биотехнологий по двум путям. Путь первый — это объединение людей в сети, так или иначе. И второй путь — это усовершенствование человека как некого... усовершенствование возможностей единичного человека с помощью различных механизмов, приспособлений, чипов и так далее. То есть физические возможности, возможно, ментальные возможности и так далее. Это вот всё то, что про встраивание всяких различных чипов человека и так далее. Если говорить с подхода точки зрения биотехнологий, есть еще этичные, социальные вопросы и так далее. Ну вот, давайте рассмотрим эти два вопроса. Биотехнология, по сути, это тот передний край, который позволяет двигаться развитию цивилизации. При этом стартапы в биотехнологиях – это вот самая-самая, так сказать, кромка этого переднего края. И потому, как развиваются стартапы, в биотехнологиях можно понять, а что вообще будет дальше, да, условно говоря, как будет развиваться человечество дальше и к чему мы вообще придем. Дело в том, что биотехнология, на самом деле, достаточно зрелая, сложная и достаточно капиталоемкая отрасль, которая возникла во второй половине 20 века, когда законодательство США в 80-е годы отменило длительно, скажем так, ограничила авторские права на лекарства определенным периодом. То есть до того лекарства одна компания могла запатентовать и производить их максимально долго. И поскольку после отмены данного права, то есть установления определенного ограничителя на технологии, возникла целая индустрия дженериков, дженериков так называемых, то есть это лекарства, которые производятся другими производителями по формуле, которая была изобретена другой компанией, но авторское право на эту формулу уже истекло. И это дало очень большую базу для развития лаборатории, подготовки нового количества ученых, которые все вместе и начали двигать подобную историю. Соответственно, сейчас не только массовое производство лекарств сделало некую базу для формирования биотехнологий. Чем же сейчас занимаются биотехнологии? Естественно, не только производством лекарств. В частности, сейчас в области биотехнологии изучается все, что находится на стыке технологий и науки. В частности, производство или манипулирование живыми организмами, такими как бактерии, молекулярные вещества, там, РНК, ДНК и так далее, да, для создания коммерческих продуктов. Соответственно, это цепляет продукты питания, окружающую среду, энергию, но основные два аспекта, куда инвестируют чаще всего, это, естественно, медицина и сельское хозяйство. По оценкам Grandview Research, текущий мировой рынок биотехнологий оценивается в 1,4 триллиона долларов. Гигантский рынок, на котором можно много кому развернуться, вот, и на котором можно, соответственно, зарабатывать дальше. В частности, следующий шаг после производства дженериков, те лаборатории, о которых мы говорили, они начали производить биопрепараты, в частности, для борьбы с редкими заболеваниями, враг и другие редкие болезни. Ключевые разработки на данный момент, которые существуют в отрасли, по исследованию McKinsey & Company, составляют следующие направления, такие как клеточная терапия, то есть это более точное нацеливание на больные ткани и клетки для борьбы с широким спектром состояний, например, с большими опухолями. Второе направление это генная терапия нового поколения, то есть модификация ДНК и РНК для лечения генетических заболеваний, прецизионная медицина, диагностика заболеваний на ранных стадиях и адаптация терапии конкретным генетическим профилям пациентов. Помните был такой стартап, где барышня по капле крови хотела диагностировать полностью весь организм. К сожалению, закончился фейком. Но, тем не менее, это как раз пример того, как биотехнология может становиться массовой и может делать, с одной стороны, как бы менять индустрию, пробовать менять индустрию и становиться таким прорывом в области и инвестиций, и науки в том числе. Следующее направление это исследование лекарств с помощью машинного обучения. Благодаря машинному обучению искусственному интеллекту открываются возможности для более глубокой проработки гигантских объемов данных, которые производятся или которые изучаются для разработки лекарств, что соответственно ускоряет их открытие новых лекарств. Следующее направление – разработка методов борьбы с болезнями, которые были проверены, но не поддаются лечению, в частности трудоступные белки и устойчивые к лечению заболеваний. Естественно, одним из трендов являются новые способы доставки лекарств в организм, которые позволяют точно и безопасно доставлять новые лекарства в целевые ткани и клетки. Если говорить про рекомендации, здесь биотехнологические стартапы имеют свои особенности. Дело в том, что здесь конкуренция, как я уже говорил, на самом стыке максимально дикая, потому что вы не можете запатентовать клетку, вы не можете запатентовать молекулу человека. Более того, следующий конкурент чаще всего копирует первопроходца и улучшает несколько наиболее важных вещей, инвестируя в это гораздо меньше. Например, был разработан белок CASX, который меньше исходного CAS9 в несколько раз. И получается, что компания, которая разработала белок, который меньше, они просто улучшили несколько параметров формулы. Соответственно, меньший размер белка означает, что он легче усваивается организмом и, соответственно, с меньшей вероятностью вызывает иммунный ответ. В сути, они использовали технологию одних, немножко ее улучшили, уменьшили размер и сделали ее более коммерчески эффективной. Поэтому здесь сейчас идет самая жесткая конкуренция. Кроме того, есть еще важный этический момент, связанный с тем, что, поскольку все это касается нас с вами напрямую, эти исследования прямо влияют на качество жизни, на качество здоровья и на будущее, они, скажем так, находятся под таким пристальным взглядом контролирующих органов, то есть Министерства здравоохранения разных стран, различных ассоциаций, контролирующих органов и так далее. То есть есть некоторые зоны, в которые заходить нельзя или где это преследуется по закону. Третья проблема, которая есть, это фокусировка на дорогих решениях. Понятно, что биотек, длинные проекты, достаточно дорогие, и, соответственно, для повышения окупаемости, это все-таки же бизнес-проекты, компании стремятся решить самые дорогие вопросы, чтобы относительно небольшим количеством копий или небольшим количеством препарата решить наиболее дорогие проблемы. Это и онкология и так далее и тому подобное. Вот здесь одна из возможностей, которая существует, это фокус на продуктах с умеренной стоимостью, то есть, словом говоря, сделать более массовые решения, которые доступны среднему, скажем так, среднему классу, которые позволят ускорить окупаемость данного проекта за счет увеличения количества копий или количества лекарств. Поэтому лучше играть в долгую игру и не гнаться за созданием дорогих лекарств. Естественно биотехнология штука сложная и они наукоемкие, капиталоемкие и, как я уже говорил, нормативно сложно регулируемые. Попасть в такой стартап достаточно сложно, и как бы ограничения достаточно высоки, потому что вам нужны учёные с редкими знаниями и специальностями, вам нужны специальные лаборатории, которые подходят по достаточно серьёзным стандартам, вам нужны инвестиции для масштабных исследований, на которые уходят, по сути, годы. И все эти инвестиции ложатся бременем на инвестора. С другой стороны, как я уже говорил, контролирующие органы тоже внимательно смотрят за этой историей и пресекают какие-то возможности, либо не дают лицензии даже для достаточно успешных решений, которые могут быть коммерчески успешными в связи с рисками для здоровья, либо какими-то неэтичными вопросами. Да, это касается вопросов стволовых клеток, в частности, которая очень известная технология, она стала уже массовой, классический пример биотека. Когда забираются стволовые клетки, стволовые клетки забираются от кого? Вы можете забрать их либо у себя самих, либо они добываются из генетического материала человеческого, то есть из людей они добываются. Условно говоря, там умер младенец или еще кто-то, а вот в младенце максимальное количество стволовых клеток, которые позволяют развиваться дальше. И во многих странах инъекции, связанные с стволовыми клетками, они запрещены. В Соединенных Штатах, например, это является, скажем так, уголовным преступлением сделание таких инъекций. С другой стороны, стволовые клетки являются достаточно сильным иммуномобилизатором для человека. То есть человек, получив такую инъекцию, получает такой сильный приток энергии, сильный приток здоровья и достаточно серьезного оздоровления. Я лично знаю нескольких людей, которые, с одной стороны, занимаются подобными разработками, с другой стороны, регулярно сами пользуются их трудами, ну то есть это люди, которые там 60 лет выглядят на 40, так или иначе. Поэтому, но здесь есть очень важный этический компонент, на самом деле, насколько этично у, грубо говоря, забирать у Даже, даже если мы говорим о детях, которые умерли в раннем детстве, там, условно, в детдоме, вот из тела их детей делать экстракцию этих стволовых клеток. Это очень большой, на самом деле, этический вопрос, поэтому во многих странах это, это незаконно. В Штатах, в частности, эту историю обходят следующим путем. Они, как бы, выходят, садятся на яхту, выходят из территориальных вод в Соединенных Штатов и там делают инъекции. Вот подобные вещи. Очень недешевая история. Там порядка инъекций может стоить несколько десятков тысяч долларов, но зато человека это преображает. Я видел этих людей, они как сияют изнутри. То есть это на самом деле вещь достаточно интересная с точки зрения ее эффекта, как она работает. Поэтому для инвестиций в биотех нужно иметь большой капитал, должна быть сильная команда, и для того, чтобы достигать там успеха, нужно верить в то, что вы делаете. В Украине, в частности, есть интересные компании, которые инвестируют в биотех. Они не вполне публичны, то есть на них можно выйти через друзей, знакомых и так далее, которые, в общем-то, могут сделать фурор на глобальном рынке за счет тех решений, которые они производят. Поэтому, если вас интересует инвестиция, которая поменяет будущее мира, вот, и при этом она является этичной, и при этом она является коммерчески выгодной, то, соответственно, обратите внимание на биотех, потому что это игра в долгую, вот, но это игра, которая меняет человечество во многих случаях в лучшую сторону. На этом все. Спасибо за просмотр. Следите за следующим выпуском моих обзоров и подписывайтесь на SaaS Founders в социальных сетях. ПОКА.
More from Dmytro

Лайфхак "Какие ошибки в лидгене убивают ваши шансы на сделку по IT разработке"









