Чат-бот GPT: чего ожидать от искусственного интеллекта

Всем привет. Меня зовут Дмитрий Роденко. Я основатель сообщества SaaS Founders. Помогаю фаундерам IT-компаний находить новых крупных клиентов с помощью лида генерации в LinkedIn. Сегодня предлагаю поговорить о том будущем, которое уже наступило, а именно о искусственном интеллекте, о том, как он взаимодействует с человеком, чего ждать от искусственного интеллекта дальше на примере популярного чат-бота GPT-3. Поехали. 30 ноября лаборатория искусственного интеллекта OpenAI выпустила ChatGPT-3, чат-бот, который помогает поддерживать диалог, писать стихи и даже исправлять ошибки в коде. Замечу по моему личному опыту, на английском он стихи пишет гораздо круче, чем на русском, но да ладно, я думаю, на английском учился больше, поэтому и лучше умеет компоновать слова. Что умеет chat GPT-3? Он умеет отвечать на дополнительные вопросы, поддерживать диалог, признавать свои ошибки, хотя в достаточно своеобразной манере, и повторять их дальше и опять признавать, отрицать некоторые неверные предпосылки и отклонять неуместные запросы. Ну, если, например, спросить его, как ты относишься к тому-то или что ты думаешь о том-то, он скажет, что я машина, думать не умею, я алгоритм, который отвечает на вопрос. Ожидается, что компания OpenAI в ближайшее время получит 10 миллиардов долларов инвестиций от техногиганта Microsoft. То есть, разработка будет продолжаться дальше, будут выходить новые версии и, скорее всего, будет платная подписка, которая позволит приоритизировать ресурсы для платных пользователей. Ну и, скорее всего, бесплатная версия будет либо ограничена, либо усвещена определенным образом. В ответ на это, Alphabet, которая является холдинговой компанией для Google, планирует создать свой аналог, который не даст ChatGPT превратиться в конкурента популярного поисковика. В конце концов, технологии Google первому проявлению больше 20 лет уже, ну и, соответственно, ChatGPT как форма искусственного интеллекта вполне может заменить Google на поприще самого популярного поисковика. Чаще всего, в самом начале, естественно, чаджи пяти люди использовали для написания эссе сценариев в качестве интеллектуальной справки. Но, что больше всего беспокоит сейчас специалистов, это то, что Участники форума киберспреступности использовали Chatbot для написания вредоносного программного обеспечения и фишинговых писем. Это исследование компании Checkpoint Research, которая занимается кибербезопасностью. Эксперты ранее пробовали создать вредоносное программное обеспечение с помощью ChatGPT. Получилось создать убедительное фишинговое письмо, в котором потенциальную жертву сообщают о блогировке аккаунта и предлагают открыть вложенный файл Excel, встроенный в VBA и MacOS, который тоже, кстати, создал искусственный интеллект. С одной стороны, условия chat.jpg запрещают его использование в незаконных или злонамеренных целях, но у исследователей получилось обойти этот запрос, то есть искусственный интеллект или этот алгоритм на данный момент не понял, что он делает некое действие, которое может иметь вредоносный характер и которое может быть использовано в целях, которые противоречат политике использования данного решения. Еще одна история более известная. Есть такая топовая бизнес-школа, Wharton Business School в университете Пенсильвании. Она входит в топ-3 бизнес-школ в мире. И один из профессоров данной школы, профессор Кристиан Тервиш, решил исследовать возможности ChargeBT 3 по написанию эссе. И более того, он с помощью ChargeBT сдал экзамен по основному курсу MBA управления операцией. Он отметил, что ChatBot хорошо справился с ответами на вопросы, основанных именно на тематических исследованиях. Более того, Кристиан сказал, что программа хорошо показала себя в подготовке юридических документов и неких выводов. Он ожидает, что чат GPT следующего поколения уже сможет сдать экзамены на адвокатур с точки зрения выбора правильных вариантов, с точки зрения корректной формулировки, а тут уже как бы к нам стучится как этот виртуальный судья, потому что не только адвокат, то есть Чат-ЖПТ может по сути выполнять функции не только адвоката, но и прокурора, но возможно и судьи. Да, это уже интересно. Соответственно, с другой стороны, профессор говорит о том, что полностью человека искусственный интеллект не сможет заменить. С другой стороны, естественно, те, кто будут пользоваться им, получат как он это формулирует, несправедливое конкурентное преимущество перед теми, кто этого делать не будет. Честно говоря, я думаю, что конкуренция приведет к тому, что появятся аналоги, появятся узкоспециализированные клоны, как обычно, и все-таки подобные сервисы будут доступны и станут достаточно массовыми, как в свое время стала массовая электронная почта, которая заменила факсы. потом мессенджеры, которые заменили во многом функционал телефонов, да, большинство из них бесплатно, носят массовый характер и так далее. Вопрос в том, что на следующем уровне конкурировать между собой уже будут искусственные интеллекты, и они достаточно серьезно будут отличаться друг от друга в зависимости от специализации, раз, и в зависимости от того, на каком массиве данных они обучались, потому что условный Искусственный интеллект с одной и той же технологией, который обучался на массиве китайских документов, гигантском массиве, или на англоязычных документах, они будут отличаться еще и в логике их отработки, в качестве, скажем так, в адаптивности для той или иной ситуации. Поэтому я думаю, что следующая конкурентная война будет не только между людьми и компаниями, но и между решениями искусственных интеллектов. Это однозначно крутой инструмент, который может помочь в решении очень многих задач. Несет ли он себе угрозу в перспективе? Да, поскольку так или иначе именно человек принимает решение, какую мысль, какую идею вложить в этот инструмент. И как любой другой инструмент, искусственный интеллект не обладает на данный момент системой моральных критериев, можно это делать или нельзя это делать и так далее. Поэтому и наши с вами инструменты усложняются, наши с вами инструменты становятся все более и более адаптивными и многофункциональными. И при этом помогают нам освободить время от рутинных задач, и сфокусироваться на творчестве, сфокусироваться на том, что человек может дополнить, что является на данный момент неотъемлемой частью сущности человека. Поэтому не стоит думать, что Chad GPT полностью изменит ландшафт рабочей среды, сделает кого-то безработным. Нет. Я думаю, что как условный экскаватор заменил 150 ручных копателей, вот примерно точно так же Chad GPT повлияет на объем трудоустройства самых базовых, самых таких рутинных и наиболее легко копируемых специальностей. С другой стороны, это стимулирует людей думать головой, творить и работать не столько руками, сколько что-то придумывать и реализовывать свой творческий потенциал. В этом смысле это однозначно позитивно. Я не исключаю, что следующим шагом, с учетом усложнения алгоритмов, возникнет новая профессия, как некий оператор интеллектуального, искусственного интеллекта, который сможет правильно формулировать запросы и на основании этих запросов получать качественные ответы. Поэтому, как и любой инструмент, искусственный интеллект содержит в себе новые возможности и новые угрозы. И как и любой другой инструмент, эффективность его применения и этичность его применения зависит от намерений того человека, который этим инструментом пользуется. Поэтому не стоит бояться инструментов, стоит остерегаться тех людей, которые могут эти инструменты использовать во зло. А мы же с вами будем использовать их во благо, повышать эффективность нашего с вами труда, эффективность работы наших клиентов. На этом все. Спасибо за просмотр. Следите за следующими выпусками моих обзоров и подписывайтесь на SaaS Founders в социальных сетях.