High fructose corn syrup and cane sugar have different metabolic effects on the body. The food industry shifted toward cane sugar as consumers demanded healthier options, but both sweeteners carry similar health risks when consumed in excess.
Chapters
Alors, regardez, alors que Coca-Cola passe du sirop de maïs, du sirop de maïs à haute teneur en fructose au sucre de canne, cela fera-t-il vraiment une différence pour la santé des Américains ? Vous.
Savez, cela souligne un problème plus important, à savoir que l'industrie alimentaire s'efforce de trouver comment s'adapter aux demandes changeantes du marché américain, qui est de manger plus sainement, d'être en meilleure santé, de lutter contre notre épidémie de maladies chroniques qui paralysent notre pays. Je pense que c'est juste de la poudre aux yeux et pas un vrai changement. Et en fait, ils le font dans de nombreux autres pays comme le Mexique et d'autres pays ne l'autorisent pas. Il y a quelques avantages marginaux à passer du sirop de maïs à haute teneur en fructose au sucre. Et il y a, vous savez, sans doute d'autres inconvénients liés au sirop de maïs à haute teneur en fructose. On en trouve dans tout le pays. Et la seule chose que les gens pourraient faire pour améliorer leur santé serait de réduire considérablement leur consommation de sucre. Et si vous voyez quelque chose avec du sirop de maïs à haute teneur en fructose, c'est définitivement mauvais pour vous parce que c'est un aliment hautement transformé qui va certainement vous faire du mal.
