58% meer optins dankzij splittesten ecover

In deze video ga ik je laten zien hoe mijn stagiaire een e-cover veranderde waardoor ik meer downloads kreeg. Ik ging van 0,53% naar 0,84% en dat is echt een gigantische stijging. Ik ga je laten zien hoe hij dat deed. Volgende training werkt voor me. We hebben de nieuwe e-cover. En hij had dus een zogenaamde split test gedaan. waarin je de oude e-coffer in het groen ziet en de conversie daarvan en dat verschilt per dag natuurlijk een beetje en degene in het blauw die niet anders genoemd had en dat scheelt per dag ook een beetje maar dat scheelt dus enorm en hier gemiddeld 0,53 de oude en 0,84 de nieuwe De oude zag er dus zo uit en de nieuwe zag er zo uit. Verder niks veranderd want als je hem gaat downloaden dan krijg je nog steeds deze als cover. Nou, wat is nou split testen? Split testen is eigenlijk kijken van deze tegenover deze zetten en welke heeft dan een betere conversie. En dat betekent dus de ene bezoeker op de website krijgt die te zien en de andere bezoeker op de website krijgt die te zien. En het systeem bepaalt wie wat krijgt te zien. Fascinerend! Nou, dat betekent dus dat de één krijgt deze pop-up te zien en de ander krijgt deze pop-up te zien. En ja, dat kan natuurlijk ook gewoon met andere dingen. Op dit moment loopt er een test waar de één dit te zien krijgt en de ander dit. Zie je het verschil? Dit. Dit. Ja, precies. Dit is het verschil. En dan ga ik dus kijken. Oké. Welke scoort beter? Nou, dat is deze test. Je ziet dus dat er heel weinig verschil is. Groen en blauw. Dit is de groene en dit is de blauwe. Dus waarbij staat meer dan 50 professionals gingen hiervoor.

Nou, die zie je dus eerst. onder de groene score wat mij een beetje verbaasde en op een gegeven moment nu scoort hij er iets boven dus wat ik onder andere geleerd heb is dat je de test niet te snel moet stoppen en daarom staat hier ook chance to beat the original nou nu zitten ze op hetzelfde percentage dus 50% kans dat hij de origineel gaat verslaan dus ik laat hem nog eventjes staan maar inmiddels heb ik wel zoiets van oeh het scheelt toch wel heel weinig maar uiteindelijk Ja, gaat het volk natuurlijk bepalen, dus ik laat hem nog eventjes staan. Nou, waarom zou je nou willen splittesten? Heel simpel, een hele kleine aanpassing, soms dat je zelf eigenlijk niet begrijpt waarom, kan dus een verschil uitmaken tussen een aantal mensen die het e-book downloaden, maar het kan ook zijn, een aantal mensen die jouw product gaan kopen. Op basis van teksten, op basis van plaatjes, op basis van testimonials, kun je dus allemaal gaan testen. Nou, dat betekent dus dat je met dezelfde content meer conversie, of minder natuurlijk, maar meer conversie kunt behalen. Nou, hoe fascinerend is dat? Nou, hoe doe je dit nou? Dus hoe heb ik nou voor deze leads, leadboxes, heb ik dat eigenlijk in test gezet. Nou, dat is dus een e-boekje met de 66 energizers. Je ziet hier nu dat test in progress is, dus ik kan het nu niet veranderen zonder de test te beëindigen. Nou, dat wil ik nu op dit moment niet. Dus ik pak eventjes een andere dehugebak.com-website erbij. Daar heb ik ook een pop-up op het moment dat mensen de website verlaten. En als ik die nu eens eventjes ga clonen.

Dan ga ik eens eventjes kijken hoe deze eruit ziet. Tenminste, ik ga het jullie laten zien.

En die ziet er zo uit, als ze van de website af gaan, ga niet met lege handen weg, ontdek hoe je binnen een week een online training lanceert zonder technische kijkers. Wat zou er nou gebeuren als ik bijvoorbeeld binnen een week dik gedrukt en online ga doen? Het zou zomaar een mega verschil uit kunnen maken.

Dus dat betekent dat ik deze even noem dik gedrukt. Zo. Dan moet ik dat natuurlijk wel nog even aanpassen. Dus dit is de oude en dit is de nieuwe. Dan ga ik het zo doen dat ik zeg binnen een week. Wow. En die binnen een week je online trainer ziet zonder technische kennis. Nou, dan zou je zeggen dat zijn twee veranderingen. Dat is misschien niet handig. Dus even invoelen wat zou ik eerder... Ik zou eerder dat zonder technische kennis willen veranderen. Dus zonder technische kennis.

Ctrl-B, Ctrl-U. Zo. Kijken wat nu de verandering zal zijn. Ik ga dit opslaan. En ik ga nu zeggen, dus start de AB-test hier. Zonder technische kennis dik te zijn. Zo. Hoppakee. Nou.

Nu doet hij nog niks natuurlijk, dus ik moet wachten, wachten, wachten. Snap je het principe van het splittesten? Waar moet je nou op letten? Twee dingen. Ten eerste, ik liet het net eigenlijk al blijken, je moet maar één dingetje veranderen. Want anders, dat is eigenlijk heel logisch, als je twee dingen gaat veranderen, dan weet je niet, de testresultaat is nou gebaseerd op dat ene ding of dat andere ding wat veranderd is. Dus één soms minuscuul klein dingetje. En dan is een e-cover, echt een plaatje, een heel mooi voorbeeld, maar dan kan je daarna binnen dat plaatje ook nog weer verder gaan testen. Tweede waar je op moet letten is je moet echt de percentage chance to beat the original. Daar moet je echt even goed op letten. Die zag je dus hier. Even kijken. Hier. Test in progress. Dus de lightbox test in progress. Dus die staat hier nu op 50%. Die wil je eigenlijk liefst op 95% of meer hebben. Even terug naar die andere die ook in test is. Zo. Postfooter. Die is in test omdat, even kijken, omdat ik hier, nog eentje, hier, hier inclusief drie geniale werk van de videoserie heb gedaan. En dan zie je dat dat je denkt, hey, inclusief drie videoseries, dat hij maar 16% op dit moment, terwijl ik verwacht dat hij beter zou scoren. Maar die moet dus naar de 95, of als hij onder de 5 gaat, dan is het gewoon klaar. Voor nu laat ik hem nog eventjes staan. Kortom, dus... Verander maar één dingetje en de chance to beat the original die moet heel hoog of juist heel laag zijn voordat je de test stopt. Dus houd de test wat langer vol dan dat je soms zou willen. Tot zover deze video over splittesten. Laat me ook weten wat jouw belangrijkste inzicht hieruit is en natuurlijk ook in hoeverre je ermee aan de slag gaat.