Estratto di un monologo in italiano di Corrado Fontana che critica aspramente gli uffici acquisti e tecnici: contesta l'uso del criterio "più conveniente" senza definizione, accusa incompetenza e mancanza di visione di mercato, e propone di rivedere i criteri decisionali (cita metafora Panda vs Mercedes).
Ditemi, se io faccio un'offerta, ammesso che la possa fare, ammesso che la voglia fare, sulla base di cosa decidete? E vi diranno 9 su 10? Ah, quella più conveniente? E cosa vuol dire conveniente? Cosa vuol dire conveniente? Che l'ufficio acquisti, fatto di coglioni, non sa rispondere. Perché loro hanno fatto una richiesta sulla base di quello che l'ufficio tecnico gli ha chiesto. Ma l'ufficio tecnico, fatto di persone incompatenti, perché? Perché non hanno visione completa del mercato, di quello che si può fare, delle soluzioni che voi potrete offrire, ragazzi cerchiate di capire il senso il senso andate oltre cazzo non fate come i comunisti bastardi quindi criteri allora l'ufficio tecnico fa delle richieste l'ufficio acquisti ma l'ufficio tecnico se fosse consapevole non farebbero l'ufficio tecnico farebbero un altro lavoro quindi dovete capire quali sono i criteri l'ufficio acquisti la più conveniente benissimo facciamo un paragone tra una panda e una mercedes qual è la più conveniente.
Quando non chiudi, oltre ai soldi perdi la moglie e la famiglia - Episodio 258
