A short Romanian YouTube clip (creator: Mihail Pautov) featuring a dialogue about experimental autism therapies. The speaker cautions that stem-cell interventions may produce a transient 'boost' but do not cure autism (described as "a way of being"), notes other unproven approaches (hyperbaric therapy, neurofeedback) likewise do not cure, and raises concerns about financial and emotional costs to families pursuing such treatments.
Vorbind de terapii, zi-mi, te rog, ce știi și care e adevărul despre terapiei experimentale? De exemplu, terapii cu celule STEM. Știu că foarte mulți părinți cu acest diagnostic caută terapii cu celule STEM, crezând că vor putea fi vindecați prin asta.
Există, dar din punctul meu de vedere, toți părinții care au urmat această intervenție au făcut-o o dată de două ori maxim de trei ori și s-au oprit. Poate să fie ca un boost, adică pentru oricine o intervenție cu celule STEM poate să fie ca un boost pentru organism, ca un refresh pentru organism. Dar asta nu înseamnă că autismul trece cu intervenția cu celule STEM, cum nu trece cu hiperbara, cum nu trece cu neurofeedback-ul sau cu orice altă soluție minune care apare. Nu. Autismul este un fel de-a fi.
Mie însă îmi pare atât de rău de părinți care se împrumută de bani, care strâng bani și în loc să pună acei bani acolo unde chiar funcționează și să strângă bani, poftim pentru o școală privată pentru copililor, pentru că poate o să aibă nevoie de acea școală privată.
Eu doar neurofeedback am făcut pur și simplu ca încercare, însă celule STEM sau orice altceva dacă s-ar fi dovedit că într-adevăr vindec-autism, aș fi fost prima care m-aș fi dus. Nu am supus copilul. În plus pentru copii, mai ales dacă este un copil de vârstă mică, poate să fie o traumă. Nu este deloc simplu să treacă printr-o astfel de intervenție.