Short advice monologue by Millan Ludena questioning the common exercise of listing an "ideal" partner. He warns that creating a highly specific, "top" (10) avatar is fine but asks "a cambio de qué?" — i.e., what are you offering in return — and emphasizes personal responsibility to become a 9 or 10 as well for the relationship system to work.
¿Normalmente uno quiere como que tiene como un listado de la persona ideal entonces no a mí me encantaría que mi pareja sea esto o haga esto, esto, esto pero cuando te das cuenta estás creando un avatar muy complejo, muy sofisticado, muy top y está genial, solo que hay dos preguntas la primera a cambio de qué? ¿Porque no se trata de andar pidiendo una super top o un súper top y a cambio de que? ¿Pues porque por la misma definición si es top ella o él supongo que también está esperando a alguien más o menos en el mismo barrio entonces no venga hacer nada y andar pidiendo lo máximo porque sencillamente no va a pasar al final del día suena bonito en pedir un top, en pedir una top, un 10, una 10 está genial, solo que la pregunta es a cambio de qué? Y es a cambio de qué tiene que ver con la responsabilidad que tú asumas en convertirte también en un 9, en un 10 por si no el sistema simplemente no funciona.
