Sin su presencia, las crisis internas se sienten más expuestas

¡Hola! Hay veces que uno no se da cuenta de lo que tenía hasta que ya no está, hasta que desaparece. Y hoy, al mirar hacia atrás, hay una sensación que cuesta ignorar. Algo se rompió y no se ha vuelto a recomponer desde entonces del todo. Hoy vamos a recordar, en el centenario de Isabel II, a esa monarca. Lo que pesa no es la memoria, lo que estamos recordando hoy luego de su fallecimiento en septiembre de 2022. Yo creo que es la comparación inevitable con el presente. Durante 70 años ella recorrió prácticamente todos los países occidentales, se sentó frente a líderes brillantes y otros no tanto. Y nunca, escuchen esto, nunca Isabel II sintió la necesidad, por ejemplo, de dar lecciones públicas. Su influencia iba por otro lado. Yo creo que era más sutil, mucho más eficaz. Y porque, claro, no hacía falta, por ejemplo, que ella levantara la voz cuando bastaba simplemente con estar. Y eso se nota hoy. Carlos III ha asumido el papel con seriedad, incluso con una disciplina admirable en el frente diplomático. Se lo aprendió a su madre, a la monarca. Estuvo esperando para reinar durante 70 años, pero nadie puede negar que ha cuidado también las formas. Hay niveles de autoridad que no se heredan. Esto no lo aprendió Carlos durante todo ese tiempo. Yo pienso que se construyen, y esto durante décadas. Y allí inevitablemente la comparación pesa entre la monarca Elizabeth II y el rey Carlos, el actual rey del Reino Unido. Yo pienso que a nivel internacional incluso figuras como el actual mandatario de los EE.UU., Donald Trump, que llegó a decir, escuchen esto porque fueron palabras textuales, No ha habido mujer como ella ni la habrá. Esto fue lo que dijo el mandatario estadounidense que tuvo la oportunidad de reunirse con ella en una visita de estado en su periodo pasado. Él parecía, cuando estaba con ella, medir sus palabras en su presencia. Cuesta imaginar, por ejemplo, siendo honestos, que en su reinado se hubiera puesto en duda públicamente el desempeño del Reino Unido en las misiones cuando participó con EE.UU. en los diferentes conflictos, en las diferentes guerras. Y esto lo dijo recientemente Donald Trump cuando criticó fuertemente a Serkie Estama, el actual líder del Partido Laborista y actual jefe de gobierno con el que no tiene muy buena relación. ¿Y por qué? Por esa guerra que está librando actualmente junto a Israel en Oriente Medio, más exactamente contra Irán. Y como no lo acompañaron algunas naciones occidentales, Donald Trump se sintió decepcionado por parte del mandatario británico. Incluso llegó a decir que Serki Estama no era Winston Churchill. Yo pienso que en la época de la monarca Isabel II, Donald Trump nunca hubiese hecho tal señalamiento. Cuando esa relación todavía funcionaba, había límites. No estaban escritos, eso sí, pero se respetaban. Y ahora Donald Trump no confía en su aliado más cercano, como lo es el Reino Unido. Eso se puede destrabar. Se preguntarán ustedes, ¿cuándo? El rey viajará pronto a los Estados Unidos, más exactamente este mes, para conmemorar los 250 años de la independencia de Estados Unidos de Inglaterra, del Reino Unido. La monarca hizo algo parecido hace 50 años, y ahora, en una situación muy incómoda, le toca a la actual monarca dirigirse a esa nación estará en el Congreso de los Estados Unidos pronunciando algunas palabras, y dicen los expertos que será el único que puede destrabar esa relación con Donald Trump, el mandatario estadounidense. Algo muy diferente hubiese ocurrido si la monarca estuviera viva. Y también hay otro frente. Hablemos, por ejemplo, del interno. ¿Cómo pesa la ausencia de la monarca, ya que no se encuentra ahora cuando estamos lidiando con situaciones muy delicadas. Por ejemplo, las tensiones con los Sussex, de quienes hablábamos recientemente, debido a que hicieron una pseudo gira real por Australia que culminó el pasado viernes 17 de abril, donde dejaron un mal sabor por muchas razones que ya hemos venido comentando a través de nuestros vídeos y también a través de nuestros shorts. Una de ellas tiene que ver con utilizar sus títulos sobre todo para lucrarse. Y se preguntarán ustedes, ellos simplemente estaban en representación de sus obras, de esos, diría yo, organizaciones no gubernamentales donde son mecenas apadrinando causas nobles, pero no de esa forma. Si la reina estuviera viva y se hubiese dado cuenta que Meghan Markle visitaba un hospital y horas después estaba utilizando una plataforma online para promocionar la vestimenta que estaba luciendo ese día, donde se ofertaba y ella ganaba dividendos a través de utilizar la plataforma de la monarquía estuviera, yo creo que, en una pieza. Y ni hablar, por ejemplo, de otras situaciones como las revelaciones incómodas en torno a Andrew Mountbatten-Windsor, su hijo al que decían que era el preferido. Yo creo que estaría escandalizada. Todo eso bajo su reinado difícilmente habría escalado de la misma manera. Y lo digo porque cuando ella se enteró de esa fatídica entrevista que concedió su hijo preferido Andrew Mombatsen-Windsor en el año 2019 a la BBC Newsnight, a Maitlis, la exreportera o periodista de la cadena pública que terminó de hundir a Andrew, tomó inmediatamente algunas decisiones apartándolo de sus deberes reales. Desde allí ella estaba aplicando mano dura con su hijo. Y yo creo que esos escándalos hubiesen sido, o se hubiesen enfrentado de manera diferente. No estuviéramos viviendo lo que actualmente, a través de estos micrófonos y también de los diferentes medios de comunicación británicos y los del mundo que siguen estos casos, estuviéramos registrando. No porque no existieran esos problemas, los hubo, por supuesto, y muchos. Sino porque había una gestión del silencio, del tiempo y también de la distancia que hoy parece haberse diluido. Recuerden que ella atravesó situaciones difíciles: los divorcios de sus hijos, ni hablar del más sonado, el del otrora príncipe Carlos con la princesa Diana, el casamiento posterior con la amante de Carlos, la actual reina consorte Camila. Ni hablar también de otros escándalos como el que ella vio y también presenció con su hermana Margaret, la princesa triste. Recuerden que Margaret muchas veces intentó quitarse la vida. Ella estuvo lidiando con todo eso, hubo problemas. Y es aquí donde nosotros nos planteamos un interrogante. Esta es una pregunta que creo que nos formulamos hoy más que nunca, cuando la ausencia de la reina Isabel II pesa más. ¿Cómo habría manejado ella este momento? Esa es la pregunta que nos hacemos. Probablemente sin declaraciones, nos imaginamos, como siempre es costumbre por parte de la realeza, algo que ella impuso sin dramatismos pero con decisiones firmes. Yo creo que casi invisibles, que terminaban siempre ordenando todo el tablero. Por eso hemos preparado también una encuesta muy puntual sobre Isabel II hoy, cuando se cumple 100 años de su nacimiento. Una pregunta creo que muy directa, casi inevitable en este momento, y que la vamos a plantear al aire para que ustedes también a través del chat respondan este interrogante. La pregunta es: ¿cómo cree usted que habría reaccionado en este escenario que enfrenta la monarquía la reina Isabel II? ¿Cómo cree usted que ella hubiese reaccionado ante este escenario actual? Tal vez sin discursos grandilocuentes, creemos nosotros, Sin exposiciones públicas, ¿habría acaso intervenido con firmeza desde la discreción, o habría dejado tal vez que el tiempo ordenara las cosas como tantas veces lo hizo? Esta es la pregunta que nos planteamos cuando el Reino Unido estaba recordando a la difunta monarca en los 100 años de su natalicio. Hubo varias actividades. El rey Carlos, junto a varios miembros de la monarquía británica, Estuvieron en el Museo de Londres viendo las estatuas, al igual que una maqueta del parque que se va a inaugurar dentro de poco. Tendremos dos nuevas estatuas, una de ellas con la monarca muy joven, de tan solo 26 años, cuando lucía el atuendo de la carretera. También estará arropada, acompañada por otra estatua del príncipe Felipe. ¿Dónde estarán ubicadas? Allí, a la entrada de la Avenida The Mall, esa avenida que nos permite a nosotros, cuando estamos observando los desfiles en Trooping the Colour y también las visitas de estado, donde ubican las diferentes banderas de la nación que llega al Reino Unido y es homenajeada, y que se dirige a donde está el Monumento de Victoria, a la entrada del Palacio de Buckingham. Allí va a estar esa estatua que hoy observamos en miniatura y que más adelante, tal vez cuando estemos explorando los diferentes periódicos, exploremos y también observemos con detalle. A mí me interesa leerlos porque este tema toca figuras distintas según cómo se mire, así que los comentarios son clave. Hoy, si no respondemos sus preguntas a través de este en vivo Haremos lo propio cuando volvamos al aire en el transcurso de esta semana. Sean ustedes bienvenidos a un nuevo en vivo hoy recordando el natalicio, los 100 años que estaría cumpliendo la monarca. Y para las personas que nos están viendo en diferentes redes sociales, este es nuestro canal Esto Debes Saber, un canal que aparece a través de YouTube. Recuerde que también tenemos presencia en TikTok, tenemos presencia en otras redes sociales como Instagram, y tenemos una página en Amazon donde alojamos nuestros contenidos. Esto Debes Saber es el website que ustedes ven en sus pantallas para que de inmediato le den clic y se suscriban. Vamos a abordar algunos comentarios que nos llegan a esta hora en vivo y en directo. Saludamos a Mr. Fer Bibi, buenas tardes, saludos. Está también María Viñoli, buenas noches a todas las personas. Y también la reina Isabel II y mi abuela nacieron el mismo día, pero mi reina abuela era 26 años mayor. María Viñoli, qué casualidad que que haya coincidido también con el nacimiento de la reina Isabel II, dice Del Carmen. Como si la palabra de Trump fuera relevante, es lo que nos dice Del Carmen. Lo cierto es que es el mandatario, Del Carmen, de la nación más poderosa, más importante del mundo, y muchas de las acciones que en este momento está tomando Donald Trump está afectando a diferentes países del planeta, sobre todo los occidentales. Solamente con esa guerra que está librando allí con Irán junto con Israel ha cerrado el Estrecho de Ormuz, por donde transita el 20% del crudo mundial. Y esto, ¿qué implica? Que no solamente se desabastezcan las alacenas. Y muchos se preguntarán, ¿qué tiene que ver el petróleo con los alimentos? Pues no solo por el transporte que se mueve a través de los diferentes vehículos, también por la vía marítima y la vía aérea, sino porque de allí se saca no solo petróleo, sino también gas y CO2. Y el CO2 sirve para conservar los alimentos y también para el sacrificio de los animales. Y si hay este conflicto allí, todos estos países se desabastecen. El Reino Unido hoy Dábamos esta noticia a través del informativo donde participamos todos los días, que se denomina Express News, que es un informativo que ustedes inclusive pueden explorar a través de la barra de comentarios y de la descripción, y también en la identificación de nuestro canal. Llega en español a todos los hispanos del Reino Unido, y mencionábamos que la gente ahora está lamentablemente robando en las estaciones de servicio, en las gasolineras. Llegan, tanquean, y normalmente aquí en las Islas Británicas, a diferencia de otros países de Latinoamérica, no hay un bombero, así como se le dice a la persona que está en la estación de servicio, que le cobra a uno y lo atiende, sino que uno mismo, como en EE.UU., se autoabastece, llena el tanque, y una vez uno termina, va a donde está el cajero y le paga, bien sea en efectivo o con con tarjeta débito o crédito. Así funciona. Ahora, ¿qué están haciendo? Como la gasolina ha subido a precios alarmantes, la gente se escapa, la gente se vuela, la gente no paga. Eso era lo que estábamos hoy registrando a través de los diferentes medios de comunicación. Esta es una práctica normal, pero no ocurre con la frecuencia que hoy la estábamos registrando. Y la gente lo hace, ¿por qué? Porque no tiene cómo pagar el combustible, la gasolina, debido a los precios alarmantes generados por ese conflicto que hay en Oriente Medio. Esto es lo que pasa por las decisiones de Donald Trump. Lamentablemente, nos guste o no, es relevante debido a que él en este momento tiene varios frentes abiertos, y este conflicto lo más seguro es que pudo haberse evitado. Gracias. Del Carmen por su opinión. También está Liliana Vera, ella nos dice buenas tardes desde Lima, Perú. Gracias Liliana por estar siempre en sintonía. A propósito, Liliana, ayer estuvo, hace menos de un año y medio, Sarah Ferguson estuvo en Lima. En sus redes sociales todavía hay algunos vídeos que ella colgó, si no estoy mal. Uno de sus mejores amigos reside en Lima, es una familia aristocrática que vive, si no estoy mal, en la capital de Perú. Invitó a Sarah Ferguson, quien estuvo visitando algunos colegios allí en Sudamérica. Margarita Tudor nos dice: la presencia, o la princesa Margarita, tuvo una vida sin amor. Ya le dieron a elegir el amor o la corona. Creo que lo que quiere decir es a ella le dieron a elegir el amor o la corona. Gracias también por su comentario, Margarita. Blanca nos dice: soy Blanca desde México, saludos, una gran sintonía tenemos nosotros desde México, que es el país que junto a EE.UU., al igual que España, se pelea la sintonía, o por lo menos es de donde más nos sintonizan. Margarita Tudor nos dice: Orlando, aquí en Uruguay No tenemos ese problema. Hay pisteros que cargan el combustible. Ese es el nombre que utilizan, los pisteros, es decir, las personas que están en las estaciones de servicio o en las gasolineras llenando nuestro vehículo. Creo que en algunas naciones de Latinoamérica esto es muy común, los pisteros. Los hay en Colombia también, pero en EE.UU., cuando he tenido la oportunidad de ir, al igual que en el Reino Unido, No existen. Nosotros tanqueamos, nos tenemos que detener, hacer esta labor y posteriormente ir a pagar donde está la caja. Y ahora la gente está simplemente volándose, es decir, se escapa, no paga debido a los altos costos. Gracias a todos ustedes. Estaremos pendientes de más comentarios que nos llegan a través del chat en vivo y en directo. Vamos a abordar, si ustedes me lo permiten, ahora a algunos comentarios que también nos han hecho recientemente a través de los diferentes contenidos que hemos posteado recientemente. La pregunta con la que abrimos hoy es la de Ana María Santiago Ambrosio. Ella nos dice: Mi nombre es Ana María y soy mexicana, a mucha honra, y usted debería ser más honesto y claridoso porque ellos ya no son duques. Creo que se refiere a Meghan y a Harry, y siempre se refiere a ellos con un título al que renunciaron. Sea claridoso y diga solo Harry y Meghan. Y gracias por leer el comentario, es lo que nos dice Ana María Santiago Ambrosio. Con esta apreciación, con este comentario, comenzamos hoy nuestro programa. Yo comprendo su preocupación mi estimada Ana María, y agradezco también la franqueza con la que usted vierte y plasma allí sus líneas. Sin embargo, la realidad protocolaria es que de momento Harry y Meghan, como lo hemos venido diciendo durante muchos meses atrás, haciendo la claridad a través de estos contenidos, ellos siguen siendo formalmente duque y duquesa de Sussex. La corona no ha revocado esos títulos aún, y expertos señalan que solo una ley del parlamento podría eliminarlos. Lo que hicieron fue renunciar a sus deberes reales, no a sus títulos. Lo único que les prohibió la reina fue que los llamaran, que se autoproclamaran como, no como príncipes, no como duques, sino como Royal Highness. No se les puede llamar de esa manera, Su Alteza Real. Yo creo que mientras no ocurra, es decir, mientras no los despojen de sus títulos, de sus honores, por cortesía institucional y legal, se van a seguir identificando así, y lo hará la prensa británica, y más aún la británica, que es la especialista en estos temas. En otras palabras, todavía son oficialmente duque y duquesa de Sáenz, aunque no ejerzan funciones reales. Lo que a nosotros sí nos incomoda es que ellos utilicen estos títulos nobiliarios para anunciarse y de esta manera poder impulsar sus plataformas, sus ventas y sus productos. Y me da la impresión que Ana María hace ese señalamiento debido a que muchas veces nos hemos referido a Katherine Middleton y hemos omitido tal vez su título. Creo que lo hacen es por eso, y más adelante a través de otra pregunta vamos a responder y a referirnos también a ese tema. Por lo pronto vamos con Lorena Ríos. Ella nos dice lo siguiente: lo felicito, señor Mancini, creo que usted cada vez más objetivo y menos condescendiente con la dupla Sussex. Entiendo que es muy educado y poco visceral pero con personas como estos dos debemos ser sinceros y exponer sus delitos. Es lo que nos dice Lorena Ríos. Muchísimas gracias por su felicitación, señora Ríos. Yo valoro muchísimo que ustedes, así estén de acuerdo o no con las apreciaciones que vertimos a través de estos micrófonos, se pronuncien y se manifiesten. Recuerden que aquí leemos, abordamos mensajes ácidos flores y también cuando ustedes debaten y no están de acuerdo. Entiendo obviamente su punto de vista y nuestro estilo siempre ha sido prudente y equilibrado. La intención siempre ha sido analizar con sobriedad sin caer, eso sí, en ataques personales ni en lo que llaman en España el cotilleo. No se trata de suavizar sino de dar contexto para que cada quien saque sus conclusiones. Yo respeto a muchos colegas que hablan de la realeza británica por fuera del Reino Unido. Valoro mucho que también hagan un esfuerzo porque suben contenido periódico. Ellos tal vez emplean otro lenguaje, algunos, no todos, un tono muy soez, un tono muy vulgar. Yo lo llamo tal vez peyorativo, que que es cuando ellos están buscando descalificar o menospreciar a algunos miembros de la realeza británica, aunque algunos se lo merecen, cabe mencionarlo. Pero en este programa no van a encontrar ese tipo de lenguaje. Hay muchas alternativas a través de la plataforma y yo creo que todos podemos escoger qué ver y qué no ver. Está a criterio de nosotros qué es lo que perseguimos. Valoro mucho, Lorena, que usted se haya pronunciado. Valoro mucho que plasmen un comentario porque a su vez esto genera tracción y alimenta el algoritmo y le da a entender a YouTube que nuestro contenido aporta valor, es de interés y también entretiene, aunque no nos dedicamos al 100% a entretener como lo hacen otros colegas. Vamos ahora con otra pregunta, en este caso la que formula Mónica de la Rúa. Ella nos dice lo siguiente: no había ninguna multitud, eran pocos, y el resto siguió con su vida. Esto es lo que nos dice Mónica de la Rúa 547. Efectivamente, lo que describe usted es correcto. Creo que ella se refiere a un short que publicamos esta semana donde se ve al príncipe Harry junto a Meghan Markle con un séquito de colaboradores y a su vez personas que tal vez se habían reunido para estar con los duques de Sussex caminando por la playa de Bondi o Bondi, como usted quiera mencionar. Esto fue el pasado fin de semana, o más exactamente el viernes. Allí en Bonsai Beach no se congregó una multitud, solo unas pocas personas se acercaron mientras otros seguían con su normalidad, como destacaron también medios locales que cubrieron los 4 días. Esta visita yo creo que ha sido calificada como una especie de pseudo-kira real, y así lo hemos venido anunciando desde que nosotros nos enteramos que estaba programada esta gira, esta visita, este paseo a comienzos de año. Eso sí, muy diferente de los grandes recibimientos a los que estamos acostumbrados. Y esa turista, esa chica bañista, por llamarla de alguna manera, que estaba tumbada en la playa, yo no sé si se enteró o no que los duques de Sussex estaban transitando por ese lugar. Al parecer, según la prensa, Sí se dio cuenta porque estaban abriendo camino por donde ellos iban a transitar y le pidieron que se levantara. Ella los ignoró. En pocas palabras dijo: la playa es libre, no me interesa qué duque ni qué miembro de la familia real vaya a pasar por aquí, yo estoy concentrada en lo mío y me vine a leer mi libro. Es más, cuando Harry estaba pasando se dio cuenta y la señaló. No daba crédito de lo que veía. Y siguió de largo. Ahí hay una falla grande, garrafal. Esa playa tenía más espacio. Yo no sé cómo los organizadores los hacen cruzar precisamente por ese sector donde estaba la bañista. La prensa se iba a dar cuenta de manera inmediata que los iban a ignorar. Allí es donde nosotros siempre repetimos ese magnetismo, la falta de ese roce institucional es lo que les ha hecho a ellos perder brillo. ¿Ustedes creen que eso hubiese pasado en la gira de 2018 cuando fueron después de su casamiento y fueron recibidos de manera masiva en las calles de Australia? Eso era poco probable que alguien los hubiese ignorado. ¿Se dan cuenta el hartazgo al que han llegado varias personas? Y nos imaginamos que la bañista, si sabía que iba a transitar por ahí, el duque de Sussex junto a Meghan Markle fue de las que firmó. En total, casi 50.000 personas se pronunciaron a través de la página change.org para evitar que el gobierno australiano se gastara dinero en esta pseudo gira real. Gracias, Mónica de la Rúa. Yo creo que no había ninguna multitud, también estoy completamente de acuerdo con usted, eran muy pocos. Así como fueron pocos los que acudieron a la mayoría de eventos que eran pagos, que eran costosísimos. De eso hablaremos después. Vamos ahora con Graciela. Ella nos dice: ¿Qué diferencia entre estos dos y la bañista en la playa con el episodio de la Reina Isabel caminando por sus tierras y su encuentro con turistas que no la reconocieron? Y ella, muy simpática, le siguió el juego y hasta se tomó fotos. Que esa gente nunca vendió. Esto es lo que nos dice Graciela, y es muy cierto. Esa anécdota, Graciela, de Isabel II es muy célebre. Hace parte también de nuestro libro 365 Shorts de la Familia Real Británica, curiosidades y también datos importantes de la familia real. Donde hablamos del tema, allí lo plasmamos. Ella paseaba cerca de Balmoral cuando encontró a unos turistas, si no estoy mal estadounidenses, que no la reconocieron. Ella siempre acostumbraba a pasear por los alrededores de su casa de campo con una pañoleta y salía con su escolta, su acompañante, y con mucho humor les respondió cuando ellos le dijeron si conocía a la reina Isabel II, porque los turistas estaban buscando dónde era el castillo de Balmoral y cuáles eran los terrenos por donde ella siempre acostumbraba a pasar sus días de descanso. Ella respondió cuando esos turistas le preguntan que si la conocía con un no tajante, pero dijo: Este oficial refiriéndose a su guardaespaldas, si la conoce. Y de inmediato los turistas, como se dio cuenta, se dieron cuenta que la reina le habían señalado a su acompañante que sí conocía a la monarca, quisieron tomarse una foto por eso con ellos. Y de inmediato le dijeron a la reina que si les sacaba la instantánea, y obviamente ella Accedió, les tomó la foto y también posó con ellos. Lo cierto es que eso le arrancó después una carcajada a la reina. Esta es una historia verídica que cuenta su acompañante, que fue plasmada en diferentes entrevistas y también en libros que hablan de la reina Elizabeth II. Ella dice que se rió a carcajadas y luego le dijo a su acompañante: No me imagino cuando le cuenten a alguien quién era la que estaba allí en esa instantánea y que le sacó la foto. Esto fue una historia real y es muy cierto lo que dice Graciela. Esa gente nunca vendió la instantánea porque nosotros no conocemos esa fotografía. Yo creo que fue un momento completamente casual, espontáneo, sin cámaras ni objetivos comerciales de por medio. Y en cambio Los encuentros de Harry y Meghan en Australia han sido actos públicos planeados con cobertura de prensa. Son situaciones obviamente muy distintas, pero que vale la pena hacer el parangón, ya que Graciela lo menciona y nos causa gracia. No solo lo de la reina cuando no fue identificada por los turistas, sino también por lo que pasó en Bonsai, en la playa. Donde preciso hubo un ataque hace poco antisemita y lamentablemente fallecieron varias personas. Gracias, Graciela. Vamos ahora con otro comentario, el que nos hace Lourdes Mesa: es que se contradice tanto y me choca decirlo, pero quiere copiar a la princesa Catherine en muchas cosas. Recordemos que la princesa Catherine le ha dicho a los niños que es Catherine sin pompa ni nada por el estilo. Y nada más ver cómo se presentó en MasterChef, por favor, es incoherente. Es lo que nos dice Lourdes Mesa con relación a la visita de los Sases la semana pasada allí en Australia. Yo comprendo su inquietud, comprendo obviamente su malestar. En los medios británicos suele usarse, por ejemplo, Catherine como su nombre formal, y en la práctica el palacio la llama Catherine en contextos obviamente formales. También la prensa se refiere a ella únicamente, como lo hacemos nosotros también, como Kate, y esto es aceptado. En cambio, Meghan fue presentada en MasterChef Australia como la duquesa de Sussex. Ella obviamente les había dicho al comienzo de su gira por Australia que la llamaran Meg. Esto cuando un presentador, una persona que iba a anunciar un acto y los iba allí a presentar ante el público que había pagado también un dinero considerable para verlos, le hizo la pregunta a Harry: ¿Cómo desean que los llame ante el público. Y Harry dijo: como usted quiera. Y saben qué dijo Meghan: llámame Meg. Esto fue lo que dijo Meghan Markle. Pero contrario a esta petición, en MasterChef la denominaron la duquesa de Sussex Meghan Markle. Todo obviamente depende también del protocolo, aunque ella había dicho que prefería Meg, allí hicieron oídos sordos y le dieron su estatus. Yo creo que lo que estaba buscando Meghan la semana pasada era acercarse más al público, mostrarse sencilla, mostrarse cercana, pero no lo logró. Y es por eso que a veces a nosotros nos irrita que para algunas cosas Dependiendo si le favorece o no, utiliza subtítulos, y para otras cosas simplemente trata de mostrarse muy sencilla ante sus seguidores. Vamos a revisar, si ustedes me lo permiten, agradeciéndole también a todas las personas que se están sumando a esta transmisión desde las diferentes redes sociales. Recuerden que nosotros tenemos presencia en TikTok, también en Instagram, de igual forma en Amazon donde subimos algunos productos. Y si usted nos ve desde Facebook, esa es la página o el canal que figura como Esto Debe Saber. Súmese, ya somos una comunidad que supera las 100.000 personas. Estos son los periódicos que vamos a abordar a continuación. Comenzamos con el periódico The Telegraph es uno de los periódicos más royal que hay aquí en las Islas Británicas, y dice: a mi querida mamá le preocuparía el mundo moderno. Carlos III publica un video homenaje de 3 minutos en lo que habría sido el centenario del nacimiento de Isabel II. Isabel II se habría sentido profundamente preocupada por muchas cosas del mundo moderno, ha dicho así el rey en su mensaje con motivo del centenario de su nacimiento. En un mensaje de video sobre su difunta madre con motivo del que habría sido su centenario, dijo que la difunta reina siempre habría creído que las personas podían trabajar juntas por un mundo mejor. En su memoria, instó a los espectadores a esforzarse juntos por un futuro mejor y más feliz basado en la paz, en la justicia, la prosperidad y la seguridad. El homenaje fue concebido como un momento para hacer una pausa y reflexionar sobre la vida de Isabel II, quien falleció el 8 de septiembre de 2022 a la edad de 96 años. Esto es lo que dice este artículo, donde destaca lo dicho por el monarca en este mensaje que se liberó anoche en las Islas Británicas. Y vamos ahora con el periódico The Sun, otro de los tabloides que registra los 100 años del nacimiento de Isabel II. Dice: el Rey Carlos elogia el fantástico monumento nacional a la reina Isabel II y alaba la maravillosa idea del puente del parque. El rey calificó el fantástico monumento nacional a la reina Isabel II. Carlos y Camila acompañaron al primer ministro, Keith Starmer, para ver una maqueta de la estatua en memoria de su madre que se instalará en St. James's Park. Allí vemos a la reina consorte Camila el monarca, el rey Carlos III, apreciando la maqueta, la estatua en memoria de la reina Isabel. Así va a quedar. Habíamos dicho que tenía, creo, 26 años cuando fue retratada con ese atuendo, que es la túnica de la Orden de la Jarretera. Y aquí vemos al príncipe Felipe, quien también va a aparecer en una estatua creo que a la misma escala, que estará allí en St. James, muy cerca de la avenida The Mall. El arquitecto Lord Foster describió al rey cómo el monumento se extiende desde The Mall hasta Bridgecraige, inspirado en el diseño original del parque de John Nash, siguiendo un camino sinuoso en lugar de una línea recta. Señaló también el lugar donde se ubicará una estatua de bronce de pie del difunto monarca, obra del escultor Martin Jennings, en la entrada principal de The Mall, a pocos metros de una estatua del príncipe Felipe. Allí estará la estatua de la difunta monarca. Era el lugar por donde yo les decía a ustedes que transitan, entre otros, los desfiles Trooping the Colour que tendremos ahora en junio. Es el evento donde se conmemora el cumpleaños del monarca. Recuerden que el Rey Carlos cumple en noviembre, pero siempre, por aquello del tiempo, se realiza este festejo en junio, por aquello del buen clima, ya que estamos en verano. Finalizamos con el periódico Daily, dice: en honor al reinado morado de la Reina Kate. Eso es lo que yo les decía a ustedes, no es por falta de respeto, No es por falta de tacto, no es por desconocimiento del protocolo. A Catherine, Princesa de Gales, se le denomina dependiendo de la situación Catherine Middleton, Catherine Princesa de Gales o Kate. Y en este caso es lo que emplea el periódico Daily. Dice que imita el colorido vestuario de la difunta monarca y luce sus pendientes y collares de perlas. Y aquí vemos la comparación que hace el Daily, cómo lucía la monarca y cómo luce la Princesa de Gales con el color preferido de la reina. Estuvo utilizando también unos pendientes que pertenecieron a la monarca, creo que se los dieron el día de su boda con el Príncipe Felipe, pendientes que posteriormente pasaron a la Princesa Diana y que también lució en su momento Sophie, la duquesa de Edimburgo, y que ahora hemos visto desde el 2016 que Catherine Middleton los ha también llevado en diferentes actos como el de hoy. Esto es lo que dice la prensa británica. Está una encuesta posteada a través de nuestra comunidad Era la encuesta que yo les decía a ustedes al comienzo de esta emisión, cuando comenzamos el tema en nuestro editorial dedicado a la reina Isabel II. Y dice lo siguiente: 100 años del nacimiento de una era. Hoy se conmemora el centenario del nacimiento de Isabel II, una figura que marcó a generaciones y que para muchos, yo creo que fue el mejor reinado que ha tenido el Reino Unido en la actualidad. Fueron 70 años. Esto es lo que dice la encuesta, y las opciones son: ¿habría actuado ella con firmeza retirando títulos? ¿Habría manejado todo con discreción? ¿No habría cambiado mucho como ya ocurrió en el pasado? ¿O habría tomado decisiones más duras que las actuales? La que lleva más votos es habría actuado con firmeza, con el 34%. En el segundo lugar se ubica habría manejado todo con discreción, y por último habría tomado decisiones más duras. En el tercer lugar van 157 votos. Esta es una encuesta que publicamos hace algunas horas relacionado con ese tema, el tema del día, lo, el centenario del nacimiento de la reina Isabel II. Y para finalizar, abordamos también algunas de las opiniones de nuestro público. Los miembros de nuestra comunidad ya han posteado algunos comentarios. Recuerden que si no los leemos hoy, estaremos también abordando algunos de ellos en el transcurso de esta semana. Gracias a Rosario Sánchez, gracias también. Eso lo que dice Rosario qué canal más aburrido. Aquí leemos todos los comentarios, ni siquiera nosotros vamos a omitir, por muy ácidos o por muy llenos de elogios, vamos a leerlos todos. Lo que yo me pregunto es, Rosario Sánchez, creo que está entonces en el lugar equivocado, Rosario, si está viendo el canal y le parece aburrido. No sé qué dicen nuestros televidentes. Que siempre están pendientes de estas emisiones. Wendy dice: saludos cordiales, excelente información desde Guayaquil, Ecuador. Mister Fervivi también dice: señor Mancini, la reina madre fue quien no permitió que la princesa Margarita se casara. No entiendo cómo Meghan logró entrar en la monarquía. Esto es lo que nos dice Mister Fervivi. Y Margarita Tudor dice: Orlando, tuve la suerte de conocer al actual duque de Edimburgo la Real Princesa Ana y Felipe de Edimburgo. Solo me quedé con las ganas de conocer la Gran Reina Isabel. Margarita, me encantaría saber, tal vez no ahora porque vamos finalizando ya esta emisión, dónde tuvo la oportunidad de conocerlos. Veo que usted se apellida, o por lo menos el nickname o el alias que utiliza a través de la red social es Margarita Tudor. No sé si ese es su apellido real, pero si usted tuvo la oportunidad de conocerlos a ellos es porque está relacionada con la aristocracia británica y también está relacionado con los miembros de la familia real. Nos encantaría conocer su historia, Margarita. Por favor, lo puede plasmar a través de la barra de comentarios. Beba nos dice: la Princesa de Gales siempre Bien vestida. Beba dice: a mí sí me gusta el canal. Muchísimas gracias, Beba, por su comentario. Y dice además: si las personas no les gusta lo de la realeza, pues les va a parecer aburrido todo lo que tenga que ver sobre este tema. Tal vez, Beba, están acostumbrados, es como lo dijimos nosotros al comienzo, al cotilleo. Están desacostumbrados tal vez es a los comentarios vulgares, peyorativos, que buscan descalificar o menospreciar. Eso lo hay por cantidades a través de esta plataforma. Nosotros no vamos a emplear ese lenguaje, no es nuestro estilo. Respetamos mucho, así no lo compartamos, los creadores de contenido que se encargan de ese cotilleo, del chisme, de la especulación, de esos contenidos sensacionalistas o amarillistas. Todo es válido, todo lo soporta YouTube, y en este caso las personas pueden escoger qué ver y qué no ver. Son libres de hacerlo, y por fortuna hay muchas alternativas. Debo decir que por mi oficio yo muchas veces, por mi profesión, debo consumir esos contenidos. Hay algunos que me sacan risas, hay algunos que me entretienen, y hay algunos que obviamente también me nutren porque sueltan alguno que otro dato interesante. Todos son bienvenidos, por supuesto. A mí me encanta que existan. Yo inclusive no estoy de acuerdo que lo censuren, y mucho menos que le cierren el canal, aunque algunos lo merecen. ¿Por qué? Porque cada vez que la gente a través de estas plataformas habla de esos contenidos, a nosotros obviamente nos va a favorecer, porque el algoritmo de YouTube se va a dar cuenta que este tipo de contenidos lo pide, lo exige, lo demanda la cantidad de usuarios que tiene la plataforma. Por ende, le va a enviar notificaciones independientemente de quién esté realizando estas transmisiones, estos vídeos a su muro. Le va a enviar a usted estas sugerencias para que las descarte o simplemente las vea si se sintió atrapado. Esto es lo importante, que ellos existan. A mí me encanta que sigan apareciendo independientemente de la calidad con la que lo hagan. Gracias a todos ustedes por estar siempre en sintonía. Nosotros, recuerden, estaremos cada día a través de esta misma emisión, los días martes, al igual que miércoles y jueves. Vamos despidiendo nuestro programa. No se les olvide también darle like, esto es sumamente importante debido a que el algoritmo, si ustedes se manifiestan interpretar que les aportamos valor y nos va a seguir mostrando a más perfiles. Quien les habla, Orlando Mancini. Volveremos mañana en punto de las 5, horario británico, o un poco antes. Recuerden que ustedes están viendo Esto Debes Saber, y como de costumbre, la historia continúa. Gracias por estar, que la pasen bien.