¿Ayuda desinteresada o movimiento calculado de una duquesa olvidada? Sarah Ferguson en Perú

Podcast en español (Orlando Mancini con Gabriela Morales Casas) que analiza la visita de Sarah Ferguson (Duquesa de York) a Perú: describen sus actividades en terreno (Misión Huascarán, universidad/UNITEC, mina, biblioteca rural), señalan patrocinio/invitación por parte de una familia poderosa (mencionan Rothschild/Hothschild) y debaten si la gira es filantropía genuina, una estrategia para rehabilitar imagen pública o un intento de beneficiar el protagonismo futuro de sus hijas Beatriz y Eugenie. El episodio también repasa la trayectoria polémica de Ferguson (deudas, vida personal, diagnóstico de cáncer), compara su impacto con figuras como Diana o Meghan y cuestiona la eficacia real de visitas de celebridades a comunidades vulnerables.
Chapters
Y hoy nos vamos al corazón de los Andes peruanos, donde una duquesa británica, sí una de verdad, se ha robado los titulares, al parecer en una humilde biblioteca rural. Se trata de Sarah Ferguson. La excuñada de Lady Di sorprendió al mundo con su visita a Misión Huascarán, esto es en Ancash, dejando claro que la realeza también pisa tierra firme cuando se trata de educación, infancia y comunidad. Pero detrás del video viral hay conexiones también con la élite británica y peruana, un renovado rol público y una estrategia más profunda. Pero nos preguntamos qué hay realmente detrás de esta visita y qué nos dice sobre el futuro de la familia real y sus miembros secundarios. Vamos a desentrañarlo hoy con Gabriela Morales Casas, a quien invitamos ya mismo a este podcast donde hablamos cada semana de la realeza. Gabriela, bienvenida. ¿Y cómo interpretas esta visita de Sarah Ferguson a un rincón remoto del Perú? ¿Se trata de filantropía genuina o estamos ante un movimiento cuidadosamente calculado para tal vez reposicionarse en la escena pública? Subió muchos videos a sus redes sociales, vimos en TikTok, al igual que en Instagram, toda su aparición pública allí, en esta biblioteca y en estas vacaciones o tiempo que pasó en el Perú. ¿Cómo estás?
Muy bien, Orlando. Qué gusto saludarte de nueva cuenta desde mi sala, donde ya va a ser mi oficina de transmisiones. Ahora traigo otro perrito, ya que vamos a hablar de Sarah Ferguson. Esta es Honey, Honey, como la canción de Abba. No es un corgi, es un bichón.
¿Y cómo se la llevan con Chester?
Bien, ella es la líder, Ella es la. Chester hace lo que Honey, Honey diga. Entonces son muy curiosos. Y ahora que hablábamos de la Duquesa de York, que es súper perrera, ella le encantan los animalitos. Y mira qué curioso es, porque Fergui, como se le decía en los años 80, siempre fue muy criticada y muy vapuleada. En alguna ocasión llegué a hacer un video en Caras y en Vanidades Digital, que por ahí si lo googlean, lo encuentran el principado. En estos Facebooks hice un video de eso, de que la mujer más maltratada de la historia de la realeza no había sido ni Camila, ni Diana, ni Meghan, sino Fergie. Nunca habían vapuleado a nadie. Sigo pensando que las burlas, las faltas de respeto, los motes, los apodos, de veras, las arrastradas que le pusieron a Sarah Ferguson en su momento, no son comparables con nada de lo que cuente Meghan Markle y la propia Reina Camilla, que en algún momento se quejó en la revista you cuando cumplió 70 años de las cosas que ella padecía cuando todo el affaire con Diana y Charles. Pero, híjole, a la pobre le decían la Duquesa de Pork, se burlaban de su peso porque ya, bueno, siempre ha tenido sobrepeso, un tiempo fue embajadora de Weight Watchers, decían que era una vulgar, le decían cosas bien feas, bien, bien feas. Mientras era Duquesa de York, cuando se casó con Andrew, cuando iba Royal Ascot, llegó a ser súper amiga de Diana y se enojaron o se distanciaron cuando Fergie hizo un comentario público sobre Diana en una entrevista, dijo algo de ella, a Diana no le pareció y le dejó de hablar y nunca se reconciliaron. Y eso es algo que Fergie lamenta mucho porque llegaron a ser muy, muy cercanas. Decían que eran hermanas, que se sentían que eran compañeras del mismo dolor, que nunca se sentían valoradas por la familia real y que la prensa siempre las estaba molestando más a Fergie que a Diana, porque Diana era preciosa y todos la adoraban, la perseguían, pero al final la trataban bien, que no se haga. Y a Fergie siempre la maltrataron. Entonces ella ha retomado, Bueno, se metió en problemas de deudas, le decían la Duquesa de Tous porque pues hay una muy vergonzosa imagen de ella lamiéndole los pies, los dedos de los pies a él, que era su asesor financiero con el que le ponía el cuerno al duque de York. Y eso fue inminente, el divorcio inminente. Pero fue muy vergonzoso verla en bikini y en un camastro lamiéndole los pies en público a un tipo. Entonces Fergie ha renacido de sus cenizas después de mucho tiempo de estar alienada de la familia real, pues ya divorciada de Andrew, de repente un día le dice, pues vente a vivir aquí conmigo, al Royal Lodge. Y se volvió toda una noticia que estando divorciados, pues que vivieran juntos, ¿No? Viven en el Royal Lodge. Es enorme, tiene. Chester tiene muchas habitaciones. Chester, ¿Ven? Tiene muchas habitaciones.
Está pidiendo cámara, yo creo.
Ven. Es que tengo trabajadores en casa. Entonces van y vienen y él defendiendo su hogar, defendiendo su castillo, ¿No? Es el Royal Lodge con 30 habitaciones y no sé cuántas cosas y es enorme, está en Windsor. Pero ahí pues en ese Royal Lodge vive cada quien en su esquina, supongo, Sarah Ferguson, la madre de las dos hijas del duque de York. Y estuvo en Perú justamente visitando. Ella es muy activa en redes sociales también. Ella es escritora, es novelista. Recordemos que hace giras por el mundo, por el mundo, por Europa y Estados Unidos con sus novelas románticas. Y últimamente pues ha estado acompañando a sus hijas a muchos temas filantrópicos, sobre todo relacionados con el cáncer. Porque recordemos que Fergie anunció hace dos años, poquito más, poquito antes que el rey, que tenía cáncer de mama. Y es muy peligroso. El cáncer de mama es realmente muy agresivo. Una vez que se detecta y aparece, es muy complicado. Pero pues ella está, digamos que aprovechando la vida, como decía Harry la vida es preciosa, hay que aprovecharla. Eso es lo que está haciendo Sarah Ferguson. Y está viajando y ahora aterrizó en Perú, que además Perú tiene dos cosas muy particulares. Que se ha convertido como en el destino gastronómico del mundo, que esa es una gran apuesta que tiene el gobierno de Perú y PROMPERÚ, que es la oficina de turismo peruano, que se concentra mucho en eso. Y la otra es que bueno, hay un papa estadounidense que tiene nacionalidad peruana, eso también está como muy de moda. Y bueno, pues tenemos al peruano en Inglaterra más famoso de la historia, que es el oso Paddington.
Y por supuesto que el oso Paddington hace parte no solamente de la historia de Perú, sino también de la monarquía británica. Acuérdense que la reina Isabel II estuvo haciendo una especie de sketch o una especie de miniserie con el osito Paddington cuando estaban intercambiando sus desayunos. Pero a simple vista, nosotros nos ponemos a analizar esta visita de Fergie al Perú y parece actuar desde la generosidad. ¿Por? Porque cuando tú ves las imágenes, ve uno que no está de vacaciones disfrutando de los diferentes lugares turísticos que tiene el Perú, sino que estaba concentrada en su obra. Pero cuando también te pones a analizar los vínculos con el círculo Hostchild y los Kessner y su visibilidad súbita en redes, parece más un guiño a una revalorización de su imagen pública. Los Hothschild, para las personas que no conocen, son una de las familias más reconocidas. Son unos magnates que hay en Perú. Poseen, tengo entendido, algunas minas en Perú, al igual que en la Argentina. Tienen mucha relación con la aristocracia del Reino Unido conocen a Fergie, tengo entendido que fueron los que le extendieron también la invitación a Perú a Fergie. Pero quisiéramos saber nosotros, Gabriela, si realmente Fergie está preparando tal vez el terreno para que sus hijas ganen protagonismo bajo el futuro reinado de William, o está aprovechando, como tú muy bien lo citabas hace un segundo, esos días que al parecer cuando uno está entrando en una edad avanzada, y no voy a mencionar una enfermedad, uno siente que se le está acabando el tiempo y uno lo único que quiere hacer es producir, producir y producir. Hace algunos años esta misma pregunta se la planteé en una entrevista que logré aquí en Londres con el maestro Fernando Botero, que de por sí también es muy conocido en México, que nos dejó de acompañar hace poco, y yo le preguntaba, maestro, usted parece que ha activado su productividad al 100% porque lo veo ahora produciendo más obras de arte y esculturas que antes, y decía, sí, es normal, cuando uno siente que se le está activando, acabando el tiempo, uno se vuelve productivo y más productivo porque es lo que queda en el legado que uno deja. No sabemos si es el caso de Fergie, como tú muy bien lo citas, desconocemos si es por su enfermedad o tal vez por la avanzada edad en la que han entrado algunos protagonistas de la monarquía británica.
Gabriela Bueno, ella tiene 65 años, todavía está joven. Yo creo que hay dos elementos aquí, la primera, sí, la enfermedad y la segunda es que ella busca un propósito de vida, o sea, sí escribe novelas, pero las novelas implican muchísimo tiempo de introspección, intimidad, pueden llevarse años en ser escritas y ella, bueno, creo que está buscando dejar algún legado propio. Ahora, es importante lo que dices, comentábamos en el programa anterior, tanto ella como sus hijas están muchísimo más concentradas últimamente en fundaciones y en actos caritativos. En esta visita a Perú que hace invitada por una poderosa familia, va a diferentes lugares, fue a una mina, estuvo en una misión en una comunidad, fue a una universidad, perdón, creo que se llama UNITEC, la universidad, y fue a hablar de, entró a ver lo que es una universidad pública, y entonces estaba hablando de oye, qué buena tecnología tiene esto, y los estudiantes y denle a Perú más importancia de la que tiene. Y los migrantes también, la gente peruana que va por el mundo trayendo su brillante cerebro y su preparación está promocionando Perú. Seguramente es algún proyecto especial que tiene esta familia. Tendrán intereses en esta universidad, a lo mejor son dueños. No estoy muy familiarizada, me disculpo de antemano con nuestro público peruano sobre qué tienen ellos, dónde tienen su dinero, pues qué patrocinan. Pero evidentemente patrocinan varios lugares y varias comunidades en las que ella estuvo. Estuvo en Huascarán, que es una comunidad que está en los Andes, Misión Huascarán, que es para educar jóvenes y y que pertenece a esta familia Rothschild. Entonces evidentemente son sus amigos. Pero yo te diría, ¿Tiene sopesaría? ¿Tiene realmente tal peso mediático la Duquesa de York como para que la traigan en invitación como si se tratara de una celebridad? Creo que ese tema es mucho más influyente, Meghan, por ejemplo, no sé si traer a la Duquesa de York tenga el mismo impacto que traer una celebridad, cualquiera que ésta sea. Lo que sí es cierto es que muchísimos medios en Reino Unido recogieron la noticia, se habló de ella y se habló de lo que fue a hacer, de la Misión Huascarán, de la universidad y en varias de estas noticias no se menciona a sus invitados, a sus anfitriones. Entonces, sí funcionó, sí se habló del Perú como un lugar que está produciendo a gente joven, intelectualmente capaz o académicamente capaz. Entonces, objetivo logrado. Pero de nuevo, ¿Es tan relevante o sigue siendo tan relevante la Duquesa de York? Pues no lo sé porque es mamá de las princesas que son bastante queridas en Reino Unido a pesar de la mala fama de su papá y no porque pues su tiempo ya fue, ¿No? Cuando hablamos del cáncer en la familia real, hablamos de Catherine y del Rey. Nunca mencionamos a Fergie y fue la primera en anunciarlo. Y además pues es una enfermedad de la que ella no da mucho update, muchas actualizaciones. Entonces bueno, yo espero que se esté recuperando, no sabemos más. Y a lo mejor, como tú ha dicho varias veces que cree en el Duque de York, que ella está convencida de que todas las acusaciones que le hizo Virginia, Roberts o Giuffre eran mentira y que no es cierto. Entonces pues a lo mejor hay una intención familiar de rehabilitar por lo menos el nombre de York, si no a él, quizás un poco el nombre de la familia. No lo sabemos. Lo que sí sabemos es que el rey Carlos lo sigue invitando a cosas familiares y lo hemos discutido aquí no estamos. Yo no estoy de acuerdo en que alguien que fue acusado de algo tan grave como el abuso a menores se pase tranquilamente junto a la Familia Real británica, aunque sean en eventos familiares. Pero bueno, también el Rey trata de honrar los deseos de su madre de no alejarlo. También hemos dicho que las niñas no tienen la culpa. Bea y Eugenie no son responsables de lo que haya hecho su papá. Ellas no tienen por qué pagar ese odio al papá. Ellas no tienen por qué cambiar su vida por eso. Y Sara, bueno, pues si apoya públicamente a su exesposo, pues no la culpó, porque para empezar, él se metió en problemas con Jeffrey Epstein por culpa de ella. Él le fue a pedir dinero a Jeffrey Epstein prestado para pagar las deudas de Ferg, Entonces quizás eso lo comprometió, no lo sé. Pero el tema es que son personas muy unidas y que han hecho cosas el uno por el otro súper extremas, entonces no la culpó por defenderlo. La tiene mantenida como reina, la sacó de deudas, le resuelve la vida. Sí, claro que va a estar a favor de él, pero no sé. No sé si es aventurado decir que lo hacen para rehabilitar la imagen de él. No veo cómo, pero en una de esas, quién sabe. Son muy raros los York y no son muy brillantes él y Fergie, la verdad, lo hemos visto a lo largo de la vida. Qué mala onda que lo diga, pero es la verdad, o sea, brillantes personas no son.
Lo cierto es que Fergie, por lo menos, al igual que todo su grupo asesor, tiene más tacto que el grupo de Meghan y compañía. Lo digo porque el año pasado Fergie estaba planillada para realizar, si no estoy mal, en Australia, en el mes de octubre o De noviembre de 2024, la firma de sus libros. Como tú muy bien lo dices, ella estaba dedicada en este momento a la literatura y le dijeron que para esa misma época el Rey Carlos y Camila tenían un viaje al exterior y deseaban que moviera la fecha de su agenda para no opacar o eclipsar, como tú lo comentas. Tal vez Fergie no va a opacar al Rey porque han pasado a un segundo plano desde hace muchas décadas atrás, pero por lo menos tiene tato, cosa que no hacen los duques de Sasses. Aunque ellos dirán, ya nosotros no pertenecemos a la monarquía británica, nosotros por lo menos renunciamos a nuestros deberes, si contemplamos o tenemos los títulos aún, pero ellos no se mueven, ellos no se mojan. Y lo hizo Fergie en su momento. Y es por eso que a veces uno se pregunta si este tipo de acciones humanitarias, Gabriela, de figuras no oficiales de la realeza como Fergie, pueden influir realmente en cómo se percibe, por ejemplo, la monarquía británica en otras partes del mundo, especialmente en América Latina. Sí, llamaría la atención, llamaría la atención este viaje de Fergie. Nosotros lo supimos porque los tabloides, al igual que sus redes sociales, a las que le hacemos seguimiento todos los días, publicaban todas las actividades en las que estaba involucrada ella allí en el Perú. Pero en Perú fue relevante, lo mencionaron los noticieros, los medios de comunicación estuvieron acaparando los pasos que daba Fergie allí en el país inca. Esa es una pregunta que nos hacemos. Si hay alguien de origen peruano que sigue nuestra transmisión, sería bueno leerla en los comentarios para ver qué relevancia tuvo la visita de Fergie al Perú al estar visitando estas obras, porque no sé si fue relevante alguien allá.
Exacto, lo decíamos, bueno, qué tanto peso puede tener. ¿Yo revisaba pues, que sí, que en Reino Unido se habló mucho de esa visita, pero qué tanto en Perú? Y también es cierto, otra cosa, estamos como. Tenemos un tema muy provincial y muy a los latinos nos encanta cuando vienen europeos así hacer las Américas, y como hay esta idea de que hacen el favor ay mira, vino alguien blanco a ver nuestros pueblos, a vernos a nosotros, las excolonias, los morenitos, No pues, por qué, o sea, qué bueno que vengan, qué bueno que se visibilicen ciertos lugares. Pero también en México hay una palabra que por ahí un tuitero inventó al respecto, que se llama huayzica, que son los mexicanos blancos privilegiados que van a las comunidades indígenas, por ejemplo, y se sacan fotos con los indígenas como si fueran monitores, cilindreros, y oh, qué hermoso es. Me siento tan privilegiada de estar hoy con estas personas, nuestros pueblos hermanos indígenas, dices, ¿Y qué haces por ellos? Si haces filantropía, no la andes divulgando, a menos que vayas a recaudar, que cuando haces una labor de recaudación es diferente y las personas no son monitos y lindreros. Lo mismo pasa. Este término se puede aplicar para cualquier europeo que va a África o cualquier estadounidense que va a una comunidad vulnerable, no necesitas hacer eso para llamar la atención. ¿En el caso de Fergie, ella visitó las comunidades, hizo videos, no incurrió en estas actitudes condescendientes, white sikans, llamaría yo, pero trajo dinero, o sea, qué vino a hacer? ¿A lo que voy es, está padre que venga y visibilice, yo creo que siempre hay que visibilizar circunstancias que no conocemos desde nuestros privilegios, pero qué vas a hacer con eso, cuál es la acción afirmativa, o sea, dijo visiten esta fundación, si quieren apoyar, hagan esto, o sea, cuál era el objetivo? ¿Entonces ahí es cuando yo me preguntaría, y sí quisiera saberlo de nuestros amigos o amigas peruanas, en qué les puede beneficiar? Yo recuerdo cuando vino Leonardo DiCaprio a México a ver al entonces presidente Enrique Peña Nieto a decirle que él iba a apoyar económicamente la causa de la reproducción de la vaquita marina, que es una especie endémica de Los Cabos de Baja California, Baja California Sur en México, porque quedan 14 y entonces la población estaba reduciéndose hasta que quedaran 7. Las vaquitas no se reproducen, las cazan ilegalmente sin querer, quieren pescar otra cosa y entonces se queda la vaquita tarada ahí en la red y se mueren, y vino, dio dinero, nunca supimos qué pasó con ese dinero, y pues ahí siguen las vaquitas marinas, ya cada vez quedan menos entre ellas, no se reproducen y total que pues no sirvió de nada que viniera Leonardo DiCaprio. Entonces al día de hoy se sigue haciendo la broma, hay una especie en peligro de extinción, traigan a DiCaprio, pues no más, porque nunca supimos dónde quedó ese dinero, nunca supimos más. Jane Fonda hace algunos años vino a Ciudad Juárez. Los feminicidios en México comenzaron en la frontera de Ciudad Juárez cuando las textileras, mujeres que maquilaban en fábricas en el desierto, eran asesinadas. Y esos feminicidios hace 15 años han devenido en que cada día mil mujeres en México son asesinadas, una de cada mil mujeres. Tenemos una alta incidencia de feminicidios. Y Jane Fonda ha sido una gran actriz de eso, ha venido a marchar, ha apoyado la causa, ha dado dinero, pero es Jane Fonda, o sea, es una mujer que tiene un gran peso, que se para en los Oscares media hora y regaña a todo el mundo y nadie dice nada, o sea, se cuadran. Ferguson no es Jane Fonda, entonces esa sería la pregunta. La princesa Diana se paraba en África y cambiaba el mundo, ella visibilizó la pobreza extrema, la hambruna, el SIDA, cuando el VIH no era la condición que es hoy, cuando el VIH era realmente peligroso y tenía una alta incidencia de desarrollo de AIDS o de SIDA, o sea si tenías VIH casi era seguro que ibas a desarrollar SIDA por la falta de información, por la falta de cuidados, por la falta de medicinas y entonces ella visibilizó justo esto y es una palabra que uso mucho porque es importante, muchos niños nacían ya con VIH que traían heredado de su mamá, entonces cuando ella iba y cuando cargaba un niño, hoy lo vemos diferente, hoy yo creo que si Diana viviera no lo haría cargar a estos niños como decía yo, como si fueran monitos de circo, pero en aquel momento era importante hacerlo porque no existía la globalización, el Internet, eran lugares remotos, no era fácil acceder a sitios vulnerables y ella lo hizo, entonces ese sí fue un impacto o cuando fue a las minas y caminó sabiendo que era territorio minado. Esa valentía, ese poder que ella tenía no lo tiene Fergie y yo creo que ni siquiera lo tiene Catherine de Gales o Meghan. ¿Muy pocas figuras públicas en este mundo actual hipercomunicado, hiper globalizado, hipercelebrizado tienen el impacto que llegó a tener Diana, yo creo que pocos, David Beckham quizás que se ha preocupado mucho por eso, ni siquiera estoy tan segura que Cristiano Ronaldo, que es un futbolista muy famoso y que también es súper filantrópico y que también va a muchas comunidades y hace muchas cosas, pero yo creo que ya hoy en día no tenemos de esas figuras tipo Diana y con todo respeto para Fergie, creo que todos tenemos derecho, como dirían Harry Meghan, el servicio es universal, tenemos derecho a hacer la filantropía que queramos, yo hago mucha filantropía privada, he hecho campañas públicas para recaudar dinero en mis redes sociales para causas conocidas, pongo los links y yo no soy nadie, entonces creo que todos tenemos derecho a hacerlo, a tener un corazón filantrópico, pero yo sí me preguntaría cuál es la acción afirmativa que hizo Fergie y como para qué sirvió que fuera, cuando? ¿Qué opinan? ¿Que nos diga al público qué opinan?
Que lo deje en los comentarios y sobre todo si son peruanos, si tuvo la relevancia como el viaje del año anterior, yo no sé si te acuerdas en el mes de agosto, que hicieron los duques de Saces a Colombia, después de ese viaje que fue a principio de año en Nigeria, si no estoy mal, en África, pasaron a hacer su segundo viaje al exterior con todos los bombos y platillos, y recibió, no te imaginas la atención mediática que desplazó los principales titulares en el país, como la visita de los grandes monarcas del Reino Unido, más o menos los recibieron como si fueran los monarcas, o sea, eso fue impresionante. Y la gente, Gabriela, o sea, hubo molestia por la cantidad de miembros de la seguridad que involucró, el gasto que eso implicó para protegerlos y estuvieran seguros. En Colombia.
En Colombia, que además, mira, se quejaban mucho en Reino Unido de la seguridad, es que van a países que son súper inseguros, a ver si no vamos a decir que no, no todas las zonas son inseguras en todos los países latinoamericanos, pero en esa comunidad no sabemos, no fueron a Bogotá, o sea, quién sabe dónde estaban, Yo no conozco esa zona, pero sí sé que era una zona afrodescendiente vulnerable, y que sí se desplegó una gran seguridad porque la vicepresidenta fue quien los invitó. Entonces, ahora yo te diría la diferencia, yo sí creo que los Sussex son muy influyentes, o sea, sí creo que son personas súper populares y creo que Meghan, como decíamos, tiene muchísimos fans, yo no entiendo por qué tiene fans latinos, insisto, si ni nos pela, pero vamos entre Fergie y Meghan, pero 300% Meghan va a salir en todos lados, tiene una gran elocuencia para hablar, para decir las cosas, para articular sus ideas, es una gran oradora, tiene mucho carisma, o sea, Meghan es una mujer muy influyente, o sea, poderosa en su discurso, y pues Feregui no es muy simpática y nos cae bien, pero pues nomás es chistosa, creo que sus hijas son muchísimas, sobre todo Bea. Bea tiene un gran liderazgo, Bea es además es consejera de Estado, ella, según lo que hemos visto tanto en las series de ficción como en varios reportes de la prensa británica de gente respetable, estoy hablando de gente de nivel, no los chismosos de tercera, varios periodistas importantes del Rota lo han dicho, Bea es un arma secreta, bueno, no tan secreta, pero es una gran arma de la familia real, porque ella fue la primera en decirle a su papá todo lo estás haciendo mal. Si él se hubiera dejado asesorar por su hija, que además qué fuerte que tu hija vaya y te diga te dicen así, te dicen asa, o sea, el tomar la distancia para decir, para entender que tu papá es una persona pero que la figura pública es otra y que es una figura atacada, pues habla de una madurez y de una inteligencia enormes Y Beatriz tiene eso, Eugenie es como más tierna, es más creativa, se dedica a las artes, o sea, está como en otro mood. Pero de cualquier manera son chavas muy, muy queridas que también han sido muy resilientes porque también las han maltratado igual que a su mamá por sobrepeso y por. Nunca vamos a olvidar esos horribles sombreros que se llevaron a la boda real de William y de Meg y de Catherine, que fueron la burla por años. Entonces son chavas que han sido ridiculizadas también, pero que hoy que tienen sus vidas, sus familias y que han demostrado que eran unas consentidísimas de la reina que las adoraba, al grado que Bea utilizó un vestido de Isabel para su boda en plena pandemia y que la reina y el duque estaban ahí en la boda. En las fotos, donde no salió Andrew por cierto, en las fotos oficiales nos habla de que son chavas muy muy queridas y muy inteligentes y muy resilientes y muy diplomáticas. Ese es el tipo de gente que necesita la familia real británica. Entonces si me dijeras, no, pues fue Bea a Perú a visibilizar esto, No, pues sí tendría gran influencia Fergui, no sé, pero también pienso en algo, imagínate que tienes esos dos papás que son un desastre, un desastre los dos y salieron tan buenas niñas, algo hicieron bien, en serio, algo hicieron bien. Entonces a lo mejor yo creo que Fergie es una muy buena persona, yo creo que simplemente, bueno, pues tiene, es mala financiera o es impulsiva, no lo sé, pero yo creo que es una buena persona porque les transmitió eso a las niñas. Entonces, bueno, lo voy a redondear así celebro mucho que Fergie venga a Latinoamérica y que hable de lugares vulnerables, aunque haya sido invitada por gente que seguramente, bueno, sí que patrocinan estos lugares, está bien, no sé si tengan un gran impacto que venga ella, ojalá hubieran venido las niñas, pero bueno, pues se agradece, se agradece de todas maneras. Charles y Camila vinieron a Colombia, vinieron a Latinoamérica en 2014 y también estuvieron en zonas así vulnerables, tanto en México como en Colombia. Es decir, la familia real ha tenido interés, tienen intereses. William con el Earshot Price tiene interés en Latinoamérica. Recientemente en su documental Guardians, para hablar sobre cuidadores no vino, pero Airshot Price y toda su fundación están The Royal Foundation, todo esto está involucrado en el Mar de Cortés, justo lo que te decía yo de la pesca ilegal, entre ellas la pesca de totuaba, que es donde se quedan las vaquitas marinas ahí atrapadas. Están muy involucrados. No están, o sea, tienen mil causas, y no lo digo de manera metafórica, sí son más de mil proyectos los que tiene toda la familia real, entonces no se puede hablar de todos al mismo tiempo. Pero también están en Latinoamérica involucrados, no pueden viajar a todos lados, no pueden venir a Latinoamérica cuando. Pues aquí la situación no la vamos a esconder, es lo que es, especialmente en México, pero están presentes, hay muchísimas iniciativas en zonas vulnerables, no nada más de la Commonwealth, sino también de Latinoamérica, de la familia real británica y española.
Estaba buscando un personaje o una celebridad que estuviera haciendo las veces de la princesa Diane en esta época y es difícil. Tú mencionaste algunos personajes como David Beckham, que inclusive está entre las 100 personas más influyentes en lo que tiene que ver con la filantropía de la revista Times. Mencionaste a Cristiano Ronaldo, gracias a su influencia también están haciendo grandes proyectos. Los SACES este año quedaron por fuera de ese listado, estuvieron en algún momento en la revista Times, pero ya no. Y creo que la única, aunque no soy muy seguidor de esta persona que te voy a mencionar, creo que ha intentado hacer algo similar, es Angelina Joliet, pero no le ha, diría yo, como que prácticamente cuajado, no sé qué término utilizar para referirme a lo que ella está tratando de hacer, pero no se asemeja, para mí no se asemeja, por ejemplo, pero si hay alguna figura, y más aún que está relacionada con la 1.
Qué bien que la mencionas, porque claro, ella se fue incluso a vivir a África un tiempo, adoptó a dos niños en África. Tienes toda la razón. Angelina era como la continuadora de la estela de Lady Di, de la princesa hace ella, pues sí, cuando se casó con Brad Pitt, hace como 15 años me parece.
Sí, pero para mí no le cuajó.
No sé, justo porque pues estaba más. Hoy sabemos hoy lo sabemos, que estaba viviendo una crisis matrimonial y un infierno matrimonial tremendo. Entonces yo creo que se concentró más en eso que en sobrevivir su matrimonio y la violencia que vivía en lugar de la filantropía. Hoy sabemos todo esto tuvo que haber.
Sido terrible porque los niños creo que se quitaron el apellido de Brad Pitt.
Si no estoy mal, si no le hablan y cosas tremendas. Entonces sí, sí es cierto. Angelina pudo ser esa figura, pero no terminó y no la culpo, pobre mujer. Pero sí es cierto. Cuando piensas en Hollywood, creo que mencionaba yo a Jane Fonda, pero también. Jane ya tiene 82 años, también ella anunció que padecía un tipo de leucemia hace dos años, que está muy bien tratada, pero pues ya también está en el ocaso de su vida y tendrá que concentrarse más en su enfermedad y en su salud que en otras cosas. Pero Jane Fonda fue y sigue siendo una gran figura activista por el feminismo, la democracia, etcétera. Ella está más enfocada a temas de ese estilo, feministas, a temas más sociales que. Que de pobreza o marginalidad humana o de temas de humanidad en ese sentido de supervivencia, pues de hambre. Pero pues denos nombres porque cuando pensamos así en celebs y tal, dices, híjole. Ahora también tiene que ver con que hay mucho de todo. Hay lo que decíamos hace rato, mucha también por eso para la familia real británica y en general las casas reales, las redes sociales son importantes para que se sepa qué están haciendo, porque antes dependían solo de la prensa y local y de los tabloides y de los medios internacionales. Por eso el poder de Diana fue tan grande en su momento, porque nadie lo había hecho así y porque no había tanta conectividad. Hoy en día aprendes TikTok y ya te aparecen 80 mil lugares y un montón de celebs y de influencers y de personas que hacen. Que hacen cosas filantrópicas. Pero pues sí está como. Es complicado. Yo creo que hay mucha gente.
Te pierdo de momento, pero no.
Me congelé.
Te pierdo de momento, pero te escucho, te escucho.
Muy bien. Pues coincido contigo. No existe una princesa Diana. No existe. Yo no he visto.
Es cierto, no lo hay. ¿Y no sé, pero a veces vemos la actuación de Fergie con lo que está haciendo ahora en Perú y en otras naciones y nos preguntamos si acaso está tendiendo el terreno para lo que puede ser el protagonismo en un futuro no muy lejano de sus hijas, de Beatriz Eugenia? No lo sabemos, puede ser. Lo cierto es que los expertos reales han dicho que lo más seguro es que en un reinado del príncipe William creo que él se rodearía, se arroparía como lo hizo la difunta monarca, La reina Isabel II, con sus primos y tal vez eche mano de Beatriz al igual que de Eugenia, aunque otros pensarían que como ya están más grandes sus hijos, serían ellos los que tengan el peso de la corona, al igual que el protagonismo. Qué puede pasar tendiéndole el terreno Fergie a sus hijas, o tal vez William también hará lo mismo llamándolas para que tengan una relevancia más protagónica en el futuro.
Yo no creo que Fergie tenga ese nivel de protagonismo, influencia o importancia como para hacerle terreno a nadie. A lo mejor ella piensa que se lo puede hacer a Andrew, pero insisto, ellos en su mente pueden creer lo que quieran. Yo estoy convencida de que sus hijas tienen su propio protagonismo y no necesitan ayuda de nadie y mucho menos de sus. De sus papás que no han sido los mejores. Exacto, sí creo que puede ser una posibilidad. Como decíamos, han estado más activas en temas filantrópicos, han estado mucho más activas como si fueran working royals y muchas veces han apoyado a la familia real en actividades, o sea, no es algo raro, es común que ellas estén en muchas cosas de filantropía aunque no sean working royals. El tema es que ellas trabajan, o sea, Eugenie es corredora de arte y hace cosas de curaduría y trabaja en una galería y viaja por el mundo trayendo obra y esta Bea, trabaja en una empresa de tecnología, o sea, tienen trabajos y me imagino que también, aunque sus maridos, sobre todo el de Eugenie y el de Bea no les va mal al final de cuentas, pues me imagino que ellas también aportan a la vida familiar, no sé si como working royals puedan igualar eso, yo creo que si van a. Van a aumentar o van a seguir apoyando a la familia real. Ahora, no perdamos de vista que Eugenie era o estaba muy cerca de los Sussex, entonces si William está enojado con aquellos, Yo no creo que tenga Eugenie tan cerca, en todo caso a Bea, pero pues Eugenie ahí abrazada con Megan y todo, pues digo, es su primo y es su cuñada y los quiere, pero no puedes estar con Dios y con el diablo.
Pero hubo un caso que recientemente se filtró también a la prensa, con imágenes y todo. Creo que esto fue lo que generó la división ahora de los ases con su prima Eugenia o Eugene, como usted quiera llamarle. Estaba nada más y nada menos con el archienemigo de los duques de Sasses, con Piers Morgans, agarrados, dándose un abrazo. Se tuvieron tal vez la casualidad de verse en un encuentro, y no sabemos si fue protocolo de Eugenia al saludar de esa manera tan efusiva a Pierce Morgans, o tal vez si hay como una especie de empatía y eso molestó a los ases. Y dicen que hubo una.
Ah, ya se nos fue nuestro queridísimo. Me quedé yo sola.
Bueno, yo creo que.
Me encanta que tiene un gatito ahí cuando se va la imagen. Bueno, a ver, hay que decir algo de Piers Morgan. Él se fue de Good Morning Britain, que es de la cadena ITV, la semana posterior o los días posteriores a la entrevista de Oprah Winfrey, porque ese día, el día de la entrevista que terminó en la noche en Estados Unidos y que empezó en Reino Unido, el programa habló pestes de Meghan, dijo cosas horribles, minimizó lo que ella había dicho sobre la idea de desvivirse o de quitarse la vida y eso recibieron muchas quejas en la Defensoría de la Televisión en Reino Unido porque estaban convencidos de que eso había sido un. Vamos, el público se quejó de que había sido muy violento. Y entonces el chico del clima, el que daba el clima en Good Morning Britain, lo confrontó a los dos días y le dijo todo tu coraje es que Meghan Markle te rechazó cuando tú le tiraste el perro. Y eso era cierto, eso está muy documentado, que Meghan tenía una relación digital con él y que se quedaron de ver en Londres. Ella desde luego, buscando un periodista influyente para que le diera aire en Reino Unido, porque Morgan siempre ha sido muy influyente, pero este abusivo le tiró el perro a la Meghan, o sea, le dijo ¿Qué onda, mamacita? Y Meghan lo rechazó y entonces desde ese momento le tiene tirria, esa es la verdad. Y al final de cuentas Morgan se paró de Good Morning Britain y dijo renuncio. Eso fue hace. No sé, ya tiene 4 años, pero el tiempo al final de cuentas le ha dado un poco la razón, ¿No? En que hablara tan mal de Meghan sino en que la propia Meghan ha destruido su imagen en Reino Unido a tal punto que la ITV recontrató a Piers Morgan y de nuevo, desde hace un mes es el conductor de Good Morning Britain y dijo en una entrevista recién ven, al final de cuentas yo tenía razón. Meghan Markle es todo lo que dije. Pues a lo mejor sí, pero no estuvo bien de ninguna manera que se burlara de lo que ella había dicho sobre la depresión que había vivido. Sobre todo porque en Reino Unido hay una gran incidencia de problemas de salud mental y de muchas personas que se quitan la vida. Entonces, fuera de ese pequeño grave contexto en realidad, pues sí le dieron la razón porque lo recontrataron y eso pues me parece que es lo que pasó. Ya yo conté todo lo de Pierce.
Morgan y Pierce perdió el trabajo. Acuérdate que Pierce perdió el trabajo. Los han demandado, Creo que ya lo regresaron. Sí, sí, porque es un tipo que tenía ofertas hasta en Estados Unidos y creo que trabaja en ambos lados del océano. Entonces es un tipo que es demasiado influyente y sobre todo no sólo en temas reales, sino en temas de celebridades y del espectáculo. Creo que si hay alguien más dateado aquí en el Reino Unido es Piers Morgan. Definitivamente, con relación a este tipo de noticias, ahora es tiempo, Gabriela, que las personas nos dejen a través de sus comentarios allí en la barra que aparece abajo de este programa, de este monitor, su opinión. ¿Podrían, por ejemplo, Beatriz y Eugenia asumir papeles más prominentes en un reinado de William? ¿Fue completamente auténtico lo que hizo Sarah Ferguson en ese papel filantrópico allí en Perú, o simplemente estaba de vacaciones atendiendo una invitación de una familia que tiene muy buena relación con la aristocracia británica? Déjenlo en los comentarios, queremos leerlos para saber que ustedes opinan y al mismo tiempo, la invitación de siempre, Gabriela, regístrense, suscríbanse a nuestros canales. Gabriela Morales Casas aparece como el Principado Gaby en TikTok, al igual que en YouTube este servidor también estuvimos analizando recientemente los atuendos de los diferentes integrantes de la realeza británica. Recuerden que hay un enlace que siempre dejamos debajo de estos videos donde ustedes pueden vestir como una royals, obviamente a muy bajo precio. De esta manera ustedes pueden comprar prendas similares o tal vez atuendos originales que lucieron los miembros de la realeza británica. Gabriela, como siempre es un placer dialogar contigo. Nos veremos la próxima semana en otro capítulo de la familia real británica, la familia o la casa real más seguida en el planeta.
Gracia Grave, muchas gracias a ti, Orlando. Saludos. Adiós.
Hoy le quitó el protagonismo a Chester.
Si, hoy le tocó a Honey. Honey, ella muy sueca y a Chester, pero bueno, yo.
¿Como se la llevan? ¿Bien?
Bastante bien, bastante bien. Yo como la duquesa de York con mis perritos por todos lados.
Gabriela, muchísimas gracias. Que disfrutes el resto de día y nosotros volveremos la próxima semana. Gracias por su sintonía.
More from Orlando

Meghan reaparece y reaviva la polémica al exhibir su título real #meghanmarkle

Las revelaciones más explosiv 4s del juicio del príncipe harry contra la prensa








