¿Está William psicológica y emocionalmente preparado para reinar?

Hoy vamos a hablar de dos rostros, los rostros del príncipe William. ¿Es realmente el futuro monarca equilibrado que nos quieren vender, así como lo conocemos a través de los diferentes videos y cuando se presenta en público, o estamos ante un hombre de carácter explosivo, caprichoso y tal vez difícil de tratar? Hay dos libros recientes y nos pintan retratos opuestos y ambos igual de polémicos. Se los vamos a contar con Gabriela Morales Casas, a quien saludamos de inmediato. Gabriela, bienvenida. Gracias por acompañarnos a este nuevo programa donde hablaremos del futuro de la monarquía como lo es William, los galeses.

¿Cómo estás, querido? Orlando, qué gusto saludarte. ¿Yo muy ad hoc con una camiseta de la princesa Diana, a quien dicen que se parece mucho William de carácter, quién sabe? No parece. Creo que salió al Papá.

Sí, es cierto, porque es que Gabriela lo pintan como víctima, pero puertas adentro es otra historia. Y dicen que William se enfadó recientemente con Harry por defender a Meghan. ¿Pero es el propio William acaso quien grita, se queja y necesita tal vez que Kate lo calme como un niño? Eso es lo que dicen los libros, Gabriela. Y nosotros hemos tenido la oportunidad de abordar a varios autores recientes que han publicado estos textos donde revelan detalles que podemos llamar sorprendentes. Yo no sé si a ti te parece que William explotara, obviamente por el supuesto bullying de Meghan. A Meghan inclusive los ex empleados la han acusado de maléfica. Hay otros, según estos libros, que también avalan su cercanía. Hay una que inclusive se desplaya diciendo que jamás trabajando durante años para los miembros de la realeza, alguien le había propinado un abrazo así como se lo propinó Meghan. Ella es muy calurosa. Dicen que en California, no conozco California, casi todos los habitantes o residentes de allí son muy afectivos. Los saludan a uno con besos y abrazos. Así pasa en la mayoría de países de Europa. Y no sé si tal vez nosotros conocemos a otro William que nos han vendido diferente al que siempre hemos visto a través de las pantallas. Y como tú lo dices, yo pienso que le sacó más bien el genio al Papá. Gabriela.

Pues mira, han salido, bueno, ha salido este nuevo libro que se llama Yes, ma', am, La historia secreta de los sirvientes. Así.

Ojo con ese dato, porque una vez hablé de ese libro, Gabriela, y nos dieron palo aquí sí se escandalizan, y ese es el término que utilizan en el Reino Unido.

No es que es eso. La traducción literal es sirvientes. Y cuando hablamos del staff, se habla de servicio, cuando hablamos de AIDS se habla de ayudantes. En Latinoamérica, evidentemente, porque somos, pues una. Somos culturas oprimidas, donde los sistemas de clases aquí han sido derrocados, donde no nos gusta hablar de este tipo de cosas, pues la palabra servicio, sirviente, se toma como una agresión. Pero en el Reino Unido no lo es. Las cosas como son allá, el staff, el servicio, pues cuando dices I'm a servant, y yo lo he hablado con gente de los palacios, a servant of the king, para ellos no es ofensivo como para nosotros. Decirle sirviente a alguien, para nosotros es un insulto. Entonces, bueno, se les hace este disclaimer o esta precisión. En el Reino Unido la palabra sirviente existe y no les espanta. Pero bueno, este libro que además se puede encontrar, no sé, en otros países, perdón, hablo de México porque es lo que tengo a la mano, es donde vivo. En la librería Gandhi, por ejemplo, la pueden encontrar en su versión original, no se distribuyen, no se traducen. El único libro que se ha traducido, sólo tres libros se han traducido, bueno, dos, el de Robert Hartman, de Isabel II, que lo tiene Planeta, y el de Harry, que es de Penguin en español. Son los únicos dos libros que existen traducidos, distribuidos, editados en Latinoamérica. El resto, la verdad es que sólo se encuentran en algunas librerías en formato original de importación, y que pues aquí los pueden hallar. Está el de Angle Connor en Sanborns, pero encuentran en Gandhi, para quienes viven en México, Yes, ma'. Am. Y también lo pueden encargar online. ¿Qué tiene este libro en particular? Que Tom Quinn es uno de los reporteros. Él cubrió muchísimos años, muchísimos años el palacio. Tiene ya un estatus mayor dentro del del periódico The Times, pero mantiene estas fuentes, es un hombre muy respetado. Y justamente porque es muy bueno para reportear los insights o los detallitos más chismosones, es que se da el lujo de hacer este libro. Su compañero Valentine Lowe tiene uno similar que se llama Courtiers o Cortesanos. En él también habla mucho del tema Harry y Meghan, y de este bullying que Jason Naouf, que era el jefe de prensa de los dos príncipes, detalló en el juicio de Harry contra el Daily Mail. El tema aquí, Orlando, es qué tan villano es Harry o la propia Meghan, y qué tan víctima son Catherine y William. Y creo que aquí hay que dividirlos a los dos, no como matrimonios, sino como personas. Yo sí creo que Catherine ha sido víctima del bullying público de Meghan, que se ha dedicado a hablar mal de ella. Y sí creo que Harry ha buleado a su hermano hasta el cansancio. Pero la realidad es que así como a Harry lo hemos visto dar bandazos emocionales desde que era muy jovencito, a William lo tienen más cuidado. Antes de que salieran estos libros, tanto el de. Bueno, Low no dice nada, lo jamás nadie, nunca un Royal Correspondent va a hablar mal del Rey, de la Reina en turno o del Príncipe de Gales en turno. Entonces nadie lo ha dicho. Hasta Tom Quinn, que comentó que no solamente Harry Williams, digo, Harry y Meghan se llevaban increíble, perdóname, William y Meghan se llevaban increíble hasta que él empezó a notar que tenía estas actitudes malsanas con el staff y que era abusivilla y egoísta, y él empezó a detectar como que se le subió el poder, se trepó a su ladrillo y dijo soy la Duquesa. Y entonces ya se pelearon. Pero Quinn también dice William es famoso por ser explosivo, o sea, por ser impulsivo. Y es la primera vez que un periodista que estuvo en la mata del Royal Rota lo dice. Esto es súper significativo porque nunca lo echan de cabeza. Sí es cierto que los cuidan, y en eso tiene razón Harry. Tú y yo lo sabemos porque conocemos cómo es el entramado del Royal Rota y cómo funciona el Palacio, pero nunca nadie se había atrevido a comentarlo. Y yo previamente sabía por un socialité mexicano que estudió en Eton y que estuvo en el mismo curso que William, que era muy snob. No voy a decir el nombre del Chavo, no lo quiero quemar, pero él nos lo comentó, a mi buen amigo Jorge Ríos, a mí, a varias personas que estábamos involucradas en algún momento por trabajo en la socialité mexicana, en la aristocracia mexicana, decía que sí era muy. Pues que no era tan cálido como lo venden hacia afuera, que sí era muy elitista, que sí tenía sus amigos, su grupito, que sí veía como por encima del hombro al resto. Es decir, estos antecedentes de que William sí estaba muy entitled o sabía quién era y que no era como los demás, este es un antecedente que yo ya tenía. Por ahí lo había. De hecho, comentado en algún programa, pero además Quinn lo echa de cabeza y por ahí anda circulando un vídeo donde se enoja muchísimo con un transeúnte porque lo empieza a grabar en el State de Windsor cuando iba en bicicleta William con uno de sus hijos. Este vídeo circula por ahí y los fans de Harry siempre reclaman de ¿Por qué este vídeo no se hace viral, ¿Por qué nadie critica al Príncipe de Gales, ¿Por qué nadie dice nada de que él tiene mal genio? Entonces yo creo que las personas somos complejas y que no somos ni muy buenas ni muy malas, a menos que seas de veras un psicópata, sociópata, narcisista, patológico, pero si tiene mal genio, pues como dice por ahí el meme, nosotros escuchamos y no juzgamos. Yo tengo mal genio, mi querido Orlando, y no te recomiendo que me hagas enojar nunca. Y no soy Princesa de Gales.

No eres la única, Gabriela, porque inclusive tengo un apelativo también en la sala de reacción me dicen que soy también Chacorta, o sea, me Chacorta, como se le tilda al Rey. Si, es verdad, o sea, algunos periodistas sí tenemos bat, como lo llamamos nosotros acá, y es cierto, pero tratamos de eso, es normal la sala de reacción.

A veces los extraños, pero en realidad uno es inocente y llega queriendo con la ilusión y ya te va arruinando, te va arruinando la profesión, pero yo imagino que también a los royals. Ahora, en defensa de Charles, yo diré su signo zodiacal es Escorpio y su ascendente es Leo, que si creen en la astrología, son dos signos muy iracundos y muy intensos, y él pues es así, es así y no tiene reparo en mostrarlo en situaciones de estrés, porque al Rey no lo cuidan, o él no se cuida para esas cosas. Pero William sí, qué raro, ¿No es cierto?

Pero yo pienso, analizando la situación de los Royal, Gabriela, que las personas que tienen todo hecho desde la infancia, que les han servido durante toda su vida, siempre tienden a ser malcriadas, lo digo también por personas de alta alcurnia o tal vez adineradas, que estuvieron en un entorno al cual tuve acceso cuando pequeño y son propensas a ataques de irritación, Gabriela, y esto tal vez le puede estar pasando al Príncipe William, al igual que a su padre, porque no tienen ni idea, por ejemplo, del trabajo que supone lavar, no tienen ni idea lo que es planchar, pulir, coser, y esto obviamente lleva a. A que cuando salen las cosas mal, ellos irriten. Por ejemplo, la gente desconoce y esto se ha filtrado, al rey Carlos todos los días cuando se levanta le colocan su propia crema dental en su cepillo de dientes, él ni siquiera la sirve, se la echa, o sea, le amarran los zapatos, los cordones. Gabriela, es increíble. Entonces cuando un detalle de esos, cómo.

Dice Robert Hartman, que eso no es cierto, que ese es un chisme que salió de por ahí, que de sus enemigos, de Diana y de la gente que no lo quiere.

¿Lo del cepillo o lo de los zapatos?

Las dos cosas. Pero acuérdate que en un video Harry en el polo lo echa de cabeza y le dice déjame, me amarro las agujetas. Tú como estás acostumbrado a que hasta eso te hagan, entonces.

Exacto, hay que cotejar entonces quién tiene la razón. Lo cierto es que Tom Quinn, como tú muy bien lo decías, fue un gran corresponsal desde hace muchos años, a principios de los 80, él tuvo acceso a lo que se denomina sirvientes en el Reino Unido, que son los colaboradores o trabajadores de la realeza británica. Hay algunos también que les dicen footman, o sea, nosotros conocemos palabra que es lacayo, a la gente no le gusta que le digan lacayo, ellos no se sienten mal para nada, pero son términos que se utilizan acá y se traducen literal y tomqu. Cuando llegó a cubrir como corresponsal de la realeza para uno de esos medios británicos, conoció al que se encargaba prácticamente de los jardines de Windsor, era como el guardabosques, él se estaba en esa época jubilando, le dijo a la reina que ya se quería retirar porque los años obviamente le pesaban. La reina Isabel II o la difunta reina Elizabeth le no hay ningún inconveniente, quédese acá jubilado, le voy a construir una casa en la propiedad de Windsor. Y así fue como Queen conoció cuando iba a cubrir, porque él sabía que allá había gente que no eran miembros de la realeza y tampoco ya trabajaban y conoció a este integrante que se había jubilado cuidando los bosques del palacio o el castillo de Windsor. Allí fue cuando Quinn empezó a tener contactos, porque este antiguo servidor le ofreció todos los contactos de Windsor y empezó a ampliar la gama de sus fuentes que eran los sirvientes en la monarquía o la realeza británica. Nosotros tal vez podemos especular muchísimo de lo que pasa en la familia real, pero una cosa es lo que nosotros a través de estos micrófonos decimos y otra cosa es lo que pasa allí detrás de estas cortinas. ¿Y quiénes son los mejor informados? ¿Quiénes son los que saben? Los trabajadores, por supuesto. Y estas son las fuentes que tiene en este caso Tomqueen, aunque ellos siempre firman estos Disclosure Agreement o estos documentos donde no pueden filtrar después de tantos años esta información, no sólo porque pueden pagar una multa altísima, sino también porque pueden ir a la cárcel. Pero hablemos de Robert Lancy, el otro autor. Él dice que el quiebre entre los hermanos no fue solo por celos o por prensa, sino porque Meghan trataba mal al personal y William la enfrentó y trató obviamente de defender a sus colaboradores. Yo no sé si esto fue justicia o un exceso, porque recuerden que los trabajadores de un grupo familiar son diferentes a los que le sirven al Rey, a los que le sirven obviamente a los galeses. Y nos imaginamos que él se irritó o se molestó tal vez cuando vio un episodio de estos. Esto se filtra también en los libros que nosotros hemos tenido la oportunidad de abordar. ¿Gabriela?

Pues mira, en efecto hay de sirvientes a sirvientes o de servants a servants. A William le molestó que ellos los compartían. Este es el tema, porque como hijos del entonces Príncipe de Gales, ellos tenían al mismo equipo, no es que cada quien tuviera su mayordomo o a sus mucamas, o sea, tenían al mismo equipo y también al mismo secretario privado con su equipo de comunicación. Él es un AID, ¿OK? Entonces yo me imagino que al compartirlos dijo oye, perdón, pero si yo los trato bien, si yo me esmero, si yo cumplo, ¿Tu por qué? ¿Cómo te atreves? Lo interesante es que Robert Lassay o Lassie lo hizo desde 2020. Este libro de Battle of Brothers salió en plena pandemia, o sea, incluso antes del Megxit. Él ya sabía entonces, es muy difícil creerle a Meghan y a Harry que ellos eran inocentes, cuando muchísimo antes de salirse ya había información sobre este bullying que después presentó o evidenció o comprobó Jason Naouf, que era justamente el jefe de prensa de los dos príncipes. Entonces ahora con la revisión que sacó, una nueva edición revisada, pues híjole Creo que nos queda muy claro que seguramente vamos a darle el beneficio de la duda a ella. A lo mejor ella no sabía que estaba siendo una bully, a lo mejor ella en su exigencia o en su percepción de la vida en Hollywood o en la producción, que es espantosa, si el periodismo es terrible, la producción lo es peor, la gente se pone bien intensa. Pues a lo mejor ella es la única referencia que tenía de cómo tratar a la gente y no se adaptó a las manners o a las buenas formas del Reino Unido. Tú dirás, ah claro, Meghan no puede mandar un email a las 5 de la mañana, pero el rey sí puede hacerle berrinches y hacerle ademanes a sus aides o a sus servants. Bueno, en primer lugar, en defensa de Carlos, diría yo, lo tenían un trabajo, uno el día de la Ascensión, que era poner las plumas en el escritorio. Un trabajo y lo haces mal. Yo también me hubiera enojado. Yo también me hubiera enojado la tensión, el estrés, todo lo que implicaba la muerte de la Reina Isabel, no nada más para él como heredero al trono, sino el momento histórico que implicaba y tu asistente o tu sirviente lo hace mal para correrlo. Entonces creo que ahí hay una sutil diferencia. Y la otra es que Meghan, pues lejos de adaptarse a los cánones de una institución, decidió que ella en su casa o en su oficina hacía lo que ella quería. Y pues creo que todos los que hemos trabajado, incluida ella, deberíamos de saber que es muy, muy delicado tratar las relaciones personales en las oficinas. Y aquí es donde yo me pondría, Orlando, pondría sobre la mesa esto que hablabas. Cuando estás acostumbrado a que todo te lo hagan, cuando viviste en cuna de oro y con 18 sirvientes y todo el mundo te hacía todo, pues sí, es altamente probable que no tengas idea de cómo agarrar algo tú o de tocar un timbre tú como el Harry, ¿No? Pero Meghan, pues hasta donde yo sé, Meghan era vil clase media. Como yo estudió en una escuela privada en Los Ángeles. Sí creo que la clase media es privilegiada, por supuesto, pero nunca se comparará el privilegio de la clase media con el privilegio de los millonarios o de las monarquías, y mucho menos en el Reino Unido. Entonces, ¿En qué momento Meghan se olvidó de que era hija de un electricista, bueno, un iluminador sindicalizado de Los Ángeles, de una maestra de yoga, que con todo el respeto para todas las maestras de yoga, pues no es un grado universitario, académico, o sea, no es una funcionaria pública, no es una ingeniera, vamos, no quiero demeritar a las maestras de yoga, pero si das yoga es porque tienes una vida cómoda y no tienes que salir a ganarte el pan de 9 a 9 y agarrar un camión de dos horas, ¿No? Entonces, yo creo que dentro del privilegio que tuvo Megan como clase media, pues seguramente le trabajó, ella misma ha dicho que estuvo en una embajada en Argentina, que trabajó en caligrafía, que hizo como muchas chambitas o muchos trabajos antes de, o al mismo tiempo de hacer audiciones. Bueno, ¿Que es más pesado que hacer audiciones? Acostumbrarte al rechazo, Ir aquí, ir allá. La vida de los actores no es fácil tampoco. Entonces, ¿En qué momento a Meghan se le olvidó cuando llegó al palacio lo que es ser obrero, sindicalizado, empleado, trabajador, freelance? ¿En qué momento se olvidó de la vida real y empezó a tronarle los dedos a la gente? Si en William y en Carlos no es justificable, ¿Como por qué va a ser justificable para ella? Yo creo que eso fue lo que ha de haber dicho William, o sea, si yo que soy el príncipe no trato así a mi gente, ¿Cómo por qué naca? Esa es mi actuación al respecto.

Inclusive creo que a los que vapulearon, a los que trataron mal, fueron esos trabajadores que no se comparten, Gabriela, que son obviamente los que te hacen el aseo, los que te traen las flores, los que te amarran los cordones, esos de ese nivel son los que normalmente siempre consulta, según entrevistas que ha dado Tom Queen para ver si se filtran o no estos datos. Esa fue la mujer que dijo que jamás le habían propinado un abrazo. Esos no se comparten. Los otros, como tú muy bien lo dices, sí, obviamente ellos estaban compartiendo jefe de prensa, estaban compartiendo los relacionistas públicos, los que le manejaban la agenda para una sola oficina, pero los otros que son de primer nivel, por llamarlos de alguna manera, son los que sí tienen por aparte y fueron los que se sintieron tal vez humillados. Hay otros que inclusive siempre hablan muy bien también de Meghan, en aras obviamente de la verdad. Y lo que nosotros no sabemos, Gabriela, es mientras los tabloides estaban destrozando a Meghan, porque a Meghan la mala prensa que le han hecho desde que estaba inclusive aquí viviendo. Sí, y le siguen haciendo. Siempre la han destrozado, ¿No? Se habla, por ejemplo, de William que también al parecer, como tú lo dices, tiene un temperamento difícil, según se ha filtrado. No sabemos si es que se protege su imagen de manera deliberada o inclusive es Kate la encargada de apaciguarlo un poco, de calmarlo, porque a veces, según Tom Queen, el príncipe William tiene rabietas. Según este libro que acabamos de leer y que salió el 25 de febrero él necesita que Kate lo calme. Esto a veces uno escuchándolo o abordándolo de un autor que está muy bien dateado, le cambia a uno la percepción sobre el futuro monarca del Reino Unido. Los colaboradores, Gabriella, siempre dicen que Kate actúa como una madre más. Si esto es cierto, ¿Esto deja a William como una figura emocionalmente inestable? Es la pregunta que nosotros nos hacemos. Dicen que Kate actúa con William como si fuera una madre del futuro monarca del Reino Unido y tal vez lo calma un poco cuando se sale de casillas. Esas mismas rabietas que tiene el rey Carlos cuando hemos visto que las cosas no salen como él tenía planeado. Es cierto lo que tú dices, se puede parecer mucho William físicamente a la princesa Diane, pero tal vez el temperamento, el carácter para nada lo sacó de su progenitora. Es decir, se parecen más en este caso a al humor, al igual que al carácter que tiene su padre, como lo es el Rey Carlos. ¿Está listo para la corona? Es la pregunta que nos hacemos. Aunque este fue un tema que tratamos hace un par de semanas. Lo cierto es que se pregunta uno si este temperamento es una cosa cuando está frente a las cámaras y tal vez cuando está allí en sus residencias y con los trabajadores es otro. No sabemos. Gabriela, ¿Está listo para reinar? Es la pregunta que nos hacemos.

Pues yo creo que sí. Creo que el personaje privado del público es muy diferente. No nada más han sido los reportes tan reveladores que tuvo Queen sino que ya lo vimos cuando respondió a la entrevista de Oprah. ¿Te acuerdas que llegaron a un evento, no recuerdo bien cuál fue la locación, pero estaba la prensa, estaba el público y aunque los sates iban diciendo no questions, no question alguien le grita a William ¿Qué opinas? ¿Son racistas sobre lo que dijo Harry? Y le contesta somos una familia 100% no racista y lo hace de una forma contundente, eso es un aviso de que eres una persona pasional, intensa, o sea, él estaba dispuesto a decir lo que fuera con tal de quitarle la credibilidad a esa entrevista, cuando seguramente en el Palacio se habló de no contestar cuando los sates estaban impidiéndole a la prensa que le preguntaran algo. Entonces ese fue el primer vistazo de que él no se anda por las ramas y de que ese bonito carácter no es tan bonito y que es un hombre de decisión. Yo creo que también se sataniza mucho al carácter de una persona, porque todos esperamos que la gente que es buena y amable y dulce es la mejor gente. Yo creo que por eso también Meghan quiere vender eso, esta necesidad de verte dulce, amorosa, sobre todo en estos tiempos que está tan de moda el ser amoroso, el servir a los otros, cuando no necesariamente tienes que ser así para ser una buena persona. Yo creo que también hay valores que no se ven, como la integridad, la moral, el trabajo, o sea, ¿Quién va a saber si tú o yo somos corruptos y damos bribes a los policías cuando nos agarra el agente de tránsito? Eso solo lo sabes tú. Cuando sucede, entonces desconocemos realmente cuáles son los valores intrínsecos de William, porque solo vemos los que comunican hacia afuera. Pero estos pequeños vistazos que hemos tenido, insisto con lo de la bicicleta, cuando protegió su intimidad y empezó a llamar a la policía porque se sintió acosado, pues nos dejan ver que es un hombre de resoluciones, que es un hombre contundente, que no se anda por las ramas y quizás pueda ser iracundo y berrinchudo, como bien dices. No lo sabemos, no nos consta, es lo que comentó Queen, y si es así, pues seguramente es cierto. Por otro lado, también siempre criticamos que Harry está a merced de Meghan, que es un pelele, un pusilánime, que ella es su mamá, que Yamanda, No sabemos si del otro lado también William haya escogido a propósito a Catherine por eso. La realidad es que los dos chicos perdieron a su mamá muy jóvenes, de manera trágica y brutal, y que según nos ha revelado Harry, ese trauma no se terminó tras la muerte de ella, sino que continuó con la exhibición del funeral, los años por venir, la forma en la que la Reina y Carlos los criaron, todo esto pues genera traumas, genera dolor, genera eso y lo he dicho también aquí contigo y lo he repetido en muchos foros y en muchos noticieros. William debe de estar igual de traumado que Harry. La diferencia es que él no va y lo cuenta. Yo creo que eso es lo que sucede. Los dos tienen sus traumas y diferentes formas de lidiar con sus traumas y bueno, pues es mucha especulación, pero si tanto Meghan como Katherine son las mamás de ellos, pues Katherine es una mamá bastante más estricta.

No hay derecho. Pero no sé, Gabriela, pero hay un trato desigual. Esta es la pregunta que nosotros nos hacemos, sobre todo en los medios de comunicación, o sea, porque entre Harry y William es la pregunta. Porque al primero lo destrozan, a Harry lo acaban cada vez que da una entrevista, que saca un libro, y con razón, debo decirlo. Y con razón. Y al segundo siempre lo justifican. Entonces la pregunta, y tal vez aquí me voy a la primera intervención que tuviste en este tema. Es cierto que nosotros obviamente cuando cubrimos la realeza tocamos ciertos temas a veces con guantes de seda. Es muy cierto, sobre todo el del rey Carlos y la reina Camila y el primero en la línea de sucesión al trono en este caso, que es William, al igual que su esposa Kate, los demás inclusive, de por Dios, ni hablar del hijo rebelde de la Reina Isabel II. Obviamente ya no hace parte de los deberes reales, por llamarlo de alguna manera, y a ese lo acabamos, a Harry ni hablar. Pero hay un trato desigual. ¿Tú crees que somos injustos a veces con Harry porque a William siempre lo estamos justificando, Gabriela?

Pues eso es lo que acusa Harry y ese es el meollo del asunto, que a él la prensa se le echa encima, sobre todo la prensa local, y que a William y a Catherine siempre los protegen y seguramente es cierto. Yo no tengo dudas en esa acusación que me parece muy legítima de los dos, tanto de Meghan como de Harry. Lo he dicho y lo sostengo a mí. Yo no dudo todas las cosas que le dijeron a Oprah. Lo que creo que está pésimo es cómo lo hacen. Pero al final de cuentas es comprensible porque en el organigrama del palacio, esto lo dije hace cinco años, bueno, no hace cinco, sí ya cinco, y se me echó encima toda la gente, pero lo reitero, en el organigrama del palacio no son iguales. En el organigrama el palacio Meghan es menos que Catherine y Harry es menos que William. ¿Es injusto? Pues sí, porque sienten y son personas. ¿Es justo? Pues sí, porque así está el organigrama y Harry lo sabe y lo sabe desde que era niño y se lo debió de explicar a Meghan. El tema aquí, creo, no es si protegen más o protegen menos a Harry, el tema aquí es por qué a Harry le molesta si ya sabe que así es y tendría que hablarlo eso en privado con su familia y no en público con los medios a los que él mismo está acusando. Pero bueno, ya sabemos que su cruzada personal es acabar con los tabloides británicos. Creo que no lo va a lograr porque es imposible, pero bueno, ya le ganó una batalla a Murdock. No quiero redundar mucho en este tema. Sí creo y sí coincido en que la prensa siempre agarra, decimos en México, siempre agarra alguien de su puerquito. Aquí nosotros tenemos, o como le dicen en España también, la pantufla, o sea, hay personajes públicos a los que los medios de espectáculos, prensa rosa, tabloides, agarran de su puerquito, entonces cualquier cosa que haga o diga va a ser noticia. El príncipe Harry fue el puerquito de los tabloides durante lustros, pero también por su propio comportamiento. Tú no te conviertes en el puerquito o la pantufla de la prensa porque seas una persona muy seria, te conviertes en el puerquito de la prensa porque haces tonterías y él las hizo. ¿Entonces el público qué va a decir? No, pues seguramente sí es cierto. En cambio William, que siempre se comportó en sociedad, pues no es tan difícil protegerle al mal genio. Se sabe comportar en público, Jarry.

No, Increíble, increíble. Y cada vez que abre la boca la embarra o inclusive sin necesidad de hacerlo. No sé. Pero nos encantaría, Gabriela, si tú me lo permites, invitar también al público para que nos dé su opinión. ¿Qué piensa con relación a esta narrativa de que William es el serio, el correcto, el que siempre, obviamente, se ve impecable ante las cámaras? ¿No será que siempre hubo dos caras de la misma persona y lo desconocemos? Déjenlo en los comentarios, los leemos. Recuerde que usted está viendo este podcast que se emite cada Semana a las 11 de la mañana horario de México, 12 del mediodía hora de Colombia, 6 de la tarde en el Reino Unido, una hora más en el resto de Europa, martes y jueves. Estamos dialogando con Gabriela Morales Casas Principado Gaby así pueden encontrar a Gabriela a través de las redes sociales, en TikTok al igual que en YouTube. Gabriela, tú propusiste otro tema que también hay que analizarlo y lo más seguro es que esté haciendo parte de nuestra parrilla de programación en las próximas ediciones y es la extracción de Meghan. Era una chica de clase media, era una actriz como algunos la catalogan de segunda clase o tal vez no era de las más destacadas de Hollywood. La gente me dice pero por qué si ella nunca ha pisado la carpeta o tal vez la alfombra de Hollywood sí es una actriz de Hollywood, porque se le dice actriz de Hollywood cuando las producciones bien sea series o de cine se hacen o se realizan allí en Hollywood. Ella era una actriz de Hollywood no solamente por ser californiana, sino porque esta serie donde ella trabaja se producían obviamente bajo el mantra de estas casas cinematográficas. Lo cierto es que ese es un tema que también nos da para otro ¿Cómo es posible que Meghan Markle de la noche a la mañana haya cambiado y esa humildad, esa forma de ser, esa abstracción se haya perdido y ahora se cree tal vez como la han catalogado muchos, una reina que no fue o tal vez la princesa Desaces que fue después de La Reina Isabel II La más destacada en cuanto a la monarquía británica? Sería un tema muy interesante Gabriela, no sé si te parece si lo planillamos.

Pues yo creo que sería bueno abordarlo y que también el público nos diga. Yo ya les hice saber hace dos podcast la percepción que tengo de ella después de cinco años, pero creo que también es interesante analizar por qué ahora ha cambiado tanto el discurso, no solamente ella, pues no sé si ha evolucionado en esta felicidad absoluta en la que todo es perfecto cuando antes todo era imperfecto y cómo realmente ha abrazado este papel de mujer millonaria, de clase alta, de realeza y que todas las acusaciones que le hicieron a ella en el palacio son más propias de una niña rica consentida que de una mujer trabajadora a la que le costó todo le costó. No me hace sentido.

Queremos saber lo que tú piensas ¿Es William una víctima del caos familiar o parte del problema? ¿Está siendo protegido por los medios de comunicación? ¿Y qué papel crees que juega Kate en todo esto? Porque dicen que a veces se comporta como la mamá de William. Déjanos tus comentarios aquí abajo y no olvides siempre votar en nuestra encuesta semanal. También puedes sugerirnos a través de la barra de comentarios los próximos temas que quieres que discutamos con Gabriela, porque este debate apenas comienza. Nos faltaron muchos temas para hablar de lo que dice Tom Queen en su libro y también de Robert Lacey. Son muchísimos los temas que sin lugar a dudas serán parte también de nuestros programas en un futuro no muy lejano, porque se revelan muchos datos. Yo creo que si hay un libro que hay que recomendar es este que lanzaron el 25 de febrero de Tom Queen y usted lo puede encontrar también en la barra y la descripción. En los comentarios vamos a dejar un enlace para que a través de las diferentes plataformas como Amazon, al igual que otras muy similares, pueda usted adquirir este libro. Gabriela, muchísimas gracias por acompañarnos hoy.

Gracias a ti, Orlando. Y ya platicaremos de cómo William a lo mejor es un papá adolescente y por eso Luis Arthur se porta como se port.

Será un tema sin lugar a dudas que estaremos sacando a colación. Gracias Gabriela. Vamos a invitarlos para que nos acompañen el otro martes a las 11 de la mañana y el jueves también a las 11 de la mañano horario de México, 12 del mediodía hora de Colombia, U de la tarde horario del Reino Unido. Usted está viendo este podcast dedicado a la familia real británica, la casa real más seguida a nivel mundial. Que pasen un espectacular resto de día donde se encuentren.

Chao.