Holdingselskap: 4 Grunner Til Å Ha Det+ Én Løsning For Deg Som Tror Det Er For Sent....

Vetle Valsgård explains four reasons small-business owners should use a holding company: defer personal tax on dividends, keep more capital to invest, separate risk, and simplify selling the business later. A NOK 500,000 profit nets only NOK 340,000 after dividend tax. Even if you already own a company, a triangular merger can set up the structure.
Questions this video answers
31.68% in 2021; approximately 35.68% in 2022.
Chapters
I denne videoen skal jeg vise deg fire grunner til at et holdingselskap kan være veldig fornuftig for deg. Og jeg skal vise deg en måte til at du kan få det på dersom du allerede har startet et driftselskap og du tenker at det er for sent. Det er det ikke nødvendigvis. Jeg skal vise deg en måte hvordan du kan få det til på i denne videoen. Hei! Jeg heter Vettler, er autorisert regnskapsfører fra finansiellsynet, sertifisert bedriftsrådgiver i Forenskap Norge, og så er jeg sertifisert lønnsomhetscoach fra Profit First Professionals i USA, og det er meg og en gjeng med flotte mennesker Henning, Christine Maria, som driver kjekkregnskapet.no, og det vi gjør, det er å gjøre regnskap og økonomi trygt og enkelt for grunnere, slik at dere kan fokusere på å bygge bedrifter, ikke være stresset av regnskap, økonomi, skatt, avgift, alle disse tingene her, som er sånn super skumle. Og i denne videoen her så skal vi snakke om holdingsselskapet, for det får jeg masse spørsmål om. Jeg får masse spørsmål om holdingsselskap, og det er en del sånn misforståelser om det, og hvilke fordeler det gir, og om det i det hele tatt gir noen ulemper. Det kan hende at det gjør det, så jeg skal gå gjennom en sånn situasjon med det. Så skal jeg gi deg fire grunner til at holdingsselskap kan være smart, og en måte du kan sette opp en holdingstruktur på, selv om du i dag allerede har startet opp en business som du eier 100%. Så det er det vi skal gjøre i denne videoen. Men før vi går videre med denne videoen så er det slik at hvis du ser denne videoen nå så er det fordi du har en business eller fordi du er i gang med å sette i gang en business eller ønsker å sette i gang en business. Ikke sant? Det er mest sannsynlig det. Da har jeg en gratis guide til deg som du har nytta av. Hvis du ser denne videoen så har du nytta av den guiden. Jeg bare vet det. Det er en 12-stegs sjekkliste, en enkel one-pager, 12-stegs sjekkliste til økt lønnsomhet i din bedrift. Fordi hvis du er som meg, så driver vi med business fordi det er gøy, ja, men også fordi vi ønsker å tjene penger. Vi ønsker en lønnsom drift, slik at vi kan tjene penger til det livet vi fortjener, bruke mer tid med de vi er glad i, fokusere mer på familien kanskje, reise mer. Hver en du må til å ønske, så er du avhengig av å tjene penger i bedriften for å få det til. Så hvis du kan tjene mer penger uten å jobbe hardere i din bedrift, Så tenk deg at det er interessant og smart. Den guiden har du nytta. Den er gratis. Den ligger under denne videoen. Last ned den. Ha den med deg videre mens du følger med på denne videoen. Så skal jeg vise deg hvordan dette med holdingselskapet fungerer. og fire måter, eller fire ting som gjør at det kan være smart for deg. Og det jeg tror jeg skal gjøre i stedet for å si du har fikk det med armene nå, så skal jeg bare hoppe rett inn i Canva, og så skal jeg vise deg der mens jeg tegner. Det kan bli litt grann gøy. Sånn, nå har vi hoppet inn i Canva, og vi ser her at jeg er ikke noen stor kunstner. Så det går til å jobbe med regnskap og økonomi, og ikke med tegning. Jeg har ikke tegnet så mye penger på det. Så det vi har her, Her har vi en person, og den kan vi kalle Lars. Og Lars, han jobber med et eller annet. Kan det være at du er Lars? Kanskje ikke du er da Lars, men kanskje du er da Lars? I så fall er det veldig gøy. Lars, han driver med tekst. Han er tekstmann. Han befinner seg her, og hvis du ser under Lars, så befinner det seg i en rød linje. Det er det jeg kaller the thin red line. Vi kommer tilbake til hvorfor den er så viktig. Men under her, Her befinner selskapene til Larset. I midten finner vi en rød linje, og overst her finner vi Lars. Jeg skal dele med deg et viktig prinsipp nå. Det er at vi ønsker ikke at penger skal flyte over den røde linja. Jeg vil bare at du skal ta med deg det prinsippet, og så skal jeg forklare mer inngående. For Lars nå sier at han stifter et selskap, som er her, som vi kaller AS1. Og Lars eier det 100% privat. Det er han som eier aksjene i AS1, og i AS1 så driver Lars med takst. Lars sier da at Lars er ansatt i AS1, og så tar han ut lønnen, og alt er bra, men på slutten av året så har han pilottjent en halv million kroner. Han har 500 000 kroner i pluss, ikke sant? Og de pengene der, de ønsker Lars å ta ut i et utbytte, fordi han ønsker å bruke de på noe. Her kommer det første viktige poenget. Det første viktige poenget, det er det at hvis Lars ønsker å reinvestere denne halve millionen her, som er her, jeg tar det inn i sånn grønn sirkel for penger, der, uuuh, penger, Sånn, hvis Lars ønsker å reinvestere denne halve millionen, så kommer Lars til å ha stor nytte av et holdingselskap. Fordi hvis han ønsker å reinvestere denne halve millionen som en privatperson, så må Lars ta ut disse pengene fra aksjeselskapet og opp til seg selv her, ikke sant? Så nå sidder han med masse penger i neven her. Men se hva som skjedde med pengene. Pengene krysset denne røde linja. Og denne røde linja sa jo jeg nettopp at det var viktig at vi ikke krysset, for det som skjer her, det er skatt. Det er derfor jeg har det røde tegnet her. Så penger som krysser den røde linja, det blir utsatt for skatt. Fordi penger som går fra et aksjeselskap, i et utbytte, til en privatperson, det blir beskatta med i 2021 31,68%, og i 2022 mest sannsynlig 35,68%. Så det betyr at av de 500 000, så forsvinner ca. 160 000 kroner i skatt. Det betyr jo bare, det betyr at Godeste Lars, han har kun 340 000 kroner igjen å investere i aksjer, i fond, i andre selskaper, for å skaffe arbeidsplasser, i hva enn det måtte være. Han har kun 340 000 kroner igjen. 160 000 kroner har forsvunnet i skatt. Fordi pengene krysser den røde linja. Så det er den ene måten å organisere på. Hvis Lars derimot hadde eid et holdingselskap her, som vi kaller H, AS og Holdingselskapet hadde eid AS1, som nå eies av Holdingselskapet. Hvis Lars hadde organisert det på denne måten, så kunne de 500 000 der ha gått ifra dette selskapet, opp til holdingsselskapet uten noen form for skatt, for vi er fornede under denne røde linja med skatt, og så kunne holdingsselskapet ha brukt alle de 500 000, for det er ikke skatt på utbytte mellom selskaper, det er skatt på utbytte mellom selskap og person. Så dette selskapet her hadde hatt en halv million kroner å investere, mens Lars hadde hatt 340 000 kroner å investere. Og da kunne for eksempel holdingsselskapet her, det kunne ha investert det. i aksjer, de kunne ha kjøpt bitcoin, de kunne ha kjøpt gull og sølv, de kunne ha kjøpt hva enn de ville, eller de kunne pinoen ha kjøpt kanskje en eiendom, ikke sant? En eiendom som vi hadde plassert i et selskap som vi hadde kalt Boli AS, ikke sant? Og så hadde vi investert i Boli AS, Og når Bolig AS gikk med overskudd, så kunne Bolig AS, kanskje Bolig AS gikk med 100 000 i overskudd, også flytte opp de pengene til holdingsselskapet, og så kunne holdingsselskapet ha reinvestert de pengene fullt ut. Dette er den store fordelen med holdingsselskap, folkens. Det er at vi kan ta pengene vi tjener i et driftselskap, putte de opp til holdingsselskapet uten å betale skatt, og så kan holdingsselskapet reinvestere alle pengene uten at de blir på en måte under at vi ble rana for denne skatten, som vi hadde blitt rana for på godt norsk, dersom vi hadde tatt ut pengene privat, for da må pengene krysse denne røde linja her, og vi ønsker ikke at noen penger skal krysse denne røde linja før de absolutt må. Med det sagt, dette utgangspunktet her tok jo ut at Lars var en fornuftig person, og han ønsket å ta ut dette overskuddet her for å reinvestere det i bolig eller guld, sølv, aksjer, bitcoin, whatever, ikke sant? Hvis Lars var en nisse, og han hadde en halv million, for eksempel her er 500 der. Hvis han hadde 500 her, og han ønsket å ta de ut for at han ønsket å kjøpe bygg og pils, så hadde det jo ikke vært noe fordel med holdingsselskapet i det hele tatt, for da hadde pengene først måtte gått opp til holdingsselskapet, og holdingsselskapet kan ikke kjøpe bygg og pils, det må jo Lars gjøre, så da måtte pengene gått videre fra holdingsselskapet til Lars, og da hadde pengene uansett krysset denne røde linja, så da blir det skatt på de pengene uansett. Så hvis du har som en tanke at du ønsker å reinvestere pengene du tjener langsiktig, og det vil jeg for Guds skyld anbefale, når du tjener penger, bør du reinvestere dem i noe som er langsiktig og som kommer til å sørge for at du tjener mer penger. Det er nøkkelen til at du ikke må jobbe resten av livet, folkens. Og om de ikke gjør det med alle pengene, så gjør det med en del av pengene. Tant? Det er greia. Hvis du derimot ønsker å bruke alle pengene dine på bygg og pils, så er det litt sånn, da har det ikke noe å si med holdningsselskap. Men hvis du ønsker å reinvestere pengene du tjener, så er det en diger fordel å ha et holdningsselskap. Og det bringer meg tilbake igjen til de fire konkrete årsagene til at et holdningsselskap gir mening for dere som ønsker det. Du kan utsette skatten på et overskudd, og det har jeg vist deg et konkret eksempel på her nå. Det er overskuddet der. Skatten på et utbytte. Hvis det utbytte hadde blitt tatt ut til en privatperson som heter Lars, så måtte Lars betale skatt med i gang. Med et holdningsselskap så kan pengene gå opp til holdningsselskapet uten skatt, og den skatten kommer ikke før de pengene eventuelt går videre til Lars, kanskje om 10 år, 15 år, 30 år, etter at de pengene har fått kastet av seg i 10 år, 20 år, 30 år. Den andre tingen er at du har mer penger å investere. Jeg har en jukseliste som du ser, så jeg må bare ta den opp. Du har mer penger å investere, ikke sant? I og med at det ikke blir noe skatt her, når ikke pengene går opp til private personer med i gang, men går til et holdningsselskap i stedet, så har du mer å investere. Hvis penger går opp til Lars, så kan han investere 340 000 kroner i bitcoin. Hvis pengene går opp til holdningsselskapet, så kan de investere 500 000 kroner i bitcoin. Du har mer å investere, du kommer til å tjene mer penger på lang sikt. Den tredje tingen er at du sprer risiko. Hvis aksjeselskapet her har et overskudd på en halv million, så kan de enten ta opp pengene til Lars, og da blir jo pengene rana av skatt, det har vi snakket om, eller Lars kan la pengene stå i aksjeselskapet. Men, og Lars vil si at Lars bare lar pengene stå i aksjeselskapet, ikke sant? Kanskje han kjøper noen bitcoin igjennom dette driftsselskapet som er her. Kanskje han kjøper noen bitcoin innan her, ikke sant? Ikke flytter disse pengene. Men det er jo aksjeselskapet som eier bitcoinen. Og hvis det aksjeselskapet der går konkurs, kanskje fordi Lars gjør en eller annen dum ting, og blir erstatningspliktig for 20 millioner, og det aksjeselskapet der egentlig er verdiløst, men det eier bitcoin for 10 millioner, så går jo de bitcoinene der med i dragsug, ikke sant? Da hadde det vært mye bedre om de bitcoinene der var eid av det holdelselskapet her, i stedet for dette driftselskapet. Så det gjelder å tjene penger, i et selskap, og så gjelder det å plassere de pengene du har tjent i et annet selskap som de er beskyttet. For det er driftsselskap de har risiko, holdningsselskap de har ikke risiko. Det er derfor vi har holdningsselskap, for de skal holde verdier. Den tredje, fjerde påklager, store fordelen med et holdningsselskap, det er at dette aksjeselskapet her, for Lars er jo en takksmann, det selskapet der kan jo utmerket godt være at noen ønsker å kjøpe. Det er jo langt ifra usannsynlig at hvis du er mekaniker, for eksempel, og du har et verksted, at bilekstra eller mekanomen kommer og banker på døra di, og sier, hei, vi ønsker å kjøpe verkstedet ditt. Og da ønsker jo de å kjøpe verkstedet ditt, ikke potensielt de 5 millioner kroner du har i bitcoin. Og hvis du da ikke egentlig har et verksted, men du har et verksted som er halvveis et investeringsselskap, så blir det en rotete transaksjon. Det er mye enklere for deg å selge selskapet ditt en eller annen gang i fremtiden dersom du bare selger selskapet ditt. Og ikke selskapet ditt pluss 5 millioner i bitcoin, pluss aksjer, pluss ditt, pluss datt, og så har du en bolig, og så har du en leilighet der. Ja, det blir bare noe rot. Du må tjene penger i ett selskap, og så må du flytte pengene du tjener til et annet, og reinvestere de derifra. Og putte de tingene du investerer i, i det holdningsselskapet. Det er måten å gjøre det på. Det er det de store gutta gjør. Det er det de smarte gutta gjør. Det er en grunn til at de gjør det på den måten. Hver som de. Ikke prøv å tenke selv at du skal putte masse bitcoin eller hva enn du måtte investere i under et verksted, eller under en fotografvirksomhed, eller under hva enn det måtte være. Det er årsaken. Så det er de fire grunnene til at et holdningsselskap kan gi mening, og at det er smart for dere som tenker langsiktig. For dere som tenker kortsiktig, ikke så smart, men da vil jeg si, er det smart å tenke kortsiktig? Det er det ikke. Hva er? Skal vi gå kort gjennom hva ulempene med et holdningsselskap er da? Kort gjennom hva holdningsulempene er, og hvordan du kan få dette til selv om du allerede har et driftsselskap i dag og tenker kanskje at dette er for sent. Ulempet med et holdningsselskap, de er kun for dere som tenker hvor siktig. Hvis du allikevel ønsker å ta ut alle pengene som du tjener hvert år fra driftsselskapet, for å bruke de på pils og bygg, så er holdningsselskapet kun et fordyrendes mellomlede. Og det er egentlig ulempet. Du må liksom føre et regnskap til, eller du må ha regnskapstører på et oppdrag til, og du må levere skattemelding, og du må levere årsregnskap, og du må levere aksjonærerisk oppgave på dette holdningsselskapet, ikke sant? Du må bokstavlig talt huske på noen ting, Og det er ulempet. Og det koster penger dersom du skal få noen til å gjøre det for deg, eller så koster det tid hvis du skal gjøre det selv. Det er ulempet. Det blir jo utveid, by far, av de enorme fordelene et holdningsselskap gir. Og dersom du i dag har organisert deg på denne måten som Lars hadde organisert seg, så kan du gjøre noe som heter en trekantfusjon. Så det at du har organisert deg, kanskje du har vært til revbedrift i ti år, der du har eid bedriften din privat og du har tatt ut utbytte opp til deg selv privat og betalt masse skatt, det betyr at løpet er kjørt. Du kan gjøre noe som heter en trekantfusjon, som gjør at du får et holdingselskap til å eie det selskapet som du i dag eier privat, uten at du betaler skatt som du hadde gjort hvis du hadde solgt det selskapet videre. Så det er en smart sånn greie, trekantfusjon. Du kan google det. Eventuelt kan du skrive en kommentar under. Og så skal jeg gjerne demonstrere det mer i praksis, hva jeg mener. Men jeg vil bare at du skal vite at det er mulig. Det er ikke for sent for deg å sette opp en holdingstruktur, slik som Lars har her på sin høyre side. Det er ikke for sent for deg å få til dette, selv om du i dag befinner deg på, på en måte, venstre side av denne tegningen. Og det var det om holdingselskap. Jeg vil be deg om en tjeneste. Hvis du likte denne videoen, hvis denne videoen var verdifull for deg, og han forklarte ting, og han var oppklarendes, så vil jeg be deg om en tjeneste. Jeg vil be deg om å trykke liker på denne videoen. Jeg vil be deg om å abonner på vår kanal. Og så vil jeg be deg om å dele denne videoen hvor enn du henger. Om det er Facebook, om det er Reddit, Mamaguiden, Kvinneguiden, Mannengruppe av åter, kvinnegruppe av åter. Who knows hvor du henger? Biltemaskineforum, treningsforum. Hvor enn du henger uansett. Del denne videoen, for hvis du har sett så langt, og du ser meg si dette nå, så er det sånn at du er midt i smørøyet, du er midt i blinken for de personene som vi ønsker å nå, og det betyr at du har venner som ikke har sett dette, som også vi ønsker å nå, som vi ønsker å kan bli bevisst på oss, som vi kan hjelpe med disse videoene, og desto mer du hjelper oss, desto mer tid kan vi bruke på å prioritere, liksom, å lage sånne videoer og lage gratis innhold som dette, for det er dette tar tid, ikke sant, og det å lage disse videoene, det spiser fort en arbeidsdag, Og en arbeidsdag, den er verdifull. Så hvis du kan hjelpe oss med å spre disse videoene til så mange som mulig, så gjør det vår investering verde for oss, og det gjør at vi kan prioritere det enda mer. Vi har masse innhold som vi ønsker å lage, vi trenger bare å kunne prioritere tida til det. Så jeg håper at du vil hjelpe oss med det. Så, setter pris på at du så på. En siste oppfordring er, hva synes du om videoen? Kan du legge inn en kommentar under? Hva synes du var bra? Hva synes du var dårlig? Hva likte du med den? Og sist, hva ønsker du å se mer av i våre videoer? Hva ønsker du å lære mer om? Og hva er det sånn emne som du synes er kjømpevanskelig, som kanskje jeg kan forklare til deg på en enklere måte? Kanskje jeg kan bruke kanva på det også, og så skal jeg gi deg litt sånn kredd på at du har kommet med, på at du har kommet med problemstillingene. Hør fra deg, legg igjen en kommentar under, og så sees vi i neste video. Jeg heter Bertle, driver sjekkeregnskapet.no, og vi sees snart. Vær så god da!










