Vetle Valsgård shows how sign errors in accounting destroy credibility. Assets like cash (account 1901) should be positive, liabilities (2255) negative. Get the signs wrong and banks, investors, and tax authorities will notice.
Så kommer vi til punkt 3, og det gjelder rot med fortegn. Rot med fortegn gir en automatisk diskvalifisering i profesjonelle sammenhenger. Det er det ene, hvis du sidder i en sånn proff sammenheng, for eksempel sammen med banken, eller sammen med potensielle investorer, så er det jo bare du er diska med i gang. Alle som kan lese et regnskap, og som ser på et regnskap, de ser fort at personen som fører et regnskap vet ikke hva de holder på med. Og hvis, si det sånn da. Hvis du altså hadde sagt at, ja regnskapet, eller for å si sånn, bedriften går kjempebra, bedriften går kjempebra, vi tjener masse penger. Og så spør de, ja kan jeg se regnskapet? Og så legger du frem regnskapet, og så ser det bare helt tydelig ut. Så får ikke de noe tillit til det du har sagt tidligere. Det kan jo godt hende at du tjener masse penger, og det kan hende at du gjør det dødsbra, og at du har det beste produktet på markedet. Men hvis regnskapet ditt ser ut som Hvis regnskapet ditt ikke ser ut, så er ikke det tillitsvekkende. Enda mer verre enn det, det er jo det at du utløser spørsmål fra skatteetaten eventuelt. For det er regnskap, det er offentlig informasjon. Det ligger ude på prof.no, og hvis et regnskap ser helt ulogisk ut, så får du spørsmål om det. Så, vi må viderevirke noen generelle regler. noen generelle enkle regler som gjør at vi ikke går i disse fellene og får rot i regnskapet vårt og virker useriøse. Ikke sant? Så her er en generell og grei regel. Det er at eiendeler i et regnskap skal stå pluss foran. Pluss eller ingenting. Det skal i alle fall ikke stå minus. Mens gjeld, derimod, det skal stå minus foran. Og eiendelskontor begynner alltid på en, og gjeldskontor begynner alltid på to. Så hvis du hadde lagt et regnskap foran meg, som har et trent øye, og jeg hadde sett på det, så hadde jeg kanskje sett et regnskap som hadde disse to kontoene. 1901 kontant. 1901 begynner på tallet 1 for den eiendelskonto. Kontanter, cash, det er noe vi eier. Og her står det på denne kontoen 50 000 kr. Når jeg ser på den, så tenker jeg, det gir mening. 50 000 i kontanter, da tenker jeg at det er legitint. Så har vi en gjeldskonto der, som hedder 2255 gjeld. Og den står det minus 100 000 kroner på. Jeg tenker også her at det er helt legitimt. De skylder 100 000 kroner til en bank eller en finansinstitusjon eller til noen andre. Men for meg så ser det i regnskapet der helt topp ut. La oss se på et annet eksempel. Her ser du noe som ikke ser bra ut for et trent øye. 1901 kontant. Det står foraneles 50.000 der, men det står minus 50.000. Legger du merke til det? Det står minus 50.000. Og det er jo himla vanskelig å ha minus 50.000 kroner i kontanter. Ikke sant? Hvordan kan du ha minus cash? Det går faktisk ikke an. Og det samme med konto 225511. Der står det 100.000 kroner foraneles, men det står ikke minus foran et tallet. Det står faktisk et sånt Det kaller jeg et positivt fortegn, det står ikke et minus tegn der. Og det betyr i praksis at banken skylder 100 000 kr til oss. Og det tenker jeg at det er veldig livlig. Sannsynlig, og det ville også enhver person med et trent øye ha oppdaget med første øyekast. Og da er du på en måte avslørt. Så, nå skal vi hive oss inn i fiken, og så skal vi se hvordan vi kan unngå dette, og hvordan vi oppdager det i vår egne menneske.
