Van TOPMODEL Naar Volledige Instorting Met Tom Nuyens

Ik geloof dat wij onze eigen realiteit creëren. Dus afhankelijk van welk ontwikkelingsniveau dat wij hebben, of welke frequentie dat wij vergroten in onszelf, veranderen we de wereld buiten onszelf. Dus wanneer we veranderen hoe we naar het leven kijken, verandert het leven mee. Alles wat geblokkeerd is, Is dat nu fysiologisch of mentaal, emotioneel, geestelijk, spiritueel? Een blokkade moeten we eigenlijk zaken gaan wegnemen, dus niet extern toevoegen, zodat het lichaam zichzelf terug kan helen met het geheel. terug kan uitwisselen, coherent met het geheel. En dat is voor mij de werkelijke betekenis van heling of genezing. Enkel eenzijdig, zoals ik deed, groenten eten zorgde ervoor dat ik ziek werd. Dus dat wil zeggen dat volgens mij het goddelijke of de intelligentie dat niet zo bedoeld heeft. Bijvoorbeeld het ontbreken van essentiële voedingsstoffen, zoals cholesterol, vitamine B12 en nog een hele reeks, die je niet uit planten haalt, Ja, dat kan niet de specifieke optimale voeding zijn om te zeggen, ik ga voor God spelen, ik zet mij buiten de cirkel van het leven en ik heb dat niet nodig. want ik voel me moreel superieur. Maar hoe moreel superieur ben je als je jouw kinderen die essentiële voedingsstoffen ontzegt en daardoor hun hersenen en de rest van hun lichaam minder laat ontwikkelen?

Welkom bij Hete Hangijzes Maatschappij. Het is gesprekken zonder censuur. Ik ben Philippe Van Houten. En sta je nog niet op die nieuwsbrief, zet je dan op de nieuwsbrief, dan krijg je alle komende afleveringen een week vroeger in je mailbox zonder advertenties. En als je nog geen lid bent, we zijn bijna met 300 leden in mijn bewuste bondgenotencommunity. Een gemeenschap waar we wel het grote plaatje zien over wat fout is in de wereld, maar dan op de kleine dingen focussen, waardoor we zelf beter kunnen worden met gelijke stemmen die willen gaan voor persoonlijke groei. Wel, begeleiding van mij, workshops die binnenkort aankomen rond heldere communicatie. We hebben al workshops gehad van Sam Brocken over chronische klachten, nieuwe Germaanse geneeskunde, Quantum Mechanica van Pierre Capelle, et cetera. Je kan gratis een kijkje nemen en lid worden door te gaan naar bewustebondgenoten.com en sluit je aan bij de beweging die ook zelf wil inspireren en een positieve verandering creëren in de maatschappij in deze gekke tijden. In deze aflevering van HeetHangen spreken we Tom Nuyens, voormalig Mr. World, die jarenlang vocht met depressie, innerlijke jeegte, prestatiedruk en het gevoel zichzelf kwijt te zijn. Ondanks succes aan de buitenkant belandde hij in een diepe struggle met angst, burn-out en een ongeneeslijk verklaarde auto-immuunsysteem. Toen klassieke oplossingen hem niet verder hielpen, begon hij alles in vraag te stellen, zichzelf, de maatschappij en de manier waarop we leven. Tegen alle verwachtingen in, vond Tom een weg naar een stijl in rust en vrijheid. Vandaag deelt hij openhartig hoe die donkere periode zijn grootste doorbraak werd. Hij heeft ook de Wake Academy. Ik heb naar je podcast eens geluisterd met Senay Orsi en van de Wijsdom-podcast, dus ik weet dat ik waarschijnlijk diep met jou kan gaan. Dus we gaan eens een keertje door die evolutie gaan. Het is een vraag die ik jou zou willen stellen, en ik denk dat het ook een goeie vraag is aan alle kijkers en luisteraars om eens een keertje over te reflecteren. Wie moest je zijn voor je ouders om goedkeuring te krijgen?

Een heel goeie vraag. vooral, naar mijn gevoel, behangpapier zijn om niet emotionele inmenging te creëren omdat er al te veel onrust was. Dus eigenlijk wat ik heb geleerd, is om een soort van masker te dragen, van doen alsof, of van vrolijk zijn om die spanningen te doorbreken. Daardoor heb ik geleerd om steeds meer van mezelf, van wie ik werkelijk zelf ben, afstand te nemen en meer door de ogen van mijn ouders te gaan kijken om zo weinig mogelijk rimpelingen te creëren in hun levensoppervlakte. Maar natuurlijk is dat niet houdbaar. Achteraf gezien zie ik dat zo. Dat is dat als je zodanig vlucht van je emoties, je gevoelens, dan gebeurt dat door te vluchten in jouw verstand. En dan word je heel goed om met jouw verstand de oppervlakte of hetgeen wat buiten je gebeurt te analyseren en daarop het juiste antwoord te geven zodanig dat je zeker niet geconfronteerd wordt met iets wat niet fijn voelt. Dus ik heb van jongs af aan geleerd om in mijn hoofd te leven, te vluchten van mijn gevoelens buiten mezelf in allerlei soorten afleidingen. En dat zorgde ervoor dat ik zodanig onrustig was in mijn hoofd, en ik geloof dat de link geest en verstand, dus dat wij één geheel zijn, dus als wij in ons hoofd leven, was mijn hersenvlies zodanig op de duur ontstoken dat ik een hersenvliesontsteking kreeg, en dat is een levensbedreigende ziekte. En dat was mijn eerste wake-up call, zoals ik ook in die andere podcast zeg, een wake-up call dat het leven eindig is, in de eerste plaats, en ten tweede dat al de energie die ik nog in mijn lichaam overhad, dat die op den duur zodanig uit mijn lijf verdween, dat ik zelfs geen energie meer overhad om in mijn hoofd continu te zoeken naar afleiding of naar bescherming van mijn gevoelens. En dat was eigenlijk een prachtige wake-up call, want daardoor heb ik het eerste terug in contact gekomen met wie ik volgens mij werkelijk ben, los van mijn egoverhaal, los van mijn afleidingen, los van mijn vlucht-in-vicht-mechanisme. En ook verrassend, terwijl wij allemaal denken dat we angst voor de dood moeten hebben, gaf dat een heel warm en ongelooflijk vertrouwd gevoel, bijna een gevoel van thuiskomen. En als je dat op achtjarige leeftijd ervaart, dan sta je heel anders in het leven als je daaruit komt. Ik ben zeer dankbaar dat ik het heb overleefd. Maar dan ga je heel anders naar dezelfde zaken kijken dan als je dat niet zou meegemaakt hebben. Ook bijvoorbeeld stel je je vragen die je normaal pas op het einde van je leven zou stellen. Bijvoorbeeld, heb ik al echt geleefd? Heb ik al echt liefde ervaren? Heb ik al echt iets bijgedragen? En natuurlijk, op al die vragen kon ik niet ja antwoorden. Dus onbewust wordt dat toch een vraag die je overal met je meeneemt, waardoor je veel anders of bewuster naar de dingen gaat kijken, waardoor die ook veel heftiger binnenkomen natuurlijk. Je leeft veel minder op de oppervlakte laag van alles is oké. Je ziet dat er meerdere lagen tegelijk zijn en tegelijk geeft dat ook een benieuwdheid, een nieuwsgierigheid van wat is er allemaal te ontdekken. Dus dat was mijn eerste wake-up call inderdaad.

Voor mij is het alvast al kenbaar, voor andere luisteraars en kijkers misschien ook, die kunnen het laten weten in de comments. Heel vaak wil je als kind vooral gezien en gehoord worden, maar wij hebben geleerd dat we een bepaald masker moeten dragen, het prestatiemasker, op gelijk welke manier. Prestatie kan ook zijn je wegsteken of iedereen entertainen. Bij mij was dat ook zo van, ik kom niet wegsteken, daarvoor was ik iets te uitgesproken in mijn mening, maar dan meer een beetje de clown zijn van de klas, want dan krijg ik aandacht. Dus je wil gehoord en gezien worden, Voorwaardelijk dan. Met een masker dat steeds zwaarder weegt, maar het plakt aan je gezicht gedurende jaren, decennia en je kindertijd. Dus dan is het, en ik ben benieuwd hoe dat proces bij jou gegaan is, dan is het een kwestie van die lijm van dat masker los te weken en dan de vraag te stellen van wie ben ik eigenlijk origineel? Wie ben ik eigenlijk authentiek? En als je zo lang een bepaalde rol hebt moeten krijgen en applaus kreeg, herkenning kreeg, om dan dat masker los te weken en dan te ontdekken wie je bent, Jung noemt dat soms de tochterde ondergrond, of het onbekende, of het donkere woud, om jezelf terug te vinden. Het is heel oncomfortabel dat veel mensen gewoon de weg kwijt zijn. Ze kunnen wel een weg verkennen, maar om zichzelf naar binnen te verkennen, dat is zo de weg naar binnen. Dat mensen iets hebben van, wow, hoe navigeer ik dat? Geef me een routekaart om van hier naar Barcelona te gaan en ik kan het uitstippelen, maar waar is die routekaart hier in mezelf? En wie is het die de weg wijst? Dus dat is wel een hele... Ja, absoluut.

En zeker zoals je zegt, als je aandacht krijgt voor het masker dat je draagt, dan raak je er alleen nog maar nog meer in gevangen, in die schijnidentiteit. En dat heb ik zelf ook mogen ervaren, dat hoewel ik anders in het leven stond en naar de schoonheid van de natuur aan het kijken was, terwijl de anderen met andere dingen bezig waren, ga je op de duur toch denken, er is iets mis met mij, dus ik zal maar ook mee in de richting hollen. van wat ons wordt aangeleerd, dus ik zal wel verkeerd zijn, dus ik moet mee datzelfde pad bewandelen. Mee, dus, succes creëren, want van kleins af aan wordt ons geleerd. Eerst studeren, dan succes creëren. En dan zal je wel eindelijk die bevrijding ervaren. Dus, door het feit dat ik van mijn eigen gevoelens aan het weglopen was en dus eigenlijk een heel angstig kind was, angst om te voelen, letterlijk, om het feit dat ik om twaalfjarige leeftijd heel snel groeide in de lengte, maar helemaal niet in de breedte, werd ik nog angstiger. En dan wou ik natuurlijk weer overcompenseren, omdat dat de richting was die ik ken, om te vluchten buiten mezelf. Om buiten mezelf dan een gespierd, sterk, groot masker op te zetten. En dan om een lang verhaal kort te maken, terwijl ik een heel laag zelfbeeld had, heel introvert was, heb ik toch de moed bijeengehaald om als alternatief voor vakantiewerk bij een heel dominante baas in, wat ik absoluut niet meer wilde meemaken, heb ik toch meegedaan op aanrade van een vriend die zei, waarom ga je geen modellenwerk doen? Maar natuurlijk, als je zo'n laag zelfbeeld hebt, ga je absoluut niet naar een modellenbureau en zeggen, ik ben goed genoeg. Maar dat was hier in de voor...

Heel effe wat je zegt van die dominante baas, want ik ben dan heel nieuwsgierig. Denk je dat die vrouw altijd dominant is, of denk je dat daar ook een patroon zat dat ze dominant kon zijn ten opzichte van jou?

Het tweede. Ik geloof, en dan kunnen we al een stap verder gaan, dat wij onze eigen realiteit creëren. Dus afhankelijk van welk ontwikkelingsniveau we hebben, of welke frequentie we vergroten in onszelf, veranderen we de wereld buiten onszelf. Dus wanneer we veranderen hoe we naar het leven kijken, verandert het leven mee. Maar de ironie is dat die verandering eerst in onszelf gemaakt moet worden, in plaats van dat we die buiten onszelf gaan proberen te veranderen. Dat werkt niet, dat is enkel uitstel. Dus op die manier heb ik dan dus niet meer willen werken bij die dominante dame, heb ik mij ingeschreven bij de voorselectie van de Mr. Belgium verkiezing, omdat daar heel veel mannen tegelijk in een rijtje voorbij zouden lopen en als ik dan zou opgemerkt worden voor één of twee modellenjobjes, dan oké, mooi meegenomen en dan heb ik ook niet de druk van alleen voor die mensen te staan. Dus heb ik dat meegedaan en verrassend werd ik geselecteerd tot de twintig finalisten. En dan werd ik ook verkozen tot de eerste Mr. Belgium. Moest ik het jaar nadien in 1996 meedoen aan de Mr. World verkiezing. En ook daar, ook in die andere podcast had ik dat gezegd, je hebt absoluut niet de intentie om te widden, waardoor je er eigenlijk heel los in gaat en het meer ziet als één grote grap eigenlijk. En heb ik dat ook gewonnen? Maar dan krijg je een intern conflict, want intern voel je je heel minderwaardig, introvert. Ben je continu de buitenwereld aan het scannen en aan het analyseren op gevaar om de juiste antwoorden te geven, bijvoorbeeld? En dan de buitenwereld gaat ineens vertellen dat je toch het lichaam hebt dat gefotografeerd mag worden, dat je toch zogezegd speciaal bent. Dat is natuurlijk haaks op elkaar, waardoor dat innerlijke conflict je helemaal uit balans brengt eigenlijk. En akkoord, die korte shots van voldoening, zoals met de privéjet naar een werk vliegen, de mooiste locaties zien, met mooie dames mogen werken, al die soort dingen, dat geeft korte shots van voldoening. Dat is zo. En dat is ook de verleiding. Doordat je denkt dat iets een korte shot van voldoening geeft, dan denk je dat die richting de juiste is. Dus dan moet je verder in die richting. Maar tegelijkertijd, hoe meer ik in die richting ging, hoe meer ik mij intern leeg voelde. En hoe meer ik geconfronteerd word met mijn minderwaardigheid en het feit dat die externe pleisters mij helemaal niet de bevrijding gaven van het gevoel waar ik eigenlijk naar op zoek was. Ik was eigenlijk op zoek naar eindelijk rust, eindelijk voldoening, zonder een rolletje te moeten spelen. En gelukkig heb ik mijn eerste wake-up call gehad, die levensbedreigende ziekte te hebben mogen overleven, en er zeer dankbaar voor te zijn, waardoor ik niet verder in diezelfde richting ben doorgegaan in alcohol, drugs en seks of whatever. Maar eerder het heb toegelaten om een burn-out te krijgen en een depressie, want ik wist echt niet wat moest ik dan nog doen. Ik was succesvol en dat gaf mij niet wat ik eigenlijk naar zocht. Dus alle zekerheden waarop ik heel mijn leven had gebaseerd, leken dus of werden ineens schijnzekerheden. Dus existentieel geeft dat, zeker voor een angstig persoon, nog meer angst. Want in principe, we houden ons allemaal vast aan de zekerheden die ons worden aangeleerd. Als die allemaal wegvallen, wat moet er dan gebeuren? Maar het is voor mij een zegen geweest, omdat al die bekende mensen waar je je dan mee omgeeft, dat je ziet of ervaart dat die zelf diezelfde existentiële problemen hebben en die verdoven met drugs, alcohol, seks enzovoort. En dan kon ik daarin bewuster een keuze maken om die richting toch alleszins niet te maken. En zo werd ik eigenlijk gedwongen om een diepe rust, om een deep ration te nemen en dan eigenlijk vandaar een 180 graden u-turn te maken En dat is wat je net zei, het mooiste pad of de mooiste reis die ik ooit ben beginnen maken. Veel mooier dan de prachtigste locaties over heel de wereld.

Ik merk dat ook als ik soms kijk naar die Jet Set Lifestyle. Ik merk leegheid erin. Leegheid erin omdat mensen diep van binnen ergens beseffen van ik krijg hier enkel goedkeuring als ik een bepaalde prestatie doe. Als ik hier zing. Als ik hier mooi genoeg ben voor anderen. Als ik hier een filter gebruik. En als je dan vliegt van feestje naar feestje, ik denk dat je dan met die leegte geconfronteerd wordt, dat veel mensen gewoon graag zelfliefde willen hebben en erkenning krijgen voor wie ze zijn en hun moraliteit. En dat er dan een gat is. Je hebt wel die reis door de ondergrond aangegaan, dat als mensen zich mentaal of emotioneel leegvoelen, dat ze dan fysieke sensaties zoeken om tijdelijk aan dat discomfort te ontsnappen. Dat kan vrouwen zijn, dat kan drugs zijn, alcohol zijn. Hoe was dat in dat milieu, vraag ik me af, als jij met een jet set zit, modellen. Ik bedoel, ik denk dat dat ook zo is in de mainstream media, als ik dan zie een grensoverschrijdend gedrag. Ja, maar is er al bij mensen zelf, vanuit zichzelf, al veel grensoverschrijdend gedrag? Dat vrouwen een man verleiden om een positie te krijgen dat een directeur zegt, ik ga jou kiezen als je dat voor mij doet. Feestjes waar ketamine koken, gereden grond gedeeld wordt. Allee, heb je misschien een aantal ervaringen daaruit of hoe dat is? Want ja, ik heb er nooit in gezeten, maar ik kan me dat wel voorstellen.

Het is zo dat als je je begeeft in kringen die werken in de laag van afleiding, wat het eigenlijk is, dat afleiding met afleiding uitgewisseld wordt. Eigenlijk is dat hetzelfde als in een ego-relatie, is dat ook zo. Ik geef jou financiële zekerheid in ruil voor seks. En dat is dan zogezegd een liefdesrelatie zoals wij die kennen. Maar beide zijn eigenlijk niet geïnteresseerd in de andere zijn ziel. Die zijn eigenlijk alleen geïnteresseerd hoe jij mij af kan leiden van wat ik eigenlijk in mezelf niet wil voelen. En zolang jij mij die afleiding geeft, hebben we zogezegd een liefdesrelatie, maar stopt één van de twee, bijvoorbeeld één van de twee verliest zijn job, dan krijgt de andere niet meer de financiële afleiding of zekerheid, waardoor de relatie opeens over is. Maar in werkelijkheid is dat net de opening naar een werkelijk mogelijke verbindende relatie van ziel tot ziel, als beiden de intentie hebben om te groeien en te ontwikkelen en naar binnen te keren, en hetgeen wat in die situatie naar de oppervlakte komt, om dat in zichzelf te herkennen en erkennen, in plaats van de anderen de schuld te geven van wat dat met zichzelf doet. Want in C, alle gevoelens die naar boven komen in relatie tot anderen, die gevoelens zitten alleen in onszelf en die zaten er al. Dus we hoeven helemaal niet de anderen de schuld te geven. En ik denk dat dat voor mij een van de grootste... ontwikkelingsrichtingen is geweest, is te beseffen dat elk facet of elke knop die ingedrukt wordt, en voornamelijk zie je dat in partnerrelaties, dat dat enorme geschenken zijn van het dashboard van iets wat je in jezelf nog te helen hebt. En zoals ik daarnet zei, op die manier creëren wij onze eigen realiteit. Dus als wij zelf verlatingsangst hebben, als wij zelf het gevoel hebben dat de wereld dominant is, dan zullen wij dat creëren door hoe dat wij zelf dat uitstralen. En dat heb ik zeker ervaren. Bijvoorbeeld, ik ben 1,90 meter groot en sterk, en toch liet ik mij domineren door een kleine vriendin die de helft van mijn gewicht of sterk was. Dus dat heeft absoluut niets met het uiterlijk te maken.

Ik zal eens een keertje een knuppel in het hoenderhok gooien. Ik heb het zelf meegemaakt met productiviteitstraining. Vaak zit er een link bij de jongetjes dat ze opgevoed waren door een alleenstaande vrouw, die dan mannelijk en vrouwelijk moet zijn tegelijkertijd. Dat gebeurt heel vaak bij dat de mannetjes gecastreerd worden van hun doelgerichtheid, van hun discipline, en dat de dochters meer... mannelijk worden en moeite hebben om los te laten en vrouwelijkheid te ontwikkelen. Ik heb heel veel jongetjes die bij mij kwamen omdat ze gewoon een vaderfiguur nodig hadden, die gewoon discipline en richtingsgevoel geven. Spelen ze dat bij jou ook? Want ik weet gewoon dat er, zeker ook als je uitbekijkt, het algemene klimaat bekijkt, van vrouwen dat denken van alle mannen zijn toxi's en mannen die onzichtbaar zijn voor de meerderheid van de vrouwen. Ja, als je dat de hele tijd kijkt, daarom dat ik bewust minder gewoon mainstream media en media consumeer, want je kan zeggen wat je wil, als je elke dag leest van mannen zijn klootzakken en ze misbruiken jou, vrouwen zijn bitches, ze kijken niet naar je en ze geven enkel maar om alfamannen, dan ontwikkel je bickderheid. Dan krijg je extremen van radical feminisme, die de hele tijd getriggerd zijn. En dan krijg je van die alpha-mannen van, oké, Lamborghini, geld, en dan komen de vrouwen wel naar mij. Dus even een lange intro om te zien van deze dingen spelen die bij jou, herken jij daar persoonlijk, zou kunnen?

Honderd procent. Ik ben ook trouwens grootgebracht met drie zussen als enige man. Dus dat wil zeggen... Wees braaf, wees goed. En hou je voeten op de grond en al dat soort dingen. waardoor je niet leert, behoud jouw grens. Word wie je werkelijk bent. Krijg rugengraat. Dat wordt daarmee eigenlijk afgeleerd. En als er een plan zou zijn om de mensen hun rugengraat af te nemen, dan zou dat een ideaal scenario zijn om ons te doen geloven dat mannen geen rugengraat mogen hebben of het is toxisch. En het tegendeel is waar, want als ik bijvoorbeeld bij mijn zonen naast de voetbal aan de lijn staat te kijken en ik zie mensen in de tribune naast mij, allemaal vrouwen bij elkaar, en ik hoor ze zeggen ze maken geen mannen meer, dus dat speelt absoluut bij de vrouwen net zo. En het is niet omdat dat met de kracht van herhaling de wereld in wordt gestuurd via media, dat dat ook speelt bij man-vrouw in het dagelijks leven. Ik denk dat zowel mannen als vrouwen het man-vrouw zijn missen. Die polariteit is absoluut nodig en polariteit is letterlijk magneetaantrekkingskracht en er komt het mooiste uit en dat is leven. Dus polariteit zorgt juist voor leven. Dus ook op dat vlak en nog vele andere vlakken heb ik het gevoel dat er een anti-leven agenda speelt en Dat is ook de reden waarom volgens mij jij en ik toch de intentie voelen om dat op een of andere manier te doorbreken, zodat iedereen terug in zijn onafhankelijke kracht kan gaan staan. En de vrijheid die we terug in onszelf vinden, dat die terug geprojecteerd wordt in de realiteit rondom ons. Want ik geloof ook dat de realiteit waarin wij leven puur een reflectie of een spiegel is van het individueel bewustzijn dat collectief geprojecteerd wordt.

Ja, iets waar jij ook over praat. Ik had nu de workshop Chronische klachten, mensen die premiumlid zijn van bewuste bondgenoten kunnen bekijken. We hadden het ook over verschillende levensstijlfactoren om heel veel gezonde levensjaren terug te winnen. Ik noem het bewust. Bewust wil zeggen van, ik sta niet in reactie, ik sta in creatie. Ik kies wat ik zelf wil doen. En hij zei ook van, maar 0,1% van de mensen is bereid om de spiegel naar binnen te keren en aan zichzelf te werken. De overgrote media, of wat nu alternatieve media, mainstream media is, iedereen wacht op de politicus om dingen te veranderen. Iedereen van, oké, die vertegenwoordiger van mijn vakbond moet het doen. Maar zo weinig mensen, en dat komt omdat we gewoon gebrainwashed zijn in conformiteit, of onszelf niet genoeg kennen, de kracht in onszelf niet zien, de proactiviteit niet hebben om de toekomst uit te stippelen, vooraleer dat onze geest onze bevestiging geeft. Een hele goede quote vind ik van, daar moet je geloven in jezelf, van jezelf ontdekken, en je moet stoppen met wachten toestemming te krijgen van anderen, vooraleer je doet wat je wil. Because the mind can only measure what it can lose, not what it can gain. Je geest kan enkel meten wat het kan verliezen, niet wat het kan winnen, want dat ligt in de toekomst. Dus daar komt creatiekracht, daar komt een visie, daar komt geloven in jezelf. Stop met te wachten om eerst te weten of iets lukt of niet voor te beginnen. Begin, krijg feedback, pas aan en dan lukt het. Maar zo weinig mensen hebben die mindset. En ik kan wel zeggen, bij mannen vooral, ik zou elke man aanraden om iets met sport te doen of naar de gym te gaan. Omdat dat een kleine manier is om te tonen van, ik kan mijn leven veranderen. Als ik genoeg kleine herhalingen doe, kan mijn lichaam, dat is dan eerst de uiterlijke kern van je lichaam, verbeteren. En dat geloof in jezelf, dat met geloof in jezelf, discipline en herhaling, je je leven kan veranderen, is vaak het lichaam, en ik denk dat dat ook bij jou misschien het geval was, als je Mr. World in België werd, dat dat wel een goede eerste feedback is van, hé, als ik mijn lichaam kan veranderen, dan kan ik misschien een taal leren, ik kan misschien meriteren, ik kan mijn geest veranderen. En dat toegangspootje van zelfontwikkeling, dat gun ik iedereen zo hard om te weten, je kan meer veranderen dan je denkt, op lange terrein, met kleine stapjes, consistent, dan te wachten op anderen om dan eindelijk te gaan voor wat je diep van binnen echt wil.

Ja, helemaal akkoord. Maar tegelijkertijd ook daarin, om de man in zijn kracht te zetten, ook de fitnesswereld die ik heb ervaren, want ik zat aan de bron van hoe bouw je nu spieren op enzovoort. En omdat ik zo snel groeide op mijn twaalfde, heb ik dus bijna dwangmatig alle fitness- en gezondheidsrichtlijnen gevolgd om zo snel mogelijk spieren op te bouwen. en blijkt dat na twee jaren ik absoluut bijna nul resultaat had, waardoor mijn zelfvertrouwen om dat voor mij te doen lukken, volledig aan de grond zat. Dus wat ons wordt aangeleerd, ook in de fitnesswereld, blijkt niet waar te zijn. We zeggen bijvoorbeeld, je moet vijf tot zes of zeven keer in de gym, zeven keer per dag eten, al dat soort dingen. Dat blijkt, achteraf gezien, nadat ik alles in vraag ben gaan stellen, nadat ik alles correct volgens de letter volgde en toch een zogezegd ongeneeslijke auto-immuunziekte kreeg, psoriasis artritis, blijkt naar dat in vraag te stellen dat het omgekeerde ook daar waar is. Ik train bijvoorbeeld maar vier keer vijftien minuten per week. That's it. Je hebt helemaal niet meer nodig. Het enige dat je moet doen is alle lichaamsprocessen, de fysiologie in jouw lichaam, eigenlijk wegnemen wat dat blokkeert, en door de huidige omstandigheden van wat ons wordt aangeleerd in cultuur en dergelijke, blokkeren wij voortdurend onze eigen lichaamsprocessen, waardoor spieropbouw en ook vetverlies in cognitieve capaciteit volledig gekelderd wordt. Maar eens je leert al die blokkades weg te nemen, dan heb je eigenlijk alleen maar een korte stimulans nodig van een oefening, Want fitness is niet meer dan enkel kleine spierscheurtjes te creëren, that's it. De spiersynthesefunctie is eigenlijk alleen maar, dat gebeurt in rust, wanneer je slaapt met de juiste, gezonde, natuurlijke bouwstenen. Dus je hebt helemaal geen shakes, supplementen, al dat soort dingen heb je niet nodig. Dus ook daar Door het feit dat ik zoveel dingen heb ervaren die haaks staan op wat ons wordt aangeleerd, kan je er bijna staat van opmaken dat alles wat ons aangeleerd is, als je daar haaks naar gaat kijken, dat je voor verrassende ontdekkingen komt te staan. Die jou zullen steunen, in plaats van in de weg zullen zitten.

Wel, ik heb dit dus behoorlijk gehad. Tot 24 jaar was ik maagd, wat redelijk laat is, maar je leest sommige onderzoeken momenteel dat 27% van de mannen in Amerika momenteel maagd zijn. Wat zeggen ze? Je moet lief zijn. Je moet toestemming vragen. Als je met grenzen speelt en je merkt dat iemand een grens heeft, dan stop je daar. Maar de meeste vrouwen willen niet. dat een man vraagt of hij je mag kussen of met je naar bed mag. Ze wil een goedgecalibreerde man die zelfvertrouwen heeft om ervoor te gaan en dan ook al grenzen respecteert. Er werd mij verteld dat ik de lieve man moest zijn en dat ik naar haar moest luisteren. Dan werd hij de psycholoog en ik werd een emotionele tampon die goed met haar kon praten en eigenlijk meer wou, maar in de vriendenzone zat. Dus daar merkte ik al iets. Iets anders dat ik ook had met jou en met Senna is... Ik ben ook een jaar en een half vegan geweest. dat ik geprobeerd heb. Ik nam toen vitamine B en ik lette wel op mijn bloed. Maar ik heb dat ook maar een jaar en een half volgehouden, omdat ik merkte dat mijn lichaam gewoon proteïne nodig had. Ik werd gewoon te zwak. Dus dat zijn weer confrontaties, en iedereen heeft dat soms. Ik moedig ook mensen aan om constant bepaalde dingen in twijfel te trekken. Dat ik ook voor de gek gehouden word door de publieke brainwashing. En dat ik ook dingen in twijfel moest trekken. Net zoals ik het nu soms kan doen met bepaalde dingen die ik gezegd heb in de alternatieve media. Dus heel veel van wat we eigenlijk hebben, is een soort van manipulatie van de echte kennis. Maar ik ben altijd meer benieuwd naar het echte en wil dan weer door die ondergrond gaan om te kijken van, wat kan ik eruit leren? Hoe kan de dood van de identiteit en een rups naar een vlinder gaan? Maar heel veel mensen vinden het wel enorm oncomfortabel om fundamentele principes, gewoonten van hun leven, en te doorzien van, jezus man. Ook onder andere, wat jij bijvoorbeeld aanhaalde, wat ik merkte met de veganagenda al, is van, ah oké, het is ook een agenda om de kracht van de lokale boeren weg te nemen, meer artificieel voedsel te hebben, die beheerst worden door Bill Gates en Monsanto, en op die manier minder testosteron te hebben en meer van de voedselproductie in handen te hebben. Dus dat was wel een shock voor mij, want ik was een jaar en een half vegan, geen militante, maar dan heb ik gezegd van, ja nee, ik moet mijn principes aanpassen. Er zijn maar weinig mensen die dat soms kunnen doen, spijtig genoeg.

Ja, insgelijks. Ik was ook vegan, dus ik had... En je gaat er ook een moreel superioriteitsidentiteit aan koppelen. Want je denkt, ik ben de morele superieur en kijk wat ik doe, want ik sta los van dierenleed. In de eerste plaats veganisme. Er bestaat geen... plant die geen dierenleed creëert. Er zijn manieren... Als je landbouw doet, dan zorgt dat ook door pesticiden, herbiciden, dat de dieren daarom sterven, het habitat wordt ingenomen en dergelijke. Bloedmeel, bottemeel wordt ook gebruikt daarvoor. Dus... Maar waar het werkelijk over gaat, we kunnen helemaal in de biochemie gaan van wat er eventueel soms zelfs schadelijk is aan planten. Maar waar het eigenlijk op neerkomt is dat ook bijvoorbeeld de fytoestrogenen, dat zijn de planten-eustrogenen, die zorgen in het lichaam, of die kunnen ervoor zorgen dat testosteron omgezet wordt in eustrogenen. En als je iedereen zegt, je moet alleen planten eten en vlees eten is slecht, dan is een logisch gevolg dat je testosteron dus ook daadkracht daalt. En dat is al een eeuwenoude militair principe om de toegang tot vlees, tot bepaalde volkeren te ontzeggen, om die bevolkingsgroep makkelijker te kunnen veroveren. Dus nu, in de informatieoorlog, noem ik dat, wordt dat op een veel ingenieuzere manier gespeeld dan met wapens. Dat wordt met informatie gedaan. Maar we merken allemaal, en ik krijg heel veel mensen die ik coach via mijn online programma's, die hun hormonen volledig uit balans zijn. En als je weet dat hormonen elk proces in ons lichaam sturen, dan is dat essentieel om te weten dat bijvoorbeeld voor hormoonproductie hebben we wel degelijk cholesterol nodig. En wat is de boosdoener volgens de top down? instituten, cholesterol. Terwijl onze hersenen bestaan uit cholesterol, elk celmembraan bestaat uit cholesterol, de precursor van hormonen is cholesterol. Als je dan zegt dat dat slecht is, dan heb je een probleem. Dan zie je dat het volgens mij toch intentioneel is als je ziet dat de grootste gerandomiseerde, dubbel geblindeerde wetenschappelijke studie met cholesterol die bestaat al 40 jaar en die is pas laatst opnieuw correct geïnterpreteerd naar de 40 jaar daarvoor, heeft die zo gezegd dat cholesterol slecht is. Maar wat blijkt nu uit die studie? Dat per 30 milligram per deciliter serumcholesterol minder in jouw lichaam je 11% meer kans hebt op coronaire en gewoon algehele sterfte. Dat is letterlijk het omgekeerde. En als je iedereen dan die cholesterol verlagers gaat geven, wat gaat dat doen met jouw cognitieve of kritisch denkende capaciteit? Wat gaat dat doen met jouw hormonen? En als je weet dat door oreo's te eten, dat zijn ongezonde koeken, neem ik aan, daar kun je cholesterol mee verlagen, dan weet je dat het niet betekent, als je iets kan verlagen door medicatie te nemen, dat dat ook effectief gunstig is.

Ja, dit is ook een goed punt dat Sam Brocken had. Hoge bloeddruk is geen oorzaak. Een hoge bloeddruk is een symptoom. Dus als mensen een bepaalde diagnose krijgen... Ik zou mensen aanraden om een diagnose te nemen. Hoe kan ik het zelfhelend vermogen van mijn lichaam herstellen? Waar heb ik die symbiose tussen lichaam, geest, ziel, hart verstoord? Hoe kan ik dat weer in kracht herstellen? Maar ja, mensen willen onmiddellijk even een diagnose dat soms het probleem nog verslechtert. Ik heb het ook aangehaald. Ja, Tom, we gaan eens een keertje kijken of je eventueel kanker hebt. Of dat je een erge kanker hebt. Tom, we gaan eerst eens je bloeddruk meten. We gaan eens kijken wat in orde is. Hoe ga je het bloeddruk zijn op dat moment als je er met die mindset in staat?

Ik zeg maar ook bijvoorbeeld bloeddruk, want ik had door alles juist te doen een heel hoge bloeddruk. Mijn moeder is vroedvrouw, dus die nam toevallig mijn bloeddruk. Die was sterk geschrokken. Ze zei, Tom, jij doet alles juist. Jij bent zo bijna maniakaal met alles netjes te volgen en je hebt een hoge bloeddruk. Ze maakte zich zorgen. Nu, de mop is, met extra cholesterol gaat je aldosteron, dat is een hormoon, dat zorgt voor je bloeddrukregulatie, terug vanzelf in balans komen. Net hetzelfde met zouten eten. Wij hebben wel degelijk zouten nodig om celconductiviteit of zelfs stroom te creëren tussen onze cellen. Ook dat zeggen we dat zout slecht is. Keukenzout, absoluut akkoord, omdat dat ontdaan is van bepaalde trace-mineralen die juist de essentiële trace-mineralen uit jouw lichaam onttrekken. Maar Himalaja-zout of Keltisch zeezout is wel degelijk zeer voordelig voor de mens. Dus ook dat is allemaal haaks.

Moest je je grootmoeder bij haar geboorte of in haar kindertijd teleporteren naar de supermarkt nu, zou ze 80% van de voeding niet herkennen.

Nee, honderd procent.

Het is hoe artificieel alles is. Als je kijkt naar de pharma-invasie en dan zeker voeding, ja, dat is natuurlijk iets dat mensen wel elke dag eten, maar als je kijkt naar hoeveel gezonde voeding er nu is, waarbij tussen de productie en de levering de kortst mogelijke tijd is, ja, dat zijn enorm weinig dingen. Dat is 80-90 procent artificieel. En dan kijk je dan naar wat er op het etiket staat. Ja, Tom, eerlijk gezegd, ik ken Vijf of negen procent van de ingrediënten niet.

Glucose kan ik misschien wat herkennen ofzo,

maar allemaal die anderen. Daar is totaal geen educatie over. Zelf basiseducatie van wat is... Ik bedoel, jij hebt er nog een andere mening over, maar gewoon al de basiseducatie van wat is gezond voedsel, wat is ongezond voedsel. En als je dat vraagt aan een gemiddelde Belg, de meeste mensen weten niet of hebben Terkeerde ideeën daarover. En omdat dat ook grotendeels begint, het melk goed, slecht. Eieren goed, slecht. Sommige bodybuilders, het ei geel moesten ze dan scheiden enzo. Dus andere eten dan de hele tijd vlees en zeggen van nee, ik eet enkel vlees. Als je specifiek gaat, kan je heel diep gaan en heel specifieke diëten, maar ik denk dat, en misschien kan jij me corrigeren en kan jij zeggen wat jij ervan denkt, eigenlijk is de basis van voedsel, en misschien weet jij wat bepaalde principes, redelijk simpel. En als mensen 80% daarop focussen, dan zou hun gezondheid ook wel al een heel stuk vooruit gaan, denk ik.

Ik deel jouw idee. De fundamentele basis is gewoon puur organisch voedsel eten in de vorm dat het zich voordoet, zonder additieven of kleurstoffen of wat dan ook. Maar zoals je zegt, zou het kunnen dat de voedingsindustrie, of de aandeelhouders van de voedingsindustrie, dat dat dezelfde aandeelhouders zijn van de farmaceutische industrie, waardoor dat een lucratief businessmodel wordt. Net hetzelfde met zonnecrème. Vanaf dat dat gratis wordt uitgedeeld, moet je best vragen gaan stellen. Zonnecrème bevat plantenolieën en dat zijn PUFAs, Polyunsaturated Fatty Acids. Dat zijn instabiele olieën waarvan geweten is wetenschappelijk. Dat kan je makkelijk opzoeken op PubMed, het officiële orgaan van wetenschappelijke studies voor artsen. dat dat instabiele olieën zijn die vooral instabiel worden bij hitte, dus bij de zon, en bij UV-licht. En dat zorgt voor celverstoring, oxidatie, enzovoort. En dan is daar een mooi verdienmodel achter te vinden door te zeggen dat iedereen zich moet insmeren. Terwijl insmeren... Eigenlijk moeten wij gewoon zorgen dat onze fysiologie, die zich perfect kan verdedigen tegen het zonlicht als we voldoende vitamine D aanmaken door voldoende cholesterol te eten en dat soort dingen. geen zonnebril op te zetten, want zonnebril zorgt ervoor dat je niet het zonnesignaal krijgt dat je effectief vitamine D moet aanmaken. Dus op die manier kan je wel degelijk puur natuurlijker ervoor zorgen dat je je niet moet insmeren op een gezonde manier in de zon moet zijn. Dus zorgen dat jouw schaduw korter blijft of langer blijft liever. En als de schaduw korter is dan jouw lengte, dan moet je gewoon slim niet te veel in de zon komen. En dan heb je al die externe zaken niet nodig die je op je huid smeert. Want wat je op je huid smeert, en dat heb ik zelf ervaren met mijn auto-immuunhuidsziekte, dat eet je net zo goed op. Want onze huid is het dashboardlampje en dat loopt verder door naar onze binnenkant, ons maag-darmstelsel. Dus wat wij zien op onze huid, is letterlijk wat er aan onze binnenkant verder doorloopt.

Je zou zelf nog spiritueler kunnen zijn van te zeggen, als je een huidsziekte hebt, heb je problemen met blootstelling.

Sowieso. En, en, het is sowieso geestelijk en fysiek. Het zijn twee stromen. Eigenlijk alles wat geblokkeerd is, is dat nu fysiologisch of mentaal, emotioneel, geestelijk, spiritueel? Een blokkade moeten we eigenlijk zaken gaan wegnemen, dus niet extern toevoegen, zodat het lichaam zichzelf terug kan helen met het geheel. terug kan uitwisselen, coherent met het geheel. En dat is voor mij de werkelijke betekenis van heling of genezing. Het heeft niks te maken met iets extern nodig te hebben. Ons lichaam heeft hetzelfde helend vermogen, zoals je er straks zei, door juist uit de weg te gaan in plaats van iets toe te voegen.

Ik wil eens teruggaan naar die auto-immuunziekte. Ik wil even de tijdlijn juist krijgen. Je was dan een internationaal model. Is dat gebeurd tijdens je modellencarrière? Nee.

Het is op het einde van mijn modellencarrière... Af en toe doe ik nog steeds modellenwerk, maar in de grote lijnen niet. En dat is naar het einde toe, waardoor ik het moest oplossen door hele zware fondetain te gebruiken om te maskeren wat daaronder zat. En ik kon zelfs niet op straat komen.

Dus je was aan het werken om je masker te laten vallen, maar het gevolg was zo vreselijk dat je weer een masker moest gebruiken om er oké uit te zien.

Ik leer het opnieuw, maar dan letterlijk. Ja, absoluut. En daarin leer je ook, omdat ik toen toch ook al bezig was te begrijpen, dat externe triggers van mensen die je vreemd bekijken als je er zo uitziet, om daar ook los van te komen. Dus ik zag dat eigenlijk... bijna als een cadeautje, van hier voel ik het nog dat hij mij ongemakkelijk doet voelen, dus dat is toch nog niet helemaal vrij. En hetzelfde in een partnerrelatie zie ik dat ook, iets wat mij triggert. Oké, dank je wel. En op het moment zelf voelt dat niet fijn, dat is ook zo. Maar tegelijkertijd is dat wel een mooie deuropening. En misschien nog even zeggen van erstraks, Want dat is volgens mij een fundamenteel iets. Ons wordt aangeleerd om die zekerheden te creëren en dat je jezelf afvraagt, en ik ook, hoe komt het dat maar een slechts heel klein percentage van de mensen die omgekeerde beweging wil maken, dat is omdat wij van kleins af aan, als dit ons zuivervoldaan hartje voorstelt, deze vuist, en we gaan onze pijn daar rondzetten, niemand van ons heeft geleerd om die pijn op te lossen, Dus wij bouwen er een muur rond. En die muur bouwen wij door in plaats van in ons gevoel, in ons verstand, als dit ons verstand is, continu jachtig op zoek te zijn naar afleidingen buiten onszelf. En die afleidingen buiten onszelf, dat wordt onze schijnidentiteit. Maar die schijnidentiteit, En als je aan iemand vraagt, wie ben jij? Dan gaan die zeggen, ik vind dat leuk, ik kan dat, ik heb dat, ik heb zoveel en ik ken die. Heel die schijnidentiteit, wie in werkelijkheid niks met wie je werkelijk bent te maken heeft, is enorm manipuleerbaar. Dus heel die identiteit zorgt ervoor dat je die niet wilt loslaten, want heel die identiteit dient als pleister van de pijn die je niet wilt voelen. En ik geloof zelfs dat dat van kleins af aan al instild is via Disney. Want in elke Disneyfilm is er trauma, van een moeder die sterft of wat dan ook, die al van kleins af aan de prikkels geeft van het leven is niet veilig. En als je van kleins af aan die prikkels hebt, dan ga je vasthouden aan die schijnzekerheid. En volgens mij is dat ook de reden als er waanzinnige angstpropaganda is, zoals we gezien hebben met Covid. Als je zodanige angstinductie creëert, dan gaan zelfs de meest intelligente mensen die vatbaar zijn voor die angst, gaan openstaan voor de meest irrationele oplossingen, als die maar beloven dat die schijnidentiteit mag behouden blijven.

Ik denk ook, je hebt een goed boekje, Het ontkennen van de dood, van Ernest Becker. En de mate waarin mensen bang zijn voor de dood staat ook in proportie tot de mate waarin ze voelen dat ze momenteel niet levend zijn of niet geleefd hebben. Daarom ook dat een van de hoofdoorzaken was van ja, ik moet me laten prikken. Wat was het dan? Was het dan deportatie naar een concentratiekamp? Was het dan dat iemand een jaar in een cel moest zitten? Nee, het opantwoord voor de Belgen is van, dan kon ik niet op reis gaan naar Marbella. Dan kon ik niet afgeleid zijn, dan kon ik niet vluchten. Ik bedoel, ik wil niet ontkennen dat het leven soms stressvol is en rustig, absoluut niet. Maar het toont wel hoe erg de nood is van mensen aan afleiding en ontsnapping en hoe snel ze dan hun lichamelijke integriteit, het een van de mooiste geschenkenis die je kan krijgen, dat ze die dan opgeven. Dat is voor mij wel stuitend.

Het is stuitend, want heel die schijnidentiteit dient eigenlijk als een soort van leash of een les aan een hond, zodat ze mee kunnen doen wat ze willen. En dat komt juist omdat hun basisidentiteit, wie ze werkelijk zijn, wie ze onafhankelijk voldaan zijn, want wie wij werkelijk zijn, is nog steeds even onbeschadigd. Het is slechts die illusies die erop liggen, die eraf moeten. En als wij zouden beseffen of ons onafhankelijk voldaan voelen, dan zijn wij nul manipuleerbaar.

Nul.

Dan ga je niet iets doen omdat iemand anders dat zegt. Dan ga je puur jouw innerlijke kompas gebruiken dat zeer glashelder voelt wat waar is en wat niet waar is. En daar zijn wij steeds meer van verwijderd door bijvoorbeeld continu op onze schermpjes te zitten.

Welke, ik bedoel, je bent heel zelfreflectief, je weet wat er speelt, je bent ook nieuwsgierig, je hebt de discipline om aan dingen te werken, je hebt dat pakket nu ontwikkeld. Wat zijn nu de specifieke stappen die jij gedaan hebt om emotioneel te helen en wat zijn nu concrete tools? Voor mij is geweldloze communicatie nuttig geweest, voice dialogue, sommige CBDT dingen ofzo, ademhalingstechnieken, ik heb een hele cursus in mijn bewuste bondgenoten. Dat zijn manieren dat ik aan de slag kan, want er is ook... Ja, kijk. Weet je wat vaak de val is? Nu spreek ik ook over mezelf. Dat je soms als uitweg echt zwart-wit werkt. Oh, ik heb laag zelfvertrouwen. Nu smijt ik me volop op de gym. Zart, zwart, wit en echt zes dagen, één dag niet en dan voel je je schuldig. Dan ben je slecht met vrouwen. Dan smijt je je op vrouwen. Nu weet ik hoe ik met vrouwen kan verleiden en mee omgaan. En dan gaat die hele wereld open van zelfontwikkeling, spiritualiteit, psychologisch werk. En dan is er wel natuurlijk, als je een type A-persoonlijkheid hebt, zwart-zwit zoals mij, dat je weer compleet niet in zijnsmodus zit, maar consumeermodus zit. En steeds niet goed genoeg. En steeds meer. Dit is mijn ervaring geweest, hè Tom.

Ik weet het 100%, ik heb dat ook. Ik herken dat. En het probleem is, in uw geval, het zal voor jou spreken, jij bent iemand die volgens mij heel intelligent is, en dan is het verstand enorm ingenieus om tricks met jou uit te halen, om een nieuw jasje te geven voor hetzelfde. met de illusie dat je dan aan jezelf aan het werken bent. En die oefening, of dat bewustzijn, of daarnaar durven kijken, hoort daar ook bij. En dat doe je, door te zeggen, ik ga dan zwart of ik ga wit. Maar op zich is dat niet zo wettig, want elke keuze is op zich een goede keuze. Want dat zorgt er alleen maar voor dat de pendule eerst hier zit, dan naar daar gaat, en uiteindelijk zal die toch sowieso in evenwicht komen. De tijd mag er ook zijn om het proces te laten gebeuren. Ik denk de openheid om de weg te willen maken is het meest essentiële en ook het besef dat het wel degelijk ook mogelijk is voor jou. En ik denk dat daar veel mensen tegenaan lopen die denken, net hetzelfde als ik dacht, ik kan nooit spieren opbouwen, het ligt aan mijn genen. Je moet eerst beseffen dat het kan, voordat je zou opgeven of zelfs de richting zou proberen. Dus voor mij, wat ik doe via mijn website sowieso, eerst is een tool geven die onmiddellijk voor bij elk symptoom angst geeft. Zodanig dat je al weet, als je die 180 graden u-turn neemt, dat je altijd een vangnet hebt, dus dat er niets kan gebeuren. En dan wordt het meer een avontuur dan een horrorfilm. Een van de tools is bijvoorbeeld, zoals jij zegt, met ademhaling. Als je ademt met een vernauwde stemspleet, diafragmatisch ademen, Dat geeft eigenlijk, als je dat diep doet, en als je ademt met die stempleet, dat is hetzelfde als als je voor een spiegel die probeert aan te dampen met... Ja, ja, die

staat er ook in mijn lijst, de Ujayi breath, de oceaanadem.

Ja, exact. Als je dat doet, dan geef je eigenlijk vanuit jouw ademhaling een signaal naar je hersenen om uit de vlucht- en vechtmodus te gaan, en dan gaat jouw lichaam automatisch kalmeren. En dat is effectief, zeer effectief, in stresssituaties. Dat lost natuurlijk nog niet heel de weg op naar volledige bevrijding van al jouw trauma. Want trauma is net hetzelfde als ik daarnet ook zei. Trauma is een ander woord voor blokkade. Dat is iets dat in de weg zit tussen jou en wie je werkelijk bent. En vanaf dat je die blokkades leert wegnemen, dan ga je voelen dat jouw lichaam en geest steeds meer beginnen stromen. Dus van blokkade naar stromen. Ik zie dat een beetje als een tuinslang. Als er trauma is, ga je op die tuinslang staan en dan komt er een klein beetje water uit, misschien, in het beste geval. En dat water dat eruit komt, dat zijn onze geblokkeerde emoties en dat zijn de lage frequentie-emoties zoals angst, jaloersheid en dat soort dingen. En de oefening bestaat erin om die blokkades te herkennen en steeds meer die los te laten.

Je krijgt ook een veilige container. Jan Beaumarais zegt soms ook, zeker voor mensen die veel in hun verstand en geest leven, is het soms moeilijk om meteen die emotionele brug te maken van het hoofd naar het hart. Ik vind het al persoonlijk dan nuttig, Jan Beaumarais zegt dit ook, om via het lichaam een veilige container te creëren. Dat je weet van, oké, ik mag hier zijn, dit is mijn huid, dit is mijn lichaam, dit is mijn hart. en dat je op die manier terug veiliger voelt in je huis, waar het misschien soms conflict is en onrust is, maar het huis zelf geeft je wel veiligheid. Dus ik vind vaak voor mensen die heel logisch zijn, heel erg in hun denken zitten, is vaak de toegangsweg naar trauma, sensaties, emoties, het lichaam, wel iets dat psychosomatisch zodat je die veilige ruimte kan creëren, zodat je die reis doorheen de modderige tuinslang kan gaan, zodat het water wat helderder begint te stromen.

Ja, helemaal akkoord. En dat bijvoorbeeld, zoals je net zei, puur het fysieke aspect van fitness doen, dat zorgt ervoor dat je aan de buitenkant kan zien dat er iets verandert, maar het zorgt ook dat je uit je hoofd in je lichaam gaat. Dus je leert eigenlijk stressoren die zich ook vertalen op jouw lichaam, want je gaat je verkrampen als je angst, stress en zoveel meer hebt, ook op jouw lichaam. Dat zorgt ervoor dat er terug bloeddoorstroming doorheen gaat. Dus zowel het fysieke aspect aanpakken zorgt ervoor dat je geestelijke ontwikkeling stijgt en omgekeerd ook. Dus dat is het mooie van die twee stromen. Als je fysiek en geestelijk aanpakt, dan gaan die zich versterken. En dan wordt het gewoon steeds leuker. Want iedere stap dat je neemt in die richting, is eigenlijk rechtstreeks naar het gevoel waar we eigenlijk allemaal naar op zoek zijn. Want we zijn eigenlijk allemaal op zoek naar een gevoel buiten onszelf, in die schijnrealiteit. Maar hoe kunnen we een gevoel voelen door weg te lopen van onze gevoelens? Dat kan niet. Een gevoel is altijd in onszelf te vinden. En dat vind ik het mooie om dit zelf te ervaren. Zoals je zelf weet, anders zou je niet doen wat je doet. Het is ook heel leuk om dingen door te geven en dat je kan zien hoe of wat voor impact dat andere mensen daar daadwerkelijk van genieten.

Maar ja, dat is de essentie wat ik vaak zeg. Wil je de wereld veranderen, wees dan een inspiratie met hoe je in de wereld staat, dat andere mensen ook benieuwd, geïnteresseerd zijn aan jou, geprikkeld zijn, positief geprikkeld zijn door jou, en zeggen van, hé, dat wil ik ook wel eens doen. Of Tom zegt zinnige dingen, maar ik hou van hoe hij is, hoe hij in het weer even staat, en ik denk dat dat onderschat is. Ik zeg niet dat we op een groter niveau dingen kunnen veranderen of aanklagen, maar het begint bij het vlammetje in onszelf, dat we mensen rondom ons kunnen verlichten, warmte bieden, inspiratie bieden. Maar als je verwacht dat buiten jezelf de oplossing ligt, en je bent zelf boos en gefrustreerd met heel veel triggers, dan kan je nog de juiste informatieboodschap hebben. Het werd gewoon niet inspireren.

Nee, want dat voel je. Als iemand hier de juiste informatie uit een boek vertelt, bijvoorbeeld, dan ga je voelen dat dat niet vanuit het hart van wie die werkelijk is, gecommuniceerd wordt. Dus uiteindelijk, de woordelijke informatie die je geeft, is ondergeschikt aan de frequentie die je zelf hebt.

Ik stel je eens voor dat Tom aan een tafel zit. Daarom dat mensen soms vragen waarom je ermee kan lachen of blijf je rustig. Maar als je zelf vanuit angst en haastigheid met een snelle stem ligt te zeggen hoe slecht de wereld is, en dan op die angstfrequentie zit en je brengt de boodschap over. of je doet het beheerst, stabiel, berust, je spreekt uit wat speelt, maar je spreekt vanuit een interne kracht en stabiliteit. Ik kan je vertellen, die tweede persoon komt zijn boodschap beter over. Zowel voor mensen die met het verhaal mee zijn, als mensen die niet met het verhaal mee zijn.

Nee, dat klopt. En dat zie je bijvoorbeeld ook in principe in alle kampen van verdeel en heers die er worden gecreëerd, dat die felle reacties naar elkaar toe eigenlijk de boodschap volledig doen verliezen. en de derde hond met het been gaat lopen, lees de politiek. Dus als we heel die oefening, in plaats van de oplossing buiten onszelf, of in de politiek, of wat dan ook, te zoeken, of in gelijk te hebben ten opzichte van degene die er anders in staat, als we de fundamentele basis gaan zien, dat heling, want wij zijn geen afgescheiden mensen of zielen, wij zijn één, verbonden, Zielenquantumsoep. Als wij dat terug herinneren, dan helen wij niet alleen ons lichaam, maar dan worden wij terug heel met elkaar. En dat denk ik dat de echte fundamentele heling is. Heling is niet alleen in onszelf fysiek, niet alleen in onszelf geestelijk, niet alleen mentaal-emotioneel, maar ook met elkaar. Voor beide verschillen de eenheid herinneren.

Juist is niet het juiste woord hier, maar hoe heb jij een goede partner kunnen aantrekken?

Eerst het omgekeerde. Sowieso een partner. Hoe moet ik dat zeggen? Polariteit. Je gaat op zoek naar het omgekeerde. En ook, uiteraard, in het begin van onze relatie, dat was trouwens zeer moeilijk, maar wij waren allebei bereid om de oefening in onszelf te maken. Dus ik, daar waar ik getriggerd werd, Zo'n partner koos ik uiteraard. Dus al hetgeen wat mij onzeker zou maken, was hetgeen wat mij ook aantrok. Je kunt zeggen dat dat masochistisch is, maar tegelijkertijd is dat goddelijk zo prachtig hoe dat werkt, omdat dat juist de kans biedt om die lessen te kunnen en willen leren. En hoe meer dat wij die lessen gemaakt en geleerd hebben, wij zijn moeilijk gestapt en het wordt steeds... Ja, houdt

u mee denken van, zolang dat je het onbewuste niet bewust maakt, zal het in je leven gebeuren en zal het lot zijn. Dus de link hier is van... onbewust gestuurd bent volgens emotionele patronen uit je kindertijd, dan is verliefdheid, liefde op het eerste gezicht, breng je terug naar dat moment van wie je moest zijn om aandacht te krijgen. En daarom dat je toxische relaties kan hebben, maar dat wil niet zeggen dat die toxisch moeten zijn, maar je moet wel met twee partners zitten die zeggen van oké, we gaan alchemeren, we gaan die gevoelens zijn hoe ik me voelde als kind toen ik machteloos werd. Nu gaan we er anders mee omgaan, omdat ik nu een ouder ben van dat kindaspect, en nu gaan we dat proberen op een goeie manier met elkaar te verbinden en te verhouden. Maar dat is wel ook een confrontatie, want ik heb geleerd dat vroeger, als je onzeker bent of slecht voelt of negatieve aandacht krijgt, waar ga je als man tot aangetrokken worden op een sensuele, seksuele manier? Op die vrouwen die je minderwaardig zou laten voelen, natuurlijk.

En dat deed ik dus. Exact. Ja, honderd procent. En dan word je onzeker en al dat soort dingen. Maar dat is nodig, want dat moet naar de oppervlakte komen. En het is ook zo, wat ik heb gemerkt, dat de ontwikkeling van beide partners niet altijd gelijk moet lopen. Want als één even in de donkere zit, of de andere zit in de donkere, als de andere licht blijft, dan gaat degene die in de donkere zit ofwel heel hard lopen van het licht, ofwel uitgenodigd worden om ook licht te worden. En op die manier, want ik geloof, wij zijn allemaal individuen, hoewel met elkaar verbonden, dat we allemaal onderweg zijn naar hetzelfde, maar ieder op eigen tempo en dat mag ook. Bijvoorbeeld als een van de twee partners zich afsluit doordat die door een moeilijk moment gaan, kan je dat als andere partner ervaren als oei, die partner ziet mij niet meer graag en de onzekerheden die dan nog bovenkomen zijn dan in dat geval bijvoorbeeld van mij om op te lossen en omgekeerd. Dus op die manier wordt ook dat soort moeilijkere schaduwkanten van de relatie, de deuropening naar licht.

Ken je tyrophobia?

Nee.

Het is angst voor geluk. En dat is ook iets van, je kan maar binnenlaten wat je toelaat, of wat je bereid bent te absorberen. Dus daarom ook, je stond op het top van de wereld, ik heb ook op Tomorrowland opgetreden, ik heb op andere plekken geweest, en als je echt, ja, inderdaad lage zelfwaarde hebt, of altijd bezig bent met het volgende, oké, je kan je masker hebben, en je bent meer dan je prestatie, maar ik zou ook lijden, en daar heb ik geleerd van, als je echt iets bereikt, of dat is iets unieks, vier het dan ook, laat dan even binnenkomen, accepteer het ook. Want je moet cultiveren dat je er op een andere manier... Of je kiest ervoor om met een andere manier mee om te gaan. Want ik ken jongeren die dat gepest geweest zijn op school. En zij blijven dus in die vechtersmodus. Ze blijven het leven zien als moeilijk en een struggle. Want ze zoeken bewust naar die situatie dat weer herhaalt van... Ja, oké, de wereld is tegen mij en ik moet weer vechten voor mijn plek. En dat kan een archetype in je worden. Dat kan een hele dominante manier van zijn worden van vroeger. Ik bedoel, ik herken het ook in mezelf.

Het is zo, als je gelooft dat de wereld tegen jou is, of je gelooft dat de wereld voor jou is, dan krijgen die personen allebei gelijk. Afhankelijk van wat je toelaat. En... Daar hebben we het er straks ook even over gehad. Wij denken dat we hard moeten werken, bijvoorbeeld om geld te verdienen, maar dat is nog altijd vanuit ons schaarste schijnidentiteit-realiteit. Want wie we werkelijk zijn, als we al onze... Belemmeringen, lees, afscheidingsmechanismes van ons afwerpen en terug gaan voelen dat alles stroomt en met de goddelijke intentie dat alles netjes in elkaar past, dan gaan we die overvloed in onszelf gewoon voelen. En dan pas verhoogt onze frequentie automatisch, en dat is echt letterlijk, zoals een radiostation, dat je dan automatisch de hoogste frequenties van ervaringen en opportuniteiten gewoon letterlijk aantrekt. Daar waar je vroeger dacht, dat gaat nooit lukken, enzovoort. Het omgekeerde is waar. Dus het hele grindingsprincipe, zeggen van je moet hard werken om er te geraken, is ook afleiding en volgens mij uitstel om mensen in hun kracht te brengen. De snelste weg naar overvloed, ook financiële overvloed, is juist het omgekeerde. Juist de kortste weg nemen naar wie ben ik ongeschonden compleet voldaan en dat je werkelijk voelt ik heb helemaal niks nodig. Ik heb ook niemand nodig om mij overvloedig te voelen. dan ga je automatisch ook relaties aantrekken, maar ook financiële opportuniteiten waarvan je denkt, hoe kan dat nu dat dat nu op mijn pad komt? Dat komt allemaal vanzelf, van zodra dat je zelf die blokkade van je tuinslang afhaalt, en dan ga je zien dat je eigenlijk, ik zie het zo, dat eigenlijk het leven continu van alles naar jou wil brengen wat voor jou perfect past om jouw leukste leven te leven, En het enige dat je moet doen, is die blokkades die jou ervan weerhouden dat te zien, of die je ervan weerhouden dat te ontvangen, die wegnemen en het zal stromen. Dus heel het zoeken naar succes, dat is ook altijd die tegenstelling. Dat vind ik leuk aan het leven, alles zit vol tegenstellingen. We zoeken naar succes om daar voldoening te vinden, we vinden dat niet. Als je het in jezelf vindt, dan komt het vanzelf.

Je kan nooit met een tactiek oplossen wat je mist op een emotioneel of psychologisch niveau. Dus wat ik heel nuttig vond was geweldloze communicatie. Hoe we ons voelen heeft te maken met een onvervulde of een vervulde nood. Dus achter alles wat ons goed doet voelen staat ook een nood. We willen stabiliteit, we willen rust, we willen creativiteit. En zo van, ja, als ik dat heb, dan pas kan ik creatief zijn. Nee, als je creatief bent, ga je dat automatisch doen. Dus er is zo'n bekende parabel van een visser die s'nachts aan het vissen was. En dan passeert een rijke businessman en zegt van, ah ja, waarom ben je hier s'nachts aan het vissen? Wel ja, dan kan ik hier genoeg wat vissen, heb ik eten voor de dag. En dan zegt de businessman van, ja maar waarom Het is je dan niet smorgens, want dan zijn er veel meer vissen en heb je veel meer vangst. Dan zegt de visserman, waarom? Ja, dan kan je meer geld verdienen. Waarom kan ik in huis komen? En het gaat zo verder. Waarom? Omdat je dan rustig kan zijn en genieten. En dan zegt de visserman, dat doe ik nu smorgens al.

Echt simpliferen. Het is echt vereenvoudiger. En dat is het moeilijke. voor mensen of voor iedereen die eigenlijk van kleins af aan via het schoolsysteem leert om in het hoofd te denken. Het hoofd en het denken is helemaal niet gemaakt om ons gelukkig of bevrijd te maken. Het hoofd of ons denken zit nog altijd in oeroverlevingsmechanismen van waar is gevaar zodat ik kan overleven? Dat is de reden waarom we snel voorbijrijden wanneer we spelende kinderen zien, maar allemaal stoppen en in file zijn wanneer we een brand langs de weg zien. Onze hersenen zijn gemaakt om daarop te focussen, maar vanaf dat we dat weten, dan hoeven onze hersenen niet meer de kapitein van ons schip te laten zijn, maar enkel de servant van ons hart te laten zijn. Dus leren om ons verstand te verliezen en te durven verliezen en te weten dat dat niet slecht is, in tegendeel, dat dat juist naar bevrijding leidt. En van daaruit kan je het verstand pas eigenlijk echt gebruiken. Want als je verstand niet voortdurend bezig is met zoeken naar afleidingen, dan komt er een enorme capaciteit vrij om in creatiekracht te weten wat je allemaal wil doen vanuit wat vanuit jouw hart ingelepeld wordt.

Welke rol speelt wilskracht in jouw leven? Ik stel de vraag omdat mensen die heel doelgericht zwart-wit zijn vaak de kracht hebben van wilskracht of eenzijdige focus. Maar het gevaar van die eenzijdige focus, die zwarte gat focus, kan soms zijn dat het alles opslorpt, of in het geval van een verslaving, dat eigenlijk de wilskracht is die zichzelf wilt Ben jij er ook vatbaar voor? Want ik weet mensen die een soort van sportmentaliteiten met een intense obsessie hebben, zeker in mijn geval ook, dat ik door het zwart-wit denken, alles of niets, dat ik wel vatbaar ben voor verslavingen.

Ja, same here. Wilskracht in het eerste deel van mijn leven was een obsessie, dus lees een vlucht van pijn om niet te willen voelen. En hoe meer ik dat loslaat... Eigenlijk zie ik het een beetje zo. De omgekeerde wilskracht speelt zich af hier, in de schijnidentiteit, de schijnrealiteit. En spontane... creatiekracht speelt zich af los daarvan. Uiterlijk zie je geen verschil, want je kan heel dynamisch heel veel creëren. Het verschil is als je stopt met wat je hier in je wilskracht hebt en je begint je onrustig te voelen, dan weet je het is een pleister om niet te moeten voelen. Terwijl als je hier vanuit je creatiekracht, die zuiver is, stopt, dan ga je je even voldaan rustig blijven voelen. Dus zo kan je heel duidelijk het verschil zien. Doe ik iets uit wilskracht of creatiekracht? En de tegenstelling ook hier weer is, bij mijzelf, hoe meer ik mij heb leren leegmaken van mijn verstand, hoe meer ik mezelf heb opengesteld dan van wat er komt, is wat via mij geboren moet worden, hoe makkelijker dat alles vanzelf gaat, waardoor je ook die wilskracht, dat grinding, niet meer nodig hebt. Want dat is enorm vermoeiend. Dan zit je de hele tijd eigenlijk in vlucht- en stressmodus. En dat is zowel qua cortisol in het lichaam als geestelijk blokkerend op de stroom die eigenlijk vanzelf simpel zou kunnen stromen. Wielskracht is eigenlijk een beetje op de tuinslang proberen... Ik zal ze een beetje eraf halen, maar ik ga ondertussen terug op de tuinslang met een andere voet staan. Dat is wielskracht. Je creëert wel, maar het is met weerstand. En het andere is volledig. loslaten en laat het maar gebeuren door mezelf zo veel mogelijk leeg te maken.

Dat is waar we een enorm goed controlebesef hebben. We willen altijd weten wat het resultaat is. We willen niet even ruimte, rust, pauze laten. Nietje praat er al over, andere denkers ook. Het is in de symbioos en afwisseling tussen heel intens met iets bezig zijn en dan even wandelen, loslaten, even rust hebben, pauze hebben, dat dan die creativiteit kan manifesteren in een unieke expressie en vorm. Anders heb je misschien de geest in de fles, de genie in de fles, maar het komt er nooit uit, want het blijft gecomprimeerd. Compressie, expressie, als je te lang iets comprimeert, dan komt er stoom uit en heb je belemmeringen en zit je vast. Dus ik heb niks tegen intense inspanning. Ik hou er wel van, maar af en toe moet je gewoon eens loslaten. En ook, je merkte dat toch als ik fitnesste vroeger en ik was zo afhankelijk van fitness. Ik was op reis en had ik mijn springtouw mee of moest ik gaan lopen om te compenseren, want anders dacht ik van ik ga er in drie, vier, vijf dagen alles verliezen. Dat is die mindset dat je zit. En dat je een later mens ontmoet die misschien drie keer in de week traint en die ziet er beter en gezonder uit met minder inspanning en minder tijd. Dus dan weet je van oké, de manier hoe ik het doe, ik moet niet zo obsessief proberen iets af te dwingen, want je kan wel een richting hebben, maar als je je probeert af te dwingen, dan is je toch geforceerd.

Heel het controleverhaal, we willen weten wat er gaat komen, dan zitten we inderdaad in die schijnrealiteit die dient als controlescherm op het voelen. En dat houdt juist eigenlijk... De weg van de overvloed die vanzelf stroomt, houdt die tegen. Dat is de voet die op de tuinslang staat. En dat is de reden... Eigenlijk wordt ons van kleins af aan aangeleerd om voortdurend in controle te leven, dus voortdurend op onze tuinslang te gaan staan. En ook niemand gelooft dat alles vanzelf komt. Van kleins af wordt ook aangeleerd. Nee, dat kan niet. Je kan geen overvloed creëren door niks te doen. Ik zeg niet dat je niet niks moet doen. Ik zeg, duif te zitten totdat je op ideeën komt.

Ja, leef niet in het leven met gebalde vuisten. Leef in het leven en beweeg met open handen. Dus dan kan je ook bewegen en actie doen, maar je handen zijn open om te ontvangen. Als je als een vechter door het leven gaat, moet je niet verbaasd zijn dat mensen defensief reageren en het leven defensief reageert.

Nee, absoluut.

Ja. Laatste vraagje dat ik heb om een beetje helder te krijgen. Je had dus problemen met die immuunziechten en je hebt diezelfde psoriasis, dacht ik, kunnen oplossen. Wat zijn dan concrete manieren dat je beginnen doen bent of op focussen bent, dat mensen die, je kan het als voorbeeld geven, maar het is een symptoom in een geheel natuurlijk. Wat ben je dan concreet beginnen doen qua actiestappen heb je dan veranderd in jouw leven?

Ja, onder andere, net al aangehaald, we bestaan uit 70% water. En water en zout samen, we zijn ook elektrische wezens, we hebben zouten nodig voor die celconductiviteit, die celstroom te creëren om water, zuurstof, voedingsstoffen in de cel te krijgen, maar ook om ons zuurmetabolisch afval uit de cel terug te laten stromen, zodanig dat alle toxines ook uit ons lijf gaan. Dat is de fundamentele basis. Dan uiteraard gezonde voeding, zoals je zegt, al iets dat niet geprocesd is, daar ga je al een heel eind mee. Geen zaadolieën nemen, dat zijn allemaal processende olieën. Dat zijn instabiele olieën die ook heel je hormonen door elkaar halen, enzovoort. Wat nog belangrijk is, dat je ook moet gaan kijken welke soort groenten kan je eten, welke niet, welke toxiciteit zit daarin. En dan heb je bijvoorbeeld lectines, dat zijn de gluten, die kunnen letterlijk onze maag-darmwand penetreren, die is een cel.

Kan je bijvoorbeeld geven dat voor mensen die er niet bekend mee zijn, blote een aantal voorbeelden, wat wel en wat niet, dat mensen zich er iets bij

kunnen Gluten zitten in brood, in pasta, in dat soort dingen. Die kunnen dus de maag-darmwand penetreren. En aan de andere kant zit ons immuunsysteem. Wat gebeurt er dan? Die gaan er doorheen. en die kunnen de menselijke proteïne mimiken, dus nabootsen, waardoor ons immuunsysteem die intruders gaat aanvallen, maar tegelijkertijd de vergelijkbare eigen cellen ook gaat aanvallen, en dan krijg je een auto-immuunziekte. Dus door verschillende zaken te beginnen wegnemen, zoals ik daarnet zei, je moet vooral dingen wegnemen, in combinatie met dat ik begreep dat we ook letterlijk vlees nodig hebben, en er zijn veel mensen die zullen stijgeren, maar bijvoorbeeld carnosine, car betekent letterlijk vlees, is wel degelijk nodig voor onze hersencapaciteit en voor de hersenontwikkeling en ook voor de achteruitgang van onze hersenen tegen te gaan. En dat komt uit vlees, dus dat is belangrijk. Dan kun je zeggen dat je kan bijsupplementeren, maar dat is niet hetzelfde. Dat heb ik in die vorige podcast ook gezegd. Vitamines en mineralen komen voor in natuurlijke clusters. Als je er één van neemt uit die cluster, dan zorg je ervoor dat die andere vitamines juist uit balans geraken. Dus alles in de natuur zoals het natuurlijk bedoeld is, volgens de cirkel van het leven, De herbivoren zorgen ervoor dat de planten in check zijn en de carnivoren en omnivoren zorgen dat de herbivoren in check zijn en zo krijg je een mooie cirkel van het leven. Enkel eenzijdig, zoals ik deed, groenten eten, zorgde ervoor dat ik ziek werd. Dus dat wil zeggen dat volgens mij het goddelijke of de intelligentie dat niet zo bedoeld heeft. Bijvoorbeeld het ontbreken van essentiële voedingsstoffen, zoals cholesterol, vitamine B12 en nog een hele reeks, die je niet uit planten haalt, Ja, dat kan niet de soort specifieke optimale voeding zijn om te zeggen ik ga voor God spelen, ik zet mij buiten de cirkel van het leven en ik heb dat niet nodig, want ik voel me moreel superieur. Maar hoe moreel superieur ben je als je jouw kinderen die essentiële voedingsstoffen ontzegt en daardoor hun hersenen en de rest van hun lichaam minder laat ontwikkelen? Voor mij was dat ook een hele spirituele oefening. Want ik dacht, je bent niet spiritueel als je vlees eet, maar als je kijkt naar de indianen, als die een dag slecht gejaagd hadden, dan aten die groenten. Maar die aten bijvoorbeeld voornamelijk vlees. En dat waren een van de meest spirituele volkeren die er zijn. Dus dat dan ook terug volgens het circadian rhythm gaan leven, ook heel belangrijk. Want de signalen die wij via de zon krijgen, die gaan letterlijk onze mitochondrien, dat zijn de krachtcentrales in onze cellen, opladen. Het omgekeerde is waar voor als wij naar een blauw scherm kijken. Dus dat zorgt eigenlijk voor dat wij zelf, als wij voortdurend naar een blauw scherm zouden kijken bij het ontbreken van het rode of ultraviolet licht, dat wij zelfs daardoor depressief kunnen worden en onze mitochondrien minder gaan functioneren en dat wij ziek worden. Ik heb al die inzichten en die stappen om terug in jouw onafhankelijke kracht te komen staan, en die soms haaks staan op wat ons allemaal wordt aangeleerd, gebundeld in twee verschillende modules. Enerzijds het fysieke aspect, anderzijds het mentaal-emotionele aspect. Het fysieke aspect is mijn Get Natural masterclass, en daar leren we eigenlijk alle mogelijke fysieke blokkades natuurlijk weg te nemen. zodanig dat ons lichaam en brein terug coherent optimaal kan functioneren of uitwisselen met het geheel, wat voor mij de werkelijke betekenis is van heling of genezing, en hoe je dan wel degelijk met slechts vier keer vijftien minuten workout per week, heel het jaar rond, slank, sterk, gespierd, met een glashelder brein kan zijn, zonder meer moeite, zonder cardio, zonder minder te moeten eten en zo verder. Sterker nog, nu boven mijn vijftigste, bouw ik veel sneller spieren op dan toen ik twintig was en niet door harder te forceren liever, in tegendeel, maar enkel door al die blokkades weg te nemen en het lichaam terug optimaal te laten functioneren. Dan anderzijds het mentaal-emotioneel aspect, gaan we ook alle blokkades wegnemen. Dus alle blokkades in de vorm van angst, stress, emotionele pijn, trauma en de daaruitvolgende verslavende afleidingen, hoe je jezelf daar wel degelijk, puur natuurlijk van kan schoonwassen. En het mooie is, het enige wat er dan over blijft te ervaren of te voelen, is jouw complete, onafhankelijke gevoelens van voldoening. En wanneer je je compleet onafhankelijk voldaan voelt, dan komt er iets prachtigs tevoorschijn. Dan ga je ook ineens terug voelen met jouw buikgevoel, wat jouw echte, authentieke doel is. En omdat je dan ook geen angst meer hebt om te voelen, dan word je ook onstopbaar om dat de wereld in te sturen. En daarom wil ik ook gratis daarbij een programma geven hoe je jouw unieke authentieke doel concreet omzet in een product of dienst en hoe je daarmee een ongelimiteerd aantal mensen mee verder kan helpen en hoe je daarmee dus een ongelimiteerde terugstroom creëert waardoor je nog veel meer mensen kan verder helpen. En op die manier, door beide toe te passen en jezelf te bevrijden vanaf de wortel tot en met de oppervlakte, dan ga je eigenlijk, voorbij angst en manipulatie, naar onafhankelijke kracht en vrijheid. En van zodra het kritische minimum van mensen bereikt is, die terug in die onafhankelijke kracht staan, dan gaan we een kantelpuntmoment krijgen en dan wordt dat ook gereflecteerd in de buitenwereld. En dat is volgens mij hoe dat wij vrijheid creëren in de realiteit. En daarom wil ik aan de luisteraars en kijkers van de hete hangijzers podcast een exclusieve korting geven op beide stromen, zodanig dat jij ook in jouw onafhankelijke kracht kan gaan staan en dat verder kan uitbreiden in de wereld. En die kortingscode kan je vinden in de omschrijving of in de commentaar hieronder. En moest je vragen hebben onderweg, dan kan dat via chat. En dan help ik jou persoonlijk, zodat jij zeker bent van zeer grondig en effectief resultaat.

Beste luisteraars, beste kijkers, neem eens een keertje een kijkje. Als jij gewoon jouw gezondheid, jouw leven, jouw energie, jouw ziel wil schoonwassen en helderder in het leven staan, neem dan eens een kijkje bij Tom zijn werk. Apprecieer je mijn werk kan je altijd met enorm plezier doen door een eenmalig of liever maandelijk steuntje te doen door te gaan naar heethangeis.com slash steun. En heb je zelf ook nood aan gelijke stemde mensen die een positief verhaal brengen, aan zichzelf werken en jou inspireren om op een betere plek in de wereld te staan. Wel, dan kan je gratis lid worden van mijn bewuste bondgenotengemeenschap door te gaan naar bewustebondgenoten.com. Je krijgt daar ook meteen gratis toegang tot workshop Oprecht spreken van Mathias De Smet en mijn workshop Beter omgaan met sociale media en nog heel veel andere leuke dingen. Neem eens een kijkje, word lid van de beweging en maak jezelf beter, maak je omgeving beter, maak de wereld een stukje beter. Dat hebben we zeker nodig in deze tijd. Ik wil Tom bedanken voor zijn inzichten en inspirerend verhaal. Hopelijk inspireert jou ook om een beetje kleine zaken te veranderen, kleine steentjes te verleggen in de stroom en zelf ook meer te stromen. En vond je deze aflevering leuk? Geef dan even een like, een share of abonneer op het kanaal. Zo zorgen we dat we deze inspirerende gesprekken nog meer kunnen hebben en dat we nog meer mensen. bereiking. Ik wil Tom bedanken om gast te zijn, jullie om te kijken of luisteren en ik spreek jullie zoals altijd volgende week in de volgende podcast aflevering. Ciao ciao iedereen, maak er een leuke dag van. Bye bye.

Vind je het leuk wat ik doe en wil je mij steunen? Ga dan naar hetehangijzers.com en doneer of bestel iets uit de shop zodat ik onafhankelijk het vrije woord kan blijven verspreiden. En wil je zelf gaan voor persoonlijke groei omringd door wakkere gelijkgestemden? Ontdek dan meer over mijn bewuste bondgenotengemeenschap door te gaan naar hetehangijzers.com slash start.