“WAKKER Zijn Is Niet Hetzelfde Als Vrij Zijn" Met Tibor Olgers

Nou ja, en als je dan dus ziek, blut, onzeker over jezelf en bang voor de anderen bent, dat is natuurlijk geen fijn uitgangspunt. En dan is het inderdaad heel erg verleidelijk om precies te gaan doen wat de bedoeling is van het systeem, namelijk denken dat je wakker bent en vervolgens de hele dag wijzen naar duisternis. Als je de wereld wil begrijpen, moet je frequentie begrijpen. Alles is frequentie. Nou, als jij de hele dag naar duisternis zit te kijken, wat doet dat met jouw frequentie? Wat doet dat met de frequentie? van je dierbare als je de hele tijd loopt te gillen van ja maar zie je dat niet en de Epstein vuils en de duivel. En wat doet het met je frequentie als je gewoon eerst je eigen shit gaat regelen? Dus in plaats van te wijzen naar duisternis. Nogmaals, je moet de duisternis wel zien, maar vervolgens moet je er niet naar wijzen. Je moet gewoon werken aan meer licht. En een vrouw is een prachtige spiegel. Ik denk de mooiste spiegel als je wil kijken hoe goed een man is in man zijn. Moet ik me eventjes helemaal plat te slaan. Is kijken hoe het met zijn vrouw gaat. Grootste misvatting in het Westen. Van vrouwen over het vrouwelijke is dat dus, als we naar de traditionele vrouwelijke woorden gaan, zachtheid, verzorgendheid, zorgzaamheid, openheid, nou dat dat iets zwaks en onderdanigs is. De grootste misvatting van het jonge ongeheelde masculine over het vrouwelijke is Welkom bij

Hete Hangijzens, maatschappij kritische gesprekken zonder censuur. Je weet het ondertussen. Geef even een like, een comment, een share. Zo zorg je dat deze aflevering meer bekeken wordt. Misschien zijn er altijd mensen dat nog niet wakker bewust zijn en nog niet bewust zijn van deze inhoud. Dus op die manier help je ook dat deze soort content aanbevolen wordt aan mensen. En vind je deze content leuk, interessant, leerrijk, belangrijk, wat ik doe, ook zeker in Vlaanderen, kan je me altijd helpen door te gaan naar hetenhangijs.com slash steun en dan kan je een maandelijkse of een eenmalige donatie doen om te zorgen dat dit vrije geluid in de lucht blijft. Maar mijn belangrijkste missie en ook van mijn gast denk ik, is dat ik ondanks alles wat uitgerold wordt, wil ik dat jij eigenlijk persoonlijk groeit en in plaats van bitter worden, beter worden en tools hebben om jouw cirkel van invloed in jouw leven te verbeteren. Dus ik ben bezig met mijn bewuste bondgenotencommunity met je allerlei tools te geven, dat ondanks de waanzin van de dag, jij je leven kan verbeteren. Je communicatie, je gezondheid, je slaap, je eigen zelfliefde, trauma, etc. Dus ben jij een van die unieke mensen die niet alleen wil klagen over de wereld, maar ook aan zichzelf wil werken en meer in de creatiekracht staat en een positieve invloed creëert in jouw persoonlijke leven? Neem dan eens een kijkje op bewustebondgenoten.com. Daar leer je alles over mijn gemeenschap, waar je goede tools krijgt om te groeien in jouw persoonlijke leven. Vandaag heb ik Tibor Olgers als gast. Leiderschapsexpert, maar ook iemand die bekend is van de nieuwe lichting, waarbij jongeren algemeen, niet enkel mannen. Ja, betere versies van zichzelf worden eigenlijk met verschillende tools. Ik heb hem al een keertje gehad toen ik een Engelstalige podcast had, maar nu doen we het in het Nederlands. Dus heel tevreden, blij dat we terug Tibor hier hebben. Mensen weten een beetje mijn persoonlijke reis. Ik heb een video gemaakt waarom ik de wakkere beweging verlaat. Omdat ik vind dat er te veel in bitterheid, zuurheid, negativiteit, passievergadering, energie gestoken wordt, maar heel weinig in persoonlijke zelfopleiding, reflectie en verantwoordelijkheid nemen. En ik weet ook dat jij daarmee bezig bent en misschien dat ik daar eens een keertje mee kan beginnen, want jij bent ook bij Young Luca geweest. Jij weet ook wat er speelt, het systeem, de voeding, dat ze mensen zwakker willen maken. Hoe is jouw evolutie geweest van te weten wat er speelt in de buitenwereld en dan kiezen van waar ga ik nu voor gaan, wat is mijn missie en waar wil ik nu energie in steken?

Dankjewel Philip voor de intro. Ja, ik denk dat veel mensen die luisteren en kijken in verschillende maten hebben ontdekt dat er een systeem is wat inderdaad graag wil dat je eerst ziek wordt zodat je klant wordt voor de rest van je leven bij Big Pharma. Dus Big Food die maakt je ziek als je daarnaar luistert. Big Pharma die houdt je dan ziek. En ondertussen zorgt de media en Big Tech, die zorgen ervoor dat je onzeker wordt over jezelf en bang voor de ander. Nou ja, en als je dan dus ziek, blut, onzeker over jezelf en bang voor de ander bent, dat is natuurlijk geen fijn uitgangspunt. En dan is het inderdaad heel erg verleidelijk om precies te gaan doen wat de bedoeling is van het systeem, namelijk denken dat je wakker bent en vervolgens de hele dag wijzen naar duisternis. een vals gevoel van bijdrage creëren bij jezelf door reels te posten in je stories over de duivel. En de kunst is om... En ik heb dat ook allemaal gehad, al die fases. Vooral tijdens het eerste jaar van de pandemie was ik hartstikke boos. En ik heb met heel veel mensen daar ook over gehad. Ik denk dat veel mensen dat herkennen. Jij denkt, ik zie het, ik gun het de ander ook dat ze het zien. Nou, daar zit natuurlijk ook weer een stukje narcisme in verstopt. Je denkt dat het liefde is, maar ja, wie ben jij? Dat jouw waarheid wel correct is. Maar uiteindelijk is het natuurlijk de kunst om het enerzijds te zien zoals het is en dan vervolgens doen wat je kan. En dat is één. Dus zien zoals het is en doen wat je kan. En dan in dat doen wat je kan wel gewoon goed het doel voor ogen houden. En is dat doel een goed leven of is dat doel een bepaalde dogma of overtuiging verspreiden, als dat laatst bijvoorbeeld je doel is, dan wordt een goed leven al een stuk lastiger. Ja, focus je in het begin vooral op jezelf. Dus blijf zoeken naar waarheid, zodat je in ieder geval de poppenkast kunt zien voor wat die is. Maar trap daarna niet in de valkuil door naar links of naar rechts te gaan wijzen. Nogmaals, wat ik ook heel veel heb gedaan. Maar besef dat we met z'n allen samen onder zitten. De 99,9999% wij zijn samen onder. En Einstein, Tesla, Zij zeiden, als je de wereld wil begrijpen, moet je frequentie begrijpen. Alles is frequentie. Nou, als jij de hele dag naar duisternis zit te kijken, wat doet dat met jouw frequentie? Wat doet dat met de frequentie van je dierbaren? Als je de hele tijd loopt te gillen, van ja, maar zie je dat niet? En de ebsteinvuils en de duivel. En wat doet het met je frequentie als je gewoon je eerst je eigen shit gaat regelen? Als je je eigen shit een beetje op orde hebt. Niemand is perfect, maar je hebt je vitaliteit, je huishouden heb je een beetje op orde. Misschien dat je dan wel je gezin, dat je daar wat voor kan gaan doen. Dat je vervulling uit je werk kan halen, waarbij je ook een bijdrage levert en misschien wel voor meerdere mensen dan alleen maar je inner circle de frequentie kan verhogen. Dus in plaats van te wijzen naar duisternis. Nogmaals, je moet de duisternis wel zien, maar vervolgens moet je er niet naar wijzen. Je moet gewoon werken aan meer licht.

Ja, ik bedoel... Ik wil niet praten van, oké, wij zijn hier en jullie zijn daar. Ik ken het proces, ik ben er ook geweest. Er was heel veel woede, onmacht, frustratie bij mij, dus ik snap wat er speelt. Ik deel enkel waar ik ondertussen zit qua stadium, dat ik het gevoel heb van, jullie weten eigenlijk al in de buitenwereld 90% wat er speelt. En het gaat verder van de waan tot de dag of elk jaar iets anders, dus... Het pessimisme dat op korte termijn niet veel gaat veranderen, heeft me meer energie en kracht gegeven om aan mezelf te werken. Omdat ik denk, dat kan ik waarschijnlijk wel veranderen tegen 2030. Hoe kan ik een betere versie van mezelf worden, agenda 2030, Philippe? en een betere impact doen, want ik ben een beetje fatalistisch van die agenda 2030 met AI, we gaan het er toch nog over hebben in deze podcast, die gaat er waarschijnlijk komen. Het percentage van de bevolking die wakker bewust is, hoe je het ook noemt, we moeten door het putje gaan. Dat wil niet zeggen, laat de schouders hangen, maar ik denk, wees spaarzaam waar je je energie geeft. Wil je echt nog die grote massa die volgens mij echt onbewust is wakker maken? Hoeveel je spaarzaam met die energie omgaat, weten wat er speelt buiten jezelf. Maar dan zaadjes planten, dat hopelijk, het is een quote van mij, ik ben steeds op een mysterie op lange termijn en wat ik steeds pessimistischer ben op korte termijn. Dus lange termijn denken, korte termijn acties nemen, liefst wat je impact hebt, weten wat er speelt en dan voorbereiden. Dat is een beetje mijn mindset op het moment.

Ja. Mooi. Het is allemaal weer uit de dramadriehoek blijven. Je kan heel snel jezelf wegzetten als slachtoffer. En als je wakker bent, dan ga je aanklagen. Dan ga je wijzen naar de Duitsers. In beide gevallen zit je in de dramadriehoek. En dus de enige mogelijke uitkomst in je leven is drama. En ik snap het ook hoor, want... Misschien is het ook wel bezigheidstherapie wat we aan het doen zijn en iedereen die nu aan het luisteren is en zitten we onszelf wijs te maken dat het zin heeft, de creatie van meer licht, al die mooie theorietjes van mij die ik ook net deelde. En is het allemaal zinloos? Maar zelfs in dat geval, wanneer is vandaag beter? Als je traint, als je zinvol werk doet, als je misschien wat weggeeft aan iemand die het nodig hebt. Als je met dierbaren of mensen waar je gewoon toffe mensen, mooie herinneringen maakt. Of als je de hele dag naar duizenden zit te kijken en te wijzen.

Ik denk dat jij een beetje dezelfde leeftijd bent als mij. We gaan onze leeftijd niet proberen. Heb jij ook, als je het dan hebt over zingeving en voor wat doe ik het, heb jij zo ook van die golven gehad, van reflectie, ik heb dat wel, waarvoor doe ik het eigenlijk en wat is voor mij belangrijk? Heb jij ook van die momenten gehad dat je daarmee geconfronteerd werd? Want ja, we presenteren ons vaak als, zeker in onze industrie of jouw industrie, de zelfontwikkelings-experts, van ik ga een keertje zeggen hoe het zit, maar die twijfel dat we soms hebben, of existentiële angst, ik denk dat dat bij iedereen, ja, bovenhuids of onderhuids wel naar boven komt en speelt.

Honderd procent. En hoe ouder ik word, des te meer ik ga twijfelen. Omdat je steeds, als je blijft zoeken naar waarheid, je steeds meer ontdekt hoeveel je niet weet en hoeveel je niet snapt. En ik denk dat juist die vraag, als je die vraag hebt, maar in godsnaam, waar doe ik het allemaal voor? Vooral in periodes natuurlijk van duisternis gaat je ego die vraag stellen, dat dat heel goed is. Ga maar op zoek naar antwoord. En nogmaals, misschien is het wel bezigheidstherapie, dat antwoord. Maar zelfs dan nog is het natuurlijk mooi als je op zoek gaat naar een zinvol antwoord op die vraag. Van waarvoor doe ik het? Nou, ik doe het omdat ik wil bijdragen aan een betere samenleving. Omdat ik een mooi gezin groot wil brengen. Omdat, ja, verzin het. Maar ik denk dat het heel goed is om die vraag te stellen en daar dus ook niet bang van te worden. Maar ga wel op zoek naar het antwoord. Blijf zoeken. Zodra je stopt met zoeken naar waarheid, dan kom je in een web van leugens terecht.

Een uitspraak waar ik volledig mee akkoord ga, maar ik ben ook zo eens van de waarde van je leven of de waarde wat je doet, staat in directe proportie tot de opoffering die je bereid bent om te maken.

Ja, dat riep ik ook wel een beetje tot een jaar of, weet ik niet, tot een tijd geleden. Heb je het interview tussen Tony Robbins en Alex Ramosi gezien?

Nee, maar ik weet wel waar het over gaat. Iemand die de wereld ligt aan de voeten en die heeft een materiële succes en dan merkt dat hij niet op de top van de berg staat, maar voelt vooral eenzaamheid en leegte. Het brengt niet wat hij wil. Misschien om de link te doen, de opoffering die hij deed en het doel dat hij zet, dat dat hoog op de berg was. Hij staat misschien aan de top, maar hij voelt zich leeg en eenzaam van binnen.

Dat speelt zeker ook een rol, hij haalt dat zelf nog niet zo heel erg door, maar waar ik vooral heen wil is dat Tony prachtig blootlegt hoe bij Alex Hormozy lijden een vereiste is voor eigenlijk al het goede. En dat zit natuurlijk, bijvoorbeeld in het christendom, zit dat ook helemaal verweven. En vrijwel alles wat er toe doet, zal je ervoor moeten leiden. Of dat nou een fysiek fit lichaam is, of financieel vrij zijn, of een prachtig huwelijk, of kinderen grootbrengen. Alleen waar ik wel wat genuanceerder in ben geworden, ik moet bijna lachen als ik het woord nuance gebruik, maar is dat lijden per definitie een vereiste is, dus nou eigenlijk wat jij zei, dus alles wat je wil in het leven, dat staat rechtstreeks in verhouding tot lijden. Nee hoor. Kunnen meebewegen met het leven heeft daar ook mee te maken. Kunnen flowen, kunnen surfen. Dus lijden heeft heel erg met klimmen te maken, met bergbeklimmen. En ik denk ook dat in de eerste fase van je leven, met je tot je 35ste, 40ste, is dat denk ik ook het thema. Bouwen, masculine energie, lijden, geen zin, ik doe het toch. Ik heb geen zin om te trainen, maar ik doe het toch. Ik heb geen zin om gezond te eten, ik doe het toch. Ik heb geen zin om te studeren, om hard te werken, maar ik doe het toch.

Wilskracht.

Wilskracht. Ik heb geen zin om trouw te zijn, maar ik doe het toch. Allemaal op wilskracht.

En bewijsdrang.

En misschien ook wel een stukje erkenning en bewijsdrang in de tank, dat kan. Misschien ook niet. Dat je dus continu eigenlijk aan het lijden bent en daarmee bouw je geld, een sterk lichaam, een netwerk, een bedrijf. Dan komt onvermijdelijk een keer de val. Dus of je luistert naar God, naar het leven, naar de signalen en dan daal je zelf de duisternis in, ga je je trauma's aankijken. Of je luistert niet en dan krijg je een zet in de vorm van bedrog, verlies. ziekte, whatever. En als je dan daar door dat dal heen blijft bewegen, en dat doe je dus met alles het tegenovergestelde van wat je tot de berg heeft gebracht. Dus niet weten, maar voelen. Niet doorzetten, maar loslaten. Niet willen winnen, maar verliezen. Door dat allemaal te doen, beweeg je door de dal heen en dan kom je aan bij de golf van vervulling, van je bedoeling. En dat lijkt weer een berg, want je gaat weer omhoog, maar nu moet je surfen. En surfen, nogmaals, met surfen leid je ook af en toe, maar met surfen snap je, ook al ben je geen surfer en geen bergbeklimmer, dan snap je dat er andere karaktereigenschappen zijn. voor nodig zijn dan alleen maar dom doorstompen en dat jij alles kan bepalen. Nee, de golven die zijn je gegeven en jij kan inderdaad kiezen welk pak ik, welk laat ik over me heen gaan. En soms moet je even gas geven om te zorgen dat je in de juiste positie bent en moet je inderdaad explosief gaan staan. Maar daarna, als je verbinding maakt met God, met het universum, met die golf met 100.000 pk, dan is het niet leiden hoor, dan is het flowen, dan is het genieten, dan is het mondhoeken omhoog luisteren en voelen wat het leven wil en daar gebruik van maken.

Ik vind het enorm herkenbaar wat je zegt. Ik bedoel, ik heb dat ook en ja, het is een paradox. Het lijkt arrogant om dat te zeggen, maar ik zeg gewoon wat in mij speelt. Ik ben gewoon nederiger geworden en ik heb het gevoel dat jij ook nederiger geworden was. Ik bedoel, ik zag dat niet. De grens tussen zelfvertrouwen en arrogantie is dun, dat hangt af van de perceptie van wie het zegt. Maar ik ben a. nediger geworden over het hele bestaan en mijn hele egootje en dat is mijn mening en ik moet me bewijzen. En ten tweede, ik merk dat waarom ik ook de tijd gegeven heb om dingen te verwerken en me slecht te voelen of door dat putje te gaan, dat ik merk, en daar ben ik wel blij om, ook mindere momenten, ik kan meer voelen. Ik voel meer. Ik voel meer. Ik laat meer binnen. Negatief en positief ook. En ik ben er enorm dankbaar voor dat ik begin meer te voelen eigenlijk.

Ja, prachtig. Ja, er is een reden waarom dat woord nederigheid zoveel voorkomt in het werk van Plato, in de Bijbel, in de Koran. En dat wordt vaak gezien als een soort passief en jezelf klein maken, maar juist wanneer je werkethos Barmhartigheid ook voor de ander combineert met nederigheid, dan ontstaan hele mooie dingen. En er is ook, ik predik, veel weerstand opzoeken. Of dat nou de bacterie van een ander is of de mening van een ander. Ik denk dat wij en onze samenleving beter is als we elkaars weerstand opzoeken in plaats van dat we de bacterie van de ander of de mening van de ander gaan verbieden. Maar veel mensen, en ook weer bij jonge gasten die zich dan in het stoïcisme gaan verdiepen, die maken dan de denkfout van, oh ja, weerstand of stoïcisme, dat betekent niks meer voelen. Dat je door niks meer geraakt wordt. Die mening van de ander, laat mij koud. Nee, werkelijk stoïcisme en werkelijk weerstand opzoeken is dat je juist alles voelt. En dat je vervolgens de weerbaarheid ontwikkelt om met die emoties en met die gedachten om te kunnen gaan. Dus weerstand opzoeken, dat verhoogt je eigen weerstand. En dan kun je dus veel vrijer deelnemen aan het leven als je elke vorm van weerstand vermijdt. met een mondkapje afstand houdt van de ander, dan ben je niet veilig, dan ben je verschrikkelijk afhankelijk van de krachten, nou ja, dan komen we toch weer bij het systeem uit, die ervoor gaan zorgen dat anderen hun mondkapje opdoen, dat anderen afstand houden van jou, dat anderen als ze woorden zeggen die jij niet fijn vindt, dat ze bestraft worden of gecensureerd worden. En dan zit je dus fokking gevangen. Dus weerstand opzoeken, of dat nou een sauna, een ijsbad, een dumbbell, of de mening van een ander is, maar dus ook, en dat vinden dan vrouw en mannen weer wat lastiger, emoties. Wat voel je nou? Shit, mijn papa heeft nooit gezegd dat hij van me houdt en trots op me is. Wat zit ik voor onhandig gedrag te vertonen? Shit, ik kies alleen maar onzekere, beschadigde meisjes uit. Dus misschien is het wel weerstand voor mij om eens een keer een prachtige, zelfverzekerde vrouw die helemaal oké is met zichzelf, om daarvoor mijn hart open te stellen met alle risico van dien. Is dat weerstand opzoeken? Ja, dat brengt je uiteindelijk werkelijk vrijheid.

In Nieuwe Lichting werk je ook met jonge mannen en dat is een thema dat heel nauw aan mijn hart ligt. Ik heb me vroeger verdiept in de pick-up-community, verleidingscommunity, etc. Er zijn wel nuttige manieren om te weten wat een soort van mannelijkheid en communicatie is. Maar ik heb onlangs iemand ontmoet, we gingen vooral rond diepe gesprekken, maar die was dus de hele tijd bezig met tactieken. Die bekeek alles als, ik moet je dat doen, en dat zeggen, en dat, en je moet dat openen, en die dingen. En dat lijkt me allemaal, want dat lijkt dan van... Zo kan je zelfvertrouwen tonen, maar net zoals je zei, hoe je omgaat en met de situatie en hoe je reageert, is toch veel belangrijker dan al die tactieken en technieken dat je moet doen. Het lijkt me heel reactief eigenlijk, terwijl ik toch mannelijkheid met proactiviteit en een soort van rotsende branding associeer. Dus ik denk dat dat soms een misvatting is. Of hoe kijk jij ernaar, eigenlijk? Je praat soms ook over gezonde mannelijkheid. Ik heb er wel dingen uit gehad, uit de verleiding, maar op een bepaald moment merkte ik dat ik gewoon een menu-lijst wilde geven, tactieken, technieken, maar ik kom niet dichter bij mijn authentieke zelf. Er is nog altijd een gebrek aan inneren zelfvertrouwen, dat uiteindelijk... Ralph Waldo Emerson zei ooit van... Wie je bent spreekt zo luid, ik versta niks van wat je zegt. Dus als je gewoon zelfvertrouwen en zelfliefde hebt, dan maakt het minder uit wat je communiceert, want het komt van een plek van zelfvertrouwen. Dus op een bepaald moment dacht ik van, nu laat ik het los. Hoe kijk jij naar die tactieken, technieken? Jongens, laat hem navigeren in mannelijkheid en initiatief nemen.

Nou ja, helemaal met die quote van Emerson sla je de spijker natuurlijk op zijn kop. Je kan aantrekkelijk doen of je kan aantrekkelijk zijn. En je kan techniekjes leren waarmee je... indicatoren van aantrekkelijkheid, zeg maar, naar buiten projecteert. En dus allemaal dingen doen en dan vertrouw je inderdaad op technieken en acties voor, nou in dit specifieke geval, aantrekkingskracht. Of je kan een man worden die aantrekkelijk is. En dan komen we weer bij Plato de Bijbel de Koran uit. Dat is een vent die vital is, die sterk is qua lichaam en geest, die vermogend is. Omdat hij hard werkt en dus na een verloop van tijd goed wordt in dingen en omdat hij wil bijdragen, komt er ook niet alleen maar geld zijn kant op, maar beheerst hij ook meer competenties, wordt zijn netwerk groter, ze valt ook meer binnen zijn vermogen. Hij is verbonden met zichzelf, dus hij kent zijn eigen trauma's en emoties. Hij heeft ogen voor de ander, dus hij is ook verbonden met de ander. Hij is verbonden met hogere leiding. En hij heeft duidelijke richting en die richting waar hij op aan het bewegen is, is een missie die veel groter is dan hij. En nogmaals, misschien is dat wel weer bezigheidstherapie, maar hij is met iets groots bezig. En zulke man, en als hij dan ook eens nederig is, dan is die aantrekkelijk. En dat is fijn, omdat hij is dus niet meer afhankelijk van technietjes buiten zichzelf, maar zijn vertrouwen komt van binnenuit. En uiteindelijk helemaal wij mannen, als er één ding is waar wij naar verlangen, dan is het de rust. En dan niet de rust van wepen en blowen en videogamen, maar de rust van fokking hard gewerkt, bij hebben gedragen, iets tofs hebben bereikt, en dan zitten bij een vuurtje, met een goed gezelschap of alleen die rust. Dat is de rust waar we naar verlangen. En dat is dus alleen maar de rust als je je shit op orde en je bedoeling hebt geuit. Ja, en dan kom je dus weer terug bij je eigen shit op orde brengen. Je vitaliteit, je vermogen, je verbinding met jezelf, met de anderen, met het grotere geheel. En je vervulling op zielsniveau. En daar gewoon vandaag aan werken. En vanuit die vierde eenheid het leven ingaan.

Ja, is toch niets leuker dan, ik bedoel, misschien jullie hadden het ook bij de Nieuwe Lichting, van met mannen gewoon hout kappen en dan de hele tijd werken, zweten en dan douchen en dan dat hout sprokkelen rond het houtvuur en zeggen van, ah, nu hebben we dit verdiend. Dat doet deugd.

Dat is het. Je wilt graag dingen verdienen, toch? Nogmaals, grootsheid. Als man wil je zoveel mogelijk bouwen en natuurlijk ook geld is superbelangrijk en mooie spullen zijn gewoon leuk. Alleen als je dat goed kan verbinden met je sterfelijkheid en je nietigheid en je nietzeggendheid, oftewel alles kan en jij kan ook alles, maar niks doet er eigenlijk toe en jij al helemaal niet. Als je die beide waarheden durft te omarmen, Dan ontstaat er dus ruimte voor zingeving waar we het eerder ook over hadden. Dat je dus kan gaan kiezen wat heeft zin voor mij, waar maak ik me wel druk om, waar maak ik me niet druk om.

Heb jij het dan? Ik bedoel, dat is een ervaring die ik heb en ik denk voor een stuk met postmodernisme dat we universele waarheden en algemene waarheden weggegooid hebben, wat volgens mij een fout is. Algemene waarheden zijn algemeen waar, met ruimte voor uitzonderingen. Maar wat ik vaak merkte, ook toen ik mensen coachde in productiviteit, zeker bij jongere jongetjes, is dat dat gebrek aan richting geven, aan discipline, dat dat vaak te maken had met een gebrek aan een vaderfiguur, een autoriteitsfiguur, iemand die discipline kan overbrengen. Een gebrek aan een ouderfiguur, zeker de vaderfiguur, zorgt vaak voor een gebrek aan... aan discipline en richting geven. En ze vroegen dan in coaching aan mij wat ze moeten doen. Maar ja, ik vertel niet wat iemand moet doen. De motivatie, de intrinsieke motivatie om actie te ondernemen en vooruit te gaan. Ik merk wel, en jij werkt veel meer met jongestjes, ik merkte wel die link vaak, dat er vaak een vaderfiguur en die mannelijke energie ontbrak. Ja, correct.

En dat is voor meiden is dat ook verschrikkelijk. Dus we hebben alle data. afwezige vaderfiguur, dan weten we statistisch gezien dat de kans op tienerzwangerschappen, drugsgebruik, alcoholgebruik enzovoort, alles neemt toe, ook bij meiden, maar bij jongens specifiek is het helemaal verschrikkelijk. Gelukkig kan je daar als jonge gast zeker weten Kan je dat opvangen? Natuurlijk is het nooit hetzelfde. Een goede vader, aanwezige, liefdevolle, krachtige vader kan nooit 100% vervangen worden. Maar je kan wel die archetypes en die rolmodellen actief gaan opzoeken. En dan zal je dat in verschillende mensen moeten zoeken. En ik denk dat dat sowieso gezond is. Een wijze man in je leven. Een strenge coach. Vechtsport is prachtig. Helemaal als dat dan ook nog eens in een groep is, waarbij je ook nog eens broeders om je heen hebt die je scherp houden omdat ze je beter willen maken. Op je knopjes drukken, je genzen opzoeken, omdat ze je vanuit liefde beter willen maken. En helemaal jonge gasten hebben het gewoon nodig. Je moet nu dit doen en moet er ook extern te horen krijgen. Dit is wat je moet doen. En dit wat je net hebt gezegd of gedaan, dat kan absoluut niet. Tot hier en niet verder. En dit is ook de consequentie van je gedrag. En dat is zeker de vader. En wat je daarvoor zei over waarheid, klopt. Ja, waarheid bestaat. En zodra je buiten jouzelf als individu, als mens, En zodra je dat over boord gooit, dan ga je al meteen richting het godcomplex, want dan bepaal jij dus wat waar is en wat niet waar is, wat goed is en wat slecht is. Misschien wel het allergevaarlijkste als je gelooft dat het individu kan bepalen. Als je dus, over smaken valt niet de twist, als je dat helemaal gaat doortrekken. Het grote gevaar daarvan is dus dat je dan dus stopt met zoeken naar waarheid. Dan stop je met het lezen van Plato, de Bijbel, Koran. Dan stop je met aan andere vragen, hé, wat zie jij eigenlijk bij mij? Want ja, jij bepaalt wat goed en wat slecht is. En dan ben je een zo makkelijke prooi voor het systeem die slopt je dan in één keer op in dat hele, in al die tentakels van leugens. Dus ik denk dat het essentieel is om een levenshouding te hebben waarbij je ervan uitgaat, ik weet niet wat waar is, ik ga daar naar zoeken. Dan ga je de juiste vragen stellen en de juiste dingen doen. Dan kan je ontzettend overtuigd zijn van wat je nu gelooft, maar er moet wel altijd een stemmetje zijn van, ik ben ook maar een sukkel, dus ik blijf zoeken naar waarheid.

Ja, dat hele maakbaarheidsdenken, dit is heel contraditorisch voor mij, want je hebt maakbaarheidsdenken van oké, zoals jij zegt, krijg ik shit op orde, neem actie, maakbaarheid, ik kan het maken, maar die hele vooral Wolken en Linkse maakbaarheidsdoctrine is vooral vanuit een slachtofferrol van geef mij en maak het voor mij, doe het voor mij, verander omstandigheden voor mij. Je kent die bekende meme van dat ze zeggen van wie wil het systeem veranderen? Of wie wil dat het systeem veranderen? Allemaal de handen omhoog. Wie wil zelf veranderen? En hoe weinig mensen soms bereid zijn om aan zichzelf te werken, of denken van, op die manier kan ik mijn eigen cirkel van invloed of inspiratie zijn. Hoeveel mensen dat klagen, dat veel andere mensen een slachtoffer zijn van het systeem, maar zelf hun focus, energie, creatiekracht afgeven, in plaats van aan zichzelf te werken op vlak van communicatie, ouderschap, relaats. Je hebt zoveel invalsoeken om aan jezelf te werken en te zeggen van, hé, je bent een beter persoon geworden, je maakt een positieve, constructieve invloed. Ik ben toch blij dat ik op mijn duur de moed had toen ik 24 jaar was, me slecht in me vel voelde, zwak, et cetera. Ja, dat moest ik effe wel... A, door die tunnel van shit, een dood van mezelf, dood van al die verslavingen en hechtingen dat ik had. En twee, wat ook lastig is, is van... Ik moest mijn vriendenkring opgeven. Ik moest een nieuwe omgeving opzoeken, mezelf veranderen. En ja, ik was toen nog naïef. Ik dacht van, zij gaan wel zien hoe ik beter word en dan gaan mijn vrienden of kennissen mee. Dat was ook wel een beetje eenzaam om dat pad te bewandelen. En daar ben ik blij dat ik die wilskracht en moed had om dat pad te bewandelen. Dat was niet makkelijk, maar hier ben ik nu. Ik kan enkel maar mensen aanraden dat dat pad van verantwoordelijkheid, actie of een dood van je vorige zelf echt wel de moeite waard is om te bewandelen. Het is niet makkelijk, maar het is zeker... zeker zinvol om te doen. En dat is wat ik even met jou wou delen, dat er maar een bepaald percentage van mensen bereid is om vorm te geven aan hun eigen leven en de scriptschrijver te worden van hun eigen verhaal in plaats van in een horrorfilm van een B-film van B-acteurs aan de toppen mee te spelen.

Ja, eens. Eens.

Wat denk jij dat misvattingen zijn over mannelijkheid en vrouwelijkheid algemeen? Wat denk je dat de grootste misvattingen zijn dat mannen hebben over mannelijkheid en vrouwelijkheid? En wat zijn de grote misvattingen dat vrouwen hebben over mannelijkheid en vrouwelijkheid momenteel?

Oké, wat een interessante vraag. Even nadenken. Mannen over mannen. De grootste misvatting van mannen over mannen is dat masculiniteit niks voelen is en draait om de buitenkant. Spieren, geld, auto's, mooie vrouwen. de buitenkant het masculine is, het is de fundering, de muren en het dak, zodat het feminine de inrichting kan doen, waar het werkelijk om gaat. Als je kijkt naar het yin-yang symbool, dan zit in ons ook de yin, het feminine, 10%, wat zal dat zijn? en die maakt het masculine alleen maar krachtiger. Dus als jij als man ook zacht kunt zijn, en nogmaals je moet niet huilen als je de afslag hebt gemist, maar als jij ook zacht kan zijn en je kiest voor het harde en andersom, dus jij kunt slopen en je kiest bewust voor het zachte tegenover die vent die tegenover je aan was gelopen en een grote bek had, dan ben je een veel krachtigere persoon. Dus de grootste misvatting van het, ik denk het jonge, de jonge jongens over het masculine is, het is alleen maar hard, het is alleen maar buitenkant, het is gevoelloos. De grootste misvatting van het jonge ongeheelde masculine over het vrouwelijke is denk ik, en dat zit ook wel in de pick-up artist wereld, dat het vrouwelijke een soort dom dom, makkelijk bespeelbaar en voorspelbaar mechanisme is. En dat als je de juiste code leert, dat je dan dus de kluis ook kunt kraken. Zeker weten bij het beschadigde. Maar het geheel, de feminine, die lacht je uit, die prikt daar natuurlijk dwars doorheen. Ik zie dit ook in de redpeelcommunity, hypergamie, ja, vrouwen willen alleen maar geld en monkeybranching, ze zijn alleen maar bezig met kan ik omhoog klimmen op de statusladder. Grootste misvatting, er is niks wat je zoveel vermogen en vitaliteit en levensgeluk en vervulling van je bedoeling kan opleveren als de juiste vrouw naast je. Dankzij de wet van de hypergamie. Omdat zij van nature gezonde groei eist. Het gaat daar helemaal niet om je geld. Het gaat er niet om je status. Het gaat erom dat jij het karakter ontwikkelt dat gezonde groei veroorzaakt. Dus dat is denk ik de grootste misvatting over het vrouwelijke vanuit het ongeheelde masculine. Dat het iets doms of gevaarlijks of slechts is wat alleen maar gebruik maakt van het masculine. Absoluut niet. Dan moet je in de spiegel kijken. Als jij dat soort vrouwen aantrekt, dan heeft dat een reden. En andersom, de grootste misvatting in het Westen van vrouwen over het vrouwelijke is dat dus, als we naar de traditionele vrouwelijke woorden gaan, zachtheid, verzorgendheid, zorgzaamheid, openheid, nou dat dat iets zwaks en onderdanigs is. Wat is sterker, magie of brute kracht? Magie wint het natuurlijk altijd. En dat is de grootste leugen die het systeem, het vrouwelijke, heeft vrijgemaakt. Het vrouwelijke heeft het in zich om het masculine te betoveren. Ik heb het niet over olifens, maar ik heb het over echte geheelde feminine energie. Wij mannen zijn bereid om daarvoor te sterven. Zelfs voor de vrouw die we niet kennen. Of voor het kind dat we niet kennen. De grootste misvatting is dus dat als je als vrouw in je zachtheid, in je overgave, in voelen, in vertrouwen, in volgen... Nou, laten we die nog concreter maken. Ja, als ik volg, dan ben ik onderdanig. Jij bepaalt wie je volgt. Jij kiest welke man je volgt en wat je volgt. Als je goed in verbinding bent met je eigen gevoel, dan heb je meteen door... Oeh, dit klopt niet. Ik volg jou niet en ik volg dit niet. En lijden is zo makkelijk als man in het dansen of in het leven. Ja, we gaan die kant op volgen, is prachtig. Een dame die goed kan volgen, bijvoorbeeld in salsa dansen, wauw, weet je wel, die kan van de domste fout van de man, kan ze iets prachtigs maken. Dus ik denk dat dat de grootste misconceptie is van het ongeheelde feminine over het geheelde feminine. En dan over het masculine, dat het masculine maar één ding wil, het geheelde masculine, en dat is neuken of geld. Het geheelde masculine wil maar één ding en dat is de rust die hij voelt als hij naar zijn vrouw en naar zijn kinderen kijkt en hij ziet. Het is goed, weet je wel? Ze stralen, ze hebben ruimte, ze ontwikkelen, ze groeien, ze zijn veilig. En ik heb daar fokking hard voor gewerkt. En dat gevoel van rust aan het einde van een lange dag, dat is het enige wat het geheelde masculine wil.

Ja, bij het laatst heb ik ook gezegd, als man, je hebt wel een soort van voorziener instinct, dat je wilt voorzien en zorgt van, kijk, ik heb gezorgd dat zij veilig, goed, gezond, sterk zijn. En dat jij dan... Het is een beetje cliché, maar als man wil je soms... Ik heb met vier dingen opgesomd. Wat wil je als man? Je wilt een beetje zachte energie, dat je kan kalmeren. Je wilt weinig gezaag. Maar ja, je eigen verantwoordelijkheid speelt er ook in mee. En je wilt dat je vrouw je passie en je missie steunt. En misschien heb je een aantal boys-be-boys-hobby's, of een rare hobby. En gewoon van, laat Tibor even zijn, denk ik. dat die het hebben nodig. En als je die vier dingen hebt, dan heb je al, zoals jij soms zei, ik weet niet, ruimte in je agenda, rust in je hoofd en nog iets anders, maar zeker rust in je hoofd. Want mannen zijn, ik denk dat dat ook een misconceptie is over mannen, mannen hun ego is veel fragieler dan je denkt. Allee, zeker als ze niet gecentreerd zijn in zichzelf. Maar als jij de man, ja, wat goede ondersteunende wind kan blazen en zorgen dat hij echt een gezond zelfvertrouwen heeft, ah, dan kan de man zich aan de top van de wereld voelen.

Ja, echt waar. En een vrouw is een prachtige spiegel. Ik denk de mooiste spiegel als je wil kijken hoe goed een man is in man zijn. Ik moet me even helemaal plat te slaan. Is kijken hoe het met zijn vrouw gaat. Straalt ze? Is ze open? Zorgt ze super goed voor zichzelf? Zowel aan de buitenkant, qua kleding, qua zelfzorg, als aan de binnenkant. Qua voeding, qua ontspanning, qua hobby's, qua passies, qua sociale leven, qua stem in haar kop. Hoe zorgzaam is ze naar anderen toe, naar hem toe, naar eventueel kinderen toe, naar haar vriendinnen toe, naar haar ouders toe? Is ze zacht? Is ze volgzaam? In de magische, betoverende vorm van het woord, waarbij ze dus heel goed in verbinding is met zichzelf en dus ook weet wie ze kiest. En als jij als man roept, ja, mijn meisje, voelt ze zich veilig? Is ze ontspannen? Ja, ze is zo bang. Ze moet daar echt wat aan doen. Ze moet naar een cursus toe. Als er goed leiding werd gegeven, als er veilige ruimte werd gecreëerd door jou, dan was ze waarschijnlijk een stuk meer ontspannen. En ontspannen is weer vereist om open te zijn. En open is weer vereist om magie te laten stromen, om betoverend te kunnen zijn. Ja, ik denk dat voor elke man, of je nou in een relatie zit of niet, helemaal natuurlijk als je in een relatie zit, maar ja, kijk naar het feminine om je heen en je ziet het resultaat van jouw masculine energie en waar dus nog winst te behalen is. Ik vind het een prachtige spiegel die je als schids kunt gebruiken.

Stel je voor dat iemand luistert naar die podcast, ik bedoel, ik heb soms, ik bedoel, in mijn community ook zitten mensen die een pijnlijke scheiding hebben of een breuk hebben. Als je nu een man of een vrouw bent, Wat zijn tips om een partner te vinden? Je hebt verschillende tips. Het hangt af van de situatie. Sommigen zeggen dat als man vrouwen benadert die je interessant vindt. Andere mannen zeggen dat je op je man moet, op je missie, en dan komt wel een vrouw op je pad. En een vrouw heeft dan... Wat moet ik dan doen? In een hoekje zitten en door mijn haar gaan en een beetje staren naar mannen en hopen dat iemand mij benadert? Heb je daar een bepaalde visie over als mensen voelen dat ze zo graag een connectie of partner willen hebben?

Ja.

Ik heb dating apps geprobeerd. Je kunt er ook dieper op in gaan als je wil. En zeggen van, nee, dat is een teleurstelling. Ik wil niet meer via dating apps. Wat zou een man dan kunnen doen of een vrouw kunnen doen om potentieel

een goede partner... Laten we met het makkelijke beginnen. Het mechanische, het aardse. Je moet mensen ontmoeten. Inderdaad, via datingsapp, dat is vrij kansloos. Daar hoeven we niet helemaal op in te gaan, maar dat triggert dingen in het brein waardoor je... Ik bedoel, en vrij kansloos. Er zijn genoeg succesverhalen, maar... In de regel werkt het niet voor je, dus je moet het leven in. Dat is het slechte nieuws, tussen aanhalingstekens. Dus ja, ga dingen doen die je tof vindt. Of dat nou crossfit is, salsa dansen, bepaalde events die je tof vindt of die in lijn liggen met je kernwaarden. Nou, daar kom je in ieder geval mensen tegen die dat ook tof vinden en bepaalde kernwaarden gemeen hebben met jou. Dus dat is het makkelijke gedeelte. Je moet erop uit. Dan het tweede, wat ook makkelijk is voor de meeste mensen, is maak maar een lijst van niet je ideale partner, maar gewoon wat jij een fantastische partner zou vinden. Hoe knap is die? Hoe leuk is die? Hoe gedraagt hij zich in sociale settings? Hoe behandelt hij horecapersoneel? Wat doet hij met zijn vrije tijd? Wat voor soort vriendinnen heeft hij, zij? Helemaal uitschrijven. Echt, hoe grappig is die? Hoe gaat die met jou om als het minder met je gaat? Enzovoort, enzovoort, enzovoort. Nou, dan kan je daarnaar kijken, naar dat lijstje. Tot nu toe de, zeg maar, al het makkelijke. En dan komt het moeilijke. Want dan komt de vraag. Oké, die persoon die je hier hebt opgeschreven, nou die is superknap, hè. En die is grappig, en die is slim, en die heeft zelfvertrouwen, en die is wijs, en die is rustig, enzovoort, enzovoort. Nou, die heeft het behoorlijk voor het uitkiezen, natuurlijk. Wie zou die, wat voor soort man, vrouw, mens, zou die persoon uitkiezen? En dan krijg je de vraag, ja, ben jij die persoon? Als het antwoord ja is op die vraag en je gaat leven, dan is het vertrouwen en geduld. Maar in 99 van de 100 gevallen zal jij niet die persoon zijn en heb je dus werk aan de winkel. En doe dat vanuit een relaxed, het is niet zo van je bent niet goed genoeg. Doe dat met een glimlach op je gezicht. Maar word, dus dan krijgen we weer van ja, je kan met pick-up artist trucjes, zowel als vrouw of als man dingen gaan doen. Of je gaat aan het werk zodat je het bent. En dat laatste is denk ik the way to go.

Ja, ik vond ook op een lager niveau nog een goeie reflectieoefening. Stel je voor dat je een vader bent en je dochter komt thuis met Ia. Hoe zou jij reageren als je dochter met een man is zoals jij momenteel bent? Het kan wel confronterend zijn, maar denk je van, inderdaad, dat zou ik niet appreciëren aan mezelf. Want niemand verwacht aan een schoonzoon dat hij perfect is, maar je hebt wel een aantal karakteristieken van, ik wil natuurlijk wel dat mijn dochter op die manier behandeld en dat je zo in het leven staat.

Ja, en het leven, nogmaals, het leven is een spiegel. Dus als jij onbetrouwbaar bent en je gaat voor casual seks, dan krijg je aan de andere kant... Nou, dan krijg je dus die spiegel. Dus dan breng je jezelf ook terug tot niks meer dan een fysiek tussendoortje. Als jij je helemaal verliest in de pua-wereld en je gaat met technietjes en trucjes, ja dan krijg je mensen die in technietjes en trucjes trappen of die voldoende zijn met over de oppervlakte van het leven razen. Dus ja, kijk goed naar wat je ziet in die spiegel. Heb helder voor jezelf wat je werkelijk wil. Ga, word daar het spiegelbeeld van. En op een dag kijk je het leven in, in die spiegel, dan zie je precies wat je wil.

Ja, want dat heeft ook te maken... Dit is bij mij zo, maar ik heb het gevoel dat ik nu, ik ben nu 43 jaar, dat ik mentaal op het niveau was van een 33-jarige momenteel. Mijn pa had mij al toen ik 28 was. En dat ik voel van hoe ik gevolueerd ben, dat dat trager is dan de vorige generaties. Die werden al vroeg vader. Maar ik vond een goeie quote dat ik eens gehoord had. En zeker, de meeste mannen gaan in het begin Jim, squatten met dat kadaver, zoals jij zegt. Jezus, fysiek opbouwen. Dan werken en geschillen in de jaren dertig. Heel veel motivatie bij jonge mannetjes is van ik wil vrouwen versieren. En dan heb je heel veel kortstondige relaties. Ik heb dat ook gehad, trouwens. Maar dan is er goed iets van te vragen van, oké, wil je duizend oppervlakkige, kortstandige, gelijkaardige ervaringen hebben met verschillende vrouwen? Of wil je duizend diepgaande, andere, langdurige ervaringen hebben met één vrouw? En dat is soms ook een mening dat ik heb, van ja, we hebben wel een polyamoureus instinct, maar ja, toewijding, kan een vrouw zijn, kan je missie zijn, die container, kan je wel veel diepgaandere ervaringen hebben, ook veel confrontaties met jezelf, dan dat je op duizend dates gaat en een aantal keer seks hebt, misschien een aantal maanden, maar om een duur voel je dat je in de Truman Show leeft, dat je altijd hetzelfde zinnetje, hetzelfde scenario, dezelfde verliefdheid die weggaat en de diepgang mist gewoon.

Ja, en ieder zijn ding. Het is druk bij de McDonald's, het is druk bij de boer die gasgevoerd biologisch vlees verkoopt. Dus ieder zijn ding, maar het pad van de McDonald's-hamburger en ook dus op het gebied van daten, dus even een Big Mackie klappen, elke week een ander. Ja, we weten waar het naartoe leidt, in ieder geval niet tot vervulling.

Je hebt het al een aantal keren gedropt in deze podcast. Plato, de Bijbel, de Koran. Ik ben ook zo iemand. Ik krijg soms religieuze mensen in mijn comments, zeker van christenen. Ik heb respect voor alle soorten geloof. Maar ik ben altijd een soort mytholoog geweest. Ik hou van betekenisvolle verhalen, van tijdsloze wijsheid. Die kan komen uit de... Je weet welk boek ik bedoel. De Bijbel en de Koran. Waarom heb jij die openheid om te leren en los van dogma, jullie verdiepen in wijsheiden, terwijl andere mensen bijvoorbeeld vastklampen aan een bepaalde soort religie of kijken op de wereld dat anderen uitsluiten?

Ja kijk, dat laatste over die ander, dat kan ik niet beantwoorden.

Want andersom ook. Je weet wat het klimaat is in Nederland momenteel, met immigratie, ook moslimimmigratie. Ik heb ook de Koran staan. Ik ben benieuwd van, hoe denk je? Ik wil dat lezen. Er zijn veel mensen die zouden zeggen van, wow, dat is de Koran, dat is van de moslims, dat raak je niet aan. Maar mijn nieuwsgierigheid is wel nog groter van, oké, wat staat er eigenlijk in? Omdat we soms weten wat er verkondigd wordt dat er in iets staat en dan je leest je het. Dus ja, ik verhaal me wel zo tot die boeken, maar... Ja, nou ja,

maar ik bedoel... Migratie en de islam staan los van elkaar, de problematiek, volledig los van elkaar. Als je een miljoen Hollanders, kaaskoppen, per jaar naar Senegal zou laten vertrekken en ze daar uitkeringen geeft en hun ding laat doen, dan gaat Senegal naar de kloten. Dus migratie is een groot probleem. Maakt niet uit wie dat zijn. Ja, kijk, ik ben nog naïef. Misschien is dat dus ook het antwoord op je vraag van die openheid. Ja, ik vind mezelf nog veel te dom om te roepen dat ik het allemaal snap en dat ik het allemaal weet. Ik leer ontzettend veel uit de Koran, ik leer ontzettend veel uit de Bijbel, ik leer ontzettend veel uit Plato. Ik lees drie keer voor 95% hetzelfde, overigens, van wat het inhoudt om een goed mens te zijn en wat de bedoeling is van het leven.

Jij bedoelt in plaats van altijd maar nieuwe boeken toe te voegen, ga je gewoon terug door je oefening?

Nee, nee, nee. Zeker. Ik lees ook, ik voeg ook nieuwe boeken toe, maar de grote werk en vooral de samenvattingen van Plato. en de Koran en de Bijbel, die lees ik elke dag, zeker weten. En ik denk ook nu met bijvoorbeeld Gemini of een van de andere RLM's ernaast, is het nog nooit zo makkelijk geweest om verse sura's uit de Koran of uit de Bijbel sneller te begrijpen, omdat je kan veel makkelijker de uitleg en de betekenis erbij halen. Ja, ik denk dat het een beetje, ik zie me zou mezelf als arrogant vinden om te zeggen van oké, die twee boeken bijvoorbeeld, laten we die twee als voorbeeld nemen, die zijn de afgelopen 2000 jaar, 1500, 2000 jaar, door hoeveel miljarden mensen zeg maar, hebben daar geloof, wijsheid en waarheid in gevonden en dan ga ik zeggen dat dat allemaal gelul is. Nou, absoluut niet. Ik ben dan heel nieuwsgierig en dan puur met een mindset, oké, wat kan ik hiervan leren.

Kan je een voorbeeld geven, Roald? Het kan inspirerend werken voor mensen die niet bekend zijn met de Koran. Zijn er bepaalde wijsheiden of bepaalde elementen die jij inspirerend vond of jouw zin geven?

Ja, lees bijvoorbeeld de nachtreis. En nogmaals, daarin lees je, daarin staat een beetje in mijn ogen beschreven van wat het inhoudt om een goed mens te zijn. En dan lees je precies dezelfde dingen die je in de Bijbel terugvindt en nogmaals die je in Plato terugvindt. Ja, werk hard, wees bamhartig, zorg goed voor de reiziger, voor de zwakkere. Blijf alsjeblieft nederig, maar werk ondertussen ook aan je eigen grootsheid, zodat je wat meer te bieden hebt. Neem hogere leiding aan, besef hoe nietig je bent. voorkom grootheidswaanzin en narcissisme. Twee dingen die natuurlijk hoogtij voeren op dit moment in het in het westen. Dus ja, kijk voor mij even los, ik ben absoluut niet in de positie om te zeggen je moet christen worden of je moet moslim worden of je moet in god geloven. Ikzelf geloof wel in god. Ik denk ik kan alleen maar aanreiken, ja zoeken naar waarheid, dat blijft voor mij. En dan ja, wat is dan een betere plek om in boeken te gaan zoeken waarvan je weet, die zijn dus al door miljarden super wijze en slimme mensen, is dat een ontzettend belangrijke leidraad geweest en een bron van waarheid.

Als je God bekijkt als verbondenheid met het universum, En jij denkt niet dat er zoiets bestaat als verbondenheid met het universum. Ja, dan kan de wereld wel een hele enge, eenzame plek zijn. Ik kan niet zeggen ook wat mensen moeten denken, hoor. Maar ik heb ook maar meer dat religieuze instinct, al die dingen van hoe verbind ik mij tot het universum? Hoe ben ik er een deel van? Ja, er zit wel waarde in om...

Ik denk ook dat het gevaarlijk is als je geen... Ik denk dat er wel een gevaar zit in niet geloven in God. Helemaal voor ons mannen. Oké, van wie ontvang je dan leiding? Dan kom je toch weer vrij snel bij ik uit. Dat lijkt me gevaarlijk. Maar nogmaals, het gaat puur om de openheid. En dan zie je weer alle dansjes waar het systeem alleen maar blij van wordt. Eerst zag je vooral vrouwen, helemaal naar dat spirituele klappen, weet je wel. Vervolgens heb je, sinds twee jaar is het helemaal hip om tot Jezus Christus te komen. En ik zeg dit dus met alle respect voor het christendom en Jezus Christus. Maar je ziet een hele stroming, die zag je twee jaar geleden Kundalini workshops geven en die zijn nu Helemaal van Jezus en dan op een manier waarbij dus het maakt niet uit wat het gesprek is. Hun reactie is lees de Bijbel, volg Jezus. Dat is ook wel heel erg makkelijk.

Wel, ik had exact die reflectie die jij nu zag als ik sommige comments zie. Ik heb enorm veel respect voor verschillende stromingen in het christendom. Maar ik wil de vraag dan stellen van de manier hoe je mensen probeert te prikkelen voor je geloof. Van te zeggen van, volg Jezus. Bijbel is het antwoord.

Ja.

Is dit de beste manier om...

Allemaal meer notities, bepaalde versen en dan onder elke video of elke post knippen en plakken. Ja, daar zit wat mij betreft weinig waarde in.

Alas, iets dat jij ook over praat en ik vraag me af van als je die zelfverantwoordelijkheid kritisch denkt en dat toch belangrijke dingen zijn, spiritualiteit, zijn toch zaken dat je wel AI kan gebruiken als tool, maar als het een vervangmiddel is voor de huidige generatie om op die manier antwoorden te krijgen zonder context, zonder ervaring, zonder kritische kijk, vind ik het wel gevaarlijk. Jij praat soms van een AI first. Hoe zie jij dat evolueren? Wat zijn de mogelijkheden en wat zijn de valkuilen volgens jou met op een zinvolle manier te navigeren?

Als ik heel eerlijk ben, denk ik dat alles naar de klote gaat de komende jaren.

Kun je uitleggen waarom specifiek? Wat zijn de elementen van mindset of gedrag dat heel gevaarlijk zijn?

De elementen van gedrag die gevaarlijk zijn, zijn één blinde volgzaamheid en twee blinde woede. Beide zijn blind. De massa die volgt, blind. Dan heb je een kleine minderheid en die ziet het en die wordt alleen maar boos en die gaat wijzen. Dus dat zijn de gevaren. Maar ja, de paarfamilies en instituten die zeg maar alles bepalen, Die hebben gewoon helemaal nu met AI zo en dan zo meteen ook nog eens met het digitale muntje en dan ook nog eens met het digitale identiteitsbewijs. En dan dus kunstmatige intelligentie aan de poortjes, waar dus geen menselijkheid meer in zit. Ja, die hebben zo oneindig veel macht zometeen. Dus als ik heel eerlijk ben, doe ik wat ik doe tegen BTWT-in en dat vind ik helemaal prima. En ik hoop dat ik ongelijk heb. En als ik ongelijk heb, dan heb ik alles wat ik tegen BTWT-in heb gedaan. Dat is dan helemaal mooi, want dan is alles alleen maar beter geworden. De smartphone was de eerste, zeg maar, die in combinatie met natuurlijk de plandemie, die heeft ons echt wel over een randje heen geduwd. Je ziet dat sindsdien de frequentie lager is, dat mensen nog meer achter een scherm zitten, nog meer verslaafd zijn geraakt aan hun telefoon. We zijn daar toen als samenleving echt wel iets verloren. Dat apparaat wat de ander dichterbij Wat degene die veraf was dichterbij had moeten brengen, dat zorgde eigenlijk voor dat degene die naast ons zit, dat we daar een afstand tussen creëren. En AI is kerosine op dat proces wat al in is gezet enerzijds en anderzijds is dat andere proces dat wij al het gezonde en natuurlijke en ware vervangen door het ongezonde, het neppe en dus het kunstmatige. Dat is natuurlijk de andere kant van kunstmatige intelligentie. Het is nog meer kunstmatig. We vraten al kunstmatig, we hadden al steeds meer kunstmatige relaties, kunstmatige status, kunstmatige façades en dan krijg je nu kunstmatige intelligentie. Ja, en dan bij al het kunstmatige zie je dus dat je het echte verliest. Dus ja, wat gaan we verliezen? En de eerste onderzoeken zijn er nu al. Mensen worden... en die zijn er heel veel. Ze krijgen een appje van hun moeder of van hun partner of van hun baas. Dat flikkeren ze in Chattyptee. Wat moet ik antwoorden? Nou, doe dat vaak genoeg en je kan zelf geen antwoord meer geven. Chattyptee heeft een storing en iedereen die ligt er helemaal af. Dus dat is wat ik denk als ik heel eerlijk spreek. Dan in theorie. In theorie heeft de smartphone en internet en het scherm heeft heel veel mogelijkheden gecreëerd en zijn er ook zat voorbeelden van mensen die dat goed weten te kaderen, waarbij die de telefoon en het internet alleen maar gebruiken om meer te kunnen geven, meer te kunnen dienen, meer te kunnen creëren en hem voor de rest afkaderen. En kunstmatige intelligentie kan precies hetzelfde doen. In theorie kan het ontzettend veel brengen voor mensen die daar tot een jaar geleden totaal geen toegang toe hadden. Dus ja, als je jezelf kan kaderen, dan kan het internet, de smartphone en nu dus AI je ontzettend veel vrijheid opleveren. Als je dat niet kan worden, het de grootste gevangenis ooit.

Een van de gevaren die ik zie met AI is het kritische denken en het kritische kijken naar onszelf. Het is het einde van de ervaring. De betekenis ligt soms in de ervaring. Als jij de ervaring wil skippen... Ik kan met het materiaal, ik heb zoveel boeken gelezen, jij ook. Maar ik heb de context, ik heb de ervaring, ik heb zelf die boeken doorploeterd. Als je die snelweg naar succes wilt en niet die kritische kijk hebt, En ook AI dat steeds zegt van je hebt gelijk, je bent correct, ik ben fout gegaan. Dat je ego straalt en weinig kritiek heeft over hoe je denkt en wat je vraagt. Ja, dat creëert volgzaamheid en afhankelijkheid. En dat is de ultieme vorm van controle. Dus ik vind het heel dierbaar wat jij doet met de nieuwe lichting. En ik denk als vader, grootvaders, autoriteitsfiguur, je moet kinderen wegnemen van de telefoon, in de natuur, in het bos, boeken laten lezen met een theetje, zelf dingen laten doorploeteren. Want die waarde van die ervaring, die eigen kijk ontwikkelen, dat is zo belangrijk. En dat is moeilijk te leren, denk ik, aan deze huidige generatie, dat alles snel, onmiddellijk wil en goedkoop. Maar je hebt een kostprijs daarvoor. En die kostprijs is gewoon te belangrijk. Je gaat je eigenheid verliezen. Je hebt gewoon een bijmentaliteit. En daar heb ik grote angst voor. En daar ligt ook de verantwoordelijkheid van ouders, denk ik. Je moet het goede voorbeeld geven. Je moet grenzen stellen. Dat kan en dat kan niet. En het begint bij onszelf. Bij onze generatie, 40 of ouder, is het echt belangrijk dat we goed gedrag vertoonen, omdat wij nog met één been staan in een pre-sociale media-tijdperk, pre-AI-tijdperk, dat we weten hoe die ervaring vroeger was. Als ik bepaalde mensen vraag of je graag een smartphone had gehad in de jaren 90 als je twaalf was, dan is bijna altijd het antwoord nee. Dus dat is wel mijn reflectie hierop.

Sterker nog, je ziet dat door onder andere AI, Het laatste stukje menselijkheid en menselijke ervaring dat we nog hadden, dat wordt dus vervangen door een kunstmatig surrogaat, langzaam maar zeker. Dus de jongens vinden de rust waar we het net over hadden. Je hebt voor je gezin gezorgd, je hebt hard gewerkt aan goede dingen. Dat vervangen ze met een broodje of een weep. Het avontuur van nieuwe mijlpalen proberen te bereiken, of doelen stellen, problemen uitkiezen, dat wordt vervangen door videospelletjes. En vernieuwing, dat proberen ze te zoeken op hun tijdlijn met hun duim. En kunstmatige intelligentie is misschien wel het laatste stukje wat er voor de massa voor zal zorgen dat ze de menselijke ervaring volledig loslaten. Het gevoel, gewoon een kopje koffie of thee zetten en het buiten opdrinken, weet je wel. Maar ook een echte relatie aangaan. Proberen te ondernemen, in de breedste zin van het woord. In theorie is dat allemaal niet meer nodig, omdat je het allemaal op je schermpje hebt. Maar het is natuurlijk allemaal nep. Dus ik sluit me aan bij wat je zegt. Alleen, ik zou jou willen uitnodigen, Filip, omdat de angst die je voelt, om te kijken hoe je die kunt vervangen door liefde, en dus niet vanuit angst, en ik spreek ook tegen mezelf, door niet vanuit angst dingen te ondernemen, van ik ga dit nu opzetten, ik ga mensen bij elkaar brengen, want anders gaat dit mis. maar het echt vanuit liefde te doen met een glimlach op je gezicht. Mij helpt het heel erg, mijn sterfelijkheid en mijn nederigheid, omdat het er toch allemaal niks toe doet, om steeds vaker liefde als brandstof te kiezen. En dan, misschien wordt het beter, misschien wordt het slechter. In beide gevallen is natuurlijk alles wat je vanuit liefde probeert te bouwen, draagbij.

Ja man, dat is toch het kernteken vaak in alle filmen, van liefde als de andere grote kracht. Liefde niet voor zwakheid, maar liefde, een diepe, warme, stromende, constructieve, verbindende liefde. Daar komt ook het stukje vaak in. We gaan er nu dieper op ingaan, ga ik wel met andere mensen bespreken waarom dat trauma zo belangrijk is en waarom je dat ook in de tussenhaakjes zwakkere beweging zo vaak terug ziet komen. omdat dat ons in die angstfrequentie houdt en je bent veel creatiever als je gewoon vanuit die liefde kan ageren en die verbondenheid voelt. Ik vond het superleuk om jou weer als gast te hebben op de podcast. Je hebt ook een fantastisch leuk initiatief. Je hebt ook wel een heel mooi domein kunnen kopen. Dat moet ook wel een hele... Inspanning geweest zijn om wat te verwezenlijken uiteindelijk met de nieuwe lichting waar je workshop geeft. Dat mensen ook een aandeel kunnen hebben. Ik weet niet wat er nog steeds zo is, maar laat mensen eens weten van welke opleiding en workshop je doet met je domein en met de nieuwe lichting.

De nieuwe lichting is mijn hartenkind. Wij focussen ons nu alleen op jongens tussen de 18 en de 30 jaar. En bij de nieuwe lichting leer je alles wat wij allemaal op school hadden willen leren. Dus het gaat over geld, het gaat over sterk worden, het gaat over een versterkende stem in je kop, het gaat over daten, over relaties, over liefde, over ondernemerschap, vermogensopbouw, broederschap, voeding, vitaliteit, vervulling. Dat is een drie maanden opleiding en daarna krijgen ze de rest van het jaar toegang tot Club 49. En dat is het andere project. Club49.org is de website. Denieuwenlichting.com is voor de gasten. En Club49 richt zich op ondernemers die zakelijk succes, persoonlijk geluk en fysieke fitheid hand in hand willen laten groeien. En die dan ook ontdekken dat als je ze hand in hand laat groeien, dat ze alle drie veel meer groeien. Het is een businessclub. Ondernemers betalen een vast bedrag per jaar. We zijn elke woensdag tot en met zaterdag open. En 80% van wat we hier aanbieden is business. Dus alle grote namen die letterlijk de boekjes hebben geschreven, die staan hier op het podium. Van Joris Burgers tot Daniel Priestly. De jongens van EMU. Enzovoort enzovoort. Joep Rovers, Thijs Verlangen en dat zijn ook weer dan clubleden die dan ook op het podium staan. En de andere twintig procent is persoonlijke ontwikkeling. Van ademwerk, systeemwerk. En gewoon elke dag kan je hier bazen, jutsu, worstelen, kickboksen, crossfitten, mobilitylessen doen, sauna's, ijsbaden. Dus het is voor de ondernemer die zeker weet meer vermogen wil opbouwen, maar dat wil zodat hij veel meer kan vermenigvuldigen door dat vermogen te delen met z'n dierbaren, met z'n medewerkers, met de samenleving. En inderdaad, de uiteindelijke belofte is rust, ruimte en vermogen. Dus dat zijn mijn twee projecten. Als mensen meer informatie willen, www.denieuwenlichting.com en www.club49.org.

Mooie dingen dat je creëert sowieso. Dit was weer een nieuwe Hete Hangeisers aflevering. Geef even een like. Wil je trouwens de volgende aflevering een weekje vroeger zien in je mailbox zonder advertenties? Ga dan naar hetehangeisers.com slash nieuwsbrief. Dan krijg je steeds een weekje op voorhand in je mailbox. en wil je zelf ook een community hebben, die investeert in persoonlijke groei, waar we online workshops hebben van top experts van mij, ademhalingstechnieken onder andere, komen de workshops rond slaaptraumaverwerking etc. Neem dan een kijk op bewustebondgenoten.com en daar heb ik mijn eigen code 49, mijn eigen omgeving waar ik ook zorg dat mensen kunnen groeien en bloeien. Ik wil Tibor bedanken om gast te zijn op de podcast. Jullie bedanken om te luisteren of kijken. En ik kijk weer uit naar de volgende Hete Hangijzers aflevering. Ik spreek jullie volgende week weer. Tot dan iedereen.

Vind je het leuk wat ik doe en wil je mij steunen? Ga dan naar hetehangijzers.com en doneer of bestel iets uit de shop zodat ik onafhankelijk het vrije woord kan blijven verspreiden. En wil je zelf gaan voor persoonlijke groei omringd door wakkere gelijkgestemden? Ontdek dan meer over mijn bewuste bondgenotengemeenschap

door te gaan naar hetehangijzers.com slash start.