La verdad de Wall Street

películas como Wall Street, Wolf of Wall Street, y todas estas escenas que veíamos la cultura de las casas de bolsa de los 80s, tal vez como, y la escena de DiCaprio con Matthew McConaughey, en el que no importa si sube o si baja, el chiste es que se muevan. Y a veces creo que tenemos esta renuencia a confiar en alguien que nos está diciendo algo sobre nuestro dinero porque creemos que hay intereses ocultos.

Una frase famosa de Charlie Munger: Show me the incentive and I'll show you the result. Y eso pues es la naturaleza de lo que sucede y la trayectoria que ha pasado en el mercado en Wall Street. O sea, si tú ves una película de los 80, estás viendo una época donde todos los asesores financieros no existían realmente, eran brokers. Y los brokers en ese entonces, su única forma de cobrar y ganar este ingreso era vender acciones, comprar y vender, era comprar y vender. El incentivo era el personaje de Matthew McConaughey y de Jordan Belfort en Wolf of Wall Street, es un stockbroker, y el stockbroker tiene incentivo. Creo que no ganaba ni sueldo, ganaba en pura comisión, y algunos se hicieron multimillonarios haciendo esto. Pero porque no había tecnología, no habían apps, no había nada, la única manera que tú podías comprar Apple es llamarle a Matthew McConaughey, decirle a Matthew McConaughey cómprame Apple. Y como ellos eran los gatekeepers, pues podían cobrarte también una buena comisión para comprarte o venderte Apple. Te cobraban comisión cuando comprabas y te compraba comisión cuando vendías. Entonces el incentivo es muy claro, es cuántas veces puedo hacer que alguien compre o vende algo. Entonces pues eso hace que por muchos años, y sobre todo en los 80s, pues tuviste esas famosas historias de que los financial advisors de esa época, los brokers, pues llegaban en Ferraris y las historias famosas que conocemos. Pero, ¿qué pasa? Como cualquier mercado eficiente, hay gente y tecnología que empieza a ver ineficiencias de eso y dice, oye, ¿cómo puedo yo crear algo para mejorar y que no la gente esté pagando tantas comisiones? En Estados Unidos esto pasó en el 2000, o sea, cuando el punto com empezaron, E-Trade empezó, Ameritrade, todas esas empresas que por primera vez la gente no tenía que llamarle a alguien, nada más era con su computadora entraban y compraban Apple. Y entonces era $25 nada más, ¿no? $50. Empezaron las guerras de bajar las comisiones porque ya era pocas personas antes que controlaban ese acceso a más personas. Entonces las comisiones tenían que bajar para hacerlo más eficiente. Y ya la gente que trabajaba como brokers no tenían de otra más que tener que reinventarse. Oye, ¿cómo le vamos a hacer ahora para justificar nuestra existencia?