Affaire Philippine : Il faut supprimer les OQTF !

Mes amis, bien le bonjour. Encore un drame lié à une personne sous OQTF. L'année dernière, l'affaire Lola avait très largement défrayé la chronique. C'était une Algérienne qui était justement sous une obligation de quitter le territoire français. Cette année, on a la mort de Philippine, 19 ans. C'est un Marocain venu en 2019 avec un visa touristique via l'Espagne. Par la suite, dès son arrivée, littéralement, il s'est distingué par un crime odieux. Il avait violé une femme de 23 ans. Il a pris sept ans de prison. 7 ans de prison pour ce type de crime, connaissant la montéitude de la justice française, c'est presque beaucoup. Je ne dis pas, quant à moi, que le crime ne vaut pas tant. À mon sens et dans mon fort intérieur, ce genre de crime devrait avoir des punitions beaucoup plus sévères. Par contre, quand la justice française donne 7 ans, c'est qu'il y avait autre chose. Il y avait des choses au-delà de la description du crime tel qu'il était annoncé par les médias. Aujourd'hui, ce type, condamné à 7 ans en 2019, ça signifie il y a 5 ans, il est sorti de prison il y a extrêmement longtemps. Et puis il a récidivé, mais cette fois-ci de manière particulièrement barbare. Il a violé, tué une personne de 19 ans, une jeune femme. Et il semblerait qu'il y a dans le dossier beaucoup plus d'horreur que ce que les médias décrivent. Jusqu'à quand ça va durer cette histoire ? Pourquoi ne pas supprimer ce système d'OQTF ? Parce que l'OQTF, c'est quoi ? C'est une mise en demeure. C'est l'administration, par exemple la police, qui met en demeure quelqu'un pour lui dire qu'il est grand temps de quitter le territoire. ils ne vont pas exécuter eux-mêmes la disposition d'expulsion, ils ne vont pas le contraindre, ils ne vont pas l'y pousser, ils ne vont pas le prendre manu militari et le mettre dans un avion, non ! C'est tout simplement, on lui donne un papier, une mise en demeure, vous êtes présent illégalement sur le territoire français et on vous enjoint en des termes extrêmement sévères de partir de vous-même. Bien entendu, ceux qui reçoivent les destinataires de ce genre de lettres, ils en rigolent. Ils savent que ça n'a aucun sens. Ils savent que c'est un aveu même d'impuissance de l'administration. Je vous donne un exemple. J'étais en train de lire le blog d'un gars qui avait voyagé par le train en Russie. Il a un visa, mettons que son visa, par exemple, finit le 31 janvier. Et nous étions le 31 janvier. Son visa était toujours valable jusqu'à minuit, n'est-ce pas ? Et en fait, il est à la gare de Moscou et comme il aime voyager en train sur de longues distances, eh bien, il se fait arrêter par la police. Il regarde son visa, les flics, en disant qu'il y a un problème. Oui, mais mon visa est valable, nous sommes 31. Non, non, non, il y a un problème. Un problème très sérieux. Lequel ? Le train va arriver à la frontière russe après minuit. Il part de la gare, n'est-ce pas ? Il va vers la frontière et quand il arrivera à la dite frontière, Il sera 3h du matin. Donc on sera déjà le 2, enfin pas le 2, on sera le 1er février depuis 3h déjà. Donc là on a une violation qui n'est pas encore survenue mais qui va survenir de 3h du visa russe. Voilà où on sent les pays qui font respecter leurs frontières, qui ont une forme encore de souveraineté. parce que sans frontières, il n'y a pas de pays. Si on n'a pas la souveraineté sur une frontière, parce que la souveraineté sur une frontière, c'est ce qui détermine la souveraineté sur un territoire. Un territoire, on ne peut pas proclamer et dire que ce territoire est à nous, si on n'arrive pas à en protéger les frontières. Donc, l'OQTF. L'OQTF est un aveu de faiblesse de l'administration française. C'est une manière de dire, imaginez, vous avez des squatters chez vous, et vous allez frapper et leur dire, voilà, je vous donne une lettre, je vous enjoins de partir. Je vous donne une lettre qui... Je vous annonce une obligation de quitter mon logement. Ils ne vont pas dormir la nuit, n'est-ce pas ? Vous voyez ? Donc, là, on a un gros problème. Avec le temps, l'OQTF est devenu un outil. Un outil de quoi ? Un outil pour l'administration de se débarrasser du problème. Ils ont sous la main, par exemple, quelqu'un qui a été gaulé pour du menu Larcin, pour du vol, pour du travail illégal, peu importe, en quoi ils l'ont trouvé. Puis ils réalisent qu'il n'y a pas de papier. S'il n'y avait pas le dispositif au QTF, ils auraient dû faire quoi ? Ils auraient dû partir tout de suite sur des mesures de contrainte, d'éloignement contraint. Mais comme Il y a l'OQT. Eh bien, on va se débarrasser du problème. Imaginez, vous êtes fonctionnaire, c'est vendredi, il est 16h, vous n'avez qu'une envie, c'est de rentrer chez vous. On vous ramène quelqu'un qui a été chopé dans un supermarché, ou dans une bagarre, ou parce qu'il possède une arme blanche. Et vous réalisez que ça fait deux ans qu'il est là sans papier. Soit il est rentré sans papier, soit il était au bénéfice d'un visa qui a expiré. Vous en faites quoi ? Si vous voulez partir sur des mesures d'expulsion, oubliez la loi aujourd'hui. L'État va même jusqu'à financer ou personnes qui sont sous des mesures d'expulsion, va jusqu'à leur financer les avocats qui vont les défendre, qui vont les défendre contre la décision de l'État. Ça, tu ne verrais pas en Chine, tu ne verrais pas en Russie, tu ne verrais pas dans pratiquement tous les pays de la planète. Ils ne vont pas t'arrêter. Si on t'arrête, je ne sais pas moi, je ne connais pas. Je ne connais pas, par exemple, la Corée du Sud. Je ne connais pas la Corée du Sud ou le Japon, mais je les vois très mal. T'arrêter en violation de leurs lois. et tu payes un avocat qui vient te défendre pour que ça t'ouvre des droits. C'est ça le problème. C'est que violer la loi française ouvre des droits, n'est-ce pas ? Et donc, parmi les droits, c'est le droit justement d'obtenir une assistance légale pour pouvoir se battre et rester. On a également des associations. Ces associations sont financées par tête. Elles sont financées par nombre de migrants qu'elles traitent, elles sont subventionnées. Donc, Elles ont tout intérêt, parce qu'il y en a un maximum. Et aujourd'hui, c'est... Cette histoire doit absolument être supprimée. Quand quelqu'un n'a pas, en particulier les criminels, on peut toujours parler, on peut toujours, vous savez... Il y a des gens de gauche, il y a des gens de droite, tous les avis peuvent diverger sur ces questions-là et on peut comprendre, on peut respecter les uns et les autres. Souvent, les postures, qu'elles soient dans un sens ou dans l'autre, ne sont pas dénuées de mérite. Je suis d'accord. Maintenant, aujourd'hui, il faut aller vers une plateforme sur laquelle tout le monde est d'accord, sur laquelle tout le monde ne peut pas... ne peut pas dévier, ne peut pas diverger, c'est dire qu'on est un criminel, qu'on est un criminel, qu'on est un crime particulièrement odieux comme ce gars qui est arrivé en France et qui a violé une femme de 23 ans. Eh bien, s'assurer que jamais de sa vie, il ne reviendra en France. Jamais. Je parle même pas de la double peine, je parle de la triple peine. Et c'est même pas une triple peine ou une quadruple peine. En fait, c'est une seule peine. C'est pour protéger le public. Parce qu'aujourd'hui, Philippine a été tuée par l'État français. Elle a été tuée par l'administration française parce qu'ils avaient, ils avaient un violeur sous la main. et ils l'ont laissé partir avec une OQTF. Parce que c'est ça l'idée de l'OQTF, c'est qu'on le laisse partir. On dit voilà, vous pouvez partir, mais on vous enjoint de quitter le territoire français. Vous voyez ? C'est qui ? Qui sera mort l'année prochaine ? Un enfant ? Une femme ? Une personne vulnérable ? Qui ? Vous voyez ? Ce système doit s'arrêter. On peut toujours discuter sur les autres. On peut toujours discuter sur les autres et trouver une entente. Mais sur ce genre de criminels-là, il faut s'assurer déjà qu'ils aient des peines exemplaires. Personnellement, j'inclurais dans l'exemplarité de la peine un facteur aggravant, c'est le fait d'être illégal sur le territoire. Vous savez, si vous allez en Chine, je dis ça comme ça, les gens qui sont familiers avec la Chine peuvent peut-être me corriger ou autre, m'orienter, n'est-ce pas ? Il y a des Chinois qui commettent des crimes. Il y a des Chinois qui commettent des crimes. La Chine paye comme un autre. Et ils sont punis. Ils sont punis par injustice. Avec un certain niveau de sévérité. Il y a quelque chose qui me dit que si j'allais en Chine et je commettais le même crime qu'avait commis un Chinois et que nous sommes conduits au tribunal le même jour, lui et moi, dans le même van. Eh bien, je suis sûr que je prendrais beaucoup plus lourd. Je suis sûr qu'en tant qu'étranger qui vient dans leur pays commettre des crimes, et en particulier des crimes de sang contre leurs propres citoyens, et en particulier si j'étais en récidive, et en particulier si j'étais sans papier, ça signifie que j'avais déjà violé une loi puis j'en viole une autre, je vous garantis que je prendrai le quintuple par rapport à M. Chang qui est dans le même van que moi. Vous voyez ? Ce genre de choses doit être intégrée dans la manière de travailler et de procéder de l'administration française. Mais ce n'est pas quelque chose qui va arriver pour diverses raisons. C'est-à-dire qu'il y a une démission. L'administration française est dépassée. Elle a déjà démissionné face à l'immigration illégale, et en particulier l'immigration illégale de criminels. Elle a déjà décidé que non, qu'elle ne va pas gérer ça. Et c'est pour ça qu'ils ont créé cet artifice administratif qu'on appelle l'OQTF. Tu chopes le gars, tu signifies une OQTF. S'il n'y avait pas d'OQTF, tu serais obligé d'agir. Mais là, vu que tu as l'OQTF, tu lui remplis ça. Puis tu lui donnes, tu le mets dans la poche, il part. Il la jette à la poubelle et puis il continue sa vie comme avant. Quand tu le chopes la prochaine fois, tu lui donnes encore une OQTF et ainsi de suite. Voilà, mes amis. Merci d'avoir écouté cette vidéo jusqu'ici. Je ne pense pas qu'il y ait de solution. Je ne pense pas. Il n'y a pas de solution. Parce que si vous regardez ceux qui s'emparent de ce genre de sujet, ils sont généralement une extrême droite très dure, le plus souvent. Et eux, l'extrême droite, Eh bien, ils vont mettre tout le monde dans le même panier. Ils vont te dire, moi j'ai rien à foutre, que tu viennes il y a 6 mois ou il y a 3 jours sans papier, ou bien que tu sois là depuis 3 générations, pour nous c'est qu'ils crivent boricots. Que tu sois quelqu'un qui commet des crimes de sang, ou bien que tu sois quelqu'un qui lutte contre le terrorisme dans le pays, pour nous t'as pas vocation à entrer ici, tu dois dégager. Donc voilà, on a cette radicalisation d'un côté. Et face à une radicalisation, on a une autre. On a la radicalisation des cheveux bleus, des cheveux roses, qui eux aussi veulent qu'il faut qu'on ouvre les frontières, il faut que tout le monde puisse venir. Les gens qui commettent des crimes, c'est la faute à la société, c'est la société qui les a rendus comme ça, c'est la faute à l'injustice, la faute aux inégalités, tout ça. Et donc, les uns sont face aux autres, plus on a aussi le lobby du mondialisme. Et le mondialisme veut dire la disparition des nations, disparition des frontières. La plus grande illustration c'est l'Union Européenne, c'est ce super état qui avale la souveraineté de tout le monde et après la vend aux plus offrants. Donc, il n'y a pas vraiment de solution, j'ai envie de dire. Il n'y a pas vraiment de solution. Faites gaffe à vous, c'est tout ce que je peux vous dire. Faites gaffe à vous, faites gaffe à vos enfants. Ne sortez pas le soir, ne soyez pas seuls, ne vous laissez pas isolés. Je veux dire, je reviens sur du Pierrot Sans Georgios là, vous partez sur du survivalisme, du survivalisme à titre individuel, parce qu'il n'y a plus, honnêtement c'est beaucoup de problématiques aujourd'hui, il n'y a plus de salut dans le collectif. Comme il n'y a plus de salut dans le collectif, la seule chose qui vous reste vraiment c'est... Il n'y a qu'une seule option en fait. La seule option c'est... Voilà. si vous vous occupez de votre gueule et de votre famille, de vos enfants en priant que ça ne tombe pas sur vous. C'est la seule chose que je peux vous dire. Donc, moi je vais vous dire un truc, c'est entre nous. En tant qu'Africain, je suis des naturels parano, je pense que vous avez remarqué ça. Quand tu grandis en Afrique, tout ça, tu ne fais plus, tu sais, comme disait, comment il s'appelle, Jean-Claude Van Damme, quand tu fais confiance à la confiance, tu deviens confiant. Et le problème de l'occidental, c'est que très souvent, il fait confiance à la confiance. Ça signifie, tu vois, il va te dire comme ça, il va te démontrer par A plus B, tout ça, il va utiliser de la logique, de la rationalité et tout, et t'expliquer pourquoi c'est bien, pourquoi il peut faire telle et telle chose. C'est comme les gars qui sont entrés dans le Titan, tu sais, le gars, il a réfléchi, il a fait des mesures, il a fait tourner des programmes, des simulations numériques, tout ça, et il a pensé que c'était bien d'aller dans le sous-marin. Je vais vous dire un truc. Sincèrement, c'est là où il y a la différence de culture entre l'africain et l'occidental. C'est un point très important pour qu'on se comprenne. L'occidental, le plus souvent, quand il détermine par ses calculs, ses mesures, sa réflexion, sa logique. Que c'est OK, que c'est faisable, il le fait. Là où l'Africain, lui, il ne va pas le faire. Tu vois ce que je veux dire ? Là où l'Africain ne fait pas confiance à la confiance. Ça signifie même quand tout semble carré, non, je ne vais pas avancer. D'accord ? Faites très attention. C'est pour ça que je vous le dis. Faites hyper attention à vous. Ne comptez pas sur vos autorités. Ne comptez pas sur vos états. Il faut vraiment défendre vos familles, défendre vos gueules et faire attention à vous. Voilà ce que je peux vous dire. Merci d'avoir écouté cette vidéo jusqu'ici. On se voit dans une autre très bientôt.