Attentat terroriste au siège de Charlie Hebdo

Bonjour mes amis j'étais en déplacement j'avais pas spécialement envie de faire une vidéo aujourd'hui mais bon l'actualité me force un peu à intervenir rapidement avant de faire cette vidéo j'ai rapidement fouillé dans le coffre de ma voiture à la recherche d'un document que je viens de retrouver un peu en mauvais état mais je vous montre un peu de quoi il s'agit alors c'est de l'arabe, ceux qui lisent de l'arabe peuvent arrêter là et lire en fait ça s'appelle Je traduis à peu près, ça s'appelle l'épée brandie à la face de celui qui insulte le prophète. Et il est du grand shaykh de l'islam, Ibn Taymiyyah, dont on trouve les livres à la FNAC, n'est-ce pas? Et pratiquement tous les musulmans, qu'ils soient des musulmans de type Daech ou qu'ils soient des musulmans modérés lambda, qui enseignent à l'école primaire, pensent tous que c'est un type absolument extraordinaire. Et puis s'il dit un truc, c'est que c'est vrai. Alors, je vous prends la première page du livre, après l'introduction. Ça, c'est vraiment la première page du livre. Alors, en fait, pourquoi j'ai mis de la couleur ? En réalité, j'ai mis de la couleur parce que Je voulais juste marquer, chaque fois que je me sens, en tant que lecteur, qu'on me demande, qu'on m'incite à tuer des gens, je voulais marquer ça. D'accord ? J'ai voulu marquer ça. Et vous regardez que, page 1, 2 fois, page 2, 3 fois, page 4, 2 fois, ainsi de suite, cette page-là, il y a, je crois, même 5 incitations à la mort, à tuer, ceux qui insultent donc le prophète. Et la première ligne, La toute première ligne, déjà, vous pouvez bien voir que j'ai marqué un terme à la première ligne, parce qu'il dit, celui, je vous le traduis en temps réel, que celui qui insulte le prophète, qu'il soit musulman ou non musulman, il doit être tué. Ça c'est la première ligne. La ligne 2, il dit, ceci est la voie ou le consensus de tous les gens de science. et qu'ils ont tous dit que celui qui insulte le prophète doit être assassiné. Voilà. Donc, si vous voulez, ces terroristes, au moins qu'ils soient déséquilibrés, quand ils seront arrêtés, ils pourront faire ce qu'ont fait beaucoup de terroristes en Égypte. Ça signifie que ces terroristes-là, ils se sont défendus devant les tribunaux, en brandissant des livres islamiques, tout à fait reconnus par les institutions les plus officielles et les plus modérées, les plus neutres et tout ça, ils ont brandi ce genre de livres, d'accord ? Donc ils ont dit, on ne fait qu'appliquer, en fait, notre religion. Donc ça signifie qu'ils se sont mis derrière la liberté religieuse pour se défendre des accusations qui étaient portées contre eux. Alors, le problème ici, je vous le répète sans arrêt, c'est que Oui, plein de gens sont contre ce qui se passe, des français, des musulmans, des non-musulmans, tout ça. Mais personne ne veut s'attaquer aux sources des problèmes. Les sources idéologiques, là on les trouve à la FNAC. Vous comprenez ce que je veux dire ? Je ne sais pas si ce livre en particulier est à la FNAC, il faut être juste. Mais il y a plein de livres de ce gars-là, les livres qui ont été traduits en français en tout cas. Celui-là, je pense qu'on ne va pas le traduire en français, on va le laisser en arabe, c'est mieux comme ça. Ce qui se passe, c'est que Je disais que les sources idéologiques, personne ne veut s'y attaquer réellement. Donc après, bien sûr, ces sources-là vont servir, n'est-ce pas, de base idéologique à des attentats théoriques comme ceux d'aujourd'hui. Ce qui s'est passé aussi, je vous l'avais dit dans ma dernière vidéo, je ne suis pas du genre à rebondir sur des événements tragiques et dire « oui, je l'avais dit », ce n'est pas ça. Mais ce que je tiens à vous signaler, c'est que la dernière fois, Quand j'avais évoqué les attentats de l'année 2014, il y avait quelque chose de dangereux qui était en train de prendre place, c'est que chaque fois que les mouvances islamistes envoyaient quelqu'un pour commettre un attentat, chaque fois c'était un intervenant isolé, et ce qui s'est passé c'est que la réponse de la presse, la réponse du gouvernement français et tout ça, c'est un déséquilibré. En Australie, ils ont utilisé la même technique. C'est un déséquilibré, c'est un malade mental qui agit à titre personnel. Il n'y a pas de relation de près ou de loin avec l'islam ou avec les islamistes ou les mouvements théoristes, etc. Ce qui m'a fait peur derrière ce discours, parce que la psychologie de ces gens est assez simple à prévoir. Vous savez, on peut écrire un script en 100 lignes qui va résumer à peu près comment ils réagissent. Ce qui s'est passé, c'est que ils ont poussé, si vous voulez, ils ont créé une situation où les groupes terroristes disaient, on va leur faire des attentats de plus en plus gros pour qu'ils puissent au moins reconnaître que c'est un attentat. Donc voilà un peu ce qui s'est passé, c'est-à-dire qu'il était assez évident depuis quelques temps que cette logique de dire que ces déséquilibrés n'allaient pas tenir éternellement et qu'elle allait déboucher sur des événements de plus en plus spectaculaires pour en fait mettre le système, mettre l'état, mettre tous ces acteurs qui interviennent sur les attentats, les mettre un peu en face de leurs contradictions, pour dire ben voilà, maintenant c'est pas l'acteur déséquilibré, c'est un bon attentat dans toute sa dignité, et puis il va falloir le reconnaître. Mais bon voilà, c'est une stratégie qui dure depuis très longtemps, Autre point, c'est que les terroristes semblent être des, je vais pas utiliser les terroristes professionnels, c'est pas le terme, je crois pas qu'on puisse pas insulter les professionnels du monde entier en disant terroristes professionnels, ce n'est pas cela, mais j'ai vu la vidéo où ils ont achevé un flic qui était par terre, j'ai vu la précision du tir, la facilité, le fait qu'ils n'ont pas hésité une seconde, le bilan énorme, tout ça, le fait qu'ils ont réussi à disparaître, je pense qu'on a affaire à des gens quand même Assez aguerris, probablement des revenants de Syrie, n'est-ce pas ? Des revenants, c'est peut-être le mot qu'il faut utiliser. Donc ce sont probablement l'armée syrienne libre, qui était financée, armée par la France, soutenue par la diplomatie française, au vu au su de tout le monde. Ceux que vous aviez vu bouffer des gens, sur des vidéos. Même Poutine, ex-KGB, a été choqué par ça. Mais les Français n'ont pas été choqués, ils ont eu le ventre assez solide pour continuer à les soutenir. Je suis en train de vous dire, ce n'est pas une vidéo préparée, je suis en train de vous dire les choses au fur et à mesure que je les associe dans ma tête. Donc probablement des revenants de Syrie, ça signifie que la France va probablement à partir de maintenant commencer à payer la facture qu'ont payé tous les pays qui ont envoyé ou laissé partir des terroristes à l'étranger. Ça c'est clair. C'est l'Algérie durant les années 90. Dans les années 80, l'Algérie a fourni énormément de ce qu'on appelait les Algériens afghans qui allaient en Afghanistan combattre. l'URSS avec des armes américaines, et après ils sont revenus. Ils sont revenus plus radicalisés, plus puissants et tout ça. Et alors là, on passe du terroriste qui fonce avec sa bagnole sur deux flics comme au Québec ou sur des acheteurs dans un marché ou autre, on va passer à des gens qui font des opérations comme c'est le venez de voir, n'est-ce pas, avec un bilan qui croit. Autre point, j'aimerais dire aux Français que La soumission ne va pas vous aider. Je vous donne un exemple. Le Pakistan, c'est une république islamique. Je crois que le nom officiel, c'est république islamique du Pakistan, n'est-ce pas ? C'est une république islamique. Elle applique la loi islamique. Ce n'est pas une république laïque. Et malgré tout, Ils ont eu un attentat islamiste, il y a 130 gamins qui ont été assassinés. Vous comprenez ce que je veux dire par là ? Ça signifie que même si vous transformez la France en... Allez, on va dire que dans 10 ans, 15 ans, vous renommez le pays République Islamique Française, vous balancez les lois de la laïcité, ou bien vous les laissez juste pour être le christianisme, d'ailleurs, de facto, c'est comme ça, et puis vous appliquez la charia dans votre code, etc. Ça ne va pas vous empêcher de recevoir des attentats. Parce que même le Pakistan, n'est-ce pas qu'ils sont un peu plus islamisés que vous quand même, reçoivent des attentats ou sont victimes d'attentats constamment. Donc ça, c'est clair. Autre point qui me vient à la tête, c'est clair que j'avais préparé la vidéo, tous ces points que je viens de vous citer, ce sont des points que j'aurais peut-être essayé de... Certains, je les aurais cités, d'autres pas. Là, je vous l'ai dit, tout ça. C'est que... C'est que dans les pays arabes ou musulmans, dans les pays arabes ou musulmans, et là, croyez bien que je suis extrêmement neutre. il n'y a pas de caricaturistes. Vous avez remarqué, ça n'y a pas de caricaturistes, on a infiniment moins d'artistes, on a infiniment moins de créateurs. Tout cela parce que la société arabo-musulmane ne leur permet pas de vivre très longtemps. Leur temps de demi-vie est extrêmement court. Si vous en lâchez 100, il est très probable qu'au bout d'un an, vous avez la moitié qui ont foutu le camp, les autres qui ont été tués et d'autres qui ont ouvert une épicerie et puis qui ne dessinent plus, vous comprenez. Ce qui va se passer, c'est que Vu que la France s'islamise et que beaucoup de français politiques ou même du grand public trouvent ça extraordinaire. Moi je ne suis pas français, ça ne me regarde pas, donc je pense qu'ils arrivent à trouver peut-être un intérêt à cela. Je ne le vois pas. ils sont libres. Il faut savoir que quand vous introduisez une culture étrangère, vous allez nécessairement, une culture, j'ai une culture, c'est un système culturel, politique, religieux, tout ça, vous allez nécessairement avoir les retombées négatives qui vont avec, et les côtés positifs. Les côtés positifs, je vous les laisse, c'est vous qui savez, le côté négatif qui va arriver nécessairement avec, Et bien c'est ça. C'est le fait que dans les pays arabes, arabo-musulmans, il n'y a pas de caricaturistes, il n'y a peu de créateurs, etc. Et bien chez vous, c'est pareil. Ce qui va arriver. Ça signifie que plus vous allez ressembler, si vous voulez, à un pays arabo-musulman, plus vous allez... tendre vers les phénomènes qu'on constate couramment dans tous les pays arabo-musulmans. Il n'y a pas de surprise là-dedans. Ce n'est même pas mon opinion, c'est un constat, c'est très simple, c'est carré. Donc effectivement, vous voyez là, on a onze d'un coup. Il faut voir que ça n'a pas réveillé des vocations de personne de devenir dessinateur. C'est un peu ce qui se passe dans les pays arabo-musulmans. Le premier est tué, le deuxième est tué, le troisième est tué, le quatrième doit aller demander l'asile ailleurs, le cinquième doit disparaître, etc. Et puis je peux vous dire, au bout d'un certain nombre, les gens ne sont pas bêtes non plus. Voilà. C'est ma proposition à chaud sur ce qui se passe. En premier lieu, ce qui vient de se passer. est complètement islamique et carré selon les sources admises et acceptées par les musulmans dans leur grande majorité. Ce gars a pignon sur rue. Il est mort. Il est mort il y a 7 siècles. Je veux dire, sa personne est placée sur un piédestal. Il a vraiment pignon sur rue. Donc idéologiquement, ce qui vient de se passer est carré. Je pense même que si vous arrêtez ces terroristes, ils pourront vous sortir ce même livre devant le tribunal. Vous allez avoir vraiment du mal. Ça c'était le premier point. Deuxième point, c'est la politique étrangère désastreuse de la France. Syrie, tout ça, bon voilà, je pense qu'à force de financer le terrorisme, de soutenir et tout ça, bon voilà. Deuxièmement, c'est rien à soumission. Troisièmement, je ne sais plus quoi. Quatrièmement, je ne sais plus quoi encore. Je vous laisse, mes amis. Je vais aller essayer de suivre les news. Voilà, et puis on ne fait pas le jeu du terrorisme, c'est ça qu'il ne faut pas faire. Il faut continuer à vivre, il faut juste penser que durant la deuxième guerre mondiale, il y a 60 millions de personnes qui sont mortes. Vous divisez ça par les 5-6 ans de guerre, par le nombre de jours, par le nombre d'heures, et vous allez voir qu'11 personnes, je pense c'est ce qu'il devait tomber en un demi-heure maximum. 5-6 ans jour et nuit. Donc on ne va pas s'arrêter là, on va continuer de vivre parce que c'est ça ce que veulent les terroristes, c'est que les gens arrêtent de vivre. Et si vous êtes musulmans modérés, que vous êtes contre le terrorisme, je vous invite à lire Ibn Taymiyyah et puis essayez de prendre position dans votre famille, autour de vous. Essayez d'ouvrir les yeux aux gens parce que ça recommence à bien faire.