Birmanie : une hystérie hypocrite pour nourrir le jihad

Bonjour mes amis, je vais aujourd'hui parler de la persécution des musulmans en Birmanie et en fait de la réaction très intéressante des médias sociaux et des journalistes occidentaux en cette époque particulière. Juste pour vous situer le truc c'est que la Birmanie c'est un lieu perdu, oublié des dieux et des hommes et pratiquement je crois que même pas une personne sur cent saurait le situer sur une carte pour vous dire juste l'importance de l'endroit. Cet endroit là comporte, j'ai googlé, comporte à peu près 130, 140 minorités ethniques et religieuses, n'est-ce pas, pour vous dire la poudrière que c'est. Et en particulier, il y a une minorité musulmane qui est apatride, n'est-ce pas, et donc qui n'a pas le droit d'obtenir la nationalité birmane, pour ce que la nationalité birmane vaut. Et donc, elle serait persécutée par, on va dire, la majorité bouddhiste. Alors c'est quelque chose de relativement inusité, parce que d'habitude, qu'est-ce qu'on voit dans le monde ? On voit les minorités non musulmanes qui sont persécutées en terre d'islam. Vous prenez par exemple la minorité copte. en Égypte, qui est un pays, on va dire, moderne et tout cela. Le Pâques dernier, une bombe explose dans leur église, tuant des femmes, des enfants, des gens qui étaient venus célébrer Pâques. Juste comme ça, quoi. Juste parce que c'est des chrétiens. Donc ils méritent une bombe, et puis ils crèvent. C'est tout. C'est comme ça. Et là, on ne voit pas des réactions, on va dire, démesurées dans les réseaux, dans les réseaux sociaux, ni dans les médias. Alors, bien sûr, ça donne des images un peu graphiques. La presse en parle au début, puis après, bon, on passe. on passe à autre chose. Donc en général, c'est un schéma, le schéma c'est comme ça qu'il se passe, c'est les minorités qui sont persécutées en terre d'islam. Pakistan par exemple, très régulièrement, des gens, des chrétiens, alors chrétiens au Pakistan, je pense c'est littéralement les guillis dans la botte de foin, c'est pas très courant déjà, ils ont pratiquement été éradiqués, mais si on a encore un qui n'a pas capté le message, Alors de temps en temps, on l'accuse de, je ne sais pas, d'avoir brûlé une page du Coran, ou fait de la sorcellerie, ou autre, une foule se réunit, il est brûlé, maison détruite et tout. Puis voilà, c'est ça ce qu'on a l'habitude de voir. Les Rohingyas musulmans sont persécutés. Ça ne date pas d'hier. Il y a des tensions ethniques dans la région, des tensions ethniques et religieuses qui datent d'un temps immémorial. Ça fait des siècles que ça dure seulement. Et la dernière source de tension date de la Deuxième Guerre mondiale. Quand les japonais, vous savez les japonais, ils ont envahi la Chine, ils ont envahi plein d'endroits dans l'Asie, ils ont été très loin et ils ont commis des atrocités sans nom. Donc qu'est-ce qui se passe ? Ils arrivent en Birmanie, enfin ça n'appelait pas la Birmanie à l'époque mais on s'en fout. Ils arrivent donc en Birmanie. Et puis, ce qui se passe, c'est que les Anglais arment les musulmans. Les Anglais donnent des armes aux musulmans. Pourquoi ? Parce qu'ils ont cru, toujours avec leur histoire, ils croient jusqu'à maintenant, les Anglais, ils ont cru que les Rohingyas musulmans allaient utiliser des armes contre les Japonais. Les musulmans les ont utilisés contre les bouddhistes en fait. Ils ont massacré des villages entiers, semble-t-il. J'ai dit semble-t-il parce que franchement, avoir une vraie information qui sorte de cet endroit qu'on appelle un pays, c'est pratiquement impossible. Vous savez, tout ce que je vous dis, c'est par oui-dire, c'est après plusieurs mois. Si ça se trouve, il ne se passe rien. Si ça se trouve, ils sont tous morts il y a longtemps et l'endroit est juste un terrain vague. On n'en sait rien. C'est un endroit vraiment où même les agences de presse ne vont même pas se mouiller à envoyer un journaliste. Même pas le dernier stagiaire ne mériterait d'être envoyé là-dedans pour un bésutage. C'est vraiment oublié. Ce n'est pas très intéressant. Alors, maintenant, là où ça devient intéressant, je vais vous expliquer. Le Rohingya moyen, musulman birman, s'il vivait dans énormément de pays musulmans, il aurait été déjà persécuté, il aurait été mis en prison pour ses pratiques religieuses. Parce qu'ils auraient trouvé que ses pratiques, même s'il se dit sunnite, ses pratiques mélangées de soufisme et tout ça, auraient été considérées borderline, auraient été considérées pas très orthodoxes, et il aurait pu finir en prison, il aurait pu être persécuté. On voit bien que dans les pays musulmans, même les plus ouverts, je ne parle pas du Pakistan, je parle de l'Algérie, je parle du Maroc, on peut arrêter quelqu'un, pour une pratique islamique qui sort un petit peu de l'orthodoxie. C'est littéralement Ibn Taymiyyah. Tu sors, on te tue. Pourquoi on voit cette... Pourquoi on voit ce... Comment dirais-je ? On voit cette sorte de prise de conscience soudaine. Alors je vois des jeunes qui pleurent dans les réseaux sociaux. Littéralement, ils pleurent en riche. Des crises, des stériles, des pleurs, littéralement, sur les réseaux sociaux, en appelant l'humanité à défendre les musulmans birmans. Pourquoi cela ? Et pourquoi on n'a pas vu de telles crises ? Quand par exemple, les terroristes Daesh allés en Syrie et massacrés des gens, massacrés les Syriens par exemple. Ils n'étaient pas musulmans les Syriens ? Ils ont été massacrés au couteau, les scènes filmées. Et qu'est-ce qu'on a obtenu en retour ? On a obtenu que des milliers et des milliers de musulmans ont voulu y rejoindre. On en a arrêté dans les aéroports, mais à qui mieux mieux ? Et ceux qu'on n'arrêtait pas arrivaient là-bas, puis on voyait leur gueule dans les vidéos en train d'égorger encore. On n'a pas vu d'outre-mesure, on n'a pas vu une grande indignation, on va dire, dans les réseaux sociaux. Pourquoi ? Pourquoi ce cas particulier ? Quand les Boko Haram, vous me direz, c'est des chrétiens, quand Boko Haram va kidnapper des centaines de gamines de 12-13 ans, aller les violer en masse, on n'a pas vu beaucoup d'indignation sur les réseaux sociaux. Bon, là c'est vrai qu'on peut comprendre parce que ce n'était pas l'islam qui était en rôle de persécuté, mais il était en rôle de persécuteur. Donc c'est vrai que ma logique est un peu tordue. C'est vrai que c'est normal qu'il n'y ait pas d'indignation. Mais la Syrie, pourquoi il n'y a pas eu d'indignation ? C'est des musulmans. Pourquoi ? Alors ce qui se passe, je vais vous expliquer le truc. La vérité, je pense que beaucoup l'ont deviné, c'est que si vous prenez les musulmans en Europe ou du pays d'où je viens, l'Algérie, la vérité, c'est qu'ils s'en foutent. La majorité d'entre eux s'en foutent complètement du birman moyen. D'accord ? Les musulmans birmans, franchement, c'est le dernier, dernier, dernier de leurs soucis. Vous avez parlé de la radicalisation islamique, vous avez parlé que la radicalisation, pourquoi les occidentaux disent, oui c'est radicalisé comme ça, c'est très rapide, on n'a rien vu, on n'a rien vu venir. Non, c'est pas comme ça. La radicalisation suit un certain nombre d'États par palier, par palier initiatique. Et puis chacun y travaille. Le recruteur de Daesh ou le recruteur d'Al-Qaïda, celui qui met la bombe à la main, Celui-là arrive en dernier. Mais celui-là, pourquoi il travaille facile ? Pourquoi il radicalise vite ? Pourquoi il recrute vite ? Parce qu'il y a énormément de gens avant lui qui ont préparé le candidat. De sorte que le recruteur de Daesh sait sur quel ressort jouer. Parce que ces ressorts, il n'a pas, lui, besoin de les placer dans la tête du candidat. Ces ressorts ont été déjà placés là par son école, par son gouvernement, par ses médias, par son État, par sa famille, par sa maman, par tout ce monde-là. Donc il n'a qu'à jouer sur des ressorts existants. C'est simple. Alors, qu'est-ce qui se passe ? Un des ressorts importants, c'est la victimisation, c'est l'hystérie victimaire. C'est dire, c'est faire croire à l'enfant ou à l'adolescent, quitte à utiliser de fausses preuves, je vais vous expliquer dans une minute. qu'il y a dans le monde plein d'endroits où il est massacré juste parce qu'il serait musulman, juste où des gens comme lui sont massacrés, tués juste parce que nominativement ils sont musulmans et n'ont rien fait d'autre. Et ils sont tués et le monde est l'ennemi de l'islam. D'accord, moi quand j'étais petit on me disait que le monde entier nous envie l'islam, qu'on a une bénédiction qu'on appelle l'islam. Et puis que le monde entier nous enviait cette bénédiction et le monde entier voulait que nous nous éloignions de l'islam et voulait nous tuer à cause de l'islam, etc. Donc quand on arrive à donner des cas précis en montrant des images de Rohingya, on les cherche très loin quand même, la Birmanie. Jusqu'en Birmanie pour chercher des images de persécution, c'est vrai que ça permet de construire ce délire victimeur. Parce que ce délire-là, ça fait partie de ce qui nourrit l'agressivité chez l'enfant. Parce que l'enfant futur djihadiste, la meilleure chose qu'il peut faire, c'est aller se flinguer au nom d'un calife. Et puis comme ça, il pourra sauver sa famille. Parce que vous savez, parmi ce qu'on donne aux djihadistes, il ne faut pas juste penser aux 72 vierges, il faut penser aussi aux 70 personnes de sa famille qu'il pourra sauver des flammes de l'enfer. C'est que Dieu lui donnera 70 jokers et il pourra les distribuer comme il veut. Donc si vous prenez les assassins d'Al-Qaïda et tout ça, toute leur famille ira avec eux au paradis officiel. Dans le livre islamique, ce n'est pas moi qui l'ai inventé. Alors, ce qui se passe, c'est que ce discours qu'on a aujourd'hui, il est basé la plupart du temps sur de fausses images, parce qu'il n'y a pas de vraies images de toute façon. Alors je vous donne des exemples, vous prenez, vous savez comment chercher sur Google Images, c'est très facile. Donc quand quelqu'un vous montre une image et vous dit c'est la persécution de musulmans en Birmanie, vous prenez l'image, vous allez sur image.google.com, vous rentrez l'image là, et Google vous donne la source de cette image là, vous donne les autres endroits où elle a été publiée. Alors, je fais tout le temps cela avec les images de la Birmanie. Alors, par exemple, quelqu'un, je me rappelle une personne, une personne qui était très active sur les médias sociaux, sur les réseaux sociaux à l'époque glorieuse de Daesh, c'est une personne qui se chargeait justement, elle ne recrutait pas, pas nécessairement. Il faut savoir que chacun participe à créer un djihadiste à son niveau. Le recruteur, ce n'est pas, le recruteur ne fait que le dernier mile, comme on dit, il fait le dernier kilomètre, mais il y a plein d'autres qui font, avant cela, qui font plein d'autres choses. Et donc cette personne s'inscrivait dans cette logique-là. Et qu'est-ce qu'elle faisait ? Elle passait sa journée à poster des images de la Birmanie. Et en fait, c'est des images fakes. Ça signifie que quand on cherche sur les images, par exemple une fois, Il y avait une photo où on voyait des enfants et des gens qui étaient moitié nus par terre et puis des personnes en train de les regarder, des personnes avec un petit peu de tête asiatique en train de les regarder, les regarder les cadavres. Elle disait voilà ils ont noyé où ils ont tué des musulmans et voilà ils sont en train de... Voici l'écran. Je ne dis pas les centaines de partages, les milliers de commentaires, les gens qui flippent, les versets coraniques, les hadiths, les appels au djihad pour défendre l'islam et tout. L'hystérie totale. Je prends l'image, je cherche, c'était quoi ? C'est un ferry qui avait coulé aux Philippines. Et puis, voilà, c'était les corps qui avaient été rejetés le matin par le... par l'eau, par la mer. Il n'y avait rien à voir. La classique aussi, c'est des moines habillés en rouge en train de jeter des corps au feu. Alors là, pareil, j'ai cherché. Ils sont en train de brûler vivants, les musulmans ! Alors je fais une recherche, très rapidement, je tombe sur une agence de presse. Alors, je tombe sur des images, j'avais au moins cinquantaine d'images partagées pour cette agence-là. Je vous en mets quelques-unes en descriptif de la vidéo. Et puis, vous voyez, sous tous les angles, un tremblement de terre qui est connu. Et puis, ils ont pris les gens. Et puis, leur tradition, c'est de brûler les corps. Et puis, ils n'ont tué ni musulmans, ni rien. C'était juste une ville qui s'était effondrée. Et puis, il y a eu beaucoup de morts. Et puis, ils les ont brûlés. Et ainsi de suite, il y a des images de la guerre du Vietnam qui deviennent la guerre qui deviennent des persécutions birmanes, quoi encore, des images d'Inde, il y a un gars, il y a des enfants qui sont couchés par terre, ils étalent les bras comme ça devant eux, il y a un gars qui le roule dessus à moto quoi, une Royal Enfield, on les fabrique, c'est une moto anglaise extraordinaire d'ailleurs, une très très bonne moto qu'on fabrique aujourd'hui en Inde. Ils ont vendu la licence fabrication en Inde et ils en font de magnifiques. Et en fait, le gars sur sa Royal Enfield, qu'est-ce qu'il fait ? Il roule sur les bras des enfants, qui collaborent les enfants. Ils sont contents de participer à sa cascade. En Inde, on s'amuse de peu. L'image a fait le tour du monde, c'était dans une école et tout ça, puis ça a été interdit. Bon voilà, ça fait un petit peu scandale. Quand elle les distribue sur les médias sociaux, sur Facebook ou autre, ça devient regarder un chrétien, enfin un bouddhiste ou peu importe, est en train de rouler sur les bras d'enfants musulmans pour les torturer. Je veux dire n'importe quoi, mais j'ai pas pu trouver d'image authentique. Chaque fois c'était des images fake, faites exprès pour exciter le sentiment victime. Alors, si je dézoome encore, qu'est-ce qu'on va voir ? On va voir qu'il y a 5-6 ans, Quand Daesh se lançait, justement il y avait ce discours dans les médias, dans les médias sociaux et tout ça, et puis même chez les hommes politiques, les hommes politiques des pays qui ont soutenu Daesh, comme les hommes politiques français, les hommes politiques anglais, américains et tout ça. Il y avait ce discours de... Bachar al-Assad s'est réveillé un matin, s'est tenu un boucher, et il a recommencé à massacrer son peuple, comme ça, gratuitement, juste il a eu cette idée, il a commencé à massacrer son peuple, et puis il lançait ce qu'il parlait à l'époque de bombes sous forme de barils, comme si la forme de barils allait peut-être générer chez l'individu, je sais pas, peut-être de mauvais souvenirs ou autre, je ne sais pas. Alors, ce qui se passe, c'est qu'aujourd'hui, on voit le même discours. Aujourd'hui, Daesh est en train de se faire exterminer en Syrie. Et qu'est-ce qui se passe ? On dirait que presque on a envie de créer un nouveau frère. On a envie de leur donner une nouvelle raison d'être. Alors qu'est-ce qu'il se passe ? Il y a cette Madame Haïtsung, ne me demandez pas de retenir son nom, s'il vous plaît. J'ai retenu plein de choses dans ma vie, mais j'ai un joker pour celui-là, je n'ai pas envie de le retenir. La présidente, la prix Nobel de la paix ou je ne sais plus quoi. Elle serait devenue un boucher et commence à massacrer sa population musulmane en particulier. Tout le monde se lance là-dessus. Mais c'est vrai que le but du jeu, comme je vous l'ai dit, c'est toujours de nourrir le délire victimaire. faire avancer la personne sur la voie du djihad pas à pas pour qu'un jour il ait envie d'aller défendre l'islam contre les massacres des mécréants et tout ça mais ça fait partie d'un plan qui est utilisé et réutilisé sans arrêt quoi ça marche sur les petites têtes en fait voilà je vous laisse mes amis puis j'en viens un autre jour.