Cérémonie d’ouverture des JO 2024 : Honte et Occultisme

Mes amis, bien le bonsoir. Je vous aime bien. La preuve, j'ai regardé la cérémonie des Jeux Olympiques pour vous. C'était un spectacle assez affligeant que je vais vous raconter et critiquer à divers niveaux. J'ai pris des notes tellement il y avait des choses, tellement il y avait des choses extraordinaires. Déjà le premier point que j'aimerais partager avec vous, C'est que, en général, les cérémonies d'ouverture de ce genre de jeux sont grand public. Quand on dit grand public, on n'est pas en train de parler du goût de la caste parisienne. Ce n'est pas ça. Ça signifie qu'on va regarder des gens raisonnables à travers les pays dans lesquels cette cérémonie va être diffusée. Il y a eu quand même énormément de pays de la planète qui sont venus. Et donc, c'est d'après le jugement collectif des gens raisonnables de ces pays-là. Ces jeux, dans la majorité des pays du monde, ne sont pas montrables à un grand public. Il y a des scènes, il y a des images, qui auraient été interdites en France à la télévision des années 80. Donc, j'ai bien compris que la France a changé, j'ai bien compris que la France a fait tabou la rasa de son passé, de son histoire, de son identité, et elle veut se projeter dans un univers chimérique, inventé dans des têtes complètement détraquées, on l'a bien compris. On l'a bien compris. Ça ne veut pas dire que la planète entière va goûter à ça. J'ai déjà appris juste avant de venir que certaines chaînes marocaines, et je suis sûr que demain on aura d'autres, n'ont pas diffusé en direct, mais elles ont diffusé avec quelques minutes de différé, de décalage, et elles ont coupé un certain nombre de scènes en mettant des images. Par exemple, on voyait juste une image du Louvre, par exemple, une image statique. Il y a eu, par exemple, de la nudité frontale masculine. Il y avait un homme qui était peint en bleu, dont les parties génitales étaient exposées à l'écran. Ça, c'est de la nudité frontale. Ça, c'est quelque chose qui ne passe pas. Si elle passe dans un film, il est classé 18 ans et plus. on peut pas faire passer ça à la télévision dans un live pour un grand public et en particulier quand c'est un live parce que c'est un feed qui est reçu par énormément de chaînes de télévision à travers le monde qui font confiance potentiellement au bon goût de la France et qui vont diffuser ça et vous imaginez les sanctions qui vont retomber dessus quand demain on leur dira vous avez diffusé des images classées X à la télévision qu'est-ce qui vous a pris ? Donc là, en termes de réputation, je pense que beaucoup de gens, ceux qui ne savaient pas la réputation de la caste parisienne, vont ce soir la savoir et puis fronter gaffe la prochaine fois avant de diffuser quoi que ce soit qui soit made in France. Donc ça, c'est vraiment l'image de la France en tant que nation, son rayonnement culturel qui est en train d'être, même pas mise en danger, qui est en train d'être jetée au caniveau aujourd'hui. Mais c'était peut-être le but, me diriez-vous. Autre chose par rapport à cela, j'ai vu des scènes qui relèvent d'une symbolique extrêmement dérangeante, une symbolique occulte pour ne rien vous cacher. Quand par exemple ce cavalier, c'est un cavalier sur lequel on va passer un très long moment, j'ai presque envie de dire qu'une bonne partie de la cérémonie passe sur ce cavalier-là. C'est clairement une symbolique à un chevalier de l'Apocalypse tel qu'il est écrit dans la Révélation 6-8, je vais vous la lire si vous le souhaitez. Et en plus, je le regardais, je me disais mais c'est pas possible, c'est la symbolique d'un chevalier de l'Apocalypse et on le voit sur la scène quand il continue pendant un très long moment. et après il arrive devant la tour Eiffel, et après il y a le journaliste qui dit, ou le commentateur qui dit, et maintenant on invite tous les nations à le suivre. Donc on a la bête de l'événement tel qu'elle a été décrite par Macron qui arrive, et puis on invite les nations à la suivre. Moi j'aurais été porteur de drapeau de ma nation, je peux vous garantir que je ne l'aurais pas suivi. J'allais faire le geste, je ne vais pas le faire, mais je vous assure que je n'aurais pas bougé. c'est pas possible, c'est pas possible de voir comme ça des nations entières se joindre aux oeuvres des ténèbres et puis en toute... Laissez-moi voir si ce téléphone, je ne suis même pas sûr qu'il y ait internet dessus, si il y a, attendez, je vous montre. Je vais vous lire une partie, c'est l'Apocalypse 6-8. C'est juste un petit passage de 15 secondes. Je regardais, et voici parut un cheval d'une couleur pâle, celui qui le montait se nommait la Mort. et le séjour des morts l'accompagnaient. Le pouvoir leur fut donné sur le quart de la terre pour faire périr les hommes par l'épée, par la famine, par la mortalité et par les bêtes sauvages de la terre. Vous voyez, il y a quand même des symboliques extrêmement graves. On a eu des scènes au début. J'ai malheureusement raté les premières minutes parce que ça n'a pas été diffusé partout. J'ai fait confiance aux chaînes britanniques, mais finalement, elles ont passé du temps à nous montrer juste des parapluies et des gens assis par terre sous la pluie. Il a fallu que je trouve un live, mais une fois que je l'ai trouvé, j'ai été édifié. Il y a eu à un moment donné un vaudor, ça s'est passé très vite, mais il y a eu un vaudor. Et quoi encore, des symboliques, je vous dis, mes amis, extrêmement, extrêmement dérangeantes. Il y a aussi le wokisme, bien entendu. On a l'impression que ce n'est pas une cérémonie d'ouverture des Jeux olympiques, mais on a l'impression que c'est une sorte de gay pride. Je veux dire, désolé mais il y a un hors-sujet ici, c'est pas comme ça que ça se passe. Et en réalité, en termes d'images, en termes de symbolique, si vous regardez Londres par exemple 2012, Londres 2012 c'était sur le plan artistique, c'était très intéressant. Il y avait l'arène, il y avait l'arène qui sautait figurativement d'un hélicoptère, il y avait James Bond, tout ça. et ça a donné, il y avait Mr Bean, il y avait les voitures anglaises, ça a raconté un petit peu l'histoire du Royaume-Uni, ça a donné tous les éléments culturels parfois très cocasses du pays et les milliards de gens qui regardaient, beaucoup ont eu envie de venir voir. La question que je vous pose mes amis, sincèrement, pour le rayonnement de la France, est-ce que des gens qui ne connaissent pas la France et regardent ce pays, Dans cette cérémonie, est-ce qu'ils ont envie de venir le voir ? Sincèrement ? Probablement pas. Ils n'ont pas envie de venir le voir. Et ceux qui en avaient une opinion positive, probablement vont changer. Donc, autre chose. Sur le plan purement technique, j'ai été assez choqué par une forme de non-maîtrise du sujet, déjà. Premièrement, des athlètes qui défilent sur des barges, enfin sur des péniches, sur la scène, ce n'est pas quelque chose qui est très télégénique. Ce n'est pas quelque chose qui est visuellement, on va dire, plaisant pour le regard. D'ailleurs, ils auraient pu le vérifier. Ils auraient pu prendre un groupe de gars, les mettre sur une péniche, les faire passer deux, trois fois devant une caméra et voir ce que ça donne à l'écran. À l'écran, ça ne donne pas, malheureusement. Donc, on avait de la pluie, les caméras n'étaient pas propres, les caméras étaient complètement mouillées. Certains, par moment, la moitié de l'écran était couverte de pluie. Il n'y a personne qui a eu l'idée de nettoyer. Donc, on voit ces péniches qui passent. Il n'y a pas deux péniches qui sont pareilles. Les péniches sont complètement différentes, ce qui crée une impression d'hétéroclite. Ça fait un petit peu amateur. Les péniches ne sont pas décorées, on aurait pu créer peut-être artificiellement une forme d'unité en décorant les péniches aux couleurs des Jeux Olympiques ou peu importe, on aurait pu être imaginatif, on aurait pu peut-être décorer chaque péniche avec des éléments du pays, peut-être pas seulement juste un drapeau tenu comme ça. Donc il y avait des péniches de toutes les tailles. toutes différentes. Et on avait le cadreur qui cherchait juste à coller, qui allait chercher au zoom, qui allait chercher les sportifs. Donc on voyait juste des sportifs qui bougeaient comme ça à l'écran. C'est pas qu'ils sont sur une péniche, on ne sait même pas, parfois. Il n'y avait pas assez de cadreurs, il n'y avait pas assez de caméras. Tout simplement, j'aurais voulu des caméras avec des plans sur volant, des caméras de drone, j'aurais voulu des caméras sur des hélicoptères, j'aurais voulu des caméras sur des ponts, sur des portiques construites spécialement pour ça. J'aurais voulu des caméramans à l'intérieur des péniches pour transmettre de l'intérieur, voir un petit peu. On est au milieu des sportifs, on sent l'énergie, on voit le public de l'autre côté. J'aurais voulu ce genre de plans. j'aurais voulu des caméras de poursuite genre par exemple des bateaux des bateaux même quitte à se fabriquer un petit hydroglisseur et tout ça quand on a 10 milliards je veux dire on a l'argent on peut s'acheter un hydroglisseur ou similaire ou ramener des inventions je suis sûr qu'au concours l'épine il y a des trucs genre monsieur Zabata avec son truc volant je suis sûr qu'il y avait moyen d'avoir des plans extrêmement intéressants mais ces plans n'ont pas existé donc on avait Ce défilé assez ennuyeux, il a duré longtemps, de sportifs qui passaient sur des péniches hétéroclites, même sur des barques. À un moment donné, regardez le Samoa, ils sont passés sur une barque et le cadreur avait la caméra qui était placée au camp pour une péniche. Et quand ils arrivent, les pauvres gars, on ne les voit pas, on ne voit que les pointes des drapeaux. Et il met un bon moment avant de baisser. Je veux dire, ça, ça peut arriver sur un film amateur. Je veux dire, c'est bon. Mais ça t'arrive sur une cérémonie de ce niveau là, là franchement les gars, c'est du foutage de gueule. Moi je fais de la captation pour France 3, je fais de la captation pour TV5 Monde, des trucs comme ça. Bon d'accord, je sais tenir une caméra de TV et tout, je suis pas un grand pro de la télévision. Mais des conneries comme ça, je ne les fais pas. Je veux dire, ce n'est pas possible. Les gars, les mecs, c'est quoi ce type de tournage ? Même le Réal, des fois, il envoyait en direct des caméras qui ne filmaient rien du tout. À un moment donné, une caméra filme un mur à L.A. Il y a un milliard de personnes qui regardent. Je veux dire, les gars, c'est quoi ça ? Il y a une forme clairement d'amateurisme et il y a un manque de moyens aussi. On voit qu'il n'y avait pas assez de caméras pour couvrir l'événement. Ça, c'est clair. Il y avait aussi le commentaire qui m'a choqué par moments. C'est-à-dire que, par exemple, on a le Rwanda qui arrive. Et puis, il y a 30 ans, tout juste, il y avait un génocide au Rwanda. Je veux dire, mec, c'est les Jeux Olympiques. Tu dis des choses positives. Tu prends le pays, tu googles, tu fais ChatGPT, tu fais Wikipédia, ce que tu veux, tu trouves 2-3 news intéressantes sur le pays, voilà, par exemple Rwanda qui a connu une révolution technologique ces dernières années, c'est le pays le plus connecté d'Afrique, tout ça. Tu peux trouver un truc positif, mais arrête avec ces conneries, arrête de sortir ça. Même le Vietnam, mes amis, le Vietnam, ils ont sorti à la guerre du Vietnam, il faut arrêter quoi, parce que si tu veux définir chaque pays par une guerre, alors voilà le truc. Si tu veux définir chaque pays par une guerre, alors pratiquement tous les pays, sur toutes les péniches, ils ont des guerres meurtrières. D'ailleurs, très souvent, leurs drapeaux, leurs fêtes nationales te racontent ça. Sinon, c'est pas possible, quoi. Donc, j'ai vu des images aussi... Pardon, je reviens encore au début. J'ai vu des plans d'une statue de la liberté détruite. J'ai vu des plans d'apocalypse qui rejoignent un petit peu le cavalier qu'on a vu. J'ai vu la femme à barbe également, ça c'est très élite parisienne, je vous informe encore une fois que ce n'est pas quelque chose de... universelle. L'humanité ne goûte pas à ça, d'accord ? On peut goûter à ça chez les élites parisiennes, je veux bien, chez les élites de New York, je veux bien, je pense que c'est OK. Ce n'est pas partout pareil. L'humanité, en général, des milliards d'humains ne goûtent pas au hockeyisme. C'est juste, je vous le dis tout de suite, tout de suite. Donc, moi, par exemple, J'ai dit l'autre jour à un parent, un parent qui avait un problème à l'école avec son enfant ou qui en voulait bourrer du wokeisme, et je lui ai dit de dire ceci. Je lui ai dit tu vas voir le prof ou le directeur ou autre et tu lui dis écoute, à mon enfant, il est d'origine marocaine le gars, à mon enfant, je veux donner une éducation universelle. Parce que chez nous on veut donner une éducation universelle, on veut donner une éducation inclusive. Et donc dans ce cas là, on ne veut pas des... On ne peut pas élever notre enfant sur des doctrines ou des dogmes extrêmes qui ne sont suivis que par une infime partie de la population à Paris, à Grenoble, à Londres. Nous, on veut que notre enfant soit ouvert sur la planète, pas un enfant ouvert sur quelques villes occidentales dégénérées. Il faut leur resservir leurs propres arguments. Vous voyez ? Moi, je veux une éducation universelle. Ce que vous lui donnez n'est pas du tout universel, ça. Vous voyez ? C'est ça le truc. Donc, voilà. Imagine. J'ai vu aussi une scène du patriarcat, un homme qui parle avec une femme qui tient un parapluie. On est en 2024. Ce genre d'image doit disparaître, doit disparaître pour toujours. Vraiment, vraiment, vraiment pour toujours. On doit plus. On doit aujourd'hui pouvoir naître en 2024. On doit pouvoir naître, grandir, vieillir, mourir sans jamais voir à l'écran un homme qui parle et une femme qui lui tient un parapluie. Le parapluie, j'ai plusieurs options pour toi. Tu le tiens tout seul. Tu le tiens tout seul, tu tiens ton discours de l'autre main. Ça marche, t'as deux mains, tout ça, y'a aucun problème. L'autre option, tu fais comme tout le monde a fait durant ce jour-là, tu poses le parapluie, tu te prends la pluie et tu lis ton discours comme tout le monde a fait. Ton costume n'est pas meilleur, n'est pas plus cher, ta peau n'est pas plus précieuse que celle de tous les autres, de millions de gens qui ont ramassé la pluie ce jour-là. Athlètes, sportifs, public, tout le technicien, tout le monde a ramassé. Il n'y a pas de raison que toi en particulier, Tu dois donner à une femme le parapluie qu'elle te le tienne. Ce n'est pas possible. C'est inacceptable. En plus, je suis le rebeu qui te le dit. Je viens d'Afrique. Ce n'est pas possible de voir ça aujourd'hui. C'est une image effarante, littéralement. Troisième solution, tu mets une pergola. Tu mets un truc en plastique, machin, comme ça, ça va se protéger de la pluie. mais ne donne pas à une femme un parapluie pour le tenir. Ce n'est pas possible. Quand bien même les organisateurs se gourent et au moment où tu arrives pour prononcer ton discours, il y a une femme qui arrive, qui ouvre un parapluie, qui le tient. Je le tiens. OK, merci. Merci. Reste là, mais je le tiens moi. C'est tout. C'est tout. Sois un homme. Ce n'est pas possible, ça. Alors quoi encore? J'ai noté plein de choses. Ça me sortait de la tête parce que c'était pas c'était pas possible. C'est pas possible. Donc l'erreur, je pense sur le plan technique, sur le plan artistique si vous voulez, c'est que si on regarde les cérémonies des Jeux Olympiques, ce qui est visuellement intéressant avec en général, c'est quand tu as un stade, tu as le public déjà qui est dans le stade, qui voit bien, le stade est fait pour que tout le monde puisse voir, d'accord ? Et puis t'as le public qui arrive, enfin t'as les sportifs qui arrivent, qui commencent à augmenter en nombre, et tu les vois, puis t'as les caméras qui te les filment bien et tout ça. Donc ça crée déjà des images qui passent très bien à la télé, ça crée des images riches, des images remplies, et puis ça crée une sorte d'unité dans ce stade-là. Le problème c'est que quand tu fais défiler les gens, quand tu les fais défiler dans des péniches sur la scène, tu n'as pas cette unité-là parce que tu es toujours en train de filmer, tu n'as pas d'image grandiose dans ta caméra. Tu vois ce que je veux dire ? Parce que tu as, mettons, j'ai dit n'importe quoi, tu as 1000 athlètes. Mais t'as aucun plan de caméra où t'as 1000 athlètes, ça n'existe pas. Tu vas avoir que des plans de caméra avec 15 athlètes par-ci, 12 par-là, 5 par-là. Donc franchement, des gens qui sont en train d'organiser un tournoi inter-village peuvent avoir dans leur plan de caméra plus d'athlètes que toi. Donc t'as beau en avoir beaucoup, en réalité on voit rien du tout. C'est ça, c'est-à-dire que tu as divisé ton public par des petits morceaux, des petits morceaux, des petits morceaux qui ne sont pas, sur le plan visuel, il n'y a pas d'impact, t'as pas de force, t'as rien du tout. Ok, voilà, c'est ça le truc. Les statues qui sortent avec diverses femmes, Simone Veil, machin, tout ça. Bon, je vais dire, il n'y a pas d'hommes en France, des grands hommes. Ça n'existe pas ça avec des femmes. Je veux dire, il faut arrêter avec le wokeisme. Il faut arrêter avec cette tokenisation. Il faut arrêter. C'est pas... C'est artificiel, c'est pas réaliste. Personne ne goûte à ça. Soyez réels si vous voulez faire passer votre message. Le message passe quand il est réel, pas quand il est artificiel. Qu'est-ce que je voulais dire encore ? Je veux dire, cette cérémonie, si je la regarde dix fois, je sortirai avec dix fois plus de choses. Mais fondamentalement, fondamentalement. Elle est, comme je disais en anglais et indépendamment de, indépendamment du wokisme, indépendamment du satanisme, indépendamment de l'occulte qui avait dedans, indépendamment de tout ça. Imaginons que je suis aveugle à ça, que je ne l'ai pas vu. Elle est underwhelming. Quand je la vois, cette cérémonie, Elle est minable. Voilà, c'est peut-être le mot. Elle est minable, disons-le. Elle n'est pas grandiose. Des pauvres gens qui se baladent sur des péniches secouées par l'eau de la Seine, sous la pluie, qui font des signes. Et puis quelqu'un qui cherche plus ou moins à les filmer au télézoom. pendant une heure et demie. Honnêtement, visuellement, par là, non, ça ne donne pas. Visuellement, ça ne donne pas. D'autant plus qu'il n'y avait pas eu cette richesse de plans, richesse de caméras. Ils auraient pu, s'ils avaient été imaginatifs, cette même scène très ennuyeuse, très boring en réalité, ils auraient pu l'agrémenter par de beaux plans, par de magnifiques plans d'un bateau qui passe à haute vitesse, qui filme un drone, un hélico. ce que tu veux des caméramans à l'intérieur comme je disais plein de choses il y avait plein de moyens de de créer quelque chose d'agrémenté au lieu de filmer genre genre paparazzi genre détective privé quoi en train de filmer avec avec un zoom de je sais pas de combien je pense c'était au bas moins zoom de on est sur du 600 sur du 800 mm là on est sur ce truc énorme blanc de canon on est sur un truc de cette taille là quoi on est sur du 800 probablement donc ça donne pas une belle image. Alors c'est vrai que quand on cherche, quand on n'est pas à Paradis, on cherche à choper, je sais pas moi, on cherche à choper Tyler Swift, son dernier mec et tout, de loin, sur une plage, oui ça va, ça va, parce que c'est des images qui se vendent quand même. Mais quand tu fais une rediffusion, quand tu fais une diffusion live sur la planète entière, n'utilise pas un zoom comme ça quoi, ça donne rien, ça bouge trop, c'est pas stable, tu pourras jamais le stabiliser. Et l'image qu'il donne est pourrie, elle n'est même pas lumineuse. Il faisait encore jour à Paris, les images étaient sombres. Parce que ces zooms là, plus tu fous de millimètres dedans, plus il devient sombre. Il leur faut beaucoup de lumière ces zooms pour donner quelque chose de potable. Sachant que la cérémonie était en fin de journée. Utiliser un télézoom de cette longueur-là était une faute. Tu peux l'utiliser de temps en temps sur un plan de 2-3 secondes parce qu'il est intéressant, parce qu'il a quelque chose à ce moment-là. Je connaissais un photographe qui disait de renommée mondiale qui disait toujours expression over perfection, ça signifie si tu arrives à avoir une image où il y a une expression intéressante, on s'en fiche, ne réfléchis pas à la perfection, réfléchis à l'expression de l'image. Mais les gars, il n'y avait ni la perfection, ni l'expression, il n'y avait rien du tout, il n'y avait rien du tout la plupart du temps, plus les optiques étaient mouillées quoi. Enfin, 10 milliards. 10 milliards, waouh ! Ils sont partis où les 10 milliards ? Bon, je pense pas que la cérémonie d'ouverture, c'est pas ce que je cherche à suggérer, qui a coûté 10 milliards. Je sais qu'il semblerait que le tribunal financier, tout ça, vous regardez le live de la dernière fois, est en train de parler de choses et d'autres. Quand je dis de choses et d'autres, je suis en train de parler de malversations financières. J'ai presque envie de dire que les malversations financières sont consubstantielles à ce genre de choses. Généralement, il y a beaucoup d'argent, beaucoup de pot de vin, beaucoup de favoritisme dans l'attribution des marchés. C'est aussi occulte que la symbolique qu'il y avait dans le... dans ce... durant la cérémonie qu'on a vu. C'est juste pas... c'est juste pas possible, quoi. Mais ça fait partie de la chose. Et plus tard, quand vous revenez quelques années plus tard, vous allez remarquer que le pays qui investit n'est jamais rentré dans son argent et qu'il y a énormément d'infrastructures qui sont à l'abondance et les arbres poussent à travers. Juste pour vous dire, regardez, je sais pas moi, les Jeux d'hiver, les Jeux olympiques, machin, et vous allez voir que c'est assez souvent comme ça. Donc, mes amis, Je ne décolère pas. Je m'attendais à du mauvais. Honnêtement, je m'attendais à du mauvais. Je ne me faisais pas d'illusion. Mais même pour quelqu'un sans illusion, ça donne ce que vous venez d'entendre. Ça donne que c'est quand même extrêmement choquant. Et il y a même une image qui m'a particulièrement frappé. C'est une scène. C'est une scène clairement qui montre le dernier souper. Le dernier souper avec Jésus et ses apôtres autour de lui. Il y a cette scène sur la caméra et la position des gens par des petits groupes comme ça. C'est exactement cette scène-là. Retrouvez-la. Je n'ose pas diffuser les images parce qu'il y a tellement de droits. Ils sont tellement frappés de droits aujourd'hui que je risque d'avoir une vidéo qui saute dans les 30 secondes. C'est pour ça que je ne veux pas ou je ne peux pas partager des images avec vous. Mais vous avez vu la chose. Vous savez de quoi je parle. Et voilà, et cet homme, cet homme barbu, tout ça, qui qui danse, je veux dire, un frère ou une femme, je ne sais pas, un truc, un parisien, j'ai envie de dire ou une parisienne. Voilà, mes amis, merci d'avoir écouté cette vidéo jusqu'ici. Franchement, merci d'être resté avec moi aussi longtemps. Je ne m'attendais pas à ce que j'ai eu autant sur le cœur du sujet de ces jeux. Je vous montre cette, je montre mon livre, le grand, le grand Richard. Je vous invite à le lire. Livre très intéressant. Je pense qu'il est très intéressant. C'est moi qui l'ai écrit, donc je ne suis pas objectif, mais voilà, on se comprend. C'est trouvé sur Amazon. Quoi encore ? Il n'y a pas de quoi encore. Où sont en haut les 10 milliards ? C'est ça qui m'inquiète parce qu'il y a quand même beaucoup d'argent qui a été englouti. Ne me dites pas que les patrons des péniches ont pris des milliards. D'accord ? C'est pas possible. On nous a dit que la cérémonie allait coûter, je crois, combien ? Un demi milliard en cérémonie ? Moi je veux bien, mais ils sont partis où les idées d'un demi milliard ? En péniche ? C'est pas possible, pas en péniche. Ils sont pas partis en péniche. Ils sont partis en danseurs. On a vu une péniche avec cette lumière là, au sol, genre boîte de nuit, pendant 20 minutes elle était à l'écran. Coûtait 500 millions cette péniche là ? Ils sont où les... Ils sont où les 500 millions ? Je vous pose la question, je suis désolé. C'est quoi ce cheval en métal, la bête, qui a coûté ça ? Les drapeaux ? C'est quoi, les lits en carton ? Qu'est-ce qui a coûté les 500 millions ? Pour 500 millions, moi je te fais loger tous les sportifs de la terre, je les fais loger au rythme. On comprend, il suffira pas, mais on est d'accord. Je veux dire, c'est pas possible, quoi. 500 millions pour ça ? Pour le spectacle affligeant que vous venez de donner ? Je vais dire ça, vous avez le jour d'une Gay Pride, vous l'avez gratos ce spectacle. Voilà mes amis, j'en ai peut-être trop dit, n'est-ce pas ? Voilà, j'aimerais vous dire quelque chose quand même. Quelque chose qui est à la limite de ce que je dis. D'accord ? Qui est à la limite. Ça signifie, intérieurement, je suis 51% pour dire, 49% pour ne pas dire. Donc cette chose, je vais la dire, mais c'est de justesse qu'elle passe. Alors, vous savez, Durant les Jeux Olympiques de 2012, si vous regardez la cérémonie britannique, qui est très regardable par ailleurs, artistiquement, elle est bien réussie. Vous allez voir qu'à un moment donné, on voit les lits d'hôpital. On voit des infirmières en masque. On voit même un virus en grand. Et honnêtement, quelqu'un qui voit ces images sans savoir quelle date de 2012, on dirait une sorte d'opéra à thème Covid. Et bien, quelque part, c'était en train de nous annoncer quelque chose. Et je pense, je pense que certaines élites balancent à l'occasion de ce genre de manifestation, balancent des symboliques qui correspondent à des projets à venir, dans les années, dans les mois, les semaines à venir. Vous voyez ce que je veux dire ? Ils balancent cela. J'ai l'impression qu'ils ont cette obligation d'être transparents. Parce que si vous regardez les anciennes conspirations, Jamais, jamais, quand ils ont commis quelque chose, ils l'ont fait de manière à ce que ce soit complètement caché. Ils l'ont toujours annoncé quelque part. J'ai l'impression que l'annonce de la chose est très importante dans le projet. Ok. Donc qu'est-ce qu'on voit dans cette cérémonie ? Si on imagine maintenant, on fait pareil, on imagine que cette cérémonie a des éléments là-dedans, en particulier les éléments occultes, qui correspondent à ce qui va venir dans le futur. Là, vous voyez, ça devient inquiétant. Soudainement, on attend quoi? On a on a le on a la tour, on appelle ça. On a la statue de la liberté de New York. Elle est allée coucher, elle est dégradée, elle est détruite. Oui, par exemple, il y a des choses comme ça. On a des images d'horreur. Oui, j'ose même pas les décrire parce que vous voyez pourquoi je n'ose pas les décrire. Vous remarquez même sur les passages, sur les passages walk et tout ça. J'ai été très soft. Pourquoi j'étais très soft? Parce que mes vidéos sont regardées par tout le monde. Si je vous décris, si je vous décris dans le détail ce que j'ai vu dans la cérémonie, cette vidéo aurait été par les règles de YouTube. Elle aurait été restreinte aux gens de 18 ans et plus. Il aurait fallu vous loguer sur YouTube pour la regarder. Vous voyez ? Alors que Paris diffuse cela. au grand public à travers la planète. Voyez le truc ? C'est ça qui est dingue. Ils diffusent des choses que je pourrais même pas décrire. Il y a même des livres d'enfants que je pourrais même pas décrire. Il y a des livres d'enfants, si je les prenais comme ça, je commençais à vous les lire, ça serait 18 ans et plus. Enfin, je dois rentrer chez moi, je pense. C'est le temps d'entrer chez moi. Merci d'avoir regardé cette vidéo et on se voit très bientôt.