Commentaire News: Affaire Théo, les 80 km/h, Trump... et plein d'autres

Bonjour mes amis, je viens pour un petit commentaire de news. Je vais essayer de me discipliner et faire ça chaque début de semaine. Alors, la première chose dont je voulais vous parler, c'est cette histoire de fake news. Alors, le mot fake news, la première fois qu'il a été utilisé, c'était par Hillary Clinton quand elle a perdu les élections. Et à partir de là, toute la presse s'est mise au diapason. Comme d'hab, il suffit qu'un non politique lâche un truc. Et puis, ça devient une sorte de leitmotiv qu'il répète sans arrêt. Pourquoi l'authenticité des news, enfin, s'en fiche réellement de l'authenticité des news, vraiment, parce que depuis quand la presse s'est intéressée à l'authenticité des news qu'elle diffuse? Ce n'est pas vraiment ça le problème. Le problème, c'est que fake news, c'est toutes les news qui n'arrangent pas. le camp de gauche. Tu dis par exemple qu'il y a des migrants qui ont violé des femmes en Allemagne, près de la gare de Cologne, au Nouvel An. On va te dire que c'est une fake news, jusqu'au moment où on n'arrive pas à te dire que c'est une fake news, parce que ça ne rentre pas dans leur agenda, tout simplement. Et après on te dit que c'est vrai, mais bon, casse-toi, t'es un raciste. Si vous voulez, l'histoire, c'était toujours utiliser la carte du racisme. Maintenant que la carte du racisme commence à être émoussée, ils cherchent à avoir une case avant le racisme. Donc avant le racisme, c'est fake news. Une fois qu'elle est établie, ça devient racisme. Pourquoi c'est important pour vous en Occident ? Je vous explique un truc. Parce que si vous comparez à nous dans les pays dits arabes ou musulmans, nous avons un déficit démocratique. Vous en avez aussi. Mais notre déficit à nous ne s'exprime pas de la même manière que le vôtre. Je vous explique. Dans les pays arabes ou musulmans, généralement, les autorités s'en fichent complètement de ce que tu penses. Pourquoi ? Parce qu'à la fin, nous avons soit des présidents qui sont là à vie. Les élections, quand ils daignent organiser des élections, les urnes sont bourrées, les résultats sont évidemment truqués. Il y a des endroits où c'est... des barbouzes, des flics en civil ou autres qui viennent montrer une carte et puis ils prennent l'urne à la fin de la journée et puis ils te communiquent plus tard ce qu'il y avait dedans. Donc je veux dire, dans les pays du Sud, on s'en fiche vraiment de ce que le citoyen pense. Le citoyen a bon pensé ce qu'il pense, il fait ce qu'il veut, il reste au pouvoir, c'est simple. Si vous voulez, dans un contexte pareil, on peut avoir l'impression que la presse est plus libre au sud. C'est pour ça, quand je regarde, je vous ai dit, quand je regarde, par exemple, les émissions télévisées en Égypte ou autre, j'ai l'impression qu'il y a une plus grande pluralité d'opinions et un plus grand débat. Là-bas, on ne vire pas les gens du plateau comme ça. Il y a eu des bagarres sur des plateaux, ils en sont arrivés aux mains des fois, mais il n'y a pas ce gars qui dit, ces propos sont intolérables, je ne peux pas les supporter, je sors. Ça, ça n'existe pas, c'est purement français. Alors, en Occident, On ne peut pas truquer les élections, c'est plus difficile de truquer techniquement. On ne peut pas arriver à la fin, il y a des gens qui comptent, ils sont là, n'importe quel citoyen peut assister au dépouillement. Donc c'est plus dur. Il est très important dans ce contexte-là de gérer au millimètre près ce que pensent les gens. Et c'est pour ça que vu que l'internet prend de plus en plus d'ampleur, vu que les gens ont de moins en moins confiance dans les médias classiques, c'est vrai que Les gens qui sont au pouvoir là-haut commencent à s'inquiéter de cette tendance parce qu'eux, ils réfléchissent à long terme quand il s'agit de leur gueule. Quand il s'agit de la vôtre, ils ne réfléchissent pas du tout, ils s'en foutent. Mais quand il s'agit de leur gueule, ils se projettent à l'avenir et ils n'ont pas envie, justement, de perdre complètement le contrôle et devoir s'abaisser à utiliser les mêmes méthodes que le Sud parce qu'à un moment donné, ça ne tiendra plus. En tout cas, Typique, il y a eu une histoire de fake news qui a été debunkée récemment. C'est cette histoire de Théo, ce gars qui aurait été soi-disant violé à dessein par la police. Il y a une vidéo qui vient de sortir. C'est une vidéo qui, miraculeusement, est sortie alors qu'elle n'a pas été reconstituée ou autre. C'est une vidéo qui filmait la scène, angle parfait et tout. Elle était disponible, je pense, le jour même de cette affaire. Mais elle a été, je pense, gardée de côté parce qu'elle ne servait pas le narratif qu'il voulait avancer à l'époque. Et vous vous rappelez que le Président de la République, Hollande, a été voir le gars et tout ça. Puis après, cette histoire n'a fait que qu'apporter des révélations absolument hérussantes. En tout cas, si on peut dire quelque chose à ce sujet, c'est juste saluer la cohérence, la cohérence totale du régime français. Le régime français est totalement cohérent parce qu'on voit bien qu'il fait tout pour casser les flics et les empêcher de faire régner un semblant d'ordre dans certains endroits. Si l'État avait voulu prendre en main ces zones ou ces quartiers, comme vous les appelez, il l'aurait fait il y a très longtemps. Mais aujourd'hui, l'idée, c'est qu'affaiblir la police en leur montrant à chaque fois qu'entre eux et face à quelqu'un qui a un comportement délictueux ou autre, le flic ne pèse pas lourd. Et en Angleterre, par exemple, à Londres, on a aujourd'hui des bandes qui circulent à scooter. qui commettent des vols. Il y a un gars, il a été arrêté, je crois qu'il avait commis une vingtaine de vols en 24 heures, juste pour vous dire. Vols avec violence en général. Et la police n'ose pas les poursuivre. Pourquoi ? Parce que chaque flic sait, c'est une règle en écrite, que s'il poursuit ces voleurs en voiture, eux ils sont en moto, s'il les poursuit et que ces voleurs venaient à se casser la gueule, la carrière du flic serait terminée. Et il le sait très bien. Donc en général, il les laisse aller, il les touche pas. Ils deviennent intouchables, ils deviennent nos seigneurs littéralement. Nous devons, s'ils s'arrêtent et qu'on descend à demander ton iPhone, ben tu fais ça, tu lui donnes et tu le remercies. Peut-être qu'il veut ta jaquette, peut-être qu'il veut ta carte, tu lui donnes et tu te tais. Voilà. C'est absolument irrissant. Et Ces voleurs aujourd'hui ont bien compris le phénomène et ils roulent sans casque. Ils roulent sans casque exprès, ils mettent des cagoules mais ils ne mettent pas de casque. Pourquoi ? Parce que s'ils ne portent pas de casque, les blessures en cas de chute sont plus graves nécessairement et donc la police, les voix sans casque disent non, on ne les touche pas. Et il y a aussi dans cette tendance, ce n'est pas encore chez vous, mais on va avoir cela, c'est ce qu'on appelle « revenue-based policing ». Ça veut dire quoi ? Ça signifie qu'on va avoir une police et puis une justice qui travaillent en fonction du revenu. Dans le sens où aujourd'hui on glisse en Angleterre vers quelque chose de très dangereux, c'est que pour beaucoup de choses, on commence à avoir des amendes qui sont proportionnelles au revenu de la personne. Ça signifie que la police va plus courir après des gens solvables que courir après des voyous. Pourquoi ? Parce que le voyou, il est fauché, il n'est pas solvable, il ne va jamais payer, donc il ne nous intéresse pas. On ne va pas, la police va se détourner de lui, elle va même le protéger, elle va fermer les yeux. Alors qu'en même temps, Le citoyen lambda, le citoyen qui travaille, qui toute sa vie respecte la loi, on l'attend au tournant et on crée de plus en plus de règles pour lui compliquer la vie, pour l'amener à un moment donné à payer. Il faut qu'il paye. Par exemple, chez vous, la règle récemment qui a été instaurée, c'est le 80 km heure sur les routes nationales. C'est assez symptomatique de ce phénomène-là. Ici, On a cela aussi et même les amendes ne sont pas fixes, elles dépendent de ton revenu. Donc quelqu'un qui est complètement désocialisé, qui ne travaille pas le plus souvent par choix et autres, lui, il fait ce qu'il veut. Il est libre de faire ce qu'il veut. La loi ne s'applique pas à lui parce que son revenu est de zéro. L'amende qui est un pourcentage de son revenu, c'est zéro. Ou bien il frappait d'une amende symbolique. Alors que quelqu'un d'autre, il paiera beaucoup plus. C'est extrêmement dangereux comme tendance. En tout cas, moi ce que je m'attendais par rapport à ces 80 km heure, je m'attendais à ce que, vu le développement des voitures ces 30-40 dernières années, leur sécurité s'est améliorée. Nous ne sommes plus quand même à la Peugeot 403. J'espérais voir les limitations de vitesse augmenter pour tenir compte de cela. Aujourd'hui, elles glissent vers le bas encore. Alors, je voulais vous parler de ça, je voulais parler d'autre chose. Il y a des gens, j'ai reçu 2-3 messages de Pologne où les Polonais sont extrêmement inquiets. Alors, il y a quelque chose qui bouge dans ce sens-là. C'est qu'on les accuse, on accuse la Pologne. Soudainement, on leur sort un truc genre vous êtes responsable, vous êtes complice de la Shoah. Alors c'était un truc, c'est une accusation qui est nouvelle, qui vient comme ça de surgir, et en fait je pense qu'il faut s'attendre à ce genre d'accusations ou des accusations similaires contre la Hongrie, la Pologne et tout ça, parce que tous les pays qui refusent de marcher dans le plan des élites occidentales aujourd'hui, donc on les terrorise pour qu'ils acceptent de se soumettre. Se soumettre, ça veut dire quoi ? Ça veut dire qu'après avoir été plus que mille ans à la frontière, entre l'Orient et l'Europe de l'Ouest, et après avoir morflé attaque après attaque pendant des siècles, aujourd'hui il faut qu'ils se couchent et qu'ils acceptent le multiculturalisme. Ça signifie qu'ils renoncent à ce qu'ils sont, ils renoncent à leur propre culture, et puis ils permettent d'être envahis, en particulier, même pas par une immigration de travail ou une immigration qui a des chances de s'intégrer, non, par une immigration comme celle que vous avez. globalement, quoi, par une immigration qui présente des chances d'intégration quasiment nulles, quoi, dans un pays comme ça. C'est terrible. En tout cas, votre garde du saut, votre... Oui, à propos de cela, tenez, puisqu'on parle de cela, je vais rajouter quand même un truc. Il y a des gens qui m'écrivent ça assez régulièrement. Mein Kampf, le livre Mein Kampf, le livre d'Adolf Hitler, est le livre le plus lu au Maghreb. Je vais vous dire un truc, je vais vous dire un truc mes amis. Quand on me dit ça, ça me rapproche, ça me rappelle plutôt, ça me rappelle ces gens qui me disent Al-Qaïda ou Daesh ou autres, sont une création des Israéliens ou des services occidentaux, de la CIA et autres. C'est eux qui les ont créés, ça n'a rien à voir avec l'islam, il n'y a aucun musulman dedans, c'est que des juifs qui mettent des barbes et qui se déguisent, qui écrivent l'arabe akbar et qui tuent et franchement, c'est pas... ça n'a rien à voir avec nous. Ça, ce genre d'approche, les arabes lisent Mein Kampf, j'aimerais vous dire quand même qu'Adolf Hitler n'était pas arabe. et que les tueries des juifs et tout ça c'était pas les arabes en deuxième guerre mondiale je veux dire on a beau dire ok l'islam tout ça mais quand même c'est pas les musulmans qui ont tué des juifs en 39 et 45 il faut quand même avoir raison gardée sur ces trucs là parce que l'inversion accusatoire ça va un moment alors je vous explique un truc par rapport à l'Algérie et par rapport au Mein Kampf je vais vous donner la version définitive d'accord je vais vous la donner tout de suite J'ai passé un très grand nombre d'années de ma vie en Algérie. Quand je quittais l'Algérie, j'avais 17 ans. Je partais de temps en temps avant, mais réellement, quand je suis parti pour partir pour de vrai, j'avais 17-18 ans. Un truc qu'il faut comprendre. Durant ces 17-18 ans, j'ai dû croiser quelques personnes. Je compte ça sur le doigt d'une main. J'ai dû croiser quelques personnes qui ont lu n'importe quel livre, un livre, n'importe lequel, de couverture en couverture. La lecture n'existe pas. dans les pays du Maghreb. Elle est quasiment inexistante, je vous donne les chiffres. Si vous allez au Maghreb, on ne lit pas du tout, ça ne fait pas partie de la tradition. En France, on lit. En Russie, on lit encore plus. Vous allez en Russie, vous montez à Moscou dans le métro, il y a tout le monde qui a la tête dans un livre. Ce n'est pas le cas à Paris. Juste pour vous situer, il y a en 2017, durant le salon du livre, il y a quelqu'un qui était un responsable de ce salon-là, qui a dit que dans toute l'Algérie, Il doit y avoir environ 40 librairies. Vous savez combien il y a de wilaya ou de départements en Algérie ? Il y en a 48. Il y a 40 librairies. Ça signifie qu'il y a moins d'une librairie par wilaya. Il y en a 40. Combien y a-t-il d'Algériens ? 40 millions. 40 millions d'Algériens se partagent 40 librairies. D'accord ? Donc pratiquement, vous pouvez dire facilement, c'est une part par million. Il y a une librairie par million d'habitants. Et je ne vous parle pas des bibliothèques pour emprunter des livres qui sont quasiment inexistants. Prenons les États-Unis, par exemple. Ils ont 320 millions d'habitants. Ils ont 120 000, 119 000 et quelques, 120 000 points de vente de livres. Vous voyez le rapport ? Si les États-Unis avaient le même rapport que l'Algérie, Donc une librairie par million, ils auraient eu 320 librairies dans tous les États-Unis. 320. Ils en ont 120 000. OK ? Au lieu de 320. Donc juste pour vous dire que, en Algérie, j'aurais bien aimé qu'ils lisent. Qu'ils lisent n'importe quoi. Qu'ils lisent même de la merde. J'aurais aimé qu'ils lisent. Mais non, ils ne lisent pas. D'accord ? Juste pour vous expliquer. Donc cette histoire de Mein Kampf qu'ils lisent en Algérie ou qu'ils lisent au Maghreb, oubliez, oubliez, oubliez. Je ne vous dis pas qu'ils sont judéophiles. Je n'ai pas dit cela. Je peux vous dire qu'aujourd'hui, on trouve des jeunes, on trouve des jeunes au Maghreb, et franchement, dire qu'ils sont judéophobes comme un nazi, c'est réellement, réellement, je vous le dis très sincèrement, être bien en deçà de la réalité. C'est réellement leur farine de fleur. C'est réellement les... les décrire de ce qu'ils ne sont pas. D'accord ? Ok ? Ils seraient prêts à bouffer du juif avec leurs propres dents. Ok ? Donc, il faut bien comprendre. Et ça, D'où ça vient, je peux vous en parler une autre fois, c'est pas le but de la vidéo, parce que la vidéo, mon but, c'est de parler de choses comme ça, rapides, mais c'est vrai qu'il faut bien comprendre d'où ça vient. Ce n'est pas de la judophilie, parce qu'ils ont lu, j'ai dit phobie, parce qu'ils ont lu Mein Kampf et puis ils ont dit, Hitler dit ça, donc on va détester les juifs. C'est pas ça du tout. C'est une vision extrêmement caricaturale qui ne correspond pas à la réalité. Votre garde des Sceaux, votre garde des Sceaux a dit que Et ça, c'est vrai que ça m'a fait bondir. Votre garde des Sceaux a dit que si des djihadistes français, des terroristes français étaient condamnés à mort à l'étranger, la France interviendrait. Alors je vais vous dire un truc, mes amis, extrêmement simple. Votre pays, non seulement il se transforme en pays musulman, mais ils ne se transforment même pas en pays musulman pacifique. Ils sont en train de se transformer en un pays qui promeut le terrorisme international. Parce que faisons-le très simple, oublions que c'est la France. Imaginons que les terroristes iraniens, OK, mais il y a moins de terroristes en Iran qu'en France, juste pour vous situer. Il y a moins de terroristes en Arabie saoudite qu'en France. Imaginons, juste parce qu'on peut imaginer, on doit imaginer pour la suite. Imaginons des terroristes iraniens, n'est-ce pas ? Allant commettre des attentats dans un pays, je ne sais pas, Bulgarie, au hasard. Imaginons que des ministres iraniens ou des mullahs iraniens disent ils font un excellent boulot. Ils font un excellent boulot. Ou bien que, par exemple, un responsable ou un ministre saoudien dise pour des terroristes saoudiens qui frapperaient, par exemple, votre pays, disent ils sont en train de faire un très bon boulot. et que, suivi par la presse aux ordres, la presse locale, applaudit les terroristes qui sont en train de faire un très bon boulot. Et imaginons qu'à un moment donné, ces terroristes soient arrêtés et que l'Iran et l'Arabie Saoudite montent dans le temps et disent, si vous condamnez nos terroristes à mort, vous allez avoir à faire à nous. On va intervenir. Ça ne va pas se passer comme ça. Donc imaginez bien que le monde, et à juste titre, si cela se passait potentiellement, serait uni, debout, contre l'Iran, contre l'Arabie Saoudite. Vous comprenez ? Mais bon, là, on ne parle pas d'Iran ou d'Arabie Saoudite, on parle de France. C'est la France qui fait cela. Alors moi, je n'ai rien à cirer qu'au-dessus de l'Élysée, il y a un drapeau bleu, blanc, rouge. Moi, je m'intéresse aux faits. D'accord ? Je n'ai pas besoin d'attendre qu'il y ait un drapeau de Daesh qui flotte sur la Tour Eiffel, qui flotte sur vos institutions, pour comprendre que vous êtes réellement sous la coupe de l'islamisme le plus radical, le plus meurtrier, le plus dangereux. Et même vos autorités soutiennent cela. Et ça, c'est ce qui est terrible aujourd'hui. Je vais vous parler de quoi encore ? Je vais vous parler de... De Trump, alors le Trump bashing continue. Vous avez remarqué, c'est cassé, cassé, cassé parce qu'il y a un truc. Ils ont peur d'une chose. Ils ont peur de vous. Je vous dis de quoi ils ont peur. Ils ont peur parce que comme les Américains ont voté anti-système, ils ont élu quelqu'un qui est en dehors du système, qui est en train de servir leur pays réellement et leurs intérêts. C'est vrai qu'ils ont peur d'une chose. Ils ont peur que des pays occidentaux, comme vous, par exemple, les Français, ils ont peur que ça vous donne des idées. Ils ont peur que vous dites finalement les américains ont cassé le système démocrate républicain DRDRDR pendant des décennies qui est en train de les enfoncer ils ont voté pour quelqu'un qui était complètement à l'extérieur des systèmes qui est arrivé qui s'est forcé là dedans ok et puis qui est sorti des classiques des têtes classiques qui étaient avancées pratiquement de force. Obama, c'est même pas d'où il est sorti. Tellement, c'est même pas d'où il est sorti qu'il y a des gens qui se demandaient s'il était né aux États-Unis. C'était littéralement un ovni, quoi. Et puis, boum, tu le sors, tu votes et puis voilà, la suite. Là, les Américains ont eu le courage de voter quelqu'un qui est venu de l'extérieur du système, qui s'est imposé dans le système et qui est aujourd'hui en train de les servir, servir leurs intérêts en priorité. Vous avez vu les chiffres du chômage et tout ça, c'est en train de s'améliorer. La presse, les médias veulent maintenir le statu quo, veulent maintenir le système qu'il y a chez vous, veulent maintenir le classique système. Et ils ont peur donc que vous ne votiez pour quelqu'un comme Trump, pour quelqu'un qui tient le même discours. Vous n'en avez pas. Il n'y a pas l'équivalent de Trump en France. C'est qui ? Ça serait qui Trump ? Front National, non. Front National n'est pas Trump. Front National, il est plus à gauche, Front National, mis à part le discours sur l'immigration et tout ça, mais si vous lui enlevez le discours sur l'immigration, le Front National est plus à gauche que le PS. Plus à gauche que Mélenchon. C'est un franc qui est... C'est un parti qui est pour l'étatisme. C'est un parti ultra étatique. Il est pour l'État, l'État, l'État partout. Tous les problèmes, il les règlera par l'État, par plus d'États. Et ce n'est pas exactement la doctrine de Trump. Donc voilà. C'est vrai que les Français ont voté un outsider. Mais Macron ? Mais finalement, outsider, outsider de pacotique. Ce n'est pas un vrai outsider. C'est quelqu'un qui est en train de continuer les politiques d'avant, mais en fait, il a passé la surmultiplier lui. Lui, il a toute la foi de la jeunesse. Lui, il ne va pas y aller mollo. C'est ça. Enfin, c'était juste des choses qui passaient dans ma tête comme ça. Je voulais partager avec vous. Je vais essayer de faire une vidéo comme ça un peu par semaine. Et puis après, selon d'autres sujets qui m'arrivent dans la tête, Je ne vois pas trop bien la caméra, j'ai le soleil dans la face. La dernière fois, il y a un gars, il a commenté. J'ai fait deux, trois vidéos, puis chaque fois, il faisait beau. Puis il a dit, il fait beau en Angleterre. Et franchement, suite à ce commentaire, je l'avais lu et on s'est tapé pratiquement une semaine sans arrêt depuis. Donc, franchement, ne commentez pas sur le soleil. Il est très timide ici. Il n'aime pas qu'on parle de lui. Donc, voilà, je vous laisse. Mais je vous laisse, mes amis. Et puis si vous avez des questions, des sujets pour d'autres vidéos, vous me les postez en dessous ou bien vous contactez sur ma page Facebook et puis j'essaie de vous répondre. Je suis sur VK aussi, il y a beaucoup d'activités sur VK, ça bouge beaucoup. Avant j'étais là, il y avait presque rien, il y a des années que j'ai ouvert mon compte, mais là dernièrement ça chauffe vraiment parce que de plus en plus de gens n'arrivent plus à parler sur les médias sociaux traditionnels, commencent à aller, à se réfugier littéralement sur VK.com ou d'autres médias sociaux. Voilà mes amis, je vous laisse et puis on revient, je reviens bientôt.