Epargne en Danger : les Européens bientôt interdits bancaires à l'étranger !

Mes amis, bien le bonjour. Je suis toujours dans la voiture, je la regretterai quand je ne l'aurai plus. Le son est vraiment excellent ici. Regarde, j'ai même pas de micro, tu sais, ces micros sans fil que j'ai dans les autres vidéos. Tu remarqueras que dans la voiture, je les ai pas. Le son est beaucoup plus natif, il n'est pas traité en post-production, tout ça. Donc franchement, j'aime beaucoup ce son. Et voilà, qu'est-ce que je voulais vous dire? Aujourd'hui, on va parler de pillage, on va parler de l'Union européenne et du pillage de l'épargne, quelque chose de très sinistre qui est en train de se mettre en place. Avant de rentrer dans le vif de la vidéo, pour ne pas la couper au milieu, pour vous en parler, les inscriptions pour le Cercle Lucide, mon groupe de coaching qui commence ce lundi pour 4 semaines, qui commence le lundi 24, eh bien les inscriptions sont ouvertes encore pendant 24 heures. Dans 24 heures après, ça se fermera. Le prochain, la prochaine session de 4 semaines n'est pas encore agendée. Donc si tu regardes cette vidéo après, tu verras que le lien te ramènera vers le site, mais il y aura pas moyen de s'inscrire Si ce n'est à une waiting list, la liste d'attente. Mais franchement, il y a encore quelques places et si tu as envie, on peut travailler sur ton projet, sur ta question, sur ton histoire. La dernière fois, c'était vraiment un gros succès. J'étais très content, c'est très enrichissant de part et d'autre, je ne vous cache pas parce que tu sais, il y a quelqu'un qui a fait une thèse sur les criminels. Je saute vers le crime soudainement. Je donne un exemple sinistre. Tu sais, quand je parle des fois, j'ai des exemples qui peuvent venir de partout. Et il dit que le criminel, quand il part sur la scène du crime, il laisse quelque chose, il prend quelque chose. Il laisse toujours quelque chose, une fibre d'un tissu, peu importe, quelque chose, un cheveu. Il laisse et il prend quelque chose avec lui. Ça signifie, je sais pas, il y a un fil de rideau qui va lui coller dessus, quelque chose de la boue particulière qui va coller sur ses chaussures, une feuille qui va tomber d'un arbre qui va partir sur sa voiture. Et c'est la thèse fondamentale de la police scientifique. Eh bien, c'est pour ça qu'ils viennent d'ailleurs avec ces combinaisons et tout ça, c'est pour ne pas laisser eux-mêmes de traces, perturber la scène. Eh bien, quand tu travailles dans un contexte de coaching avec les gens, tu donnes, bien sûr, tu donnes, c'est le but, c'est le but de donner le maximum à chacun, mais tu prends aussi quelque chose. C'est le côté enrichissant, tu vois, c'est le côté où des fois il y a des expériences humaines très fortes qui naissent et c'est excellent. Donc si tu souhaites participer à cette expérience-là, tu souhaites participer pendant 4 semaines à ce mouvement-là, que ce soit que tu aies des questions professionnelles, personnelles, un projet d'expatriation, des doutes, un passage de vie, une transition vers quelque chose, n'hésite pas, tu es le bienvenu. Mais tu as seulement 24 heures à partir du moment où cette vidéo est postée. Donc aujourd'hui on va parler de la directive. J'étais en train de lire, j'ai pris quelques notes. J'ai pas l'habitude de prendre des notes en fait, Problème, c'est que mes vidéos sont faites sans notes en général parce que je les écris. Je sais plus où j'ai mis la feuille, mais bon, je me rappelle ce que j'ai écrit, donc c'est comme ça que ça marche. Alors, il y a une directive qui date de 2024, c'est la directive européenne 1619. Elle va rentrer en vigueur le 11 janvier 2027 et je vais te dire ce qu'elle a de sinistre. C'est que l'Union européenne dit depuis très longtemps qu'elle veut moderniser l'épargne. Qu'elle veut qu'on ait une autre relation à l'épargne, qu'on va par exemple mobiliser l'épargne. On va la mobiliser et l'utiliser à bon escient, l'utiliser par exemple dans la transition écologique, pour le climat, n'est-ce pas? Pour la piller, le pillage. Merci d'ailleurs pour ceux qui m'ont aidé la dernière fois avec ce livre, d'accord? J'ai reçu énormément de commentaires très élogieux, vous l'avez beaucoup aimé. Donc je disais On cherche à mobiliser l'épargne. C'est de l'escrologie, mais en grande partie pour l'armement également, parce qu'il y a pas de raison que ce soit seulement aux États-Unis qu'il y a un lobby, qu'il y a un lobby militaro-industriel. On a cela aussi en Europe. L'Europe était relativement paisible pendant un certain nombre d'années, donc le complexe militaro-industriel ne se faisait pas beaucoup d'argent en Europe. Sauf qu'aujourd'hui, il veut rattraper ce retard, il veut rattraper ce manque à gagner. Tu vois. Donc ils se mettent à fond et l'Europe commence à être gangrénée par les lobbys. Tu as le lobby pharma qui est devenu plus puissant que les États, on en parlera à l'occasion. Tu as le lobby militaire, tu as le lobby du climat, tu as le lobby de machin. Et au bout d'un moment, les gens sont pillés. C'est pour ça qu'on a cette régression de la qualité de vie, on a cet appauvrissement généralisé en Europe. C'est parce que les gens sont pillés. C'est pas que les Européens travaillent moins ou qu'ils gagnent moins ou qu'ils font pas assez d'efforts ou qu'ils sont pas aussi intelligents que d'autres peuples ou autres. Non, c'est pas cela. C'est qu'ils sont gangrénés par des pompes aspirantes qui sont en train d'aspirer le suc vital de beaucoup de nations. Alors, si tu regardes l'Europe, grosso modo, tu prends des grands pays comme la France, endettement, je crois, près de 139% et des poussières du PIB, la dette française. Donc, c'est une dette énorme. Beaucoup de pays sont autour de ce chiffre-là, 120, 130, 140. Ils voient que les prêts les bons souverains ou les obligations souveraines, c'est quand l'État emprunte, il émet du papier, il est racheté par les marchés. Tu regardes que les taux aujourd'hui pour les vendre, ils promettent des taux de plus en plus élevés. On voit du 5%, il y a des pays qui glissent vers 6%. Là, on rentre vers du prêt de type CTLM. Ça signifie on est en train de voir des États qui sont en train d'emprunter à des taux ruineux, à des taux littéralement de l'usure. Alors bon, Je peux toujours comprendre quand un particulier emprunte 2000 à un taux élevé, même si c'est pas conseillé, pour faire face à une urgence ou autre. Mais quand un État qui commence à emprunter des milliards et des milliards à ces taux-là, je veux dire, on va vers des jours, et ils sont pas très loin, on va dans les 2-3 prochaines années où tu as de nombreux pays, y compris la France, où le service de la dette, ça signifie le coût de la dette, dépassera celui de plusieurs ministères importants cumulés. Ça signifie on aura un pays qui captera de la fiscalité rien que pour payer les intérêts de la dette. Juste pour te dire, c'est, on va vers, on va vers des journées qui déchantent, vers des temps qui déchantent, pas des journées seulement. Alors je te disais, la directive européenne, il y a deux manières de la voir. Je t'explique déjà c'est quoi l'idée. L'idée affichée, donc l'intention législative, c'est dire que les banques, les banques qui qui sont, qui n'ont pas de succursale en Europe. Donc si tu prends par exemple une banque qui n'a pas de succursale en France, n'aura pas le droit d'ouvrir un compte à un Français. Ça veut dire quoi? C'est une manière d'interdire les comptes à l'étranger pour les Européens. Ça signifie qu'un citoyen européen, s'il va à Singapour ou s'il va au Panama ou s'il va n'importe où, au Costa Rica ou autre, et il va voir une banque en leur disant je veux un compte bancaire et qu'il sort un passeport européen, qu'il soit français, allemand ou autre, c'est pas important, qu'il sorte un passeport européen, eh bien la banque n'aura le droit de lui ouvrir de compte que si elle maintient une succursale dans son pays de résidence. Donc par exemple, s'il est français, elle doit avoir une succursale en France. S'il est italien, elle doit avoir une succursale en Italie. Donc pour ces banques qui sont à l'étranger, qui n'ont pas nécessairement d'empreinte en Europe, ça va devenir assez lourd. Ils vont pas ouvrir une succursale juste pour servir un Européen. Regarde qu'il y a un côté, tu remarques bien qu'il y a un côté aujourd'hui universel. Ça signifie on n'est plus vers des lois qui s'arrêtent aux frontières, on est vers des lois qui dépassent les frontières. Ça signifie un Français à Singapour se retrouve soumis à la loi européenne. Donc ça, c'est très important, c'est un passage intéressant. Je sais que les États-Unis ont des lois financières extraterritoriales, mais c'était une anomalie dans le monde jusqu'à maintenant. Puis ils avaient aussi la capacité extrêmement agressive de défendre ces lois-là. Là maintenant, c'est l'Europe qui s'y met. On est dans l'extraterritorialité, d'accord? Ça veut dire quoi en pratique? Ça veut dire en pratique, pour beaucoup de gens qui veulent ouvrir des comptes offshore, ça sera pas possible. On me dit d'ailleurs dans l'oreillette que beaucoup de au moins une banque dans les îles anglo-normandes commence à écrire aux clients européens pour leur dire que les comptes seront fermés, qu'il n'y aura plus de comptes qui seront ouverts pour les nouveaux, mais pour les anciens, les comptes seront fermés ou les crédits en cours ne seront pas renouvelés ou autre. Donc déjà, les banques à l'étranger commencent un petit peu à bloquer les Européens. Donc ça, c'est déjà l'intention législative. Maintenant, on va aller peut-être un peu plus loin parce qu'il y aura toujours des gens qui vont te disséquer cette loi et te dire ouais mais tu te fais du mourance pour rien, c'est pas, c'est pas si terrible que ça, c'est pas la fin du monde, elle a un champ d'application limité, etc. Elle prévoit des exceptions et tout ça. Oui, prévoit une exception, par exemple si un Européen va démarcher une banque qui est dans un autre pays de l'Union européenne, si c'est lui qui démarche, c'est pas la banque qui l'a démarché par de la pub ou du marketing, eh bien elle aura le droit de lui ouvrir un compte. Oui. Il y a des exceptions. Maintenant, laisse-moi te parler maintenant de réalité. Ça, c'est le texte tel qu'il est écrit. Des textes, les politiciens en pondent des kilomètres, d'accord Ils pondent des kilomètres. Je n'ai pas envie d'utiliser des expressions vulgaires, mais tu vois, il y en a qui sont passées dans ma tête. Donc, ce que je cherche à te dire, c'est que si tu regardes dans les banques, il y a un département qui est très important, c'est le département qu'on appelle de conformité. Il a des officiers de conformité ou des agents de conformité. Et je peux te dire, ces gens-là, imagine, tu leur dis par exemple, tu leur dis, si tu prends le train à Paris, tu n'as pas le droit d'aller jusqu'à Marseille. Mettons, il y a une loi qui dit, tu ne peux pas aller jusqu'à Marseille en train. Eh bien, ces gens-là, ces gens-là, ils vont probablement s'arrêter à Lyon. Tu vois, ils ne vont pas aller jusqu'à 1 km de Marseille. Certains peut-être s'arrêteront à Malakoff. Tu vois ce que je veux dire En réalité, les officiers de conformité ont toujours très peur, très peur de se retrouver à avoir un problème avec un audit ou c'est qu'ils peuvent être poursuivis personnellement. Un officier de conformité, c'est un métier très stressant, très flippant. C'est pour ça que des fois des gens se retrouvent avec des virements rejetés, se retrouvent avec des banques, des comptes bancaires fermés, tout ça. Parce que tout simplement, un officier de conformité, s'il a le moindre doute, préfère ne pas prendre de risque. Jamais on n'a viré un officier de conformité parce qu'il a refusé un client. Client arrive, et puis il lui dit non, je vous ouvre pas de compte, au revoir, zéro conséquence. Par contre, par contre, si jamais, si jamais il ouvre un compte et il y a un souci, il peut être responsable personnellement. Ça veut dire quoi? Ça veut dire qu'en pratique, les officiers de conformité, ce qu'ils font, ils vont aller au-delà du, au-delà de la loi. Ça signifie ils regardent le texte de la loi et ils vont plus loin. Donc en pratique, ce qui va se passer, c'est que tu prends ce texte-là et il sera appliqué en puissance 10. Ça veut dire que grosso modo, déjà pour donner un exemple, je t'ai dit les îles Anglo-Normandes, d'accord, sont déjà en train de refuser des clients. Pourtant, pourtant, la loi dit que ça rentre en vigueur le 11 janvier 2027. Déjà tu vois que sur le terme de calendrier, ils n'attendent pas 2027, ils sont déjà maintenant en train de le faire. Ce qu'ils veulent, que eux, qu'en 2027 le 11, ils soient déjà en conformité totale, idéalement depuis plusieurs mois déjà, d'accord? Donc tu vois, rien que sur le calendrier, tu réalises que ça s'ouvre. Autre chose très important, très important, c'est qu'on va avoir— c'est une— regarde, l'Union européenne, l'Union européenne, à l'époque du COVID, déjà en plus de lorgner l'épargne, ça on a dit, à l'époque du COVID, ils s'endettaient Ce qu'ils appelaient le Next Generation EU. Next Generation EU, c'est un prêt, presque un trilliard, qui a été contracté pour le COVID 2021. D'ailleurs, ce qui est drôle, c'est qu'il a été contracté pour le COVID, OK, mais la dernière tranche de contraction, donc de la dernière, la dernière fois qu'ils soulèveront ce prêt, sera à la fin 2026. Ça signifie qu'ils continuent à prendre de l'argent au nom du COVID. D'accord, c'est énorme. Donc ils continuent à prendre de l'argent du COVID et le prétexte qu'ils donnent, c'est oui, mais de toute façon il y a des dépenses déférées. Ça signifie il y a des engagements financiers qui ont été faits durant le COVID, mais qu'ils continuent à avoir cours et continuer, il faut payer, donc on continue à emprunter. Donc ils sont en train de lever de l'argent avec des eurobonds pour le COVID. Mais attention, ils ont greffé pas mal de choses dedans, comme encore une fois l'escrologie. Ça signifie la transition écologique comprend des officines qui vont venir prélever l'argent du contribuable, payer, le dépenser en jet privé, le dépenser en hélicoptère, en style de vie, en bouteille de champagne, en montre, en montre de luxe, en chaussures sur mesure, en fille, en club, etc. L'argent du contribuable dépensé de cette manière-là pour l'escrologie, pour le climat, pour nous sauver donc du réchauffement ou de l'ébullition climatique comme disait l'ONU. Donc je te disais L'Union européenne en 2028 devra commencer à rembourser. Faudra déjà commencer à trouver des tranches de remboursement. C'est des dizaines de milliards qu'ils doivent trouver. Ils doivent trouver 190 milliards par an pour rembourser ce prêt. Ce n'est pas encore, ce n'est pas encore là. Ils n'ont pas l'argent, d'accord? Il faut qu'ils trouvent quelque part. Ils sont en train de lorgner vers l'épargne. Ça, c'est un point super important. J'allais dire c'est le premier point. Tu sais, dans mes vidéos, il y a 50 points qui sont évoqués, c'est toujours au premier point. Tu as 12 points qui sont tous le premier. Donc je disais Il y a ça, il y a l'obsession climatique écologique, il y a aussi l'obsession guerrière, d'accord. Donc l'Europe devient de plus en plus, devient un territoire de plus en plus belliciste qui appelle la guerre de ses vœux. Et tout simplement, la guerre c'est du pain béni pour les politiques parce que ça permet de gérer par décret. Rappelle-toi le, rappelle-toi le Covid, c'était la joie pour eux. Donc au lieu d'avoir des processus institutionnels et démocratiques ou pseudo-démocratiques qui fonctionnent, on peut avoir des gens qui gèrent, qui sont dans un conseil de défense et qui gèrent le pays par décret, par des décisions secrètes sans traçabilité, qui peuvent faire des commandes de chars, de missiles, tout ça par SMS. Il y a un précédent, je veux dire, j'ai pas besoin de le démontrer, il y a un précédent. Sur leur téléphone personnel, qui peuvent offrir des contrats de défense valant des milliards à leur barman, à leur sœur, à leur maîtresse, etc., par WhatsApp. Ça s'est vu déjà, d'accord? Je suis pas en train d'inventer. Donc malheureusement, c'est vers ça que c'est en train d'aller. Et ce texte qu'il faut voir, il y a deux couches. Il y a l'intention législative affichée au départ, je te l'ai décrite, mais il y a aussi, ils connaissent, ils sont pas tombés de la dernière pluie, ils savent que la loi sur le plan financier sera toujours appliquée au-delà du cœur du texte. D'accord? Il sera jamais appliqué sur les bords du texte, mais au-delà du texte. Donc le but du jeu aujourd'hui, c'est fermer le robinet. Ça signifie, c'est empêcher les capitaux européens de circuler facilement. Parce que si tu regardes dans le cœur des articles, je sais plus lequel, c'était 66 ou je sais plus quel article des traités européens qui dit que voilà, la liberté de circulation des biens et des personnes, c'est vraiment la chose la plus sacrée, d'accord, en Europe. Oui, mais aujourd'hui, voilà. D'ailleurs, dans le passé, il y a eu des limitations, il y a eu des contrôles de capitaux dans des pays européens qui avaient des problèmes. Je crois que Chypre l'avait appliqué, je sais plus si la Grèce avait fait pareil ou pas. Mais en tout cas, aujourd'hui, on va doucement vers un système de contrôle de capitaux qui dit pas son nom parce que Le contrôle de capital. Si on regarde les républiques bananières, c'est très simple. Un général qui arrive à la télévision, il lit un papier en te disant, les virements sont interdits, les banques sont fermées pendant une semaine, t'as pas le droit de sortir de l'argent, t'as pas le droit de virer de l'argent à l'étranger, les virements ne passeront pas, la douane va interroger chaque personne, fouiller chaque personne à l'aéroport, voir s'il a des devises sur lui. Celui qu'on attrape avec plus que, je sais pas moi, que 20 à l'aéroport, On va le punir, etc. Et donc, c'est un système de contrôle de capitaux. C'est quand les pays sont, si tu veux, prends-le, c'est une mesure désespérée quand les pays font face à la ruine finale. C'est quand ils arrivent au dernier kilomètre parce que tout le monde sait, y compris les dictateurs moustachus, tout le monde sait que les, comment on appelle ça, que le contrôle des capitaux est contre-productif. C'est quelque chose qui se fait toujours quand ça arrive. C'est généralement la cata, c'est généralement la cata. Ça, ça, ça occasionne la fuite des capitaux, ça, c'est, c'est vraiment le, la dernière phase avant l'effondrement. Mais malheureusement, je veux dire, ils sont plus ou moins obligés de le faire quand ils voient, quand ils sont désespérés. Donc ils vont le, c'est exactement ce qu'ils vont faire. Donc l'idée en Europe, ils ne vont pas décréter un contrôle des capitaux avec un moustachu qui va venir à la télé. Ça, ça ne va pas arriver, ça, il y aura pas de moustachu à la télé. Par contre, ce qu'on peut faire, c'est poser les jalons progressivement pour empêcher la circulation des capitaux. Donc là, ce qu'on va faire, déjà on est en train de faire une chose, on est en train de réduire la possibilité des capitaux d'aller à l'étranger, d'aller par exemple offshore. On va signaler aux banques qui sont à l'étranger que si vous servez un Européen, vous prenez le risque. Le risque, c'est une amende à 9 chiffres. Parce que l'Union européenne a développé un système d'amende. Là ou ailleurs, tu as une amende soit forfaitaire, 1 million d'euros, 2 millions d'euros, 100 000 €, peu importe, 2 000 € par infraction. Tu vois, tu as des amendes qui sont bien définies. L'Union européenne est partie depuis les RGPD d'ailleurs, après il y a d'autres réglementations qui sont arrivées, c'est des pourcentages du chiffre d'affaires. Donc c'est une, c'est un, d'ailleurs tu regardes, je sais pas moi, tu regardes l'Union européenne aujourd'hui gagne plus d'argent avec les amendes auxquelles elle soumet les compagnies technologiques américaines que ce qu'elles gagnent avec les rentrées fiscales des compagnies technologiques européennes. Ça veut dire qu'aujourd'hui on a des compagnies américaines qui ont une ligne dans leur bilan qui est les amendes payées à l'Union européenne. Ça signifie aujourd'hui l'amende, parce que regarde, c'est, ils sont juges, parties, ceux qui encaissent. Ça signifie ils vont créer la réglementation eux-mêmes, donc ça, la pondre ex nihilo. Après, ils vont eux-mêmes juger qui n'est pas conforme à la réglementation. Une fois qu'ils le trouvent, ils le soumettent à l'amende. Donc ils vont extraire de l'argent de lui et c'est eux qui vont le mettre dans leur poche. Donc tu imagines le business model, quoi, c'est génial. Donc c'est imprimer de l'argent. Alors l'idée aujourd'hui, c'est que c'est créer de la terreur à travers le monde, dire ne servez pas les clients européens. Et encore une fois, c'est quelqu'un va te dire oui, mais attention, il y a une subtilité. Par exemple, un Français qui réside fiscalement à l'étranger, qui réside en dehors de l'Union européenne, ne tombe pas sous le coup de cette loi. Oui, c'est vrai. Oui, c'est vrai. C'est vrai. Mais attention, je te raconte. Je sais pas que dernière fois que tu as ouvert un compte bancaire, rappelle-toi. Tu te rappelles de la question qui disait est-ce que tu es citoyen américain ou résident américain Ou tu as une green card américaine, tu te rappelles ce passage-là Il y a tout plein de banques, il y a tout plein de banques qui n'ouvrent pas de compte pour les citoyens américains. Peu importe où ils habitent. Parce que se soumettre aux réglementations extraterritoriales américaines, c'est tellement compliqué que ça ne vaut pas la peine. Tu as un client, il va te payer en frais bancaires, je ne sais pas moi, mettons 500 par an. Allez, mettons 500 par an en frais de découvert, frais d'un chéquier, frais pour lui envoyer une carte, frais d'un encaissement à l'étranger. Frais d'un virement. Allez, grosso modo, tu as gagné 500 avec lui cette année. Mais enfin, c'est même pas— c'est ce que tu as encaissé, c'est même pas nécessairement du bénéfice parce que c'est pas gratuit non plus de faire tourner une banque. Donc si ça se trouve, il t'a rapporté 19 OK, pas plus. Alors que le risque avec ce client, si tu n'es pas en conformité, c'est de prendre une baffe énorme, c'est de te retrouver à payer des millions à cause de lui. Donc beaucoup de banques à l'étranger refusent de servir les clients américains. Tu as même des— j'ai même vu l'autre jour une association d'Américains accidentels. Il y a par exemple des Français qui vivent en France, qui ont toujours vécu en France, qui ne peuvent pas obtenir par exemple de prêt immobilier en France ou qui ont du mal à obtenir un compte bancaire en France, dans leur pays. Pourquoi? Parce qu'ils sont nés pendant que leurs parents étaient en vacances aux États-Unis. Ils sont nés à New York ou à San Francisco, peu importe, ou dans un avion, peu importe. Ils ont droit du sol la nationalité américaine, on va dire par accident, même s'ils se considèrent pas du tout comme états-uniens, n'est-ce pas, eh ben ils ont du mal à obtenir des services bancaires, tout simplement parce que à la case êtes-vous citoyen américain, ils sont obligés de répondre oui. Une fois que tu coches oui, tu ouvres la boîte de Pandore et voilà, et c'est le désastre. OK, donc très important ça. Donc ce que veut l'Union européenne, c'est introduire de manière bureaucratique et progressive un système qui va déjà obliger les Européens à garder leur argent en Europe, visible aux autorités européennes. Ça signifie on pourra savoir ton patrimoine en 2 clics. L'administration sait que tout ton argent est là et que tu as très peu de flexibilité de le bouger à l'étranger. Donc tu vois, déjà on est en train de te fermer, déjà on est en train de fermer, de serrer l'étau dessus. Il y aura d'autres pièces qui viendront, il y aura d'autres. Et voilà. Et après, bien sûr, tu as l'euro numérique aussi qui viendra avec rajouter sa couche et tout. Puis tous les quelques mois, tu as une couche, tu as une couche, et puis tu te réveilles un jour dans 10 ans, puis tu te retrouves avec un douanier qui fouille ton sac à dos à l'aéroport de Charles de Gaulle pour voir si tu as plus de 20 sur toi, quoi. C'est tout, c'est comme ça, c'est comme ça. Solution? J'ai pas de solution simple, mais j'ai une solution pas simple. Je pense que si tu es européen aujourd'hui, tu as tu es français, belge, peu importe, tu as une nationalité européenne et que tu es expatrié, je te conseille très sérieusement, très sérieusement, pendant qu'il est temps, pas besoin de flipper, ne le fais pas, je te dis pas fais-le à toutes affaires cessantes, commence à réfléchir à la potentialité d'un autre passeport, d'un passeport non européen, sincèrement. Même si ça peut ne pas te sauver, ça peut ne pas te sauver parce que les Américains par exemple, les États-Uniens, quand ils obtiennent un autre passeport, C'est pas évident. Beaucoup d'ailleurs doivent renoncer à leur passeport américain pour pouvoir vraiment se débarrasser de la même mise de l'oncle Sam. Donc on continue comme ça, les Européens seront pareils, seront obligés un jour de se séparer de leur passeport national pour pouvoir vivre librement, pour accéder à tout, gérer leur patrimoine comme ils veulent, gérer le fruit de leur travail comme ils veulent, le transmettre à leurs enfants, l'utiliser sans la supervision d'un fonctionnaire qui respire à leur à leur nuque, etc. Je vous le dis, c'est réfléchi un programme d'un second passeport. Il y en a dans le monde, il y a des manières tout à fait légales bien sûr d'obtenir un second passeport dans le monde. Donc voilà, il va falloir que tu commences sérieusement à réfléchir, à creuser dans ce sens-là, parce que je pense que viendra le moment où ça deviendra quelque chose d'extrêmement important. Voilà mes amis, donc Merci d'avoir écouté cette vidéo jusqu'ici. Voilà, tu vois, je réagis, je sens le rat, je réagis, d'accord? On va pas— cette vidéo, je suis conscient que je suis en train d'anticiper un danger, mais bon, je préfère être de ceux qui anticipent le danger qu'en parler une fois qu'on a la chaîne au cou, OK? Parce que c'est vraiment concret de quoi je te parle, c'est pas de la science-fiction. Voilà, mes amis, merci beaucoup. Je vous rappelle mon site cerclelucide.com. Le coaching commence par des sessions live, des sessions face à face, des sessions par téléphone et tout ça. Il commence le lundi, ce lundi-là, 24 août 2026, par— il commence ce lundi, voilà, d'accord. Donc vous avez encore 24 heures pour vous inscrire, je ferme demain les inscriptions au site. Et puis je vous rappelle encore mon Escrologie, le pillage continu. D'ailleurs, l'escrologie joue un rôle très important parce que le lobby escrologique, tu le verras chapitre après chapitre, est un des moteurs justement de ce pillage financier. Donc voilà, mes amis, je vous tiens au courant pour la suite. Et puis merci encore d'être là. À très bientôt.