France : l’incroyable décision du Conseil d’Etat !

Mes amis, bien le bonjour ! Juste une petite vidéo dans ce début 2024. Là, je suis en Égypte, à Sharm el-Sheikh, pas très loin de la mer Rouge. Elle est un petit peu derrière ces bâtiments que vous voyez. La piscine que vous voyez derrière moi est une piscine pour adultes, on va dire. Elle descend jusqu'à 1m80 de profondeur. Mais il y en a plein d'autres. Il y a trois autres piscines. Et en réalité, elles sont chauffées. Oui, elles sont chauffées, mes amis. Je suis en Égypte, c'est pas le pays le plus riche de la planète. Je suis dans un hôtel, on va dire, de classe moyenne, d'accord ? C'est pas un endroit 5 étoiles ou autre. Et puis à l'intérieur de la piscine, vous avez des buses qui soufflent de l'air... qui soufflent de l'eau bouillante, pratiquement, d'accord ? Jour et demi. On a ici des gens qui chauffent des piscines en plein air alors qu'en Occident, on est en train de développer littéralement des névroses par rapport à l'utilisation de l'énergie. Ça rentre dans un cadre, vous l'avez compris, de sabordage civilisationnel. C'est comme ça. J'ai vu aussi aujourd'hui sur Twitter que le Conseil d'État, parce que toujours on est dans la logique de sabordage, J'ai vu que le Conseil d'État en France a validé une loi qui va permettre à un garçon d'aller à l'école en jupe, de prendre un nom de fille, et puis l'école ne doit pas dire à ses parents. Ça signifie déjà, cette loi consacre vraiment la rupture entre l'enfant et ses parents. J'aimerais vous envoyer vers la déclaration universelle des droits de l'homme qui a été violée en France à de nombreuses reprises ces dernières années. Je n'ai pas besoin de vous faire de détails, mais depuis 2020, cette déclaration des droits humains, on est en train de s'asseoir dessus. Avant, c'était que dans les pays gérés par des moustachus, des présidents à vie. Alors qu'aujourd'hui, c'est en train de devenir de plus en plus la norme en Occident. Cette déclaration universelle des droits de l'homme, vous regardez bien dedans, elle consacre un droit très important qui est celui des parents à éduquer leurs enfants. L'État ne peut pas venir prendre les enfants et les éduquer par des fonctionnaires, les éduquer comme l'État le pense ou comme l'État le veut. Donc là, déjà, cette loi va violer les droits humains fondamentaux des parents et va aussi violer les droits fondamentaux des enfants. Pourquoi ? Parce que cette déclaration universelle, qu'est-ce qu'elle fait ? Cette déclaration universelle, elle protège également l'enfant. en permettant et en consacrant vraiment de manière forte le droit humain fondamental à ses parents de l'encadrer, de s'en occuper, de l'éduquer et de le protéger. Donc qu'est-ce qu'on va faire ? On va prendre des gamins très bas âge, on va prendre des gamins qui ont 12, qui ont 13 ans, on va profiter d'un moment d'instabilité émotionnelle qu'ils traversent, le moment de l'adolescence avec leur corps qui change, leurs hormones, leur mentalité, tout ça, plein de choses qui se passent. Et au lieu de les aider et de laisser les parents les aider à traverser ce cap là et en faire les adultes de demain, qu'est-ce qu'on va en faire ? On va les pousser vers des voies chimériques. On va les pousser vers des voies qui vont déboucher nulle part en réalité. Le but c'est quoi ? Ça a à voir avec les piscines dont je parlais au début de la vidéo. Le but, si vous voulez, parce que... Pourquoi ça a à voir avec les piscines égyptiennes ? Parce qu'en réalité, tout est lié, vous le savez. L'Égypte, cet endroit, même Chamechère, quand vous voulez dehors, vous avez des grandes affiches, bon, le soleil commence un petit peu à délaver ou à effacer gentiment, qui vous parlent d'une COP, d'une COP, une Réunion sur le Climat, qui s'est passée ici à... Je crois que c'était l'année dernière ou l'année d'avant, la COP 27, je crois. D'accord ? Que se passe-t-il ? On est en train de pousser des enfants de pays occidentaux vers des voies de castration. D'accord ? C'est des voies qui font en sorte que ces enfants ne puissent pas se reproduire pour baisser en réalité le carbone de la population. Parce qu'on a, vous savez, l'histoire du carbone et ces histoires de climat. Moi, je vous le dis tout de suite, attendez qu'ils passent avec leurs chariots. C'est une idéologie qui détruira des civilisations, qui détruira des peuples, qui causera des familles, qui causera beaucoup de morts. D'accord ? Je suis en train de vous parler, si on va se reprojeter, si vous voulez. C'est comme si j'étais en 1930, et je suis en train de vous parler de ce qui est en train de venir. On est là-dedans. Donc, ce siècle-là, l'idéologie de ce siècle s'appelle le climatisme. Et pendant les années 70, les années 80, ils ont flippé, ils ont même écrit des articles suppliants, ils ont écrit des lettres suppliantes à des présidents, leur disant que le climat est en train de refroidir, qu'on va avoir une ère de glaciation, qu'on va tous mourir. Ils ont passé 20 ans à faire cela. Et par la suite, arrivent les années 80, ils commencent à parler de réchauffement. Et puis par la suite, comme toutes leurs prophéties n'ont pas fonctionné, eh bien, ils ont adopté un mot un peu plus neutre, n'est-ce pas ? Le temps est à la neutralité, d'accord ? Ils ont commencé à parler de changement, d'accord ? Comme ça, ils peuvent pas foirer, d'accord ? Mais si on regarde, ils ont collecté assez facilement, en deux heures de temps sur Internet, en regardant les publications de l'époque, on peut trouver facilement 50, 100, 150 prophéties qui était mise en place, qui était même daté tout ça par des grands experts, par des gens de l'ONU et de la NASA et tout ça, qui ont juste misérablement fallu. Et avant que la prochaine arrive, qu'est-ce qu'on fait ? Avant que l'échéance de la prophétie arrive, on vous sort une autre et une autre et une autre. Mais à terme, aujourd'hui, grâce au matraquage, on matraque, on matraque, on répète. Et vous savez, à force de répéter un truc faux, il devient vrai. Il devient vrai en tout cas dans la tête beaucoup de gens, le truc devient vrai. Et donc, c'est aujourd'hui quelque chose qui pilote l'idéologie de millions de gens en Occident, c'est quelque chose qui pilote des politiques publiques, des lois, des décisions extrêmement importantes, qui sont aujourd'hui basées sur finalement des délires qui datent de l'époque de la guerre froide. Des délires qui ont été maintes fois réchauffés. Vous allez trouver toujours quelqu'un dans les commentaires qui va vous dire, oui mais tu sais Aldo, je t'aime bien, mais moi j'ai un chalet, je ne sais pas où, quelque part. Et puis je constate que depuis que j'étais enfant, ce n'est pas la même chose. La météo a un petit peu bougé, n'est-ce pas ? Bon, le problème avec ces histoires, des gens qui parlent comme ça, c'est que d'un côté ils vont plus loin que le GIEC, d'accord, ils vont plus loin que le GIEC, parce que même le GIEC parle d'un degré et demi à la fin du siècle, il ne parle pas nécessairement d'un truc qui est à la fin de ta vie ou durant ta vie autour d'un chalet, tu vas le voir, d'accord, déjà ça. Et deuxièmement, ces gens ce qu'ils ne réalisent pas, ils ne réalisent pas qu'en disant cela, qu'on s'attend finalement au phénomène normal, d'accord ? Ils vont porter l'accusation, ils vont considérer comme indésirable que ce phénomène que dans leur chalet, Si on regarde, il y a quelques années, il neigeait plus, il pleuvait plus, il faisait plus chaud, plus froid, peu importe. Ils considèrent que ce changement est indésirable. Ils considèrent que ce changement est de leur faute. Ils considèrent que ce changement ouvre aux élites un droit absolu à la perception d'argent de leur part. Ça signifie, ah oui, j'ai un chalet. Quand j'étais enfant, il neigeait plus. Donc je vais payer de l'argent à mes élites. Ça ouvre un droit aux élites. Je dois leur payer de l'argent à cause de ça. Je dois leur donner ma liberté. Je dois leur donner ma souveraineté personnelle. Je dois leur donner ma nation. Je dois renoncer à mes libertés individuelles, à mes droits humains, mes droits fondamentaux. Je dois manger des insectes. D'accord ? Juste parce qu'autour de mon chalet, n'est-ce pas, il neigeait un peu plus de mon souvenir, n'est-ce pas ? Si je regarde mes photos de famille, il neigeait un peu plus anciennement qu'aujourd'hui, n'est-ce pas ? Vous voyez le truc ? C'est vraiment... On est dans une aberration mentale sans limite. Donc l'histoire, si vous voulez, de conseil d'Etat, n'est-ce pas ? C'est que, tout simplement, ça permet de castrer un maximum de gens. D'accord ? Vous regardez le plan. Prenons le plan. Moi, je vais être honnête avec vous, parce que la target, il ne faut pas se mentir, je suis en train de dire des choses qui ne tombent pas sous la loi égyptienne, d'accord ? Donc je me sens un peu plus de licence pour parler. Vous savez, celui qui est visé, c'est le plan, quand même. Il ne faut pas se mentir. Oui, il y a quelqu'un qui m'a sorti sur Twitter, il m'a dit Bilal, Hassani ou un truc comme ça. Oui, mais tu m'as sorti Bilal, Hassani, t'en as un, d'accord ? Trouve un deuxième. Allez, tu pourras même en trouver deux ou trois. Mais voilà. Alors que je suis en train de parler de pas entier de la population qui aujourd'hui est en train d'être castrée. D'accord ? C'est énorme. C'est énorme. Si vous regardez toutes les sexualités non reproductives vers lesquelles on pousse les Blancs, qui déjà par nature ne se reproduisent pas beaucoup, mais là on est en train de les pousser dans des chemins absolument impossibles, c'est clair que il y a, selon même l'ONU, ce n'est pas moi qui le dis, il y a une intention génocidaire, il ne faut pas se mentir, d'accord ? Parce que perturber les naissances dans un groupe, si vous regardez les définitions de l'ONU du génocide, ce n'est pas moi qui le dis, perturber les naissances dans un groupe, ça compte à 100% pour le génocide, d'accord ? Et oui, c'est ça malheureusement. Donc voilà, Le blanc, je disais, n'a pas le droit d'être fier de ses racines, de son drapeau, de son pays, de son histoire. Il n'a pas le droit. Mais il a le droit d'être fier des choses. S'il se fait appeler Julie et il porte une robe, il a le droit d'être fier. Pourquoi ? Parce qu'il est en train d'affirmer haut et fort qui ne va pas reproduire l'erreur qui lui a donné naissance. Il est en train d'affirmer haut et fort qu'il ne fera pas d'autres comme lui, d'accord ? Et c'est la meilleure chose qu'il peut faire en réalité par rapport à ce système. Ça signifie juste, on va te célébrer, d'accord ? On va te célébrer, on va te protéger, on va te protéger contre tout. Tu pourras être fier, tu pourras faire ce que tu veux, mais juste garantis-nous une seule chose, tu ne feras pas d'autres comme toi, d'accord ? Et lui, quand il affirme ça, bon, c'est terminé. À partir de là, on est fier de lui. Vous voyez le truc ? Donc, mes amis, Voilà pourquoi l'Egypte participe à la COP. C'est semblant de parler de réchauffement climatique, de changement d'eau, de refroidissement, peu importe. C'est une carte victimaire, n'est-ce pas ? C'est que le Blanc, lui, ne se reproduira pas et l'argent qu'il n'investira pas sur ses enfants ou en fonder une famille, il va le payer pour réparer. Parce qu'il faut réparer, n'est-ce pas ? D'accord ? Ici, on est dans le Sinai, depuis toujours, depuis pratiquement Moïse, il fait chaud, d'accord ? Sauf qu'aujourd'hui, on sait par la faute d'eux qu'il fait chaud, et on sait qu'il doit payer, c'est occidental, d'accord ? Merci mes amis d'avoir écouté cette vidéo jusqu'ici, et puis on se voit dans une prochaine, à très bientôt.