France : une puissance nucléaire soumise à des voyous devenus terroristes

Bonjour mes amis, hier j'ai fait une vidéo de 25 minutes sur les attentats de Trèbes et puis après l'avoir écoutée, j'ai décidé de la supprimer, de ne pas la diffuser du tout. Je me suis dit, un blogueur ne peut pas dire ça. Je peux vous dire ce qu'il y avait dedans, je peux vous le dire de manière peut-être un peu moins sévère que dans la vidéo originale. Si vous voulez, l'attentat de Trèbes, n'est pas le pire attentat que la France ou l'Europe ait connu en termes de bilan. Si vous voulez un bilan de quatre personnes, c'est l'équivalent d'un accident de voiture. Par contre, historiquement ou symboliquement, il semble représenter quand même un tournant extrêmement dangereux. Parce que jusqu'à cet attentat-là, ou bien avant cet attentat-là, les terroristes étaient souvent présentés comme des loups solitaires, comme des personnes isolées. Quand on allait filmer ou poser des questions dans leur communauté, les gens disaient oui, c'était quelqu'un de gentil, c'était un homme serviable. Un autre dit qu'il était un petit peu taciturne. Ça n'allait pas plus loin. Cet attentat a quand même permis de faire tomber les masques. C'est-à-dire qu'il n'y a plus personne qui a peur de personne. L'autorité de l'État, en termes de lutte contre le terrorisme, en France, n'existe pas. De sorte que de plus en plus de gens se sentent de plus en plus libres, en quelque sorte, d'exprimer le fond de leurs pensées, sans devoir le cacher. Donc, déjà, l'épouse du criminel, du terroriste, elle a dit que elle aurait souhaité qu'il y ait eu plus de morts. D'accord ? Voilà. Dans le cercle familial immédiat, on peut dire qu'il y a un support, il y a une adhésion complète à ce projet terroriste. Dans la cité où les journalistes se sont rendus, des jeunes ont menacé de mort les journalistes, et puis ils ont scandé des slogans en soutien aux terroristes. Il y a quelqu'un de la gauche qui a soutenu l'acte ou les conséquences de l'acte en se félicitant de la mort du gendarme. Donc effectivement, il n'y a personne qui a peur de personne. Donc là, on commence à arriver à une sorte de masque à une situation où les masques tombent. Deuxièmement, et là où ça devient très inquiétant, c'est vrai que sur ce thème que la vidéo était centrée hier, c'était sur le thème de la guerre civile. C'est-à-dire qu'aujourd'hui, on voit que ce terroriste n'est pas juste un fou isolé qui ne représente personne, mais on voit qu'il est finalement la lame, la partie coupante mais il n'est pas l'alpha et l'oméga. Cette partie coupante a le bras, a le corps, il y a le reste qui supporte, si vous voulez, l'action de cette là. Mais effectivement, on voit qu'au niveau familial, au niveau communautaire, puis même au niveau politique, il y a un soutien pour des actions comme celles qui ont été commises à Trèlles. Et ces actions mettent en trajectoire de collision de France. Et c'est pour ça que j'étais extrêmement inquiet sur l'évolution possible de cette... de cette situation-là sur le long terme. S'il y a une guerre en France, permettez-moi de dire ces mots qui sont quand même terribles, j'ai du mal à les entendre, je n'ai pas envie de les dire, mais je vais les dire quand même. On voit bien où se trouvera la ligne de fracture. Elle ne se trouvera pas nécessairement, elle n'épousera pas de manière parfaite des lignes ethniques, mais elle épousera des lignes religieuses et des lignes politiques. On voit bien que l'islamo-gauchisme n'est pas un fantasme, c'est une réalité. Et on voit bien que On peut tout à fait imaginer que le prochain attentat, qui pourra y avoir lieu dans 3 jours, 3 semaines ou 3 mois, ça sera toujours un fichier S venant originairement du Maroc, d'Algérie ou de Tunisie, qui sont ces pays qui ont servi, on va dire, d'expérience sociétale bien avant vous, en fait, parce que... Ces pays, il faudra que je le détaille, mais je pense que je l'ai détaillé de manière assez ample sur un dernier moment de vidéo, ont servi de bassin, on va dire, d'expérimentation du salafisme et du wahhabisme qui a été poussé, on va dire, à la demande des occidentaux. Hier, il y a le prince Il y a le prince saoudien qui en visite aux États-Unis qui a dit on a dû étaler le wahhabisme, on a dû exporter le wahhabisme à la demande de nos alliés, à la demande des occidentaux. C'était en fait pour contrer, on va dire, l'URSS à l'époque, dans le contexte de la guerre froide. Mais bon, des pays où il y a beaucoup de petites têtes, ça signifie petites têtes, une démographie galopante, des gens extrêmement extrêmement stupide, beaucoup de consanguinité, il faut le dire, illettrisme, tout ça, ont fini par devenir des réservoirs, on va dire, de gens comme ce Lacdim qui a commis l'attentat. Le prochain théoriste sera bien sûr fiché, elle sera connue des services de police, il aura fait de la prison, il aura été une petite frappe de cité, tout ça. Et malheureusement, Malheureusement, les mêmes schémas se répètent. J'aimerais vous dire un truc et je pense compter sur votre intelligence. Je sais qu'il y aura toujours 2-3 personnes qui feront semblant de mal comprendre, mais il faut que je vous le dise. Tout d'abord, juste une remarque au passage qui n'a rien à voir avec la vidéo, entre parenthèses. Ça fait plusieurs jours que l'attentat a eu lieu. Je n'ai pas entendu une seule féministe se plaindre de la société patriarcale où un homme est venu donner sa vie pour remplacer une femme. D'accord. Parce que l'égalité des sexes qu'elle veut prôner veut que, dans un naufrage de navire par exemple, les hommes bousculent les femmes et montent les premiers dans les canaux de sauvetage. Elle veut que des actions comme celle de Treb, des actions héroïques de ce niveau-là n'arrivent pas. Mais vous voyez là, soudainement, silence radio, on ne les entend pas. Ça c'était juste entre parenthèses. Ce que je voulais vous dire réellement, c'est que j'aimerais formuler une mise en garde par rapport à quelque chose. On ne lutte pas contre le terrorisme en donnant ses meilleurs hommes se faire égorger par des terroristes. Je vous le dis, c'est l'algérien qui vous parle. Honnêtement, j'ai envie de faire cette vidéo en algérien et de vous la sous-titrer parce que je dois réfléchir en algérien et traduire en temps réel. Je reconnais, je reconnais la noblesse des sentiments qui ont animé ce gendarme. Je salue sa mémoire. Je souhaite qu'il qu'il repose en paix et qu'il se lève dans la gloire, comme on dit ici. J'aimerais quand même vous dire que je ne voudrais pas que ce genre d'exemple se répète. Ça signifie que, moi honnêtement, j'aurais préféré que le théoriste finisse avec une balle de 45 dans la tranche, en première intention, que de voir un homme de ce calibre, un homme du calibre de ce monsieur Arnaud Beltrame, finir dans une morgue. Vous voyez ce que je veux dire ? Même si c'est vrai que dans ce cas que je décris, il y aurait peut-être des gens qui seraient pleins d'un usage excessif de la violence, peut-être du non-respect des procédures, de la précipitation, de la police toujours prente à la violence et tout ça. On l'a vu, on sait bien qu'aujourd'hui, un voyou qui a maille à partir avec la police, fini par avoir le président de la république à son chevet très rapidement alors qu'on voit ça un peu moins quand il s'agit d'un flic mais ce que je cherche à vous dire c'est que les terroristes faut les buter dans les chiottes comme le disait comme le disait Poutine il faut pas leur laisser de... il faut pas leur laisser de marge, il faut pas leur parler, il faut pas... il faut pas leur faire l'honneur de dialoguer avec eux, d'échanger avec eux, de faire des contrats moraux avec eux ou autre ça ne marche pas comme ça d'accord parce que vous allez perdre vos meilleurs hommes et eux Ils vous tuent et puis ils sont contents d'aller au paradis avec leur famille. D'ailleurs, au passage, pourquoi les Israéliens, quand un terroriste palestinien se fait sauter dans un bus, pourquoi ils détruisent la maison de la famille ? Ce qu'a dit l'épouse de cet homme, j'aurais souhaité qu'il y ait plus de morts. Je vous explique pourquoi. Parce que très souvent, quand un terroriste commet un attentat, sa famille, après, est littéralement glorifiée. Les gens sont littéralement à genoux devant sa famille. Pourquoi ? Parce que le terroriste, je vous avais lu le hadith à l'époque, a le droit de sauver, je crois, si mes souvenirs sont bons, je ne me rappelle plus le chiffre exact du hadith, mais dans les 70 personnes. Ça signifie, Dieu lui donne littéralement 70 jokers qui permettent Il dit bon toi t'as tué des gens, t'es mort pour un homme de pouvoir, t'es mort pour un calife, bon c'est extraordinaire. Donc voici 70 jokers, tu peux sauver 70 personnes, tu peux les soustraire à la justice divine. Quoi que ces personnes eussent fait dans leur vie, tu peux les soustraire à la justice divine. T'es une divinité en ce qui concerne 70 personnes. Tu es celui qui apporte la grâce, tu es celui qui sauve, tu deviens le sauveur pour ces 70 personnes. Et donc immédiatement, l'assassin, le terroriste, la crapule, la petite frappe, pense qu'il pourra sauver sa famille. La communauté, comme celle qui soutient le terroriste, perçoit cette famille donc en mettant une sorte d'aristocratie spirituelle. Ce sont des gens qui sont déjà partis au paradis. Et donc, parfois, il y a ce qu'on appelle en anglais un incentive. Ça signifie le fait que des gamins voient ça ou que des jeunes et moins jeunes voient cette situation-là d'une famille de terroristes glorifiés, recevant de l'argent, recevant des trucs comme ça. ça peut influencer les jeunes à comprendre que se dire tiens le djihad c'est une bonne chose si moi je me fais sauter aussi ou je fais ceci ou je fais cela ou je tue des gens ma famille sera honorée me sera redevable jusqu'à la fin des temps effectivement donc pour casser un petit peu ce mythe pour casser ce rêve ou cette histoire les israéliens rasent la maison, virent la famille. Donc comme ça, le terroriste sait, avec certitude, que s'il va commettre un attentat, sa famille est à la rue. Et il le sait. Son vieux père, sa vieille mère, malade, tout ça, tout le monde est à la rue, la famille rase. Et il le sait. Donc, il doit réfléchir à deux fois. Il doit réfléchir à deux fois. Il doit lire le hadith plusieurs fois pour être sûr d'avoir bien compris. Parce qu'il sait qu'il y aura un préjudice. En termes de préjudice. On va parler de préjudice maintenant. Préjudice. Vous savez, il y a 18 000, 19 000 fichiers S pour terrorisme en France. J'ai écouté hier Alexandre de Valls. Alexandre de Valls disait qu'il faut jusqu'à 15 agents pour surveiller 24 heures sur 24 un fichier S. Alors, je vous dis un truc. Déjà, c'est du foutage de gueule. Déjà, je n'y crois pas parce que il y a une vidéo que j'ai partagée sur ma page Facebook il y a quelques jours où le porte-parole du gouvernement, pardon du peu, donc c'est pas un blogueur, c'est le porte-parole du gouvernement français, dit qu'il y a des quartiers en France qui sont sous le pouvoir des salafistes. Donc c'est la République française qui a reconnu un contre-pouvoir en France, c'est très simple. Un point historique aussi, vidéo super historique. Ça signifie que quand tu as Quand tu as ce potentiel terroriste, ce fichier S qui est dans une cité sous le pouvoir des salafistes, tu le surveilles comment ? On sait bien que ces cités, il y a du chouf parce qu'il y a des trafics ici, pas souvent. Donc il y a de la surveillance, on sait bien que le blanc n'a pas le droit de citer, on sait bien que le flic n'a pas le droit de citer, on sait bien que tous les inconnus, toutes les têtes bizarres, au moment où la personne garde la voiture, elle est déjà remarquée, repérée, donc je ne vois pas comment des flics vont surveiller cette personne, à moins que... Elles vont surveiller les lignes téléphoniques à son nom, les trucs internet à son nom, mais c'est du foutage de gueule encore, parce que, vous le savez, n'importe quel iPhone, avec n'importe quelle application de base, même le FBI a dû dépenser des millions de dollars pour décrypter ce qu'il y a dedans. Et encore, ce n'est pas quelque chose que tu peux faire systématiquement. Donc, quand vous rajoutez à cela que ces gens qui s'en fichaient à ça vivent dans des endroits où il y a l'économie souterraine, où il y a beaucoup d'informel qui circule, il y a beaucoup de choses, des messages qui se transmettent de bouche à oreille. Tu sais, tu peux surveiller autant que tu veux, tu peux surveiller sa ligne téléphonique, il n'y a rien, tu verras peut-être qu'il a commandé une pizza halal quelque part, c'est tout. D'accord ? Par contre, c'est un enfant qui va arriver avec un sac à dos, il y aura un calage démonté en pièces qui a été commandé par une femme qu'il a visité la veille, qui a été dire un message à quelqu'un quelque part. Tu ne verras rien du tout. D'accord ? La prochaine chose que tu verras, c'est le gars se garer devant un Super U peut-être pour aller acheter quelque chose. Et la prochaine chose que tu sais, c'est que tu entends tirer dans le Super U. OK ? Ça n'ira pas plus loin. OK. Donc, supposons, quand même restant dans cette logique, qu'il faille 15 personnes pour surveiller les 18 000-19 000 fichés S. Ok. Ça signifie qu'il faut 270 000 personnes pour surveiller tous ces terroristes potentiels. C'est des terroristes potentiels. Je vous dis, le prochain terroriste en France sera un fiché S, c'est garanti. D'accord. 270.000 personnes, plus d'un quart de million. L'effectif de la police française en tout y inclut les cuisiniers, les techniciens, les gens qui débouchent les chiottes, les gens qui changent les lampes, tout le monde, les secrétaires, les gens qui ne font pas du terrain nécessairement, que tu ne peux pas compter qu'en flic. Il y a 149.000 personnes, 149.000 personnes, 149.000 employés dans les listings de la police française. Donc, c'est impossible. Je veux dire un truc. Combien de personnes dans cette police-là parlent l'arabe? Parce que malheureusement, on parle le Maghreb, parce que ce n'est pas des Saoudiens. Je suis désolé, les Saoudiens ne commettent pas d'attentats terroristes. Combien de ces flics parlent-ils l'arabe ou les dialectes du Maghreb? Et dans cela, combien comprennent-ils les codes des islamistes? Quand un code religieux est utilisé ou autre, combien comprennent-ils? Je sais le chiffre parce que je l'ai obtenu. Comme je blogue responsable, je ne vais pas vous le dire. D'accord, je vais le garder pour moi, mais honnêtement, je préfère ne pas vous le dire. Sincèrement, on passe autre chose. En tout cas, il y a un problème là-dedans. Moi, ce que je vois, c'est que si demain, des enquêtes vont révéler 12 personnes susceptibles d'être ajoutées au fichier S, J'imagine que c'est une catastrophe pour la police parce que ça signifie qu'il va falloir trouver pratiquement dans la nuit 200 fonctionnaires pour surveiller ces gens-là. Donc, le fichier S, lui, sa vie ne change pas. Le fichier S, lui, Il continue ses sympathies terroristes, il continue ses fréquentations terroristes, il continue à planifier, il continue à chercher comment il faudrait qu'il y ait des bombes sur Internet et tout ça. Lui, il est tranquille, il n'est pas emmerdé. Qui est emmerdé ? Les services de l'État. Parce que soudainement, ils ont un autre dans le fichier. Il va falloir le surveiller encore. Et il faut que le préjudice change de camp. C'est ça le truc. idéalement, si les français, si cette république avait vraiment envie de lutter contre l'héroïsme, elle changerait, le préjudice changerait de camp. Ça signifie, quelqu'un qui est fiché S, automatiquement par décision administrative, il reçoit une lettre, vous êtes fiché S. Ça signifie à partir de cet instant, Il n'a plus le droit de se déplacer en dehors du département sans signaler à la police. Il doit les signer chez les flics chaque semaine. Il n'a plus le droit de posséder un compte en banque. Il n'a plus le droit de conduire un véhicule. Il doit rendre son passeport. Il doit rendre son permis de conduire, etc. Ça signifie créer dans sa vie, en faire un citoyen de seconde zone. Ça signifie que c'est lui qui se surveille. C'est lui qui doit ramener. Par exemple, ils peuvent créer une sorte de compte spécial à la poste ou autre qu'il a la seule façon pour lui de dépenser. Il n'aura plus le droit de posséder sur lui plus que 10 euros. Sinon, c'est la prison immédiate. Et donc, à ce moment-là, c'est lui qui se surveille lui-même. C'est lui qui vient chez les flics. Il n'y a plus besoin de 15 flics, là, par personne. C'est lui qui vient chez les flics et qui leur montre les listings de son truc, de son compte en banque, de ses dépenses, ses déplacements et tout ça, littéralement. C'est lui qui se surveille lui-même. Et puis, les flics pourront juste, de temps en temps, vérifier que le gars adhère. Et s'il voit qu'il sort du... S'il l'arrête par hasard, il trouve ses comptes euros sur lui, bon, ben voilà, automatiquement, deux ans de prison, un truc comme ça. Vous voyez ? Il faut aller rentrer dedans, il faut que leur vie change. Or le problème aujourd'hui, quelqu'un qui est fiché S, pour sympathie théoriste ou projet théoriste et tout ça, il n'y a rien qui se passe. Jusqu'au moment où il passe à l'action, mais là c'est trop tard. D'accord ? C'est... Mais ça c'est le minimum que je vous donne, c'est le minimum. C'est pas... Ce n'est pas énorme, mais on n'en est pas là. Parce qu'ils ne cherchent pas des solutions. Ce n'est pas que l'État a un dossier et qu'il n'y a pas de solutions possibles. Il y a des solutions possibles. Il y a des solutions possibles et imaginables. Mais ça ne les intéresse pas. Ils ne sont pas du tout dans cet rationnel. C'est juste bougie, on se recueille et tout ça. Je ne dis pas que ce n'est pas bien. C'est bien de se recueillir, de se sentir solidaire, de se sentir mu par le même sentiment que tant que nation et tout. Ça a du positif, je ne dis pas. Mais ça ne doit pas s'arrêter là. Parce que sinon, vous attendez, c'est le tir au pigeon après. Vous êtes là et vous attendez que le prochain terroriste vienne trucider des gens et puis vous les célébrerez. Les bougies que vous avez soufflées aujourd'hui, vous les rallumerez pour les prochains. Je veux dire, ça n'a plus aucun sens, mes amis. Ça devient ridicule, ça devient grotesque. C'est ça. Je ne sais pas. Et moi, je trouve dommage, je trouve vraiment dommage pour vous que votre pays finalement soit plongée dans une guerre civile, parlons du mot encore, à cause, je dirais même pas à cause des musulmans, c'est même pas ça le sens de mon discours, à cause d'autorités tellement lâches, tellement veules, qu'elles sont incapables d'arrêter des terroristes qui sont pas plus que des frappes de cités, pas plus que des petits délinquants de merde. sont pas capables de les arrêter. Ils les laissent commettre des attentats, augmenter les tensions entre les communautés et fatalement, forcément un jour, précipiter ce pays entier dans le chaos juste parce qu'on n'a pas voulu nettoyer au Karcher. C'est tout. Ce sont des gens. Franchement, je ne vois pas pourquoi. Et en plus, et en plus, en plus du jeu, celle là, j'arrête parce que je vais en dire trop. Sinon, les Les frappes de cités, les frappes de cités qui ont vu jusqu'au moment où on utilise une arme sur internet ou dans des films, pas plus, sont capables aujourd'hui de causer des morts en France, sont capables de tuer des gens en France. Ça représente un problème sécuritaire qui devient inextricable. Vous êtes d'accord avec moi ? Les autorités ne savent pas comment gérer le problème de voyous du niveau de ceux qui tuent pour une cigarette ou pour un regard, qui deviennent islamisés jusqu'aux tronions, obsédés du califat parce qu'on les a levés depuis leur enfance comme ça, et qui n'ont aucune empathie pour tout ce qu'ils vivent et qui vivent de haine. Ces crapules-là, avec un QI, je dois le signaler malgré tout, proche de celui d'un petit singe, c'est Clinique ce que je dis, ce n'est pas une insulte. Ceux-là, représente un problème sécuritaire pour une nation qui est la bombe atomique, qui est la bombe atomique. Retenez bien cela. Donc une nation nucléaire qui fait partie des grandes puissances militaires du monde, mise à genoux par des fils de putes de cités. En Algérie, ces gens-là, on les attrapait dans des coins, on leur donnait tellement de gifles, tellement de raclées qu'ils disparaissaient de la circulation. Chez vous, ils sont en train de vous mener par le bout du nez. Des gens qui recevaient des raclées dans les cités algériennes. D'accord, ils les prenaient dans des voitures, ils les emmenaient mettre dans l'arrière de la voiture et deux gars qui montent derrière, ils l'emmènent dans un terrain vague, dans la raclée de sa vie. Je peux vous dire que pendant des mois, tu le vois pas. Ils n'y lèvent même plus la voix après. Ces gens-là sont aujourd'hui en train de vous faire asseoir sur une bouteille, comme on dit en Algérie. Je suis désolé, je traduis de l'algérien. C'est comme ça qu'on parle en Algérie. On dit gado à la gara. OK, il faut que j'arrête de parler algérien, sinon je vais partir en algérien. Alors, je vous dis un truc. Vos autorités veulent ramener des terroristes professionnels depuis la Syrie. Des petits voyous n'ont pas pu les gérer. Ils vont ramener des terroristes professionnels. Ils veulent ramener 258 terroristes. D'accord. Et ils vont les lâcher en France et ils vont les rentrer dans un fichier S et puis les surveiller. Et comme ça, quand ils entendront boum, quelque part, ils diront tu sais quoi? Ah oui, mais Redouane, machin, tu vois, il est là. Regarde la ligne là, il est là. D'accord. Sauf que ceux là, ce sont des terroristes professionnels. Ils ont fait baisser le niveau de l'espérance vie en Syrie de 75 à 55 ans. La population syrienne a baissé de plusieurs millions de personnes. Des villes ont été rasées. Des monuments qui étaient là à l'époque des Jésus n'existent plus. Ils ont commis des boucheries abominables. Ils ont appris à des enfants de trois ans à égorger des gens. Si vous les ramenez, si vous laissez cette caste bourrée de cocaïne à Paris, cette caste complètement... Je ne trouve pas les mots. Il n'y a pas des mots pour les décrire. Cette caste de dégénéré. vous les laissez ramener ces terroristes et vous les lâchez parmi vous, ils vont vous massacrer. C'est très simple, ils vont vous massacrer. Pour moi, l'équivalent moral, c'est comme si la France demandait à son aviation d'aller faire une frappe sur Lyon ou Grenoble ou Bordeaux. C'est littéralement aller jeter des bombes sur vos villes. C'est l'équivalent moral parce que ces assassins qui vont venir, ils ne viendront pas en amie. Ils ne viendront pas pour repartir à zéro. Ils viendront pour assassiner. Ça nous est arrivé, nous, en Algérie. Au début de la vidéo, je vous parlais de l'exportation du wahhabisme et tout ça, qui en Algérie a trouvé vraiment beaucoup de... Et par la migration, il a rebondi chez vous, il est devenu encore pire. Parce que vous l'avez fini par l'obtenir, l'islam de France. Depuis le temps que vous l'appelez de vos voeux, vous l'avez maintenant. C'est même pas du sunnisme ou du chiisme, c'est l'islam de France. C'est un islam à part. Je veux dire, les islamistes français ou belges, littéralement, il choque les islamistes algériens. D'accord. Et ça, c'est ce qu'on appelle l'islam de France. C'est très particulier. D'accord. Donc, je disais que vous avez compris ce que je disais. De toute façon, ça ne sert à rien que je le redise encore. OK, mes amis, je vous laisse. Je me rends compte, cette vidéo est pire que celle d'hier. Après tout. D'accord. C'est terrible de voir un pays se flinguer, se suicider. Je ne sais même pas comment l'appeler. Est-ce qu'on peut dire pour un pays entier que c'est du suicide ? Je ne sais pas. Je ne sais pas ce qu'il y a à faire. Il faut qu'on arrête ça. Il faut qu'on trouve le moyen d'arrêter tout ça. Comment ? Je ne sais pas. Je sais pas. C'est pas que les solutions manquent. Les solutions existent. Les gens qui sont à votre tête n'en veulent pas. Ils jouent le pourrissement, c'est tout. Ils jouent le pourrissement. Ils veulent plus d'attentats, ils veulent plus d'insécurité. Alors calcule peut-être, stupide. Ça fera remonter le Front National et comme ça, dans X années, quand il y aura des élections, la presse, les humoristes, les acteurs, les chanteurs, les intellectuels, les églises, tout ça diront ben voilà, il faut voter contre le Front National et puis le peuple votera contre. C'est peut-être ça, je ne sais pas. Sauf que ça sert à quoi de jouer à cela si on détruit le pays? Parce qu'au bout d'un moment, il n'y aura plus de pays. C'est clair. Enfin, j'avais envie de vous parler de salafisme. Je pars sur le salafisme, on en a pour deux heures encore. J'arrête là et je reviendrai une autre fois vous parler de salafisme. Il faut que ce mot est utilisé un peu beaucoup trop en mon sens. Il faut peut-être le remettre dans son contexte et comprendre ce que c'est que le salafisme. À bientôt, mes amis, je vous laisse une autre fois.