Génération Identitaire ferme la frontière avec l’Italie

Franchement, ce n'est pas le pays le plus riche en Europe, on est d'accord. La Roumanie ou même la Bulgarie, ce n'est pas des pays extrêmement riches. Même la Pologne. Mais ce sont des pays qui sont un milliard de fois meilleurs que beaucoup de pays desquels viennent ce qu'on appelle les migrants. Mais pourquoi ils ne sont pas attirés par la Roumanie ? Parce qu'il y a en France un certain nombre de lois qui sont un attrait pour des milliards de gens. Et ce sont des lois qui sont connues aujourd'hui. Ça signifie, vous ouvrez certains journaux en Afrique, vous allez sur certains sites web et tout ça. Et il y a des discussions. Et les gens savent que, par exemple, genre récemment, il y a une loi qui... Il y a une décision qui a été prise, je pense, au Conseil d'État. Si une fillette est menacée d'excision, elle a le droit d'avoir l'asile en France et de pouvoir ramener ses parents et même sa fratrie. Alors, ça prouve encore une fois que ceux qui sont derrière ces lois ne sont pas réellement sur le terrain, ne comprennent pas réellement la logique. Parce que déjà, premièrement, pour faire simple, une fois que vous décrétez un truc pareil, peu importe l'excision, ça ouvre une voie. Pour beaucoup de gens, ça devient une autre façon d'aller. C'est tout. Et l'excision, on va dire qu'on a un problème d'excision. Et encore, dans les pays africains, Ce n'est pas... Il n'y a pas quelqu'un, il n'y a pas des gens qui courent derrière la fillette avec des lames pour les exciser. Ça ne se passe pas comme ça. L'excision, très souvent, est une tradition familiale, tradition sociale et familiale. Ils y tiennent comme la prunelle de leurs yeux. Et effectivement, c'est la maman, avec les tantes, avec les voisines et tout ça, qui vont mutiler la fillette selon un processus très barbare que je vous détaillerai à l'occasion. pendant que les hommes prennent le café d'or. Donc, qui menace la fillette d'excision ? Ses propres parents. Alors, vous ramenez la fillette, vous lui donnez l'asile, vous ramenez ses parents avec, et puis, à la première occasion, ils vont la mutiler, c'est tout. Ils vont même revenir au bled, la mutiler. Ça se passe ici aussi, d'accord ? Beaucoup de filles voyagent et reviennent mutilées, c'est tout. Alors, il y a des lois, ces lois qui font que les gens choisissent d'aller en France particulièrement. Ils ne vont pas choisir d'aller ailleurs, c'est tout. C'est juste cette logique-là. Donc pour moi, le problème de la France n'est pas réellement un problème de frontières. Ce n'est pas réellement un problème de surveillance des frontières. C'est plutôt l'attrait des services sociaux pour des milliards de gens. C'est tout. C'est aussi simple que ça. Aujourd'hui, des familles dans le monde savent que si elles envoient leurs enfants, et souvent ils en ont beaucoup, savent que si elles tentent d'envoyer des enfants, et parfois même pas des enfants, parfois des gens de 28 ans se font passer pour des enfants, ils envoient un enfant. Et puis, c'est un enjeu très cruel. Beaucoup vont mourir en chemin. Mais s'il y en a un qui arrive en France, qui arrive à envoyer un ping, c'est gagné. C'est bingo. C'est tout le visage qui part. parce qu'à ce moment-là, il peut faire ramener ses parents, ramener ses frères et soeurs. Et le gars n'est pas là pour envahir, honnêtement, même si le résultat net de la perspective de certains peut ressembler à un envahissement. Mais en fait, le migrant n'est pas là pour vous envahir. Il n'a pas cette idée derrière la tête. Il ne dit pas, je vis bien, tout va bien dans ma vie, je vais vendre mon commerce, vendre mon entreprise, prendre des risques et aller envahir les Français. Il n'a pas cette logique du tout. Tout simplement, il sait que ce pays-là peut s'occuper de lui. C'est tout. Donc il vient. Le problème, c'est que, de la perspective des Français, donc ils vont récupérer quoi ? Ils vont récupérer un trop-plein démographique. Un trop-plan démographique, deux pays en faillite. Alors, dans ce trop-plan démographique, tu ne vas pas trouver, par exemple, des ingénieurs aéronautiques. Pourquoi ? Parce que ces pays n'ont pas d'ingénierie aéronautique. Ils ne fabriquent pas des Boeing ou des Airbus. Donc, ils n'ont pas d'ingénieurs en aéronautique. Ça n'existe pas. Tu ne vas pas recevoir des médecins exposés ou des personnes médicales exposées à des techniques avancées. comme celles qui sont exigées ou dont celles auraient besoin par exemple l'Europe, parce que tout simplement dans leur pays, ils sont encore dans une économie rudimentaire, dans une médecine rudimentaire. Donc voilà, tu ne vas pas, tu ne vas rien récupérer en fait. Même les professionnels que tu vas récupérer là-dedans ne vont pas correspondre au marché européen par exemple. Parce qu'on voit bien ce que doivent faire les jeunes Européens. Ils doivent se démener, apprendre des langues, faire des stages, bac+, etc. Des certifications, tout ça, pour espérer à peine trouver un emploi plus ou moins stable, il faut qu'ils atteignent les 40 ans. D'accord ? C'est très dur. Alors, quand quelqu'un vient d'une économie rédimentaire, ou bien n'a jamais travaillé de sa vie, parce qu'il y a des régions où les gens n'ont pas de travail, Des fois, d'une génération à l'autre. Il arrive en Europe, il va faire quoi ? Il va être dépendant. Il va être dépendant économiquement, dépendance économique, dépendance sociale. Il n'y aura jamais d'intégration, parce que l'intégration, déjà, passe par le travail, passe par la participation à l'effort créatif. payer des impôts. Ça, ça n'arrivera jamais. Et donc, on va retrouver des gens qui, quatre générations plus tard, ne sont pas intégrés et qui, même quatre générations plus tard, vont se reprocher d'avoir exploité leurs parents, de les avoir ramenés dans des conditions indignes. Ils vont développer parce qu'ils vont rester attachés à leur culture. C'est ça aussi le problème des universalistes français. C'est qu'ils pensent qu'ils sont tellement extraordinaires que rien qu'à voir leur gueule, les gens vont devenir eux. Tu comprends ? Je veux dire, non, il faut rester humble, il faut savoir raison garder. Les gens viennent de loin, ils ont des problèmes dans leur pays, oui, mais malgré les problèmes que causent souvent leurs cultures, que causent souvent leurs religions, que causent souvent leurs traditions, ils ne sont pas prêts à remettre en cause cette religion, cette tradition, cette culture. Malgré même que cet écheveau-là cause dans leur propre pays depuis des siècles, cause des désastres, mais ils y tiennent trop pour changer. Ce n'est pas en France qu'ils vont changer. En France, qu'est-ce qu'ils vont faire ? Ils vont se juxtaposer à la société française, et puis celle-ci prendra en charge les défaillances, au moins sur le plan économique, de leur système social. C'est tout. Si ta culture, ta religion, tes traditions ne te permettent pas de travailler et de lever tes enfants, t'inquiète pas. Tu viens là, tu juxtaposes, et on va te payer ton logement, tes soins, et on va tenter désespérément à coups de milliards d'éduquer tes enfants. Et si ça ne marche pas, on essaiera avec la prochaine génération, ainsi de suite. Et ça va développer un problème grandissant, ça va développer un problème insoluble sur le temps. Sur la durée, ça va être... des politiques qui font du clientélisme, des flics qui n'osent pas toucher à certaines régions pour ne pas mettre le feu aux poudres, comme on dit. des zones entières qui vont être en sécession littéralement. Changer littéralement de visage. C'est ça le truc. Alors je peux comprendre que des identitaires flippent et aillent fermer 300 mètres de frontières. Cela dit, moi, si j'avais un bel Iroquois et j'avais 150 gars, j'aurais été fermer un bureau d'aide sociale. D'accord ? J'aurais été fermer ça. Parce que je pense qu'aujourd'hui, tu peux prendre un pays Même sans surveillance aux frontières, avec des... Pratiquement, tu n'as plus de surveillance aux frontières, du tout. Mais, deux choses. Tu rends très clair, et il faut que tout le monde le sache, qu'il n'y a strictement aucun moyen de se faire entretenir dans ce pays. Que la seule façon de gagner sa vie, c'est de travailler. Mais il n'y a pas moyen, ça devient mathématiquement impossible. Même si tu dois crever, qu'il n'y aura pas de logement gratuit, qui n'y aura pas d'argent sur le compte si tu ne travailles pas. Ça n'existe pas. D'accord ? Déjà cela. Rien que cette phrase-là, ce que je viens de vous dire, 99% de l'immigration ne viendra pas. Déjà, 99%, c'est fini. C'est... Voilà, c'est... Vous avez un système social, honnêtement, catastrophique. Catastrophique. Et vous avez cette vocation, ou des fois cette tentation, cette volonté d'entretenir l'humanité entière. Ça ne marchera pas. Votre système, votre pays coulera, votre pays deviendra un pays du tiers-monde. Vous n'aurez même pas commencé à régler les problèmes du tiers-monde. Mais vous en ferez partie, à plein pot. Vous deviendrez réellement, vous aurez le visage, déjà certains de vos régions ont ce visage-là. Votre pays ancien, si je vais dans ce pays-là, je peux, j'ai des droits opposables, je peux leur demander de me nourrir, je peux leur demander de me loger, je peux leur demander de me prendre en charge, comme mon état en faillite tente de le faire désespérément. C'est pas des pays qui vont vous ramener dans lequel on trouve une culture libérale, une culture d'entrepreneuriat, une culture de création d'entreprise, une culture d'invention. On trouve pas cette culture-là. S'il y avait cette culture-là dans ces pays, ils ne seraient pas ce qu'ils sont en premier lieu. Ils seraient Singapour. Donc, ces gens vont à un moment donné être attirés. Ils vont pas être attirés par la Roumanie, pourtant la Roumanie.