Greta à l’Assemblée Nationale

Bonjour mes amis vous savez hier j'ai acheté une pastèque et ma fille a pris peur elle était un peu inquiète elle comprenait pas ce que c'était cette chose et bien sûr j'ai fait mon rôle de j'ai fait mon rôle de parents de parents de et effectivement en fin de journée elle était en train de manger de la pastèque et elle a apprécié cela Alors, ce que je voulais vous dire, c'est que vous savez, les enfants, des fois, ils peuvent développer des phobies sur n'importe quoi, mais en même temps, en même temps, des fois, ils n'ont pas, ils n'ont pas du tout la conscience du danger. Genre, elle marchait sur un sur un canapé, elle arrive au bord du canapé et continue à marcher. J'ai chopé en l'air, j'ai posé, elle a continué à marcher. D'accord, on n'a pas eu la moindre idée de ce qui aurait pu se passer s'il avait continué tout droit. En tout cas, Il y a aujourd'hui à l'Assemblée nationale l'exemple d'une enfant, d'une enfant en particulier perturbée. Ça signifie c'est une enfant déjà sans parler de carbone, avant d'aller jusqu'au carbone. C'est déjà une enfant qui a un ou deux syndromes qui dépendent quand même d'une certaine psychiatrie. C'est très malheureux. Je n'ai pas envie de... J'ai pas envie de, j'allais dire, lancer le sujet sur la vaccination. Même si c'est méchant ce que je suis en train de dire. C'est méchant. Ma fille est vaccinée. Moi aussi. C'est pas un sujet qui doit prêter à rire quand même. En tout cas... Chaque fois que je dis qu'un sujet est sérieux, voilà. Chaque fois qu'un sujet est sérieux, j'éclate de rire. C'est comme ça. C'est pas du cynisme. C'est juste, je suis... Avec le temps, je suis devenu comme ça. Je sais pas pourquoi. C'est un peu difficile d'expliquer. C'est très irrationnel comme rire. Je vous cache pas que j'ai quand même la tentation d'arrêter la vidéo, d'en reprendre depuis le début avec une tête plus... plus sérieuse, plus sur l'annelle. La même tête que vont faire aujourd'hui les parlementaires en écoutant Greta. Alors Greta Thunberg, qui représente cet écologisme émotionnel, l'écologisme apocalyptique, et je peux vous assurer que ça caresse le cynique en moi parce que d'abord cette histoire de réchauffement climatique dont ils ont changé le nom il y a quelques années qui s'appelle changement maintenant Mais je n'y ai jamais cru. Je me rappelle une époque, il y a eu M. Al Gore qui venait faire des prophéties. Et c'est des prophéties extrêmement... Comment dirais-je ? C'est des prophéties qui sont du niveau Hadith Sahih. C'est des prophéties dont on a une chaîne de narration extrêmement précise. Et qui disait que par exemple, je crois que c'était en 2000, je crois qu'il disait qu'en 2000, il n'y aurait plus de glace sur le pôle Nord. Ce qui est faux. Et c'est pour ça que l'écologie taxative a décidé de changer les règles du jour au milieu de partie. Et ils se sont dit, non, non, non, finalement, on ne parle pas de réchauffement climatique. Peut-être de temps en temps en été, en mois d'août, juillet, quand il y a un peu de canicule. Mais on va parler des changements climatiques. Comme ça, on peut taxer les gens. Alors effectivement, quand on regarde dans les calottes glaciaires, vous savez, on connaît très peu les évolutions du climat. Ce qui est sûr, c'est qu'il y a énormément de cycles qui sont un petit peu imbriqués les uns dans les autres. Et bien sûr, nous connaissons le cycle. Vous savez, nous avons l'été, l'hiver, tout ça. je ne vais pas vous parler de la NIC-TMR aujourd'hui mais ce que je voulais vous dire c'est que imaginons un martien par rapport à ces cycles là, imaginons un martien, il débarque sur terre et il reste quelque temps, il reste on va dire il arrive en février et il part à la fin mars et tous les jours il mesure la température Il va arriver chez ses copains sur Mars, il va leur dire, vous savez, la Terre, ça n'a rien d'y aller parce que j'ai fait des calculs. Regardez la vitesse à laquelle c'est en train de se chauffer. D'ici 10 ans, il va faire 800 degrés sur Terre et le plomb coulera en rivière. Vous comprenez pourquoi ? Parce que, tout simplement, il n'est pas assez longtemps pour voir qu'il y a des cycles. Et le truc, c'est que la Terre, que ce soit au niveau du climat, mais au niveau d'autres aspects du fonctionnement compliqué de la Terre, il y a énormément de cycles, en fait. Il y a des cycles courts, des cycles lents, et nous ne savons qu'une vision partielle de tout ça. Mais avec cette vision partielle, déjà, on est en train d'écouter des gens qui sont qui sont réellement dans une logique apocalyptique. Moi je vois aujourd'hui à l'Assemblée Nationale, je vois Greta et accompagnée d'ARL par une procession parlementaire avec des enroulements de tambour, quand ils rentrent, un enroulement de tambour, genre le film Le Pacha, vous voyez le genre. Et puis après un peu d'or qui joue pour eux. Honnêtement, ces gens, je peux vous dire, ils vont finir sur orbite s'ils continuent comme ça, parce que là, le ridicule, on dit que le ridicule ne tue pas, mais s'il tuait, ce serait une hécatombe. Des gens, des élus, des élus de la République qui ont été élus par des gens qui ont cru à un moment donné que ces gens avaient quand même un certain niveau de jugement et tout ça, surtout quand il s'agit de décisions importantes, essentielles, de niveau civilisationnel même, Là, ils sont en train d'écouter une gamine qui est terrorisée par ses parents. Et honnêtement, j'aurais été les services sociaux, je serais quand même intervenu dans ce dossier, parce que c'est quand même assez lourd. Et ça, ça se voit. Et son visage, et son regard inexpressif comme ça, et son obsession du carbone, c'est quelque chose d'assez terrifiant. D'assez terrifiant en soi, mais ça devient de plus en plus terrifiant quand vous voyez que des hommes politiques donnent du crédit à cela. Alors, il semblerait qu'elle fasse le tour du monde. Quand je dis monde, entendons-nous bien en parlant d'une autre en termes de monde. On parle de la France, on parle de l'Angleterre, on parle de la Suède, quelques pays comme ça de climato-pigeons, de climato-croyants. C'est tout. Elle ne va pas aller faire ça en Chine, c'est Salah Malek. Elle ne va pas aller faire son numéro de certaines banques, elle ne va pas aller le faire en Chine, aux États-Unis ou en Afrique. De toute façon, en Afrique, vous savez, les Chinois, les Africains... Moi, je viens d'Afrique. Alors, les Africains, ils ont signé les accords sur le climat, bien sûr. Mais ce que vous ne comprenez pas, mes amis, enfin, je sais que beaucoup d'entre vous comprennent, certains ont un petit peu la dure de tête. Il vient d'ailleurs commenter, exprimer justement cela. C'est que... Il y en a qui ont à perdre et il y en a qui ont à gagner dans cette histoire. Un pays africain, tu le regardes depuis l'espace, tu vois ces images la nuit, il est noir, il n'existe pas. Je veux dire, certains pays africains, la nuit, on dirait l'océan Atlantique. Je veux dire, il n'y a rien. C'est un carré noir. Alors, ces pays qui n'ont pas de tissu, on va dire, économique puissant, pour eux, pour atteindre leur objectif carbone, ils envoient deux gardes champêtres verbaliser un gars qui fait du barbecue dans un camping et ils ont atteint leur objectif climatique. Tu comprends? C'est très rapide. C'est comme ça. Par contre, tu prends un pays comme la France ou un pays comme l'Allemagne ou autre ou l'Angleterre, C'est vrai qu'il va falloir détruire de manière irréversible et définitive les emplois de millions de gens. Il va falloir exclure des millions de gens de l'énergie. Il va falloir créer une logique de précarité énergétique qui finira par toucher des millions de gens. Donc des millions de gens, un jour, n'auront plus l'électricité. Ça signifie que soit ils ne l'auront pas parce qu'on leur coupera, soit ça deviendra tellement cher, ça deviendra... Allumer l'électricité coûtera, je ne sais pas, 3 euros la minute, de sorte qu'eux-mêmes décideront de vivre dans le noir avec des... J'allais dire des bougies, mais je pense qu'il y a un côté scabreux quand même de parler de bougies dans ce contexte, parce qu'on est vraiment en train de vous entuber. C'est vrai que parler de bougies, de cierges et tout ça, il vaut mieux peut-être aller doucement sur ce sujet-là, parce que c'est trop scabreux. Mais vous m'avez compris, la bougie sera interdite. La bougie, si elle est là, ne sera pas pour être allumée et éclairée avec. En tout cas, qu'est-ce que je voulais vous dire ? Il y a un truc qu'il faut comprendre aujourd'hui, c'est qu'il y a grosso modo les gagnants et les perdants. Alors les perdants, c'est les coupables classiques, c'est vous. Vous êtes coupable si vous ne savez pas c'est pas grave, vous êtes coupable de tout en fait, le colonialisme, l'esclavagisme, tout ce qui finit en "-isme", c'est vous. Même la surpopulation en Afrique, la corruption, tout ça c'est vous parce que vous avez des voitures, vous avez un certain niveau de vie qui génère du carbone, le carbone il arrive chez eux, il chauffe le climat, il devient corrompu, qu'est-ce que tu veux, c'est comme ça, c'est de ta faute. Pour te dire, il y a les gagnants et les perdants. Le perdant, c'est vous. On l'a compris. Ça, je pense qu'on ne va pas en parler pendant des heures. Vous, vous êtes les anciens pays. Ça signifie, si on prend la France, l'Angleterre, tout ça, c'est des anciens pays. Des pays qui sont aujourd'hui, qui ont un certain niveau de vie, qui devient incompatible avec une forte croissance. Il est très difficile parce qu'on fait l'argent avec la croissance. D'accord ? Quand un investisseur, quand un investisseur donne du fric, met du fric quelque part, quand les réseaux financiers mettent de l'argent quelque part, ils veulent un retour. D'accord ? C'est ça. Et tout se calcule par rapport au retour qu'ils ont sur investissement. Le problème dans des pays comme l'Angleterre ou la France ou autre, c'est qu'effectivement, c'est des pays où l'investissement est sûr, tu as peu de chances de perdre ton argent, mais le retour reste quand même extrêmement faible. Pourquoi ? Parce que ce sont des pays qui ont atteint, on va dire, certains niveaux très difficiles à surpasser. Je te donne un exemple. Quand tu vois le gars, par exemple, qui est à l'entrée d'un supermarché vendre des contrats d'assistance routière ou vendre des contrats d'abonnement de télévision ou autre, je veux dire, c'est pas possible qu'ils en vendent 10 000 par jour parce que tous ceux qui sont censés en avoir les ont déjà. Donc il va être très très dur de chasser, il faut presque aller les prendre à la maternité. Il faut pratiquement aller voir au clinique quand ils naissent, voir s'ils n'ont pas envie d'une réduction sur un abonnement télé quand ils en auront une parce que Tout est saturé, tu vois ? Quelle que soit l'entreprise qui t'ouvre ici, c'est saturé, c'est fini. Il y aura 10 000 concurrents qui se battent pour un marché de plus en plus petit. Alors que si tu vas vers des pays émergents, tu vas vers des pays africains, ceux qui s'en sortent, je ne parle pas de la Somalie, ceux qui s'en sortent, c'est des pays où tu peux toujours avoir une forte croissance. Avec aujourd'hui, comme des pays sont en train de se structurer, structurer leur économie et essayer de donner des gages à une économie de marché, c'est vrai que la sécurité augmente et à ce moment-là, il y a un bon arbitrage qui est en train de se faire où les flux financiers préfèrent se diriger vers ces pays-là. Ça signifie que si on regarde du côté des financiers, parce que... Qui est derrière le réchauffisme ? Derrière le réchauffisme, il y a le grand capital. Derrière le réchauffisme, il y a des intérêts capitalistiques super importants. Alors la question qui se pose là, effectivement, est-ce que ces intérêts capitalistiques sont-ils aussi stupides pour se tirer une balle dans le pied et exiger des autorités de pays, d'anciens pays comme la France ou autres ? d'exiger des autorités qu'elles taxent l'énergie au point où énormément d'industries et d'entreprises devraient fermer, devraient arrêter. D'accord ? Je vous rappelle que nous sommes dans un monde où on n'hésite pas à fermer un hôpital pour enfants cancéreux tout simplement parce qu'il n'y a plus de budget. Pour vous dire l'importance de l'argent, si vous croyez qu'on est aujourd'hui dans un monde où il y a des flux financiers qui vont se sacrifier, qui vont se faire harakiri juste parce qu'une gamine leur dit ça, je vous assure que vous êtes vraiment naïfs si vous croyez une seconde que ça peut arriver. Et cela même, même si le réchauffement climatique était vrai, ils s'en foutraient complètement. L'argent est roi, c'est dans ce monde que nous vivons. Vous n'avez qu'à voir les autres postes vraiment écologiques et vous allez voir qu'il n'y a personne qui se sacrifie pour protéger la terre. Ce n'est pas possible. Les gens sont là d'abord pour se faire du fric. Ok, donc vers où je vais ? Il va falloir expliquer comment des intérêts financiers, des intérêts capitalistiques semblent soutenir des mouvements qui vont occasionner la mort civilisationnelle d'un certain nombre de pays. D'accord ? C'est bizarre, ça. En fait, la réalité est comme ça. La réalité, telle que je la visualise, c'est qu'il y a de nouveaux marchés émergents aujourd'hui sur lesquels il y a un meilleur Tu mets de l'argent, tu reçois un bon retour par rapport à des pays embourbés de toute façon dans une écologie taxative ou surtout dans une administration très lourde. C'est très compliqué de faire du business aujourd'hui dans certains pays qui ont évolué à tel point que leurs lois sont devenues vraiment l'URSS. C'est quoi l'intérêt d'un financier? La mort de pays comme la France, l'Angleterre et tout ça, c'est des anciens pays où il n'y a plus moyen de faire de l'argent. De toute manière, c'est fini. Il n'y a plus moyen de faire de l'argent. Alors il y a un siècle, on aurait lancé une gentille guerre mondiale entre eux. Comme ça, on aurait après eu accès à des marchés de reconstruction façon Irak. Tu as du reconstruire après. On ne peut pas faire ça à l'Angleterre ou à la France. Ce n'est pas possible. Donc, qu'est ce qu'on fait? on les engage dans un bourbier écologique apocalyptique, on leur dit, c'est l'apocalypse, vous allez mourir. On part sur l'émotion et tout ça, ça a toujours été l'émotion et le mensonge et tout, cette histoire de réchauffement climatique, la preuve aujourd'hui. Je veux dire, honnêtement, je suis très content que Greta soit à l'Assemblée nationale parce que, je veux dire, elle vient démontrer de manière claire et nette que nous sommes dans un mouvement secteur. Tout ce que nous sommes en train de raconter des gens comme moi, c'est en train de raconter depuis 20 ans, elle arrive et nous le démontre. Donc c'est extraordinaire, je suis très content. Ces pays, on leur demande d'atteindre des objectifs climatiques. Les objectifs climatiques, c'est ta ruine. Les objectifs climatiques, c'est ton entreprise qui ferme. C'est tu gardes ta voiture, tu ne peux plus te payer l'essence, tu ne peux plus te payer le chauffage l'hiver, tu ne peux plus rien faire. Et ça ira de plus en plus, ça ira de crescendo avec un noeud coulant qui va mettre des millions de gens dans une situation de précarité. Je ne parle pas de ceux qui mangent le homard. Je ne parle pas de ceux qui prennent des vacances en jet privé, qui eux continuent à le faire. Mais je parle de l'immense majorité des gens. D'ailleurs, Mlle Greta et sa famille prévoient qu'il y aura des gens qui seront insatisfaits et tout ça. Et puis, ma foi, peut-être que ce sera l'occasion de sortir l'armée en route et de leur tirer dessus. Parce que le but de ces gens-là, de ces apocalyptiques, c'est de réduire c'est de réduire la masse humaine sur Terre. Et idéalement, ils voient à peu près un demi-milliard de personnes. Donc, les élites et les gens qui les servent, et puis le reste du monde, c'est juste des gens qui respirent, qui émettent du carbone, et puis ils sont dangereux pour nous tous. Voilà. Donc, des pays aujourd'hui, on exige d'eux sur la foi de la fausse science. Le GIEC a été dénoncé à de nombreuses reprises, a été même piraté. On a vu leurs méthodes pseudo-scientifiques de travail et tout ça, qui ont été étalées à quatre colonnes à la une. ou 5, ou plus, peu importe. On n'a plus qu'une aujourd'hui, on regarde les news sur internet. Mais ce que je cherche à vous dire, c'est que de manière civilisationnelle, il y a des pays aujourd'hui desquels on exige de se suicider, de se faire harakiri pour sauver la terre. En réalité, ça permet au flux financier de détruire des pays qui font aujourd'hui de l'ombre à leurs poulains. Leur nouveau poulain c'est la Chine, leur nouveau poulain c'est l'Inde, un certain nombre de pays africains, un certain nombre de pays du sud-est asiatique et tout ça. Et donc ces poulains-là, ils ont encore ils auront une meilleure capacité de se développer si des pays comme la France ou l'Angleterre tiraient le câble, allaient dans le noir et puis disparaissaient tout simplement. Donc voilà, je pense que c'est ça l'exigence climatique aujourd'hui. Donc j'espère que cette vidéo réveillera quelques climatopigeons. C'est un petit peu La même chose que les vidéos que je faisais sur le salafisme et tout ça. Je veux dire, si une vidéo permet de réveiller trois personnes, c'est déjà ça. Mais autant, le salafisme était enraciné dans des traditions et dans des histoires qui existent depuis plus que mille ans. Autant, c'est vrai que là, avec le réchauffisme, nous sommes dans quelque chose qui a été inventé relativement peu de temps. Mais le truc, c'est que ça a été tellement répété par les médias et tout que beaucoup de gens y croient. Ils y croient vraiment. Pour eux, ils pensent que la respiration de son enfant ou la douche qu'il donne à son enfant est en train de tuer des gens en Afrique. Il est prêt un jour à priver son propre enfant, sa propre famille. Il est prêt à les ramener à l'âge de pierre dans une grotte. juste pour sauver la terre. Et ça, c'est terrible. Ça, c'est absolument terrible. Et on voit bien comment la manipulation mentale par la télé, par les médias, joue un rôle super important dans ce qui est en train de se passer aujourd'hui. Allez, je vous laisse, mes amis. Puis, je reviendrai. Je reviendrai un autre jour. Vous savez, moi, j'ai toujours eu une tête dure comme comme le bord d'un trottoir. C'est clair. Je ne vous dis pas le nombre d'imams qui ont voulu me salafiser. Il n'y en a pas un qui a réussi ou qui a été ne serait-ce que prêt à réussir. C'est comme ça. Donc c'est vrai que c'est des bons. Les gens, ils travaillent. Ils ont des livres, ils ont des sources, ils ont une motivation. Je veux dire, ce n'est pas pour aujourd'hui me laisser embobiner par j'allais dire par un blanc quoi, par Al Gore et des Détras qui le suivent. C'est pas parce qu'il va me montrer un mouton polaire familie que je vais partir en incontinence et vouloir donner de l'argent. Ça n'a pas de sens. Ça n'a pas de sens. Il faut être complètement siphonné de sa tête pour croire en ces conneries. Complètement, mais alors complètement. En tout cas, merci à Greta d'être venue d'être venu montrer la vraie face de tout ce merdier. Allez, à bientôt mes amis.