Immigration Remplacement et Autres Questions

Bonjour tout le monde ! Alors il y a des gens qui m'ont reproché ces derniers temps d'avoir utilisé le mot remplacement de population en parlant d'immigration dans mes vidéos. Et je trouve ce procès comme fait totalement injuste parce qu'en fait je ne fais qu'utiliser les termes officiels. Je vais vous montrer un truc. Ça c'est un communiqué, d'accord ? Vous pouvez arrêter la vidéo si vous voulez, et puis lire un peu l'intitulé de ce communiqué. Je vais vous donner aussi, dans la description de cette vidéo, vous allez trouver le lien vers ce communiqué de presse. En fait, ce communiqué-là, il vient de la division de population des Nations Unies. Donc c'est quelque chose d'extrêmement officiel. Plus officiel que ça, tu meurs. Et en fait, il parle de quoi ? Il parle de migration de remplacement. Voilà, dans l'intitulé déjà, nouveau rapport sur les migrations de remplacement publié par la division de la population des Nations Unies. Alors les pays concernés sont l'Allemagne, les Etats-Unis, la Fédération de Russie, France, Italie, Japon, République de Corée, Royaume-Uni. concernés, bien sûr, à divers niveaux et en fonction, si vous voulez, de la résistance de leur population aux procédés en question. Alors, bien sûr, c'est un procédé sur lequel on ne vous a pas consulté, il n'y a pas eu de référendum, il n'y a rien eu, mais voici l'histoire qui se trame. En fait, il est dit qu'entre 95 et 2000, c'est con, donc on fait une projection, n'est-ce pas ? C'est un petit peu comme le réchauffement climatique, c'est une projection. Et en fait, Ce qui se passe, ils disent que la population en Europe va vieillir et va aussi diminuer. quelque part, ce n'est pas une mauvaise chose en soi. On était moins nombreux il y a un siècle, on était encore moins nombreux il y a trois siècles, et ainsi de suite, et on n'est pas morts. La preuve en est là. Mais ce qui se passe, c'est que ces gens-là considèrent que la population doit éternellement croître, sans arrêt. Et si cette accroissement de population venait à ralentir, ils considèrent cela comme une catastrophe de niveau historique. Alors qu'est-ce qu'ils font ? Ils disent que pratiquement toute la population des pays d'Europe va, on va dire, diminuer. Et ils utilisent le terme, le terme que j'ai mis dans un petit carré, c'est le terme « probablement ». Vous voyez, ils sont entre de l'écran. Ça signifie que la population va probablement diminuer. On n'a même pas de certitude sur ça. Quelqu'un dans son bureau a décidé qu'il est probable, n'est-ce pas, que je gagnais la loterie, il est probable que la population diminue. Mais en fonction de cette probabilité, là, on va prendre des mesures extrêmement concrètes. Alors, qu'est-ce qui se passe ? Ils disent le déclin de la population, n'est-ce pas, regardez-le, la phrase en jaune fluo, ils disent que le déclin de la population est inévitable en l'absence de migration de remplacement. Enfin, tous les pays et régions étudiés dans ce rapport auront besoin d'immigration pour éviter que leur population ne diminue. Dans des cas comme la France, le Royaume-Uni par exemple, ils disent qu'il faudra quatre fois plus d'immigration pour éviter que la population ne diminue. Ce terme-là de remplacement n'est pas de moi, c'est un terme qui vient donc de l'ONU. Qu'est-ce qui se passe ? Ils considèrent qu'il y a une catégorie, qu'il y a une partie de la population qui n'est pas née mais qui aurait dû naître. Et je ne sais pas pourquoi il y a cette obsession du nombre, peut-être pour créer plus de consommateurs, peut-être pour d'autres raisons que j'ignore, j'ai quelques hypothèses. Ils considèrent comme un mal absolu la diminution de la population. Donc, si la population baisse dans un certain endroit, il faut faire ce qu'ils appellent des migrations de remplacement. Ça signifie qu'il faut remplacer cette population hypothétique qui n'est pas née par une population importée de l'étranger à plus fort haut de fécondité. au taux de fécondité, parle de notre désastre à nous en Afrique, parle de démographie et bien sûr on importe des gens d'Afrique. On ne va pas vous importer des gens du Japon quand même parce que ce n'est pas eux qui vont créer la démographie recherchée. Donc en fait c'est quasiment de la manipulation démographique, de la manipulation de l'humanité. Considérant que les gens sont complètement remplaçables, ça signifie qu'on peut remplacer un japonais par un ghanéen, qu'on peut remplacer un français par un marocain ou un algérien, et c'est du moment que le nombre est là, vous voyez, c'est vraiment une obsession du nombre, la culture ou l'identité de la personne n'a aucune importance parce qu'ils ont tous la même identité, c'est des consommateurs. A partir de là, donc, il n'y a plus de... Il n'y a plus de... Comment dire ? Il n'y a plus de... Il n'y a plus de limite. On ouvre la boîte de Pandore et effectivement, il n'y a plus de limite. Bon, une fois que j'ai fait ça, je vais répondre. J'ai profité, vu que j'ai répondu à quelque chose ici. Je vais essayer de répondre à un certain nombre de... Je vais répondre à un certain nombre de questions très rapidement. Alors, il y a quelqu'un qui m'a dit, pourquoi tu ne parles pas de... Pourquoi tu ne parles pas de djihad ? Alors, bon, le problème du djihad, c'est un problème très compliqué. J'évite d'en parler, effectivement, pour ne pas... Comment dirais-je ? pour ne pas devenir le théoricien du djihad du net. C'est-à-dire que quoi qu'on dit sur ce sujet-là, ça peut être mal interprété. En tout cas, ce que je peux vous dire déjà, c'est qu'en général, le djihad a été réveillé dans les années 70 par les Américains, qui avaient besoin, on va dire, de chair à canon en provenance des pays arabo-musulmans pour aller se battre contre l'URSS, donc c'est une sorte de guerre par proxy. Et on remarque que là où il y a les islamistes, ils sont en train de servir tout simplement les intérêts hégémoniques américains. Donc ils ont été réveillés par les américains et ils sont utilisés par les américains un peu partout. Là où ils ont besoin d'instabilité, les islamistes interviennent. Là où ils ont besoin de faire tomber un régime, les islamistes interviennent, etc. Là où ils ont besoin eux-mêmes physiquement d'intervenir, les islamistes leur donnent les raisons de le faire, etc. Donc c'est vraiment une sorte d'alliance entre les éléments complètement desservelés de la nation musulmane et puis des agences à trois lettres américaines. Autre question, sommes-nous en danger d'Islam ? Enfin, vous êtes en danger de tout quoi, parce que vous êtes à genoux, vous savez quand on ferme les... Je vous dis un truc, franchement, quand on ferme le nez devant les caméras du monde entier, on dit je vais voter Chirac parce que je ne veux pas voter pour le Front National qui représente la nation. Franchement, ce jour-là, vous perdez le droit d'avoir une nation. Et ça se sait. Ça se sait partout sur Terre. Vous savez, moi, à l'époque, je n'habitais pas en France, je l'ai su. Et partout, ça se sait. Bon, moi, je suis gentil. Moi, je suis le genre, moi, si tu sors la bouffe de ta famille, ton argent et tout, tu le poses sur une table devant ton jardin et tu commences à le distribuer à la Terre entière. Moi, vous savez, je suis le genre de gars de voisin qui arrive et qui dit, allez, rentre chez toi, prends tes affaires, tiens, je vais t'aider. Allez, rentre chez toi, arrête ça. Moi je suis ce genre là. Mais la majorité c'est pas comme ça, la majorité ils viennent et ils te bouffent. Donc exactement, vous avez fait un appel sur la terre entière et puis voilà quoi. Est-ce que t'es kabyle ? Non je suis pas kabyle, enfin non je suis pas kabyle. Chez nous en Algérie, si vous voulez, il y a des gens qui sont identifiés comme arabes et d'autres qui sont identifiés comme kabyle. Moi je suis identifié comme arabe. Quand est-ce que tu vas te faire une coupe de cheveux ? Est-ce que tu crois aux reptiliens ? Bien sûr, il y a des gens qui disent que Bush se transforme en reptile dans certaines de ses vidéos. Je pense que c'est un concept qui a été extrêmement mal compris. Si vous regardez l'œil, cet œil qu'ils mettent un petit peu partout, cet œil d'horus qu'on trouve par exemple sur les billets d'un dollar, il y a une pyramide avec un œil au-dessus. Si vous regardez bien l'œil, si vous l'agrandissez, vous allez voir que c'est un œil de reptile. Ce n'est pas un œil appartenant à un animal évolué. Ce n'est pas un œil de lynx, ce n'est pas un œil de tigre, ce n'est pas un œil d'humain. C'est un œil d'un reptile, d'un serpent par exemple ou équivalent. En tout cas, Cet œil représente, si vous voulez, le côté reptilien de l'homme. Ça signifie ses instincts les plus bas, ses instincts animaux, ses instincts subhumains, si vous voulez. Ça signifie, en fait, cette histoire de reptilien, si vous voulez, c'est cette élite qui cherche à réveiller dans la masse l'instinct le plus bas. Donc l'instinct correspondant, si vous voulez, dans cette division des cerveaux, au cerveau reptilien. Donc le besoin immédiat, manger, boire, baiser, etc., que des choses qui sont d'un certain niveau. Je ne dis pas que ces choses-là, pratiquées dans un contexte normal et raisonnable, n'aient pas de valeur, mais ce n'est pas ça. Ça signifie qu'on ne peut pas imaginer une personne construite que sur ça, que sur ce niveau-là. Donc il n'y a plus le niveau, on va dire, de l'intellect. Vous n'avez qu'à observer chaque année, je pense que nos élites les regardent avec beaucoup de délectation. Vous n'avez qu'à voir ces vidéos qui vous montrent comment les magasins sont pris d'assaut le jour des soldes. Vous voyez le rideau en train de s'ouvrir, des gens en train d'hurler et puis glisser sous le rideau, se marcher dessus. Il y a des fois des blessés, des morts, les pompiers dehors, les flics, etc. C'est un instinct basique. Et là, vous voyez ces humains-là. Et on est au niveau du reptile, on est au niveau du besoin basique. Et donc, voilà un peu comment il faut comprendre cette histoire de reptilien. Mais il ne faut pas aller dire que Bouge change de visage et devient un reptile, etc. Lui, il comprend très bien ce sens-là de reptile. Et ce n'est pas quelque chose qu'ils cherchent à développer chez leurs propres enfants ou autres, qui, eux, essaient d'aller plus loin, on va dire, dans le côté intellectuel afin de vous contrôler. C'est clair. OK, je crois que j'avais une autre feuille des questions. Je ne me rappelle plus. Je l'ai perdu. Enfin, je fais toujours des listes d'achats et je les perds. C'est un petit peu comme ça. Allez, à bientôt. Bye.