Islam: la légende de la Bataille de la Tranchée

A French-language YouTube monologue (June 2017) that challenges traditional Islamic narratives by testing the historicity of the Battle of the Trench (Razouat al-Khandaq). The speaker situates the critique within a broader argument about contemporary radicalization ( financiers in the Middle East, ideologues in Egypt, executants from the Maghreb), then runs a material-plausibility test: estimating trench dimensions and earth-moving volumes (claiming ~226,000 tonnes removed in six days), arguing the geology (basalt) and satellite imagery should preserve such traces, and concluding the traditional account is implausible or exaggerated. The piece mixes historical skepticism, numerical estimates, and cultural commentary.
Bonjour mes amis. Le gouvernement anglais a confirmé l'identité des trois terroristes de Londres. Un est d'origine pakistanaise et deux sont d'origine maghrébine. Donc ce qui se passe c'est que, comme je vous l'ai dit, il y a un schéma qui est en train de se dessiner. Ce schéma veut que les financiers du terrorisme sont au Moyen-Orient. C'est de là que l'argent vient. Ils ont l'argent. mais vous n'allez jamais les voir exécuter un attentat terroriste eux-mêmes. Il y a les idéologues qui sont en Égypte, la plus grande partie des radicaliseurs, des prêcheurs de haine et tout ça, je veux dire les plus connus, littéralement les Michael Jackson de la chose, les plus célèbres, sont en Égypte. et les exécutants, de plus en plus, on le voit, viennent du Maghreb. Ça signifie que moi qui viens du Maghreb, je vois donc les pays du Maghreb, je vois notre enfance, notre jeunesse, qui est en train d'être utilisée. On leur fout, dès l'enfance, une culture de haine, une volonté d'en découdre, une rage basée sur un narratif complètement faussé de la réalité de ce monde, de l'histoire. Et puis, bien sûr, dès l'enfance également, une obsession extrêmement malsaine du calife. Et comme ils n'ont pas l'argent, ils n'ont pas les penseurs, il leur reste le rôle d'être les exécutants. Et ça, c'est extrêmement terrible. Et ce qui me rend triste aujourd'hui, n'est-ce pas, c'est le fait que je sois le seul à le dénoncer. Je suis seul dans une vieille bagnole en train de dénoncer une horreur de niveau civilisationnel. Voilà. Un truc, il faut savoir qu'au Maghreb, les gens, pourquoi ils sont utilisés dans ce rôle-là, dans ce sinistre rôle, c'est qu'ils ont une sorte de, on va dire, le zèle du converti ou le complexe du converti. Ça signifie que c'est des peuples qui sont d'origine berbère à la base, quasi-totalité. Et ce qu'ils ont fait, c'est qu'ils se sont convertis ethniquement. C'est très peu courant dans le monde qu'une ethnie se convertisse à une autre. On se convertit à une religion ou autre chose, ou on change de cap politique. Mais qu'on change d'ethnie, c'est assez peu courant dans l'histoire. Et en fait, ils ont changé d'ethnie, ils ont déclaré du jour au lendemain qu'ils étaient arabes. Et le truc, c'est qu'ils ont considéré les Arabes d'Arabie comme leurs ancêtres. Or, ces Arabes, malheureusement, Et quels Arabes ? Même pas les Arabes d'aujourd'hui, même pas les Arabes qui construisent quand même des pays qui ont l'air assez développés. Pas les Arabes de Dubaï, par exemple, que des gens viennent de partout visiter. Non, ils ont plutôt construit, ils ont construit toute leur fondation civilisationnelle, si vous voulez, a été construite sur l'état dans lequel étaient les Arabes il y a 1400 ans. Vous voyez ce que je veux dire ? Ils n'ont même pas évolué avec les Arabes. Ça signifie que les Arabes ont évolué par rapport à leurs propres ancêtres, bien sûr, comme tout le monde. Les Français, les Anglais ont évolué par rapport à leurs ancêtres d'il y a 1400 ans. Sauf que les Maghrébins d'aujourd'hui, de 2017, se réfèrent, ce qu'on appelle le salafisme, se réfèrent dans leurs références aux Arabes d'il y a 1400 ans. que les arabes eux-mêmes ont dépassé, bien sûr. Et ces arabes étaient des gens extrêmement violents, il faut le dire. Ce sont des gens qui... Vous n'allez qu'à voir les bases, les trucs que vous savez quand vous avez moins de dix ans. Tout musulman moins de dix ans vous le dira. Ce sont des gens qui aimaient la guerre. Ils aimaient la guerre pour la guerre. Ils faisaient la guerre sans arrêt. Ce sont des gens qui... qui pratiquait le cannibalisme. Il faut le dire. Si vous regardez par exemple le film Al-Risala, qui est un film qui a été validé par plusieurs écoles musulmanes, qui a été validé par les sunnites, par les chiites, par plusieurs écoles, par plusieurs autorités islamiques avant qu'il soit autorisé à la diffusion et que tous les musulmans regardent au moins une fois par an depuis leur enfance Al-Risala, un long film. Ben Al-Risala, qu'est-ce qu'on voit au début ? On voit une femme qui mange quoi ? Qui mange le foie d'un homme. Voilà. c'était quand ils tuaient leur ennemi, ils aimaient bien le manger. Et d'ailleurs on voit même de mémoire plus récente, il y a une vidéo d'Isis, d'ailleurs c'est pratiquement cette vidéo qui a fait vraiment braquer Poutine sur Isis, c'est quand on voit un de ces terroristes manger littéralement le corps, c'est des gens qui disent qu'ils ne mangent pas de porc, mais littéralement ils mangent de l'humain. Tu vois ce que je veux dire ? C'est assez dingue de voir un humain comme un rapace sur la carcasse d'un autre en train de le bouffer. Donc ça, c'est extrêmement terrible. Ils ont enterré... Ils avaient la haine des filles au point qu'ils les ont enterrées. Je pense que ça, il n'y a aucun musulman qui viendra contredire cela. C'est assez courant. T'enseignes ça avant de 10 ans que tes seigneurs, les Arabes, ont enterré leurs filles. Donc, je veux dire que c'était une nation extrêmement violente. Alors, quand on étudie l'histoire de cette nation, j'ai un contre. Mais le problème, c'est que On n'a pas étudié, au Maghreb, on n'a pas que étudié l'histoire de cette nation. On s'est identifié à cette nation. On s'est pris pour cette nation-là et qu'est-ce qu'on a fait ? On a irrité ses guerres, on a irrité sa violence, on a irrité ses préjugés, on a irrité leur superstition, leur légende. Et voilà où nous en sommes aujourd'hui. Ils sont en train de nous détruire de l'intérieur comme un cancer. C'est vraiment un cancer mental, un cancer civilisationnel. Et si on continue comme ça, je ne sais pas où on va finir. En tout cas, toujours est-il que Hier j'étais donc assis et j'ai décidé de soumettre une des légendes des arabes. J'ai décidé de la soumettre à un test très simple. Parce que vous savez, les arabes tellement ils aimaient la guerre qu'ils étaient très excessifs dans leurs guerres. Genre s'il y a une bagarre au couteau entre deux gars, 50 ans plus tard, ça devient, je ne sais pas, le débarquement de Normandie. Ça devient le 6 juin 1944. Tu vois ce que je veux dire ? Parce qu'ils aimaient bien dire, nous les avons, nous en avons tué, par exemple, 3. Puis ça va devenir, nous en avons massacré 30. Et puis 5 ans plus tard, ça deviendra, nous les avons exterminés jusqu'au dernier. Nous en avons tué 10 000. Les corps étaient, faisaient des pyramides qui ont caché le soleil. Ils aimaient bien ce genre de descriptif excessif de la chose. très dantesque. D'ailleurs Dante s'est inspiré dans la comédie divine, s'est inspiré de l'islam. Parce que sa comédie, elle vient de l'islam. C'est assez officiel d'ailleurs. Et c'est de là qu'il a pris cette vision apocalyptique du monde qu'ils ont. Et cette vision apocalyptique, ils l'ont mise même après sur le compte de Dieu. Même leur Dieu est devenu comme ça. Et j'ai pris un cas particulier. J'ai pris un cas particulier qu'on appelle Razouat el-Khondo, ou bien la bataille des tranchées. La bataille des tranchées, c'est une bataille très importante, n'est-ce pas ? Où les musulmans étaient en nombre, on va dire, inférieur et ont réussi à vaincre un corps expéditionnaire extraordinaire qui débarquait pour les liquider. Et puis, pourquoi elle est importante cette histoire ? Parce que plus tard, elle va déboucher sur cette histoire où le prophète des musulmans, où les musulmans auraient massacré une tribu entière de juifs, etc. Donc voilà, on va voir ce qu'il en est de cette guerre des tranchées. Alors la guerre des tranchées, c'est très simple, je vous le dis de manière très simplifiée. Le prophète des musulmans avait pris la fuite, il était persécuté à la Mecque, donc il a pris la fuite et est parti à Médine, à 400 km de là, vers le nord. Et ce qui se passe, c'est qu'il arrive à Médine, il s'installe à Médine, et puis à un moment donné, des tribus juives décident de s'allier avec les tribus arabes de la Mecque et décident de monter un co-expéditionnaire extraordinaire pour l'époque et de venir tuer les musulmans à la Médine. Voilà. Pourtant, les musulmans s'en sortent glorieux. Comment ? Alors, quand le prophète des musulmans apprit qu'un corps expéditionnaire arrivait, il a, lui et les musulmans de Médine, il a réussi en six jours à construire une tranchée, d'accord, une tranchée autour de la ville, pour protéger la ville. Et donc quand le corps expéditionnaire est arrivé, avec leurs chevaux, leurs chameaux, leurs hommes et tout, ils ont retrouvé qu'il n'y avait plus moyen physiquement d'accéder à la ville. La ville était entourée d'une tranchée qui faisait tout le tour et qui était très profonde. Et donc ils n'ont pas pu accéder, ils sont restés trois semaines sur le bord de cette tranchée. Ils ont fini par abandonner, ils sont partis. Et par la suite, justement, de cet échec que les musulmans de Médine en les ont poursuivis, et puis ils sont passés à la contre-attaque, si vous voulez, et c'est là qu'ils ont massacré une des tribus juives, en barome, au couteau. Donc, qu'en est-il de cette histoire ? Vous savez, L'histoire de l'islam a été racontée le plus souvent par des fantaisistes. D'ailleurs même, je vous ai fait une vidéo il y a quelques temps qui s'appelait la biographie du prophète des musulmans. Et cette biographie d'Ibn Ishaq, elle est complètement fantaisiste. Et à la base, un livre pour enfants écrit par un playboy de mosquée qui a failli se faire tuer à plusieurs reprises parce que c'était un fantaisiste. Et il n'aimait pas les fantaisistes à l'époque. Et ce qui se passe, c'est qu'il a écrit cette histoire, il l'a écrite en tant que livre pour enfants, à la demande d'un calife. Donc vous voyez le sérieux de la chose, le niveau de... Alors, l'histoire des tranchées, on va vite comprendre, on va vite regarder, parce que, je vous ai dit, l'islam, il raconte beaucoup de choses. Alors certaines choses, on ne peut pas vérifier si elles sont vraies ou fausses. On est obligé de... On est obligé de les croire sur parole. Par contre, dès qu'il y a des éléments matériels qui arrivent dans le récit et qui sont des éléments vérifiables, quand on va vérifier sur le terrain, il n'y a plus rien qui colle. Soudainement, il n'y a plus rien qui colle. Je vous donne un exemple. Cette histoire des tranchées, elle arrive à Médine. j'ai fait ça j'ai imaginé qu'à l'époque médine faisait un kilomètre de rayon d'accord j'ai imaginé que la ville de médine faisait un kilomètre de rayon ce qui est très très très minimaliste parce que je vous montre sur une carte Ça c'est la ville de Médine et mon sac est d'un kilomètre de rayon, c'est ça. Il correspond pratiquement juste à cette petite partie plate, n'est-ce pas, de la ville de Médine. C'est juste qu'on va englober une mosquée et quelques maisons. Médine était beaucoup plus grande que ça à l'époque d'après le récit. Donc un kilomètre, tu es extrêmement gentil. Elle était beaucoup plus grande. OK, donc si elle fait 1 km de rayon, comme chacun sait, sa circonférence, la longueur de la tranchée qu'il faut creuser, elle fait 6,28 km. Là, comme on peut le voir ici, on est obligé de creuser le tranché sur tout le pourtour. Il n'y a pas de relief ni quoi que ce soit qui vient créer une barrière naturelle. Il n'y a pas. C'est plat. Le relief commence plus loin. Là, vers le bas, ils sont écartés de 28 km et vers le haut, 7-8 km. Donc, il n'y a pas moyen. C'est là qu'est concentrée la ville qui était beaucoup plus grande que cela à l'époque. Toujours est-il que je tourne la barre. Donc, ils vont construire une tranchée, n'est-ce pas ? J'ai dessiné une tranchée, la section de la tranchée que vous voyez. J'ai imaginé que la tranchée, pour pouvoir remplir son office, Elle doit faire, j'ai imaginé bien sûr, 6 mètres de large, pour éviter qu'on puisse la sauter par exemple, et puis 4 mètres de profondeur, parce que c'est clair que si tu fais une tranchée de 2 mètres de large sur 1 mètre, ça ne va bloquer personne. Donc tu as besoin d'une tranchée qui puisse bloquer. Donc j'ai imaginé 4 mètres sur 6. Ça signifie que pour chaque mètre de tranchée, en termes de longueur, chaque mètre de tranchée, il faut retirer 24 mètres cubes de terre. C'est pas de la terre qu'il y avait là-bas. C'est du basalte. Ça se voit jusqu'à maintenant. Ça n'a pas changé sur 1400 ans. 1400 ans, sur le point de vue géologique, c'est il y a cinq minutes. Donc, c'est du basalte avec de la terre très compactée, très dense. J'ai été gentil. D'accord, j'ai été gentil. J'ai mis une densité de une tonne et demie par mètre cube. Donc, en fait, Cette partie-là d'un mètre de tranchée a exigé le retrait de 36 tonnes de terre. 36 tonnes de terre. Alors, 36 tonnes de terre, je multiplie ça bien sûr par mes 6 280 mètres, qui correspondent à la longueur de ma tranchée. Et je trouve qu'ils ont retiré 226 000 tonnes et des poussières, c'est le cas de le dire, 226 000 tonnes de terre en 6 jours, qu'ils ont pelleté. Il n'y a pas de machine, il n'y a pas de bulldozer ou de pelleteuse, c'est à la main. Ça signifie qu'ils ont, je vais continuer à faire des maths, juste pour voir, c'est des divisions, c'est très simple. Ça signifie qu'ils ont retiré 37 680 tonnes par jour. Par heure, ça fait 1570 tonnes par heure, ça fait 26 tonnes à la minute. Vous voyez, c'est 26 tonnes à la minute qu'ils ont dû enlever. Là, il ne s'agit pas de pelleter de la semoule. C'est de la terre, c'est du basalte. C'est extrêmement dur. Si aujourd'hui, tu voulais creuser, il aurait fallu, je ne sais pas, le faire sauter à la dynamite et l'arracher à la pelleteuse ou bien l'attaquer avec des armées d'ouvriers équipés de marteaux-piqueurs ou des choses comme ça. Il ne s'agit pas juste de pelleter, il faut arracher 26 tonnes à la minute, 6 jours sur 6 pratiquement jour et nuit. C'est assez dingue ça, n'est-ce pas ? Alors, ça se passe en 627, 5 ans avant la mort du prophète des musulmans. Ça se passe en 627. En 627, ils sont capables de faire ça. Littéralement creuser l'équivalent d'une piscine olympique de 50 mètres toutes les deux heures. C'est dingue. Normalement, ils auraient dû nous laisser des traces absolument extraordinaires. C'est une question de civilisation. C'est clair qu'on serait attendu des gens qui sont capables de pelter à cette vitesse-là ou d'attaquer la roche à cette vitesse-là. C'est vraiment très fort. Le truc, c'est que quand on regarde par satellite, quand on regarde dans les images Google Earth, il n'y a aucune trace. Il n'y a aucune trace de cette tranchée, d'accord ? Parce qu'une tranchée de plusieurs kilomètres... Vous savez, on est dans un paysage quasi lunaire, rocailleux, quasi lunaire. S'il y a une météorite qui frappe un endroit comme ça un million d'années, tu le vois toujours. Donc, 1400 ans plus tard, la tranchée n'existe pas. Quand on regarde Médine, Elle est entourée de collines. Elles sont là, au nord. Mais le truc, c'est que vers le sud, par où viennent... Parce que la Mecque, c'est vers le sud. Vers le sud, par où viennent les troupes expéditionnaires, c'est plat. C'est plat, complètement. Si tu veux fermer en utilisant les montagnes, tu as besoin de faire une tranchée de 28 km de long. 28 km de long, d'une montagne à l'autre. Et en plus, ils peuvent contourner la montagne. Donc tu dois fermer là, là, là, là. Tu dois faire pratiquement, je ne sais pas, 60, 70 km de tranchées. Je prends les récits des musulmans. Il n'y a rien d'historique. C'est fake. Ce n'est pas arrivé. Ce n'est pas possible. Si c'était arrivé, on aurait vu. Jusqu'à maintenant, on aurait vu la trace. Je vous donne un truc aussi intéressant. En 627, ils viennent, ils passent trois semaines. La tranchée est tellement impressionnante que les musulmans peuvent la faire en six jours. Le corps expéditionnaire. passent trois semaines au bord de cette tranchée, ils sont incapables, ne serait-ce que de combler 10 mètres de cette tranchée pour pouvoir la traverser. Ils en sont incapables. C'est qu'en réalité, la tranchée, elle ne fait pas 6 mètres de large. Si ça se trouve, elle fait 50 mètres de large, 100 mètres de profondeur. Je veux dire, on parle d'un truc que même le corps expéditionnaire ne tente même pas de la combler. Un autre détail. Fortification absolument extraordinaire, inviolable, imprenable. 683. Nous ne sommes que 50 ans après cet événement. Le Califa Omeyada envoie des violeurs et des assassins sur Médine. Ibn Kathir raconte que des femmes sont violées pendant trois jours par milliers. L'année d'après, il y a au moins un millier de femmes qui donnent naissance à des bébés alors qu'elles n'étaient pas mariées. D'accord ? Ils ont violé des femmes de tout âge. Ils ont massacré toute personne qui résistait. Pour une ville qui a des défenses imprenables, elles étaient où les défenses ? Il était où le tranché ? Pourquoi les attaquants au Mayade ne sont pas tombés sur les tranchés ? D'accord ? Ce tranché n'existe pas. Vous voyez ce que je veux dire ? C'est pour ça que l'Arabie Saoudite a cette propension à... à détruire entre guillemets les traces historiques. De toute façon, c'est pas qu'ils détruisent les traces historiques. Ils disent oui, on ne veut pas que ça devienne des lieux de... On voit pas que les gens commencent à considérer certaines traces ou certains artefacts historiques comme des choses qu'il faut vénérer et tout ça, comme l'objet d'idolâtrie. Mais en réalité c'est du foutage de gueule, en réalité ils sont juste en train de broyer les pistes pour qu'on puisse pas, d'ailleurs ils n'autorisent pas, faire de recherches géologiques. Mais juste ils font ça pour que même dans le futur ça soit pas possible. Mais en réalité, une tranchée de plusieurs kilomètres qui empêcherait un corps expéditionnaire de passer, Tu ne peux pas la cacher, ce n'est pas possible. Surtout quand elle est faite dans la pierre. La pierre, elle ne va pas renaître, elle ne va pas repousser. Tu comprends ? La pierre ne va pas se reconstituer. Si la pierre a été cassée sur des kilomètres de longueur pour fabriquer une tranchée, ce n'est pas possible. Donc voilà parmi les légendes, on va dire islamiques. Et je pense qu'il est très intéressant d'aborder l'histoire des Arabes sous cet angle. On est très loin, c'est très scientifique, on est très loin de la religion, on est très loin des dogmes des uns et des autres. Oui, tu as insulté ma religion et tout. On est juste en train de parler de faits. et les faits démentent complètement l'existence de cette histoire. cette surenchère qu'avaient les arabes, cette surenchère de... Si ça se trouve, il y a un jour, un cavalier est tombé dans un fossé naturel, dans un trou, et puis il s'est cassé une jambe ou il s'est cassé le cou, et puis qu'à partir de là, c'est monté en histoire, à partir de là, c'est monté en épingle, et puis bien sûr, vous savez, les raconteurs, hein, M. Boukhari, je ne vous l'apprends pas, M. Boukhari, deux siècles après l'arrivée de l'islam, quand il commence à chercher des hadiths, il en trouve des millions dans les marchés. Je veux dire, vous voyez quand les raconteurs s'en emparent, quand les raconteurs de marché... Les raconteurs, vous savez, ils parlent, tu lui jettes des pièces, j'en ai vu moi, ça existe jusqu'à nos jours dans certains pays. Il raconte, il raconte, puis au bout d'un moment il s'arrête, il est obligé de jeter des pièces. Il est obligé d'être dans la surenchère. C'est un peu comme Hollywood, je veux dire, il est là, il se fait payer pour raconter des histoires. Et donc effectivement, l'histoire d'un cavalier qui tombe dans une fosse à purin et qui se casse le cou, c'est vrai que ça, ce n'est pas très vendeur. Alors bon, deux siècles plus tard, avec le temps, ça devient un fossé de 100 km de long sur lequel une armée expéditionnaire s'est cassée la figure, etc. Sauf que nous, on a malheureusement des gens qui prennent ça au premier degré. C'est enseigné comme des réalités historiques, ça, dans nos écoles. C'est dingue. Enfin, je vous laisse mes amis et puis je reviens un autre jour.
More from Aldo

La FIN du Royaume-Uni ? L'Ecosse, l'Irlande du Nord et le Pays de Galles veulent partir !

Analyse Présidentielles 2027 : Marine le Pen remet ENCORE le voile sur la table !

Scandale "60 Millions de Consommateurs" : la France mange des pâtes contaminées au Cadmium !

2 dossiers : Accident d'autogyre en Italie & un pilote sauvé par le parachute du Cirrus






