La MAJORITE des projets IA échouent !

Mes amis, bien le bonjour. Il y a plusieurs années, sur ce canal, qu'on débat l'impact de l'intelligence artificielle sur l'emploi. Et régulièrement, je reçois des messages qui me disent, est-ce que l'intelligence artificielle va prendre mon travail ou elle va faire disparaître mon travail? Alors, au départ, pendant longtemps, c'était de la spéculation. On essayait de deviner, on essayait, aux doigts mouillés, de voir dans quelle direction ça va. Aujourd'hui, on a un avantage énorme, c'est qu'on commence à voir un petit peu de recul, et là, il y a des études scientifiques qui sortent. D'accord ? Donc maintenant, on va aller doucement vers une direction où le débat sera fondé sur de vraies études, de vraies données. Et là, mes amis, mes amis, j'espère que vous êtes assis, ce que je vais vous dire aujourd'hui, c'est quelque chose d'assez... Je l'ai vérifié plusieurs fois pour être sûr, n'est-ce pas ? Mais les chiffres sont absolument accablants. Je vous raconte. Au départ, si vous vous souvenez, on avait le hype, le hype, oui, l'IA, PwC, n'est-ce pas, le grand, un des cabinets d'audit, des Big Four, avait sorti un article il y a 2-3 ans de cela, je crois que je l'avais cité dans une des vidéos, où il disait que ça va rajouter je ne sais pas combien de trilliards à l'économie mondiale. Le PIB mondial va augmenter de 14% parce que l'IA arrive. McKinsey avait su renchérir des chiffres encore plus abracadabra. Il y avait le Forum économique mondial, il parlait de dizaines de millions d'emplois créés par l'IA, d'autres détruits, mais il disait, nous allons être gagnants. Donc ça, c'est des nouvelles qui tombaient régulièrement. Alors, aujourd'hui, Parce que personnellement, j'ai travaillé dans la tech, et la tech malheureusement passe d'un hype à l'autre. Ils passent d'un mot, ils vont prendre un mot-clé. Ils vont par exemple te dire, oui, chez nous, on fait des systèmes qui sont hyper converged. Tu vas l'entendre, jusqu'à la nausée, hyper converged. Tu vas avoir 18 mois où tout le monde parle de ça. Il n'y a pas un meeting sans que quelqu'un place ce mot. Après, tu vas avoir, par exemple, blockchain. Alors oui, nous, on intègre le blockchain dans nos frigos, je veux dire. tu vas avoir tout le monde qui parle de blockchain. Et puis, je ne dis pas que la blockchain n'a pas ses mérites. La blockchain, il n'y a plus personne qui en parle. Ça ne veut pas dire que ce n'est pas utilisé. Oui, c'est utilisé, mais pas dans les frigos. C'est utilisé là où il doit être utilisé. Donc, en fait, si tu veux, il prend des concepts ou des inventions qui ne sont pas dénuées d'intérêt fondamentalement. mais ils vont tellement les tartiner parce que tout le monde veut surfer dessus. Parce que dans la tech, comme ailleurs d'ailleurs, tout le monde copie tout le monde. C'est ça la vision. Ah, telle compagnie, ils ont sorti leur produit next gen, ils comportent tel machin, tel techno. Tout de suite, on veut la même chose. Voilà, parce que nous, quand on va parler aux clients, ils vont tout de suite nous dire « Ah oui, votre concurrent a sorti de machin, donc on veut faire la même chose. » Et il y a ce phénomène d'emballement. Alors, quand tu rajoutes à cela les cabinets, les médias, les médias sociaux, tout ça, tout le monde rentre dans une frénésie, dans une ébullition, dans une surenchère, sans que personne ne sache vraiment… On est plus dans le mouvement de foule qu'autre chose. On est dans un mouvement de foule complètement… irrationnel en réalité, comme le sont souvent malheureusement les mouvements de foule. Et quand on commence plus tard, à froid, sans passion, sans préjugé, à regarder les données qui reviennent, là, c'est la catastrophe. Je vous donne juste un exemple tout bête. Une entreprise, Royaume-Uni, chez qui j'avais acheté un bureau, un bureau qui... C'est des bureaux qui montent et qui descendent. J'avais mal au dos d'être assis tout le temps. Je me suis dit bon, peut-être un bureau comme ça, ça va m'aider. En réalité, ça m'a vraiment aidé. D'accord ? Je reçois le bureau, une boîte, une trentaine de kilos, je commence à le monter. Vous savez, on est tous devenus les supplétifs des usines chinoises. Je commence à le monter, je réalise qu'il manque un écrou. Le plan disait, il y en a quatre dans le petit sachet en plastique, il y en a les trois. Je vais sur leur site et c'est le seul moyen d'entrer en contact avec eux. Il n'y avait ni e-mail, ni téléphone. Tu appelles, tu as besoin de support, tu appuies sur 2, tu appuies sur notre site web, slash support, bon, il n'y a pas moyen. Tu arrives là, ils ont, bonjour, je m'appelle je ne sais pas comment, je suis un chatbot IA, je suis là pour vous aider. Je suis le plenipotentiaire, je veux dire, ce chat IA a tous les pouvoirs. Ok. Je commence à dialoguer avec la chose. J'explique mon problème. Ils posent des questions. Après, il tourne en rond, il me repose les mêmes questions qu'il a posées avant. Je me dis juste, ne t'énerve pas, tout ça, on ne va pas rousser le temps. Mais bon, au bout d'un moment, il arrive à un choix binaire qu'il me propose. Il me dit, vous voulez, soit je ferme le chat, là maintenant, vous appuyez sur un, je ferme le chat, c'est terminé, on va revoir. Soit je vous envoie à notre bureau. Or, je l'avais expliqué cinq ou six fois précédemment que je ne voulais pas un autre bureau, que je voulais juste un écrou. J'ai dit ben, envoie-moi un autre bureau. Mais c'était pas... Parce que j'étais excédé. Ok, deux. Ok, j'ai envoyé un autre bureau. Je ferme la fenêtre parce que c'est tellement absurde ce qu'il me disait que sincèrement, je ne m'attendais pas à ce que trois jours plus tard, on me sonne chez moi et il y a un camion. Voilà, bureau. On me livre, une deuxième boîte. Entre temps, moi, j'avais déjà été dans une quincaillerie, j'avais montré les écrous en question. Pour 50 centimes, j'en avais acheté un et j'avais déjà remonté le bureau. Moi, je me retrouve avec un deuxième. Alors je voulais le rendre ! Mais pour le rente, tu veux parler au même chat. Donc, ce qui se passe, juste pour te dire, c'est qu'on veut la rentabilité. On va chasser des humains, on remplace de l'IA, sauf que l'IA est en train de balancer des meubles à droite à gauche. L'IA, pour un plan qui manque, quelqu'un dit dans le plan pour monter ma chambre à coucher, la page 25, elle manque, on lui envoie une nouvelle chambre à coucher. Là, il y a un camion qui revient avec deux, trois personnes à l'intérieur qui vont sortir la chambre à coucher parce qu'il manque un papier. Tu vois ce que je veux dire ? Alors à la fin, c'est vrai que tu as économisé le salaire d'un semi-car, mais finalement, tu as envoyé du matériel à tout le monde. Donc on est réellement dans l'absurde. Ça veut dire qu'on a l'impression de faire de l'économie d'un côté, mais en réalité, on est en train de casser beaucoup de l'autre. Juste pour vous dire, j'ai vu tout à l'heure passer un tweet qui disait que Ils avaient organisé une journée de recrutement et ils ont demandé à des gens de divers métiers, de divers corps de métiers, qui cherchaient du travail, de venir danser le hip-hop devant des employeurs. Ça signifie, alors attention, juste pour qu'il n'y ait pas de malentendus entre nous, il ne s'agissait pas d'un recrutement de danseurs de hip-hop, auquel cas on aurait compris. Non, non, c'est juste des professionnels de divers corps de métiers. Eh bien, voilà. on leur demande de venir danser devant des employeurs. Et puis comme ça, après, ils diront « Ah oui, toi, tu bouges bien, viens, t'as un CV », tout ça. Clairement ici, on n'est pas en train de vouloir recruter sur de la compétence, on est en train de vouloir recruter sur le désespoir, sur la soumission. Parce que quelqu'un qui vient se ridiculiser au point de danser là les hip-hop en espérant se faire repérer, vous imaginez bien qu'il est en train de troquer sa dignité contre un travail, n'est-ce pas ? Donc, j'aimerais vous dire quelque chose. Si vous savez danser les hip-hop, vous n'avez pas besoin de ce qui va suivre. Dans le cas contraire, Contact Equiluse, le partenaire de ce canal, je travaille avec lui depuis très longtemps, je lui connais très bien, c'est une organisation basée en France, ils aident les gens à soit trouver un travail, c'est un accompagnement pour soit trouver un travail, soit changer de travail. Si on est quelque part, on est coincé, on veut changer, ils ont des équipes qui aident les gens par un accompagnement jusqu'à ce qu'ils trouvent un autre travail. Ils sont pris en charge, dans certaines conditions, par France Travail, mon compte de formation. Contactez-les de ma part, le lien est dans la description de la vidéo et le lien est peint gris également. D'accord ? Sinon, si vous dansez le hip-hop, comme j'ai dit, vous n'avez pas besoin d'eux. Bon, revenons à notre histoire d'hier. Alors, le chiffre, je ne vais pas faire durer le suspense plus longtemps. Le MIT, après avoir fait une étude sur 300 entreprises, a découvert que le taux d'échec, c'est-à-dire le taux de projets qui ne délivrent pas de retour sur investissement. Ça signifie on a englouti l'argent, mais on n'a pas gagné l'argent. Eh bien, c'est de l'ordre de 95%. Bien entendu, 95% des projets, eh bien, la compagnie dépense de l'argent et n'a pas de retour sur investissement, alors que souvent, ils ont même viré des gens. 55% des directeurs de compagnies interrogées regrettent. d'avoir viré des gens. 39% admettent avoir viré du monde à cause de l'IA, parce qu'ils se disaient, bon, on va ramener l'IA, on va commencer à virer du monde, n'est-ce pas ? Et puis, 55% disent regretter, ça signifie, ils ont eu la promesse, ils ont eu le hype, on leur a dit, il faut que l'IA arrive ici, tu vas voir. Après, il se retrouve dans une situation catastrophique. Donc, il n'y a pas que l'étude de la MIT, il y a d'autres études. Alors, disons les études, ça peut être 75 %, ça peut être 79, ça peut être, mais on va dire, on va résumer la majorité, l'écrasante majorité, ce n'est pas 51 %, donc l'écrasante majorité jusqu'à la quasi-totalité des projets IA, ne sont pas en train de rentrer dans leur argent. Ils ne sont même pas en train de rapporter de l'argent à la campagne. Au contraire. Ils vont priver la compagnie de talents, de talents humains. Et aussi, si on va plus loin, réfléchir à quel genre de société nous sommes en train de créer. Vraiment. Parce que... Imaginez qu'il y a été efficace à remplacer l'humain. Qu'est-ce qu'on va faire ? On va virer tout le monde. On va mettre tout le monde au chômage. On va mettre des IA qui vont... Par exemple, il y a des gens qui disent « Ah ben, t'as vu les films, on n'a plus besoin d'acteurs, on n'a plus besoin de caméramans, de cadreurs, d'ingénieurs du sang, d'ingénieurs de lumière, de monteurs, tout ça, on n'a plus besoin de tout ça ! » Des créateurs, machin, vous savez, les 300 ou 400 métiers qui tournent autour du cinéma, on n'a plus besoin de ces gens que d'y réécrire sur l'IA, comme ça, et nous fabriquer un film. D'accord. Dans ce cas-là, On peut fabriquer, avec pas mal de puissance, on peut fabriquer 10 000 films par jour, n'est-ce pas ? Et puis après, on va les faire regarder par des bottes, parce que les gens n'auront pas de quoi aller au cinéma. Tu vois ce que je veux dire ? Ça n'a strictement aucun sens, ça. Donc, l'IA, si tu veux, est en train de... Regarde Microsoft, ils ont viré du monde. Ils ont viré beaucoup de monde. Il y a plein de compagnies récemment qui ont viré du monde. Il y avait même une compagnie, c'était pas Microsoft celle-là, ils ont viré du monde le mois dernier, des gens étaient licenciés alors qu'ils étaient en voyage professionnel à l'étranger. Les mecs sont à l'étranger, en voyage pour leur entreprise, se réveillent le matin, ils sont licenciés, leur ordinateur est bloqué, leur téléphone portable est bloqué, et la carte bancaire de la compagnie est bloquée. C'est-à-dire, débrouille-toi pour rentrer. Donc, ce qu'on est en train de faire, c'est que la valeur, entre guillemets, de l'IA qui est en train d'être créée, elle n'est pas en train de nous enrichir collectivement. Elle n'est pas en train d'avancer la société avec un grand S. C'est juste qu'on a des sociétés, des entreprises qui sont dans une logique opportuniste. Ils se disent, on va dépenser X millions, en fait c'est des trilliards qui ont été dépensés globalement. On va virer Suzanne de la compta, on va virer Michel du marketing. On va économiser peut-être un semi-classe, un semi-quai de mi ici. et on a dépensé des millions. Après, on réalise que si on fait le rapport de ce qu'on a dépensé et ce qu'on a gagné environ quelques personnes, on voit qu'il faut peut-être six siècles pour entrer dans son argent. Et c'est pour ça que, comme dit l'AMAIDI, 95 % en sont revenus. Alors, bien sûr, l'IA peut aider des personnes. Les gens que j'ai vus faire de l'argent avec l'IA et gagner leur vie avec, C'est des gens qui sont généralement des petites équipes. C'est généralement soit des one man show, donc une personne qui travaille toute seule, ou bien des fois deux, trois personnes qui bossent ensemble. Et l'IA leur permet des fois de résoudre, de s'attacher à un problème pointu qui est connu, qui est vécu ou expérimenté par des business, n'est-ce pas ? Et après créer une solution pour ce problème et aller résoudre ce problème-là. Et là, oui, ils se font de l'argent, effectivement. Ça permet de multiplier leurs efforts. Ça signifie, ça permet, par exemple, quelqu'un qui ne pouvait pas s'attaquer à un programme, à un script, avec l'IA, il peut obtenir de l'aide et le faire plus vite. Ça signifie qu'il peut faire des trucs qu'hier, il ne pouvait pas faire tout seul. Ou bien, ce qui pouvait lui prendre 18 mois et quelques années va lui prendre peut-être 3 mois, n'est-ce pas ? Mais ça, c'est des cas individuels, des cas isolés, particuliers. Il ne faut pas venir dire ici, oui, mais je connais quelqu'un ou je connais des gens qui font... Oui, oui, non, ça existe. Personne ne dit que ça n'existe pas. D'ailleurs, même le MIT, dans son étude, dit que 5% de ceux qui utilisent l'IA gagnent de l'argent. 5%, oui, une personne sur 20, il n'y a pas de problème. Mais l'écrasante majorité, c'est des trilliards qui sont dépensés. Et c'est rien en retour, quoi. D'accord ? Que du vent. Donc on est encore dans une situation avec du vent. Et là, encore une fois, on voit le hype de l'industrie. Toujours, c'est une industrie qui passe d'un hype à l'autre. Tout le temps, tout le temps, tout le temps. C'est... Vous connaissez, n'est-ce pas, les histoires qui viennent en tête, les entreprises qui parlaient à une époque de blockchain, tout le monde veut la blockchain, tout le monde te parle d'hyperconverge, de machin, toujours des mots qui sortent. et des choses, des fois, des concepts qui ont leur valeur. Ce n'est pas des concepts dénués d'intérêts, mais ils ont leur intérêt dans certaines situations, pas de manière tartinée partout parce qu'on se copie les uns des autres. Voilà. Merci, mes amis, en tout cas, d'avoir regardé cette vidéo jusqu'ici. Rappelez-vous des partenaires du canal. Ils sont vraiment efficaces. Je ne les recommanderais pas autrement, vous savez. Ils sont très efficaces. Contactez-les de ma part. Le lien est dans le descriptif de la vidéo ou dans le commentaire. Merci mes amis et on se voit dans la prochaine vidéo.