Londres: les leçons de incendie à la Tour de Grenfell

Bonjour mes amis. L'Angleterre est encore frappée par une autre tragédie. Nous vivons d'une tragédie à l'autre. C'est un petit peu un sale temps. Et ce qui se passe c'est que cette fois-ci c'est une tour qui a pris feu. Je vais essayer de partager avec vous mon ressenti et vous dire un petit peu les leçons qu'on peut tirer de cette histoire. Si vous voulez, juste pour l'effet, c'est une tour de 24 étages qui se trouve à Kensington. Alors Kensington est un des quartiers les plus riches de Londres. Par contre, ici, il y a une sorte de mixité sociale qui fait que tu peux marcher pendant 10 minutes en ligne droite. et tu vas passer littéralement d'une rue extrêmement riche à une rue extrêmement pauvre le long de cette marche. Ça évite en fait d'avoir ce qui est connu sur le continent comme étant des zones de l'endroit, des zones étalées ou qui sont extrêmement défavorisées ou même la police n'ose pas aller. Alors toujours est-il que cette tour a pris feu, a pris feu au niveau du 6ème étage, il paraît que c'est un frigo qui a explosé. La tour prend feu et Vers 1h du matin, les pompiers sont avertis, ils arrivent 6 minutes plus tard, et au moment où ils arrivent, la tour ressemblait déjà à une chandelle romaine. Pourquoi ? Parce que, voilà, pour vous dire, c'est que c'est une tour qui appartient à l'office HLM de la ville de Londres. Et ce qui se passe, c'est que l'année dernière, elle a été rénovée. Elle a été rénovée pour quand même un gros montant, 10 millions de livres. Et ce qui se passe, c'est qu'à l'extérieur, elle a été couverte par un revêtement. Dans le cahier de charge, il s'agissait de baisser les factures de chauffage en améliorant l'isolation. Mais le cahier de charge ne disait rien sur la tolérance à l'incendie, des trucs comme ça. Donc il y a un revêtement qui est placé, un revêtement pas cher, qui est interdit aux Etats-Unis. Aux Etats-Unis, ce revêtement est interdit pour toutes les bâtisses de plus de 40 pieds de hauteur. En Allemagne, il est considéré comme inflammable. En Angleterre, il est dans les normes, parce qu'ici, c'est un petit peu les normes anglaises n'ont jamais été réputées pour leur sérieux. Toujours est-il que celui qui avait le marché a fait une économie d'à peu près 5000 livres sur un chantier de 10 millions pour utiliser ce revêtement là parce qu'il avait utilisé un revêtement qui ne prend pas feu du même catalogue chez le même fournisseur il y avait un revêtement qui coûtait 2 livres de plus par mètre et ce revêtement là n'aurait pas pris Ce qui se passe, c'est qu'aujourd'hui, il y a un nombre indéterminé de morts. Pourquoi ? Le bilan officiel est de 17 morts, mais on pense qu'il y a au moins 70, 100, peut-être plusieurs, plus que 100. Certains ont avancé plusieurs centaines. Je crois que c'est exagéré plusieurs centaines, mais il y a peut-être une centaine encore de corps là-dedans. Le bilan est de 17 morts parce que tout simplement, ils ont 17 corps. C'est tout. Mais c'est très difficile d'aller explorer un endroit pareil pour retirer les corps. Qu'est-ce que ça nous raconte cette histoire ? Tout d'abord, si vous remarquez, ce sont l'État, les services de l'État, avec des entrepreneurs millionnaires, favorisés, des gens qui ont accès un petit peu parfois trop facilement à des marchés publics, qui vont construire des taudis verticaux comme celui-là, mais eux-mêmes vivent ne vivent pas dedans. Le gars, il a une vie là, un million de livres, très confortable, très loin de tout ça. Ça nous rappelle un petit peu ces élites, ça nous rappelle un petit peu des fois ces artistes, ces hommes politiques, enfin politiques, qui par exemple vont inciter les gens à créer un environnement, genre ils te disent la diversité, c'est extraordinaire et tout ça, mais eux ne vivent pas dans des quartiers où il y a de la diversité. leurs enfants ne vont pas dans des écoles où il y a des diversités par exemple. Donc on a déjà cette illustration de personnes qui créent des choses, des environnements dans lesquels eux-mêmes ne vont pas vivre. Par contre, ils vont profiter pécuniairement de la création de ces endroits-là. Ça, c'est le premier point. Deuxièmement, énormément de gens qui habitaient là, dans cette tour, ont téléphoné aux pompiers et on leur a demandé de rester sur place. On leur a dit, fermez les portes et restez à l'intérieur. Je vous donne l'exemple d'une fille de 16 ans. Le feu prend. Elle habite au 13ème étage. Au moment où le feu prend, qu'est-ce qu'elle fait ? Elle ramasse ses cahiers et elle court. Elle descend. Elle passe la nuit dehors, dans la rue, le matin, elle avait un examen, elle va à l'école, se présente à l'école comme si de rien n'était, et elle passe son examen. J'ai beaucoup d'admiration pour une personne pareille, chapeau. C'est une personne qui n'est pas là, qui n'est pas dans la vie pour fournir des excuses à ses échecs. Elle prend ses responsabilités, elle prend son destin en main, elle sauve sa vie. Elle passe sa nuit dehors et elle va à l'examen pour couronner le tout. D'autres personnes, sont restés derrière les vitres en attendant que l'État, que les services de l'État viennent les sauver. Beaucoup sont mortes. Je vous donne un exemple d'une femme. Elle a été sauvée et elle raconte son expérience. Et justement, ça vous dit quelque chose. Cette femme habite au 11ème étage avec ses enfants. Au moment où il y a le feu, elle voit le feu, elle téléphone aux pompiers et lui dit rester à l'intérieur, fermer les portes et rester à l'intérieur. C'est ce qu'elle fait. Alors, Qu'est-ce qu'elle fait aussi ? Elle ouvre les robinets, elle remplit la baignoire, elle met de l'eau partout, par terre, pour essayer de ralentir un peu la progression du feu. Et elle reste là, avec ses enfants, à attendre. Qu'est-ce qu'il se passe ? Une heure et demie plus tard, les pompiers la rappellent sur son portable et lui disent « foutez le camp, si vous pouvez partir, partez ». Qu'est-ce qu'elle fait ? Elle prend ses enfants et elle part. Ce qui veut dire que jusqu'à une heure et demie après le début du feu, il était possible d'ouvrir la porte et de courir et de partir. Mais beaucoup de gens ont choisi de rester. C'est cette... Comment dire ? J'aimerais vous dire un truc très important. L'État n'est pas la première ligne de défense. La première ligne de défense contre les dangers, c'est toi. L'État, la rigueur, arrive en deuxième ligne de défense. Ils pourront te sauver ou bien ils pourront venir ramasser ton corps et te donner une sépulture digne. La première ligne de défense, c'est toi. Tu dois, toi, prendre tes responsabilités dans des situations de grand danger. Parce qu'à ce moment là, ta fortitude est mise à l'épreuve et ce n'est pas le moment de flancher. Ce n'est pas le moment de parler à quelqu'un au téléphone qui se trouve à des kilomètres de là, qui n'a pas de vision de la situation et qui te dit reste chez toi, on va s'occuper de tout. Ce n'est pas possible. Qu'est ce que je voulais dire encore? Autre chose. Pourquoi? ils ne savent pas le nombre de morts, c'est tout simplement parce que, vous savez, il y a énormément d'abus à Londres sur les HLM, c'est-à-dire que le marché du logement est tel à Londres que, effectivement, les tentations de tricher et tout sont énormes. Donc qu'est-ce qui se passe ? Il y a des personnes, et ça c'est extrêmement connu, c'est un phénomène connu ici, mais je pense qu'il existe partout, il y a des personnes qui, de manière abusive, arrivent à obtenir un, voire même plusieurs logements qui sont financés par l'État, et qu'est-ce qu'ils font ? Ils les sous-loupent. Et il les souloue parfois. Parfois, il les souloie des marchands de sommeil. Parfois, il les transforme en dortoir. Et donc, le problème, c'est ça. C'est pour ça qu'ils ne savent pas combien de... Ils ne savent pas, peut-être qu'ils ne sauront jamais combien il y a eu de morts. Parce que justement, il y a ce problème là. On ne sait pas vraiment qui habitait là, ni combien. 80% de ceux qui habitent là étaient d'origine marocaine. Les autres, il y a de tout. Alors, autre chose, ça nous apprend cette tragédie. Parce que tu vois, une tragédie, ça te raconte énormément de choses. Autre chose. On voit aujourd'hui, parce que beaucoup de gens tapent sur la mairie de Langue, tapent sur M. Khan, le maire, je serais très modéré par rapport au fait de taper sur lui. Ce que je voulais vous dire, c'est que vu la misère qu'il y a, vu la crise économique qu'il y a, les services de l'État ont de plus en plus de mal à héberger dans des conditions de confort, de dignité et même de sécurité, comme cet accident l'a amplement illustré, héberger des gens qui sont en difficulté sociale. Voilà un truc. L'État a une responsabilité d'héberger des gens qui sont en difficulté sociale, sauf que leur nombre est en pleine explosion et l'État n'arrive plus à faire face. Pourquoi quelqu'un comme moi, pourquoi je suis contre l'immigration de Bush, l'immigration incontrôlée, l'immigration massive ? Je vais vous dire pourquoi. Moi, je ne vis pas dans un HLM. S'ils ramènent un demi-million de Syriens dans le pays, ça ne va rien changer à ma vie et à moi. Par contre, ce que j'aimerais vous dire, c'est que quand il y a ces arrivées, ces importations de problèmes sociaux de l'étranger, qu'est-ce qui va se passer ? Faut pas croire que c'est ce riche entrepreneur qui vit à un million, qui va partager en deux son terrain de golf pour qu'on construise un HLM. D'accord ? C'est pas comme ça que ça se passe. C'est pas la célébrité qui te dit que t'es favorisé, mais qui elle, vole un jet privé, qui va vendre son jet privé pour financer cela. Non, c'est pas du tout ça. T'as pas compris. Ce n'est pas le parlementaire qui va réduire son train de vie pour financer ça, pour financer la misère. Non. Au contraire, ce sont les membres les plus fragiles de la société, les gens issus peut-être même de l'immigration, comme dans cette tragédie-là, des retraités, des gens pauvres, des gens qui vivent au seuil de pauvreté, des travailleurs précaires, qui eux vont encore descendre plus dans la précarité, dans la misère, dans l'incertitude. pour pouvoir accommoder la nouvelle misère qui arrive. La misère qui arrive ne sera jamais orientée vers les quartiers de riches. Elle sera orientée là où il y a déjà la misère. C'est ça ce que je voulais te dire. Et c'est pour ça que je suis contre cette immigration complètement déchaînée. Ça c'est un point important aussi. L'autre point c'est l'incapacité de l'État à remarquer que Si je veux être conspirationniste pour 5 minutes, je vais dire, mais voici un revêtement qui est connu, qui peut brûler. Tu le poses vertical, tu mets un chalumeau en bas, il va prendre feu complètement. Des pays l'interdisent comme les Etats-Unis. Ici, on va le tartiner sur 3 000, 3 000 buildings, donc 87 tours d'habitation très hautes. 87 tours ça signifie quoi ça signifie aujourd'hui les entrepreneurs et les décideurs qui ont fait la connerie d'installer ce revêtement là vont recevoir encore plus d'argent des contribuables pour aller le retirer mettre un autre ça me rappelle une histoire ça me rappelle le qu'on va y s'appeler ce l'amiante les fibres d'amiante on a fait construire des bâtiments On a mis de l'amiante dedans pour remarquer plus tard qu'il fait le cancer, qu'il cause le cancer et après on a repayé encore pour pouvoir soit désamianté, soit pour certains c'est même pas rentable désamianté, on a rasé. On est en train dans ce pays de raser des immeubles qui parfois on a à peine fini de payer aux banques. les traites pour cet immeuble ça se paye sur 30 ans sur plus et qu'est ce qui se passe au moment où on fait le dernier paiement ben on va raser l'immeuble et qu'est ce qu'on fait on va reconstruire un autre et on va repayer encore à la banque pour 40 ans donc je veux dire des fois tu vois t'as l'impression que t'as l'impression qu'ils font des conneries parce qu'ils sont Nous, toi et moi, nous sommes sanctionnés dans nos vies quand on fait des conneries. Quand on fait des conneries, on va les payer nous. Mais ce qui est extraordinaire, c'est que les services de l'État vivent dans un environnement, dans un monde où, quand ils font des conneries, ils reçoivent encore plus d'argent pour fixer les conneries qu'eux-mêmes, ils ont causées. Tu comprends ? C'est ça qui est dingue. Autre chose. Si on regarde à New York en 2001, le World Trade Center 7, là je ne veux pas être conspirationniste, je veux te dire juste que les choses sont ce qu'elles ont l'air d'être. Ce bâtiment, à New York, il a brûlé, pardon le mot était un peu grand. Il y a quelques étages à l'intérieur qui brûlaient avec un feu qui n'avait même pas assez d'intensité pour sortir dehors ou pour casser des vitres. Il y avait une façade entière qui était intacte, y compris ses vitres. Il n'a pas été touché par un avion ni rien du tout. Et qu'est-ce qui se passe ? Au bout de quelques heures, il s'écroule en 10 secondes. Il s'écroule verticalement comme ça. L'immeuble à Londres, 24 heures plus tard, il y avait des flammes nues, des flammes vives qui se voyaient à des kilomètres. qui était encore en train de brûler. Il n'est pas tombé. D'ailleurs il y avait, pendant qu'il brûlait, il y a certains journalistes qui avaient peut-être un peu trop regardé l'histoire du 11 septembre et ont dit, oui il va tomber parce qu'on se rappelle où le 11 septembre c'est tombé. Mais non, il n'est pas tombé, il ne s'est jamais tombé. Il y a des immeubles qui ont brûlé en Amérique latine, à Dubaï, il y a des immeubles qui ont brûlé partout pendant très longtemps. Aucun immeuble n'est tombé. Les immeubles ne tombent pas sur incendie. Un immeuble peut brûler jusqu'au tronion, jusqu'à la carcasse. Il ne tombera pas. Ça ne tombe pas les immeubles quand ça brûle. La seule fois où c'est tombé, c'était World Trade 7 à New York, en septembre 2001. Ni avant ni après, ça ne s'est jamais passé. Et en fait, ils étaient tellement... Je veux dire, il y avait des gens qui disaient, merde de sirène, t'es conspirationniste, c'est la durée officielle, tu ne peux pas dire ça, j'étouffe. Alors, je vais te dire un truc, juste pour que tu n'étouffes pas, juste pour que tu comprennes qu'ils avaient tellement honte Ils avaient tellement honte, la commission officielle du 11 septembre, qu'ils n'ont même pas osé parler de ce bâtiment dans le rapport officiel. Donc il n'y a pas de théorie officielle. Ça signifie si maintenant tu as l'impression de m'entendre blasphémer, n'est-ce pas ? Parce que le blasphème de l'occidentale, j'ai l'habitude du blasphème du musulman. Le musulman, il m'accuse de blasphème sans arrêt. Il suffit que je prenne un hadith, un truc, j'en ai plein des hadiths. Justement, où est-ce qu'ils sont ? Ils ne sont plus là. Regarde, tu vois ? Au hasard, au hasard, j'ouvre la boîte à gants, regarde. Donc, je veux dire, j'ai l'habitude de parler aux musulmans, c'est pour ça que j'ai tout ça sur moi. Alors, ce qui se passe, c'est que le musulman, lui, il m'accuse des fois de blasphème, mais l'occidentale n'est pas mieux parce que l'occidentale, pour lui, la divinité, c'est la version officielle, la version validée par l'État, par l'administration, par les fonctionnaires, par les hommes politiques, par les entreprises, par les banques. Cette version-là qui vient de chez Dieu lui-même, comment tu peux remettre en cause à moins d'être un détraqué ? Comment tu peux remettre en cause cette version-là ? Ils ne nous ont jamais menti, ils ont toujours dit la vérité. Pourquoi tu les remets en question ? Mais t'es malade ! Je ne peux expliquer cette remise en question que par un dérangement psychiatrique qui se passe dans ta tête. Enfin, vous avez compris ce que je veux dire ? Oui, vous avez compris ce que je veux dire. Alors, voilà où nous en sommes. Voilà où nous en sommes. Un vrai merdier. 87 bâtiments qui sont, aujourd'hui, prêt à s'allumer comme si quelqu'un avait redécouvert le secret du feu grégoire. Ça part, je veux dire, quand ça a pris feu à Londres, les pompiers sont arrivés, l'immeuble, c'est une grande torche. Parce que à partir de la façade, le feu est parti à couverte de l'immeuble. Mais à l'intérieur, c'est encore OK. À l'intérieur, ils n'avaient pas encore évolué vers le cœur de l'immeuble. Les gens sont restés, parce qu'on leur a dit de rester. Restez, attendez que les services de l'État viennent vous sauver. Si un jour vous êtes pris dans un feu, vous savez, j'ai été pompier volontaire pendant deux ans en Suisse, ou deux ans et demi, trois ans, je ne sais plus, à peu près comme ça, quand j'étais étudiant. Tu sais, ce qui est génial en Suisse, je vais te dire un truc, ça serait peut-être sympa que ce soit repris en France, c'est que les services comme la protection civile, les pompiers ou autres, peuvent des fois aller regarder dans les fichiers des habitants et envoyer des lettres à des gens et dire, toi, tu es volontaire. C'est extraordinaire, c'est comme un service civil en fait. Et étranger ou pas, ça ne change rien. Moi, j'ai reçu une lettre un jour des pompiers. J'ai été les voir. Ils m'ont dit écoutez, on vous a désigné, vous êtes volontaire. Par contre, ils m'ont dit on a parté en dehors de tout ça. On peut vous obliger à faire pompier si on veut, parce que légalement, ils ont le droit. Par contre, on ne veut pas avoir des gens qui sont obligés. On veut juste, si vous voulez le faire, si ça vous excite de le faire, vous êtes bienvenu. Et donc, moi, je dis bien sûr, moi, j'ai adoré l'idée. Et j'ai été chez eux pendant ce temps-là, n'est-ce pas ? Et ce qui se passe, c'est qu'à l'extérieur de Lausanne, on avait une sorte de maison en carcasse, une maison en béton. Et on allait régulièrement là-bas, donc ils la remplissaient de palettes et de bois et tout ça. Ils mettaient de l'essence dessus et ils foutaient le feu. Et il fallait rentrer là-dedans, c'était une vraie fournaise. Et en fait, un truc extraordinaire que j'aimerais te dire, si un jour t'es pris dans un incendie, c'est que quand tu vois cette fournaise, tu vois les flammes sortir des fenêtres et tout ça, tu n'as pas l'impression qu'il y a un espace de vie là-dedans, mais en fait s'il y a.