Macron officialise le mariage France / Islam

Bonjour mes amis, donc je viens aujourd'hui réagir à une nouvelle, j'allais dire extraordinaire, formule de rhétorique en fait. C'est une nouvelle d'une banalité, mais enfin c'est une nouvelle qui s'inscrit, on va dire, dans la logique d'Où va la France ? C'est que M. Macron veut intervenir dans l'islam de France. On sait que ça a été tenté dans le passé. Chevenement, Sarkozy et d'autres ont voulu gérer l'islam de France et en général, Ils créent une officine à trois ou quatre lettres, ils lui donnent une adresse, une raison sociale, une ligne téléphonique, et ils espéraient que les musulmans de France allaient se reconnaître dedans. En général, ça ne marchait pas. Et là, le plan de Macron va faire pratiquement de lui un calife. Ça signifie qu'il va aller aussi loin que la constitution française Le lieu permet. Et en fait, je pense même qu'il va essayer de mettre ses chaussures un petit peu de l'autre côté de la Constitution française. Alors, sans jamais utiliser les mots qui fâchent, il va, à un moment donné, créer... Ça ne sera pas le mot, bien sûr. Mais les mots, les mots, on ne va pas les utiliser, c'est très important. En Occident, tu fais ce que tu veux. L'important, c'est que la façade soit sauve. La façade se rassure, mais en pratique, il y aura en France un ministère des affaires religieuses, comme il y a en Algérie, comme il y a au Maroc, comme il y a au Pakistan. Je n'ai pas envie d'attaquer Macron juste pour le plaisir de l'attaquer. Ce n'est pas ça. J'ai loin de moi cette idée-là. En fait, il n'a pas le choix. Il n'a pas le choix. Il est dans une situation où c'est la seule chose qu'il lui reste à faire. Pourquoi ? Parce qu'il se réveille un matin. Il va constater quoi ? Il va constater un certain nombre de choses que je peux vous citer, mais tout le monde les a constatées. Il constate que la France est islamisée jusqu'au Trognon. D'accord ? L'islam est présent dans l'entreprise, à l'école, dans la rue, en politique, la presse quotidienne. Toujours l'islam quand il n'est pas en première page. Donc, ils constatent qu'il y a une islamisation de fait qui est très forte et ça ne va pas en s'améliorant. Ça c'est le premier point qu'ils constatent. Il y a même l'islamisation, en titre personnel je vous le dis, l'islamisation arrive même parfois dans les émissions de télé-réalité. C'est là en fait où le français réagit. C'est quand même bizarre que le français, très surprenant comme attitude, on a aujourd'hui des terroristes Daesh qui étaient en Syrie, qui étaient en Irak, qui tuaient des gens, qui reviennent. Silence. Rien du tout. Même pas une vague de tweets pour dénoncer ça. Rien du tout. Par contre, le français aujourd'hui, il a vraiment donné un signal très fort. Je pense que ce signal a été reçu jusque en Arabie Saoudite. Il a donné un signal de grâce. Ne touchez pas. aux émissions de télé-réalité. Vous faites ce que vous voulez, islamisez ce que vous voulez. Je suis d'accord de vivre dans un califat. Certains quartiers ne sont pas très loin de cela. Par contre, ne touchez pas à ma télé. C'est tout. Le message, je pense, a été a été capté. Et puis, la télé sera le dernier bastion en corde. J'ai failli dire de liberté. Enfin, reprenons sérieusement, sérieusement. Macron constate une islamisation, et cette islamisation a commencé même avant sa naissance. M. Macron avait 5 ans, l'islamisation était déjà rampante en France. Donc, ce n'est pas lui qui l'a créée. Lui, il est arrivé, il la constate. En plus, il y a un truc, un truc terrible en France. C'est que la France a le complexe du converti. C'est quoi la complexe du converti ? Alors converti, c'est quelqu'un qui est de culture occidentale, qui parle pas un mot d'arabe, et puis qui un jour, pour des raisons parfois très honorables même, il veut une communauté, il a une sorte de pulsion spirituelle, quelque chose comme ça, et il se convertit à l'islam. Mais en fait, il n'y comprend rien, il est là-dedans, il comprend rien du tout. Mais ce qu'il fait, c'est qu'il va être extrêmement zélé, j'ai même J'ai même eu des musulmans qui m'ont des fois écrit pour me dire qu'ils se sont fait littéralement traiter de kuffar par des convertis. Pourquoi ? Parce que le converti a ce zèle-là, il veut prouver lui qu'il est plus réaliste que l'ordre. Donc la France a ce zèle-là. Ce zèle s'exprime par une relation très particulière à l'islam, c'est-à-dire que vous pouvez avoir un journaliste ou un intellectuel dans une télévision égyptienne qui va émettre des critiques, parfois extrêmement dures, même à fois contre l'islam, mais c'est une religion, elle n'est pas au-dessus des critiques, il va émettre des critiques. Et puis il peut avoir face à lui un salafiste et parfois le temps va monter et tout ça, mais il y a un débat, il y a une réalité, une discussion, il y a quelque chose qui passe. En France, certains journalistes ou certains intellectuels égyptiens, s'ils venaient passer sur une chaîne, française, je vous assure qu'il serait censuré au bout de 30 secondes et viré du plateau, quoi, avec des excuses aux téléspectateurs. C'est ça, ça signifie que je suis sûr que le prod, il va juste envoyer la pub coupée, je ne sais pas, ou envoyer un reportage animalier. Vous comprenez ce que je veux dire. C'est ça, c'est ça le problème. C'est que la France a cette attitude du zélé envers la religion islamique. Autre chose, autre chose qui est super, qui est super importante. Et ça, je pense, a été un des moteurs de Macron. C'est que dans tous les pays islamiques, dont la France en fait partie pour des raisons pratiques, soyez honnêtes mes amis, si vous attendez qu'un jour on vous dise dans la constitution française que la religion de l'État de France est l'islam, franchement, ça risque de mettre du temps avant d'arriver. Par contre, il faut regarder de facto comment ça se passe sur le terrain. Sur le terrain, il y a des news qui montrent que Elles sont incompatibles avec une république laïque de structure ou de, comment dirais-je, de trame chrétienne. Ce n'est pas possible. Ce qui est en train de se passer en France nous dit clairement que c'est un pays qui est aujourd'hui à classer dans la même catégorie que l'Algérie ou le Maroc, c'est tout. Soyons honnêtes. Alors, ce qu'il a constaté Macron, c'est qu'énormément d'imams sont payés, n'est-ce pas, par des puissances étrangères. C'est des imams qui sont payés de l'étranger, n'est-ce pas ? Et qui donc ne sont pas nécessairement en train de travailler pour la France. D'accord ? Ils sont contrôlés par des forces idéologiques sur lesquelles la France n'a aucune visibilité, n'a aucune influence. Et il sait une chose, je vais peut-être allumer la lumière, Alors, il sait une chose, il sait que ces imams sont sous la coupe d'idéologies qui viennent de l'étranger et sur lesquelles la France n'a aucune visibilité. Il y a un point super important, les pays musulmans utilisent toujours la religion comme une arme. La religion a toujours été utilisée comme une arme. Il n'y a qu'à voir les 1400 ans d'histoire des pays musulmans et vous allez voir que très souvent la religion est utilisée toujours pour envahir le pays d'à côté, pour essayer de l'envahir soit par la force, soit par Différentes méthodes comme en France où il y a un mélange de force, il y a le flic gentil, le flic méchant, de temps en temps un attentat terroriste pour garder la victime en condition. Et puis après, des demandes de l'autre côté où il y a des officines comme celle des frères musulmans qui travaillent justement à qui viennent en résonance avec les attentats terroristes, donc à chaque fois qu'il y a des attentats terroristes, elles viennent avec plus de demandes, et nous nous rejetons le terrorisme, mais bon, nous sommes les gentils, écoutez-nous, on peut vous aider à essayer d'obtenir un peu de paix et tout ça, mais il va falloir nous lâcher un petit peu sur ça, ils nous font une loi, ils nous font ceci, ils nous font cela, et progressivement, avec cette psychologie de pervers narcissique, tu vois, qui d'un côté te massacre et puis d'un autre côté vient te montrer un visage gentil, ça a été testé depuis toujours, ça marche, ça marche très bien. Donc, Il a constaté cela, il a constaté cette situation et d'ailleurs les pays, juste pour vous dire un truc, pourquoi les pays musulmans ne permettent pas l'expression d'autres religions chez eux ? Tu prends un pays aussi progressiste que le Maroc, on t'arrête pour Une Bible, enfin, pas pour une Bible. Pour une Bible, à la rigueur, tu es une garde à vue, tu tombes sur un flic mal luné. Mais pour cinq Bibles, le tribunal te condamne à deux ans de prison. Et ça, c'est pratiquement dans tous les pays dits musulmans. Pourquoi ? Parce qu'ils considèrent la religion comme une arme. Pourquoi ? Parce qu'eux-mêmes... Alors, c'est vrai que la perspective d'un chrétien... Un chrétien peut ne pas comprendre... Un chrétien peut ne pas comprendre, parce qu'un chrétien... Pour lui, la religion, c'est spirituel, je vis ma religion, tout ça, il ne comprend pas l'arrière-pensée qu'il y a derrière. Mais il faut savoir que, dans les pays musulmans, la religion a toujours été considérée comme une arme idéologique. Donc, puisque eux le font, puisque eux ont toujours utilisé... D'ailleurs, qui disait les minarets sont nos fusées, les mosquées sont nos casernes, etc. ? Ok ? Je crois que c'était Erdogan. Ils ont cette logique. que l'autre religion est l'ennemi et qu'elle pratiquera les mêmes choses qu'eux elles pratiquent. Donc, c'est pour cette raison qu'ils ne permettent pas l'expression et encore moins l'installation de religions concurrentes sur leur terre parce qu'ils se disent, et pour le christianisme ils sont tords, mais ils se disent que si une autre religion arrive, elle va importer avec elle C'est juste ses coutumes, sa langue, son plan politique, sa sédition, ses pratiques, ses demandes et tout. Et donc, ils ne veulent pas, ils condamnent par la prison toute velléité d'installation ou d'expression d'une religion autre que l'islam. Vous comprenez ce que je veux dire ? Ça c'est le premier point. Je vous explique autre chose encore, qui va plus loin. L'islam, même dans les pays dits musulmans. Il n'y a pas de liberté d'expression, de liberté de culte, même pas à l'islam dans un pays musulman. Ça, ça peut choquer beaucoup de gens, mais il faut savoir que Dans tous les pays musulmans, c'est l'État qui contrôle l'Islam par le biais du ministère des affaires religieuses, enfin du ministère de l'Islam en réalité. Il n'y a pas un pays musulman, ni l'Arabie Saoudite, ni l'Algérie, ni le Maroc, aucun pays, ni le Pakistan, où tu peux venir exercer, pratiquer, diffuser l'Islam sans un contrôle étatique. Tu peux aller en prison si tu le fais. Tu ne peux pas te soustraire au contrôle étatique, même pas pour l'islam. Donc, on arrive à une situation complètement ahurissante, complètement paradoxale où l'islam a plus de liberté d'expression en France qu'en Algérie. Plus de liberté de pratique de l'islam ou d'expression de l'islam en France qu'en Arabie Saoudite ou au Pakistan. C'est dingue ça. Parce qu'il n'y a pas d'encadrement étatique. Et donc, Macron a fini par comprendre ça. Ça finit par le frapper. Il a dit ce n'est pas possible. Il veut donc, de facto, faire comme font tous les autres pays. Il se dit, la France est un pays islamisé, je ne peux rien faire. Avec le temps, ça ne va pas s'améliorer. Avec le temps, vu les migrations, il n'est pas contre les migrations lui, vu l'impossibilité d'assimilation, d'accord ? Il n'y a pas d'assimilation, même des gens après des générations continuent à ne pas être assimilés. La démographie étant ce qu'elle est, et il se dit qu'il n'y a pas moyen. Soit j'ignore le problème, comme l'en fait beaucoup, et il ne va juste faire qu'empirer, soit je prends bras-le-corps, je crée un Islam de France, je crée un ministère des Affaires religieuses, je finance l'islam, je finance les mosquées. C'est une bonne solution. Je vais vous dire, la France est dans une situation tellement merdique par rapport à cela, qu'il n'y a que des mauvaises solutions. Il n'y a pas de bonne solution. Il n'y a pas une bonne solution qui, clac, résoudra le problème en un an, en six mois, en une génération, et qui recevra l'assentiment de la majorité des Français et qui diront c'est une solution raisonnable, c'est une solution que nous voulons, c'est une solution dans laquelle nous nous identifions. Une telle solution n'existe pas. Qu'est-ce qu'il reste ? Il reste que ma foi, la fuite en avant. on crée un ministère des affaires religieuses. La constitution, il pose, il va aussi loin que la constitution lui permet et je suis sûr qu'il posera même des chaussures de l'autre côté de la constitution. Il fera cela. Il n'a pas le choix. Il n'a pas le choix. Il prend juste acte qu'il est dans un pays islamisé. Il va se dire bon, ma France est un pays islamisé, islamisé. Ce n'est pas de ma faute. Ce n'est pas moi qui l'ai créé. C'est comme ça. Gérons la situation. Gérons la situation au lieu de... C'est un peu comme ces gens qui disent, on a plein de drogués, plein de toxicos, commençons à distribuer des substituts. Donnons-leur des seringues. Mettons-les dans des endroits où ils peuvent être vus par des médecins. Ce n'est pas une bonne solution. Idéalement, ce n'est pas une bonne solution. Mais c'est une... C'est une fuite en avant quelque part. C'est une reconnaissance, un constat d'un échec. C'est un constat d'une situation qui, ma foi, n'a pas pu être gérée par qui que ce soit et qui probablement ne sera gérée par personne. C'est comme ça. Donc, on va voir ce qui va se passer. On va voir ce qui va se passer. Mais le risque, moi, je vous dis le risque tout de suite, c'est que Il sera truandé, comme d'hab. Parce que l'administration française, comme toutes les administrations, enfin comme beaucoup d'administrations, est naïve, est bête, n'a pas le recul qu'il faut, n'a pas la culture qu'il faut, n'a pas la compréhension qu'il faut. Et ce qui va se passer, c'est qu'ils vont juste se faire truander jusqu'au trognon. Ça signifie que... Ils vont former des imams, qui soient des imams de sortes, des imams de bon choix, mais qui ne seront pas reconnus par les fidèles, parce que ce sera des imams estampillés République Française, donc bon, ça n'intéresse personne. des gens vont profiter des mannes financières qui vont venir de l'État, des formations qui vont venir de l'État et tout, mais finalement, tu fais, tu fais, tu fais, tu, tu, tu, tu, tu, tu, tu, tu, tu, tu, tu, tu, tu, tu, tu, tu, tu, tu, tu, tu, tu, tu, tu, tu, tu, tu, tu, tu, tu, tu, tu, tu, tu, tu, Il n'y a pas d'islam de France en réalité. L'islam qui est pratiqué en France, c'est un islam qui est à la base né en Arabie Saoudite, après qui a été coupé de ses racines, tu qui a été recréé, on va dire, en Syrie, par le Califat Omeyad. C'est pour ça que tous les Daechis de France ont été en Syrie, ils n'ont pas été ailleurs, il y a une raison. C'est là leur mec idéologique. C'est de la Syrie. Ça a été, en tant que Syrie, ça a été, on va dire, posé par écrit, parce qu'ils n'étaient pas très portés sur l'écriture, les Omeyad. Ça a été idéologisé, si vous voulez, par les Abbassides, parce que les... Je vous la fais très court. Les califs au Mayyad étaient, ou le régime au Mayyad était sur la violence pure, alors que les abbassides ont voulu rajouter une couche, on va dire, d'idéologie. Et voilà, c'est l'islam que vous avez aujourd'hui, qui est passé par, on va dire, le Maghreb, parce qu'il faut savoir que la majorité de l'immigration musulmane de France vient du Maghreb, elle vient pas du Pakistan. L'islam pratiqué au Maghreb est l'islam maléquite, qui est sur les quatre branches de l'islam sunnite, qui est la deuxième branche en termes de radicalisme ou de potentialité de radicalisme. La première branche, c'est bien sûr la branche des Hanbalis, qui a donné le wahhabisme et tout, mais l'islam du Maghreb est juste après. Donc, c'est un islam très dur que vous avez en France, parce qu'il a eu un parcours, j'ai dit l'arabie saoudite, après, très forte teinte au mayyad, teinte abbaside, idéologique, passage par le Maghreb où il y a une violence qui a été rajoutée, où on a introduit cette haine très particulière viscérale qu'ont certains de la France et tout ça. Donc, ça crée un véritable merdier en réalité, idéologiquement parlant. Et ça, ça transforme un islam de France. Franchement, même en 15 générations, je ne vois pas comment tu fais. Enfin, je ne sais pas. Je n'ai pas l'impression que c'est une solution. C'est juste une fuite. C'est juste une fuite en avant. Voilà, c'est l'effet que ça me fait. Mais ça ne me surprend pas du tout parce que la France est en train de consommer son islamisation, en quelque sorte. Elle est en train de voir pourquoi tous les pays musulmans ont un ministère des Affaires religieuses. Donc la France ne peut pas faire l'économie d'en créer un, même si elle ne l'appellera pas comme ça, mais elle le créera. Il y aura toujours quelque part Dans un des ministères, l'intérieur ou autre, il y aura toujours un bureau, une officine qu'on appellera informellement le ministère des affaires religieuses. Ça existera, d'accord ? Qui géreront, qui tenteront de gérer en tout cas cette religion. Voilà. Bizarre comme truc. Mais bon, vous savez, moi, je suis algérien. Nous avons perdu notre pays à la ré-islamisation. Très simple. Avant qu'on ait passé par là. Nous, ça a été rapide parce qu'on avait déjà un substrat islamique. Vous comprenez ? Nous, la majorité de nos grands-parents et tout, même si c'était pas des fous furieux de l'islam, ils s'identifiaient comme musulmans. Ils étaient culturellement musulmans. Donc c'est vrai qu'on n'a fait aucune bouchée. En plus, on arrivait en 62 après l'indépendance d'Algérie ou la fondation d'Algérie. On s'est menti. On s'est raconté beaucoup de conneries. on a commencé à s'identifier à des arabes, vous me direz, des mecs qui s'identifient à des nanas. Maintenant, nous on a fait pareil, on s'est dit oui, on est des arabes, mais c'est totalement artificiel, l'identification, on a déconné, il faut le dire, on a déconné, idéologiquement, on a construit toute une identité sur du mensonge, il suffisait de faire tac, et le château de cartes s'est croulé, c'est ce qui s'est passé. Pratiquement, la première génération a tenu un peu le coup, jusqu'au milieu des années 70, la deuxième génération est arrivée, C'était des ânes, des sangliers. Comme ça, ils n'ont fait d'aucune bouchée. Donc voilà, on a perdu notre pays. Aujourd'hui, tu regardes, je veux dire des vidéos comme celle-là, je ne fais même pas en Algérie. Il y a des gens qui me demandent de le faire. Ça me sert à quoi ? Je veux dire, c'est foutu les carottes sans cuite. Les carottes sans cuite, tu vas faire quoi ? L'âne est morte, ça ne sert à rien de le pousser. Donc voilà, j'essaye encore parce que je pense qu'il y a un espoir. Je pense qu'il y a un espoir. Je suis peut-être aussi en train de le faire un peu pour l'honneur aussi. Juste comme ça quand j'aurai 90 ans, si j'arrive jusqu'à ce stade, je peux toujours montrer les vidéos à des jeunes générations en disant, regardez, j'ai fait quelque chose moi. Mais bon, ça n'a pas allé loin. Enfin, je vous laisse mes amis. Je pense que je vais peut-être revenir demain pour une vidéo sur l'actu. Cette action en particulier méritait une vidéo à part. Je ne pouvais pas juste l'inclure dans un passage de trois minutes. Je vais revenir demain pour essayer d'approfondir un petit peu d'autres sujets. Voilà, mes amis, je vous laisse. Et puis, prenez pas trop la tête.