French-language YouTube monologue (vlog) in which the speaker narrates and comments on a viral video showing Emmanuel Macron apparently receiving a slap from Brigitte Macron during an official arrival in Hanoi. The speaker condemns celebrating domestic violence even against men, imagines the reversed scenario (Trump/Melania), and uses the incident to criticize perceived moral decline in French politics (drug use, recent scandals like the "mouchoir" episode and parliamentary overdoses). The video ends with a call-to-action about private consultations.
Mes amis, bien le bonjour. Je suis toujours à Dubaï. D'ailleurs, j'ai ouvert les consultations privées. Si vous avez un projet d'immigration et que vous voulez en parler, regardez le commentaire épinglé. Il y a un lien. Alors aujourd'hui, j'aimerais vous parler de cette histoire triste de M. Macron. Révélation de conflit d'intérêts, je suis contre Macron, vous me connaissez. Par contre, ce n'est pas parce qu'on est contre quelqu'un sur le plan politique, qu'on doit saluer, n'est-ce pas, le fait qu'ils subissent des violences conjugales. Il faut savoir une chose. L'image d'aujourd'hui, déjà pour parler des faits, on a l'airbus présidentiel qui est parqué à l'aéroport de Hanoï, une arrivée, n'est-ce pas, c'est la première fois que le président français Macron arrive là, donc il y a tout le monde qui l'attendait, les officiels, les caméras, la télé, tout ça. L'airbus de monsieur est donc avancé, On ouvre la porte, les caméras filment, et qu'est-ce qu'il se passe ? M. Macron reçoit un bourpif. Littéralement, il y a une main qui arrive, pam ! Il reçoit quelque chose sur la tranche. Le bras, on ne voit pas la personne qui tape, mais elle est habillée en rouge. La seconde après, il y a Mme Brigitte Macron, n'est-ce pas, qui sort. Elle l'habille en rouge et on réalise que c'est elle qui l'a prise à partie. Il y a ce qu'on appelle une voix de fée, ici. N'est-ce pas ? Donc, lui, se refait une contenance, et puis, voilà, il descend. Donc, maintenant, je vous dis un truc. C'est quelque chose d'assez grave. Parce que... même de très grave. Très souvent, on dit que la violence conjugale Elle est la panache des hommes. Mais ce n'est pas vrai. Ce n'est pas toujours les hommes qui violentent les femmes. Il y a beaucoup de couples où l'homme morfe, l'homme est battu. Et malheureusement, comme très souvent, les hommes n'osent pas en parler. Les hommes ne vont pas verbaliser ça. Donc quand il y a des éléments tendant à montrer que, voilà, ils en ont pris sur la figure, ils ont tendance à nier. Les femmes nient aussi, mais les hommes, je dirais, nient avec plus de véhémence, n'est-ce pas ? Donc, je disais, juste pour imaginer, on va peut-être imaginer une autre scène. Je vais bien utiliser l'imagination. Je vous raconte. Imaginez qu'au lieu que ce soit un Airbus, que c'était un Boeing 747. Mettons le Boeing 747 de Donald Trump, Air Force One. Il est garé là, la porte s'ouvre, on a Melania Trump, et bam, en live devant les caméras, elle reçoit un bourre-pif. Il serait passé quoi à votre avis ? Forcément, on serait en train d'en parler pendant des semaines et des semaines, et à juste titre. Mais là, c'est... parce que c'est un homme qui prend, les gens trouvent ça rigolo, trouvent ça drôle et tout. Non, non, non, c'est pas... Y'a rien de drôle derrière, d'accord ? Il faut juste imaginer si ça avait été la situation inverse. En tout cas, on a battu un record aujourd'hui. La réalité, c'est qu'on a battu un record, je vous raconte. Ce matin, quand la vidéo est sortie, plein de gens, enfin, plein de gens, l'Élysée, entre autres, disaient que cette vidéo est un fake, disaient qu'elle est fabriquée avec l'IA et tout ça. Ça a tenu, cette version a tenu 90 minutes. Avant qu'ils disent, oui, la vidéo est vraie, elle est authentique, mais ils étaient en train de jouer, ils ont eu un moment un petit peu comme ça, bon. Ce qui est étonnant, Et c'est ça qui est inquiétant. Premièrement, on a eu 90 minutes entre la conspiration et la réalité. D'habitude, on avait des années, puis après on avait des mois, puis des semaines, et aujourd'hui, on en compte en minutes. Entre affreux conspirationnistes qui se font décoder, et puis on te dit, c'est vrai, mais c'est pas ce qu'on croit, c'est pas ce qu'on pense. Ça, c'est le premier point. Le deuxième point qui est quand même inquiétant dans cette vidéo, c'est que... Mettons que ça a été pris sur un voilier par un paparazzi qui est en train de filmer au télézoom, etc. On l'aurait pu dire, écoutez, c'était une scène privée, ils jouaient à quelque chose, etc. Bon, ça a été pris hors contexte. Sauf que là, là, on est à un moment solennel. On est un chef d'État qui est en train de visiter une autre nation. Il visite d'ailleurs pour une histoire d'aller damer le pion aux États-Unis. Parce que ce qui s'est passé, c'est que le Vietnam a subi des tarifs de trempe. Et puis après, il a décidé d'acheter américain. Donc ce que fait M. Macron, il court là-bas, dans sa valise, des Airbus, des machins, pour essayer de leur fourguer des choses, pour dire « Écoutez, bon, d'accord, il est bien gentil trempe, mais On n'a pas envie de perdre le business au Vietnam. Parce que le Vietnam a toujours été un partenaire assez commercial, assez important pour la France. On va rappeler l'histoire de l'Indochine, etc. Une ancienne histoire. Alors, je vous raconte. Dans notre situation, on a un moment solennel. La porte est en train de s'ouvrir. Il y a des caméras. Le gars est en train de faire son travail. Et qu'est-ce qu'elle fait ? Elle lui donne une baffe de daron. Là, ta ! Donc tu comprends qu'on a l'impression qu'on est dans une situation où elle est un petit peu hors contrôle. Voilà, il y a un manque de contrôle. Ce manque de contrôle d'ailleurs était rapproché d'un autre scandale, je vous raconte. Rappelez-vous, il y a à peu près deux semaines, on avait le mouchoir-gate. On avait Macron qui était en train de visiter l'Ukraine et puis il partait en train et soudainement il y a un mouchoir qui traîne sur la table, mouchoir d'ailleurs. assez suspect, parce que de loin, de prime abord, je vais dire, vu le contexte, on aurait pu le prendre pour un sac avec de la poudre, on aurait pu, je veux dire, voilà. Quand on sait ce qu'on sait, on voit ce qu'on voit et on entend ce qu'on entend, on peut bien penser ce qu'on pense. Et ce qu'on pense, c'est que, par exemple, cette semaine, il y a eu plusieurs OD, plusieurs overdose. Récemment, on a un gars parlementaire, n'est-ce pas, assistant parlementaire, il fait une overdose entre la vie et la mort. on a trouvé de la drogue, des drogues dures, à l'Assemblée Nationale. De sorte qu'en réalité, on sait une chose, on sait qu'on a une classe politique qui a besoin d'être désintoxiquée. C'est une classe politique qui est victime, n'est-ce pas, regardez aujourd'hui, je suis gentil, qui est victime, donc, d'abus, n'est-ce pas, qui abuse de drogues diverses et variées. Et ça, malheureusement, c'est un problème. Parce que si tu conduis un véhicule, mettons que tu conduis une voiture, Jean-Pierre Palmade, tu conduis une voiture, t'es stone. Tu peux faire quoi ? Tu peux causer un accident, causer des dégâts. De la même manière, on ne peut pas conduire un pays ou contrôler un pays si on est constamment sous influence de drogue. Ce n'est pas possible, ça. On va causer des dégâts. Et d'ailleurs, la preuve, c'est quand on constate les politiques qui sont menées, Des fois, on se dit, est-ce que les gens qui mènent ces politiques-là savent ce qu'ils font ou pas ? Est-ce qu'ils sont normaux dans leur tête ? Eh bien non, pas vraiment. Et on voit que les substances jouent un rôle malheureusement prépondérant dans leur processus de décision. Donc, ce qu'on a... on a Macron qui est en train de perdre complètement le contrôle. Ça signifie que la stature présidentielle n'est pas là. Moi, vous savez, je respecte par exemple, même si je parle pas de bilan, je parle de l'incarnation de la fonction présidentielle. Par exemple, Mitterrand, s'il partait en voyage à 3h du matin avec le Concorde, il voulait la garde républicaine au complet, au garde-à-vous et le tapis rouge. Pourquoi ? C'était pas une question de grosse tête ou de meulons. C'était une question d'incarner avec une classe, avec une solennité, la fonction présidentielle. À cette époque-là, même Chirac, je dirais, il y avait une certaine grâce, une certaine élégance. Ce n'est pas des gens qui planquaient des sacs, ce n'est pas des gens qui se faisaient battre par leur épouse, etc. Vous imaginez Bernadette Chirac battre Chirac ? Je veux dire, Jacques, non, ce n'est pas possible. Mais là, aujourd'hui, on a un effondrement, malheureusement, de la fonction présidentielle et de la fonction politique de manière générale. Quand vous avez des parlementaires qui font des OD, quand vous avez un président qui fait n'importe quoi, bon voilà, au bout d'un moment, il y a une perte de confiance complète dans cette caste et cet establishment. En tout cas, merci d'avoir regardé cette vidéo. Je vous rappelle encore, si vous avez besoin de parler, si vous avez envie de parler, regardez le lien dans le commentaire épinglé et on pourra avoir un meeting Zoom et on discute de votre projet. Merci beaucoup et puis on se voit dans une prochaine vidéo.
