A French speaker argues that current AI is artificial stupidity, not intelligence. He uses traffic-light optimization as an example of mere data-processing, then warns that Western elites may eventually grant robots legal rights and consciousness, creating serious social consequences.
Mes amis, bien le bonjour. L'histoire de tchat, GPT, des intelligences artificielles, ça commence franchement à bien faire. D'accord ? Ça commence réellement, personnellement, au niveau personnel. Je vous dis, je vais partager avec vous un truc personnel. Ça commence à me casser les pieds. Je vais vous dire un truc. J'ai jamais vu, j'ai jamais vu l'intelligence artificielle. J'ai vu de la stupidité artificielle. Ça, ça existe. Il y en a même naturel. Il y en a même beaucoup de nos jours. La stupidité, je peux vous en trouver, mais franchement, 100% garantie organique, carbone friendly et tout ça, qui marche sur pattes, qui ne consomme pas de courant électrique. Mais ça existe. L'intelligence artificielle, il y a hier ou avant-hier, il y a un certain nombre de signataires, il y a eu Elon Musk, il y a eu l'autre machin là, il y a Steve Wozniak, un des fondateurs d'Apple, et d'autres et d'autres et d'autres, un millier de personnes qui ont signé une sorte d'appel pour faire attention à l'intelligence artificielle, parce que celle-ci pourrait évoluer trop vite, trop vite pour nous. Alors moi, je vous dis quelque chose. Quelque part, je les comprends. Et mon inquiétude aujourd'hui avec l'Occident, je vous le dis tout de suite, c'est une évolution des technologies sans une évolution conséquente et concomitante et parallèle. de notre morale, de nos valeurs. Parce que le problème, c'est qu'on va finir, on va finir en tant que civilisation, on va finir avec l'image, je vais vous donner une image d'épinal, c'est le chimpanzé avec un calache. D'accord ? Ça arrive des fois, il y a une fois une vidéo qui circulait, il y avait un chimpanzé, et puis ces chimpanzés peuvent imiter l'homme sur beaucoup de choses. Ils peuvent même, disait Brassens, le surpasser. D'accord ? Mais ça n'a pas à en faire des humains non plus. On lui avait donné une arme et puis il avait ouvert le feu. Donc j'ai peur qu'on arrive à une civilisation qui a de plus en plus de technologies, de plus en plus puissante, mais finalement, au niveau moral, on n'est pas mieux que lorsqu'on était en 1939. D'accord ? Vous voyez ce que je veux dire. Alors, moi, ce qui m'inquiète avec l'intelligence artificielle, je vais vous dire tout de suite, déjà, ce n'est pas une intelligence, c'est du mensonge de dire que c'est une intelligence artificielle, le fait d'être capable d'avaler énormément de données, je vous donne l'exemple, Imaginez que vous ayez un feu rouge, au lieu d'avoir un feu rouge qui fonctionne genre le vert pendant 60 secondes et le rouge pendant 60 secondes, que vous ayez par exemple des caméras qui regardent les voitures passer qui regardent, qui finissent par comprendre qu'à un moment donné, il y a des embouteillages parce que certaines heures, il y a plus de gens qui vont travailler dans une direction, puis ils reviennent plus tard dans une autre. Et puis cette caméra arrive par la suite, par le biais d'un algorithme, à savoir comment gérer le feu rouge et à optimiser le feu rouge et le feu vert. Ça, c'est une forme d'intelligence artificielle. Mais le moins intelligent, n'est pas vraiment applicable, c'est juste une utilisation de données et on va les régurgiter et on va les ressortir, c'est tout. C'est juste traiter beaucoup de données. Mais c'est quoi fondamentalement mon problème ? C'est quoi mon problème ? Je vais vous dire lequel. Sachant que l'Occident est de plus en plus tordu, sachant qu'il a des élites qui sont sans foi, ni loi, sans code d'honneur, sans code moral, vers où on va ? Je vais vous dire vers où on va. Moi-même, vous-même, tous comme nous sommes, nous sommes composés d'atomes. Finalement, les atomes qu'il y a en moi, là, c'est peut-être pas très différent de ce qu'il y a dans cette bagnole. Si vous regardez bien, il y a du carbone, il y a de l'oxygène, il y a de l'hydrogène, il y a plein de choses. Il y a du calcium, il y a du magnésium, il y a plein de trucs. Je suis presque sûr que vous pouvez les recomposer depuis cette bagnole. D'accord. Donc, c'est des trucs inertes comme il y aurait dans ce plastique, comme il y aurait dans une feuille ou dans ce stylo. D'accord. c'est des objets, c'est des atomes inertes. On les place dans l'humain d'une certaine manière à ce que ça puisse manifester de la conscience. C'est quand même extraordinaire quand vous y pensez. Essayez d'aller dans un laboratoire, prenez toutes les molécules qui composent, ou les atomes qui composent un humain, et essayez de les agencer de manière à ce que ça vous donne quelque chose qui manifestera de la conscience. Vous voyez que c'est pas possible, c'est la vie. C'est un secret pour nous. Jusqu'à maintenant, et ça le sera probablement jusqu'à la fin des temps. En tout cas, aujourd'hui, ce qui me fait peur, c'est quand on vous dit C'est ce programme ou cette machine ou ce robot manifeste de l'intelligence. C'est quoi la prochaine étape ? Franchement, c'est quoi la prochaine étape ? Vous l'avez deviné déjà. La prochaine étape, c'est, on vous dira, une manifeste de la conscience. Et à ce moment-là, on pouvait avoir un robot qui finalement sera considéré comme vivant. Parce que tellement aujourd'hui, je vais vous dire un truc. Regardez la vidéo que j'avais faite sur les nains de la Batski, sur la doctrine fondamentale, et vous allez voir que depuis pas mal de temps maintenant, depuis pratiquement 150 ans, 140 ans, même si la sensibilité date bien avant cela, on est en train de se voir dans la civilisation occidentale, si on regarde ses élites, on est en train de se voir comme des co-créateurs divins. des co-créateurs. Avant, nous étions des créatures et on avait Dieu qui était le créateur et nous étions quelque part soumis à sa volonté. Aujourd'hui, on peut changer le vivant. Il faut voir que, par exemple, quand on édite les gènes par des moyens ou d'autres, des plantes ou des êtres vivants ou autres, et bien cette édition de gènes, elle a un côté... Vous ne voyez pas que le côté scientifique ou que le côté technique. Elle a un côté spirituel aussi. Il y a une intervention sur le vivant. Et ceci donne à l'homme, dans leur tête, avec l'ego démesuré, il lui donne le statut de co-créateur. Mais le but, ce n'est pas rester co-créateur pour toujours, c'est devenir créateur. Donc un jour, ce qu'on pourra faire, c'est vous sortir un robot en métal, et puis on vous dira, il manifeste de l'intelligence artificielle, il manifeste de la conscience artificielle, donc c'est de la vie artificielle. Un jour, on pourra vous arrêter parce que vous avez manqué de respect à un robot. Un jour, on pourra vous arrêter et vous prenez perpétuité parce que vous avez retiré, tiré les cosses de la batterie à un robot. Vous avez donné un coup de pied dedans, vous l'avez renversé. Un jour, vous pourriez devoir suivre les ordres d'un robot. qui aura la même dignité qu'un humain. Et on vous dira, on arrête tout ça, aujourd'hui ce robot-là s'identifie à un humain, il a développé de l'intelligence artificielle, il a de la conscience artificielle, et maintenant il s'identifie à un humain, donc c'est un humain. D'accord ? Et d'accord, tes droits là, tu sais où tes droits où ils seront. D'accord, tu pourras être condamné pour discrimination envers un robot. Tu pourras être condamné pour avoir tué un robot, pour avoir désobéi à un robot, etc. Il n'y a plus de limite. Tu pourras même être condamné par un tribunal de robots qui manifestent de l'intelligence et de la vie artificielle. Il faut voir, c'est que une fois qu'on ouvre la boîte de Pandore, après, il n'y a plus de limite. Et ça, c'est un humain qui vous parle. Un jour, vous n'aurez même pas ça. Un jour, ce sera un robot qui viendra vous donner des ordres. Un robot moustachu. Voilà. Je sais que maintenant, je vous dis ça, mais mais, mais, mais attend, il dit n'importe quoi. Il y a de l'intelligence artificielle, c'est tout. Personne n'a dit conscience artificielle ou vie artificielle. Oui, mais ça, c'est le futur. D'accord. C'est ça, mon truc, c'est prévoir le prochain. C'est toujours avoir avoir un sale coup d'avance sur ces gens là. OK, voilà. Je vous le dis dans cette capsule là, considérez que j'ai tort et rendez vous dans quelques années. Vous allez voir très bientôt, mes amis.
