
A French speaker argues that Western support for Ukraine is performative rather than genuine, warning that arms shipments will enrich criminal networks and fuel future violence. He compares the situation to the Cuban Missile Crisis and the Afghan mujahideen, claiming Ukraine is being sacrificed by a US-backed regime.
Mes amis, bien le bonsoir. Ce matin, je marchais le long d'une route pluvieuse. Il y avait une voiture garée avec le drapeau ukrainien placé sur la lunette arrière. Il soutient l'Ukraine. J'étais dégoûté, vous savez, j'ai été envahi d'un dégoût. Le privilège, le privilège du... J'ai presque envie de dire... Enfin, j'ai pas envie de... J'ai pas envie d'utiliser la terminologie de nos amis wokistes. Mais des fois, j'ai envie d'utiliser la notion de privilège blanc, quelque part. C'est terrible, cette manière d'afficher, de manière ostentatoire, comme on disait à une époque, d'afficher qu'on fait partie du camp du bien. Le camp du bien est montré par une sorte de chiffon, comme ça, qui est agité par les médias, qui est agité par les politiques, par les forces de l'argent, et puis qui donne en temps réel les valeurs du moment, les valeurs à adopter pour être quelqu'un de bien. Vous savez, je trouve terrible ce qui se passe, je trouve terrible. Et certains vont dire, d'aucuns vont dire, n'est-ce pas, comme on dirait en français soutenu, que ben oui, mais c'est normal, c'est normal que t'aies dégoûté par cela parce que t'es un pro en Russie, n'est-ce pas, c'est la pire chose qui peut arriver en ce moment, n'est-ce pas. En fait, je trouve terrible ce qui se passe en Ukraine en réalité, mais de manière authentique, pas le sentimentalisme fake des woke et des gens qui veulent utiliser des tokens pour montrer qu'ils sont du bon côté. En Ukraine, il y a des gamins qu'on est en train d'envoyer au casse-pipe, des enfants littéralement, des ados à peine sortis de l'enfance. qu'on est en train d'armer, de casquer, puis d'envoyer se faire tuer. Ils se font tuer avant même d'avoir compris à quoi ils participent. C'est un petit peu ce qui est en train de se passer avec la bien-pensance occidentale qui soutient l'Ukraine. C'est comme si j'envoyais un gars de 48 kilos faire face à un type de 95 kilos. Il dit, vas-y, vas-y, attaque-le. Je suis là, je te soutiens, je suis là. Il part, il revient. Les dents de devant sont plus là. Tu sais quoi ? Vas-y, je te donne un bâton, tu vois ? Je vais te donner un bâton, tu vas voir. Vas-y, attaque-le. Il part, il revient, il a un oeil éteint. Il n'a plus le bâton. Tiens, je te donne autre chose. Je vais te donner, je sais pas moi, une poêle à frire. Vas-y, avec la poêle à frire, tu pourras le vaincre. Puis il revient. D'accord ? Et chaque fois qu'il part, il reviendra plus amoché. Mais voilà, je le soutiens, je suis son ami moi. Je mettrai son drapeau sur la lunette arrière de mon véhicule. C'est ce qu'ils sont en train de jouer avec l'Ukraine. L'Ukraine a été sacrifiée par son régime, régime installé par les États-Unis. Il est en train d'être utilisé comme chair à canon pour une guerre qui ne le regarde pas fondamentalement. Vous savez, il y a des gens qui disent, oui, mais l'Ukraine a voulu rejoindre l'OTAN, c'est un pays indépendant, c'est un pays libre, souverain, s'il a envie de rejoindre l'OTAN, et après ? Et après ? Non. Si on va en 1962, il y avait Cuba, un pays libre et souverain, qui a voulu installer des bases de missiles sur son sol. L'US Air Force, qui passait régulièrement au-dessus du pays, qui prenait des photos, ont fait un agrandissement. Ils ont vu un chantier très tôt, en 1962, vers le mois d'avril. Ils ont vu des préparatifs. Ils ont continué à surveiller ce chantier en se disant, mais qu'est-ce qu'ils foutent dans cet endroit ? Et progressivement, ils ont vu des choses qui leur ont fait penser à une base de missiles. Le monde a failli arriver à la guerre nucléaire. Kennedy ne rigolait pas. Tout le monde lui a donné raison, et même aujourd'hui, de loin, même si je ne suis pas le plus grand pro-américain que vous pouvez trouver sur Internet, Kennedy avait raison, bien sûr. Malgré que Cuba est un pays libre, indépendant et tout, il y a des sensibilités géostratégiques, il y a des mécaniques géostratégiques qui sont capables d'envoyer un pays, voire d'envoyer le monde entier dans une guerre. Et elles sont connues en général. On ne les découvre pas après coup. Les soviétiques espéraient que cette base reste secrète. Mais bon, elle n'est pas assez secrète. Ils n'ont pas fait ça de manière ouverte. Mais voilà, donc ce qui est en train de se passer aujourd'hui en Ukraine, c'est réellement l'Occident qui est en train d'envoyer ce pays au casse-pipe en faisant semblant de le soutenir. Et avec des amis comme ceux-ci, il n'y a pas besoin vraiment d'avoir des ennemis. La quantité d'armement qui est en train de délivrer aujourd'hui à l'Ukraine, il y a un responsable de l'US Navy qui a dit que bientôt, bientôt, il a dit dans six mois, l'armée américaine devra choisir entre s'armer elle-même ou armer l'Ukraine. Ça vous donne une idée de la quantité d'armement qui est en train d'être distribuée dans ce pays. Ce pays qui est connu depuis toujours, pour des mafias, pour des problèmes de blanchiment d'argent, de trafic en tout genre. Et ces gens ne perdent pas le Nord. Non seulement ils ne perdent pas le Nord, mais en plus, les mafias en général vont proliférer de plus belles quand il y a un substrat de crise, de guerre et de chaos généralisé. Déjà que ces mafias était assez puissante quand il y avait une forme d'ordre légale, alors maintenant je ne vous dis pas. Maintenant avec la guerre, il est très facile d'imaginer qu'une bonne partie de ces armes vont circuler en dehors de l'Ukraine et on pourra les retrouver entre des mauvaises mains. Je pense à des groupes terroristes, je pense à des groupes de grand banditisme et ça peut revenir y compris dans les pays qui sont en train de distribuer ces armes. quand on voit l'histoire de l'Afghanistan. Par exemple, en Afghanistan, il y avait les Américains qui distribuaient des missiles Stringer à ce qu'on appelait à l'époque les Moudjahidines. Parce qu'en fait, un islamiste en djellaba et en barbe et prenant la charia a plusieurs noms en fonction de son positionnement sur l'échec qui est géostratégique. Ça dépend s'il sert les intérêts américains ou pas. Alors s'il sert les intérêts américains, Il est invité à la Maison-Blanche, la NASA va lui dédier une mission, c'est vrai, c'est arrivé ça. La NASA va lui dédier une mission et puis il aura très bonne presse, le commandant Massoud, voilà, d'accord, je ne sais pas s'il a fait la ruine de Paris Match, mais bon, en tout cas, lui n'a pas fait l'ouverture de tous les galas et de tous les rassemblements de célébrités comme le fait le président ukrainien. En tout cas, C'était des Moudjaïdines à l'époque. Alors quand c'était des Moudjaïdines, on leur a distribué des missiles. Pourquoi on leur a distribué des missiles ? Simplement parce qu'à un moment donné, c'était le massacre avec les hélicos soviétiques. Et puis, ces Moudjaïdines, pour reprendre la terminologie, n'avaient aucune possibilité de faire tomber ces hélicos. Donc on leur a distribué des missiles portatifs que quelqu'un met sur son épaule, vise, ti-ti-ti-ti, pam, le missile part, il flash l'hélico. C'était pour les aider. C'est pareil, ils se trouvent pour s'aider soi-même. Les Américains n'aidaient pas les Moudjahidines. Ils étaient dans une guerre avec l'URSS, donc voilà, c'est tout. Le problème, c'est que quand l'histoire s'est terminée et que les Moudjahidines sont devenus des talibans, il a fallu aller les récupérer, ces missiles, parce qu'on a eu peur, on a eu peur, et ils avaient encore un peu de bon sens à l'époque, aujourd'hui, ils les auraient laissés traîner. Ils avaient peur de voir ces choses-là frapper des avions de ligne et autres à droite à gauche dans le monde. Ils ont offert, ils ont envoyé des SAS britanniques, ils ont envoyé des Américains, ils ont envoyé des médiateurs de toutes sortes, offrant 200 000 dollars cash pour tous les missiles, qu'ils fonctionnent ou pas. Peu importe, même s'il est rouillé, même s'il manque des pièces, même si... Peu importe. Tu me donnes le missile, je te donne 200 000 dollars cash, sans poser de questions. Parce qu'ils savaient que leur responsabilité était engagée, que si ces missiles auraient été utilisés ou avaient été utilisés contre des vols civils et autres, ça pouvait engager des répercussions assez sérieuses. Donc ils les ont rachetés. Et en même temps, ils ont armé les talibans. Parce que pour 200 000 dollars, un taliban, dans un pays où la boîte de conserve plein de balles pour AK-47 coûte moins cher qu'un kebab, tu imagines 200 000 dollars ce que ça te permet de faire. Après, ça explique un petit peu aussi cet argent déversé, ça explique un petit peu le merdier qui est venu par la suite. Aujourd'hui, on est en train de faire la même chose, mais en puissance 10, avec l'Ukraine. L'administration Biden n'est pas éternelle. Biden, un jour, il ne se réveillera pas, il sera terminé, le funérail national et puis quelques coups de canon et puis il est parti. Ou bien, dans une autre optique, les élections arrivent et puis c'est terminé pour sa gueule et puis un autre arrivera. Alors l'autre qui arrivera à sa place, qu'il soit un démocrate ou un républicain, il ne va pas nécessairement continuer l'histoire. Pourquoi ? Parce que tout simplement, chaque président américain arrive avec un portefeuille. Et dans ce portefeuille, il y a une guerre. Il y a une guerre, il y a des bénéficiaires. Parce que la guerre aux États-Unis est une rente. C'est une rente permanente. Les Américains, les pauvres, le public américain est dressé, littéralement, surtout les pauvres. Vous savez, les pauvres, ceux qui vivent dans les quartiers de misère, etc. T'as un Walmart, un grand parking, et puis des maisons très moches qui se suivent les unes les autres, avec des ados oisifs et tout. C'est là où on recrute. les militaires. Et ce public, malheureusement, est dressé à donner ses enfants. Ils donnent leurs enfants, ils les donnent en holocauste à cette mafia. Et en retour, ils reçoivent quoi ? En retour, soit ils reçoivent un enfant qui a perdu la tête, soit il a perdu les jambes, soit ils reçoivent dans une boîte avec un drapeau et une médaille. Ils sont très fiers. Un drapeau, une médaille. Tu donnes un gamin de 20 ans à l'État, à des fonctionnaires, Ils partent, ils le prennent, ils vont lancer une guerre pour enrichir leurs copains. D'accord ? Et puis, en retour, on te donne une médaille. T'es fier en plus. Ça donne une idée. Ça donne une idée de l'avancement, n'est-ce pas ? Du brainwashing. Tu donnes ton enfant contre une médaille. Une breloque. Je peux t'en acheter pour 10 dollars sur Ebay, une breloque. T'as pas besoin de donner ton enfant pour ça. Donc, ils donnent leurs enfants. Pendant ce temps-là, les enfants de leurs dirigeants, eux, ils sont en train d'étudier dans les grandes universités mondiales et ils ont des postes directs vers les plus grands groupes financiers, banques et tout ça. Et puis voilà. Pendant ce temps-là, bon, le pauvre... C'est ça, c'est un système extrêmement cynique, mes amis. C'est du cynisme crasse. et qui fait fi de toute vie humaine, que ce soit une vie individuelle, mais aussi une vie collective, mais aussi une vie d'une nation. On peut détruire complètement une nation parce que ça arrange quelqu'un quelque part. Lorsqu'il y aura les armes ukrainiennes de retour, dans les banlieues françaises ou ailleurs, ça risque de faire très mal. Mais en tout cas, aujourd'hui, Aujourd'hui, voilà, plus je vois, plus je suis horrifié de ce qui est en train de se passer sur ce plan-là. Et tout ça parce que, tout simplement, l'Occident a développé une haine viscérale contre ce que représente la Russie. Elle représente quoi la Russie, fondamentalement ? Mais elle représente quoi, vraiment ? Elle représente ce qu'était l'Occident il y a 30 ou 40 ans. C'est tout. Voilà la haine viscérale d'où elle vient. Elle vient de là. En fait, c'est une haine contre soi-même, c'est-à-dire que, imaginons que là, tout ceci, toute cette guerre et tout, ne serait jamais arrivé si la Russie avait suivi le même chemin de dégénérescence sociétale, dégénérescence au niveau de l'éducation, au niveau de l'école, au niveau des valeurs, au niveau de la jeunesse et tout ça. Si elle avait organisé, si elle avait ourdi sa propre dégénérescence, C'est clair que tout ceci ne serait pas arrivé. Vraiment pas. Pas du tout. D'accord ? Mais là, le problème, c'est que la Russie est restée sur sa lancée, elle est restée sur des valeurs qui étaient les valeurs communément admises en France, en Espagne, en Suisse, en Belgique, au Royaume-Uni, et des valeurs défendues même par la loi et tout ça. J'avais vu une image l'autre jour, une femme en bikini, photo noir et blanc, sur une plage française, se faisant verbaliser par un flic.
More from Aldo

La FIN du Royaume-Uni ? L'Ecosse, l'Irlande du Nord et le Pays de Galles veulent partir !

Analyse Présidentielles 2027 : Marine le Pen remet ENCORE le voile sur la table !

Scandale "60 Millions de Consommateurs" : la France mange des pâtes contaminées au Cadmium !

2 dossiers : Accident d'autogyre en Italie & un pilote sauvé par le parachute du Cirrus






