Tournant dystopique : le Royaume-Uni interdit les réseaux sociaux aux moins de 16 ans !

Mes amis, bien le bonjour. Ça vient de tomber sans surprise, le Royaume-Uni interdit l'accès aux réseaux sociaux aux moins de 16 ans. En plus, il a sorti cette interdiction d'un couvre-feu pour ceux qui ont 16 et 17 ans. En réalité, en réalité, pour savoir qui a 16 ans, qui a 15 ans, qui a 11 ans, eh bien, il va falloir ficher tout le monde. Il va falloir que chaque personne, peu importe son âge, montre une pièce d'identité avant d'utiliser les réseaux sociaux. C'est le but parce qu'ils disent nous on veut juste protéger les enfants. Protéger les enfants, tu sais, les enfants étaient trafiqués par des gangs, protégés par l'État, protégés par la police, par la justice, par les politiciens pendant 30 ans. Et dans certaines régions, ça continue jusqu'à maintenant. Donc s'ils cherchent à protéger les enfants, moi je dis Il y a des priorités, il y a des endroits où on peut frapper plus efficacement qu'aller chercher dans les réseaux sociaux. Autre chose, si on veut protéger les enfants du contenu litigieux, moi je vais juste te donner un exemple. Tu prends certaines leçons qui sont enseignées à des gamins de 10 ans dans les écoles britanniques, tu viens juste, tu répètes ces leçons-là Dans un réseau social bien tenu comme YouTube par exemple, je t'assure que ta vidéo elle saute, d'accord? Je t'assure que ta vidéo elle saute, OK? C'est ce qu'on est en train de soumettre aujourd'hui les enfants à dans les écoles. Pour te dire, au Royaume-Uni, un rapport parlementaire donnait l'âge moyen d'entrée dans la prostitution à 13 ans. Les associations en général parlent de 12 à 14 ans, ce sont les les âges qu'elle constate en moyenne. On a 6 millions d'enfants qui vivent sous le seuil de la pauvreté, qui partent à l'école en ayant raté des repas. Ils vivent dans des foyers où personne ne travaille, ils vivent dans des foyers où personne ne peut se chauffer. Je veux dire, si on veut protéger les enfants, il y a des priorités. Sauf que le but n'est pas de protéger les enfants, mais de soumettre la société dans son intégralité au contrôle, à la société de permission, à la société de montrer ta pièce d'identité, à la société où on doit toujours être contrôlé par les États et on est mineur à vie. Je peux te dire, moi, quand j'ai quitté le Royaume-Uni il y a presque un an et demi maintenant, j'étais parti parce que littéralement chaque semaine tombait une nouvelle interdiction. Je sentais que je n'étais plus adulte, j'étais doucement en train de régresser, j'étais doucement en train de devenir mineur. En plus, depuis le COVID, il y a eu une accélération. Vous savez, pour ceux qui ont vécu le COVID, ceux qui ont moins de 10 ans peuvent pas connaître, ceux qui ont vécu le COVID savent ou ont constaté que tout ce qu'on appelle libertés constitutionnelles, tout ce qu'on appelle garanties légales, convention de droits de l'homme et tout ça ne valent strictement rien. Ce n'est pas des garanties que nos libertés, c'est tout simplement nous sont accordés à la discrétion des gens qui nous dirigent et ils peuvent changer d'opinion à n'importe quel moment et nous les retirer. La chose que tu fais aujourd'hui peut demain devenir payante, peut demain devenir interdite, peut demain t'emmener en prison. C'est le règne de l'arbitraire, tout simplement. Leur sensibilité change avec le temps, leurs avis, leur vision du monde, et ils te l'implémentent, ils te forcent à l'accepter. Si tu remarques, aujourd'hui on n'est plus dans des démocraties représentatives. Je sais même pas si ça existait un jour, mais on se comprend. Aujourd'hui, l'État ne nous représente pas, ne représente pas la volonté populaire. L'État existe en tant que volonté propre et nous impose sa vision par la force. On part du principe tout simplement que les gens, ils vont faire quoi? Ah ben, les gens, au départ, quand on les force à faire quelque chose contre leur volonté, ils ont la mémoire courte, la colère passagère, et puis ils vont finir par accepter le statu quo. On nous travaille à l'usure, on cherche pas notre adhésion, c'est pas notre adhésion qu'on veut, on veut nous user. C'est ce qu'on est en train de faire. Exemple: 2005, les Français votent contre la Constitution, le traité sur la Constitution européenne. Arrive 2007 ou 2008, Sarkozy, et on le fait passer dans le Parlement sans consulter la population. Il s'est passé quoi? Les gens sont entrés en colère. Après, l'histoire a été remplacée par une autre actu. Aujourd'hui, qui parle de cela? Franchement, qui cite ça? Plus personne. C'est ça, c'est qu'on a failli en tant que société, on a failli à des tests réguliers. Et chaque fois, on a montré à l'establishment que bon, ben, ils peuvent s'en sortir avec n'importe quoi. Alors, je vous disais que ce qui est sinistre aussi dans cette histoire, c'est que ça a été, c'est en train d'être élaboré au Canada, c'est en train d'être élaboré en Australie et bien entendu en Union européenne. Et progressivement, dans les, potentiellement dans les mois qui viennent, tout ceci Tout ceci va se mettre en place un peu partout, tout simplement. Je vais te donner peut-être un exemple d'un film western. Tu sais, des fois il y a des films comme ça qui ne sont pas nécessairement profonds, mais tu peux tomber sur des scènes d'une profondeur extraordinaire. Il y avait, je ne me rappelle plus le titre du film, si quelqu'un s'en souvient, vous pouvez me le dire. Il y avait un gars qui était recherché, tu sais, dans les films westerns, il est wanted, recherché mort ou vif. 10 000 dollars. Alors, c'était le tireur le plus rapide de la région. Il y a un gars, un chasseur de primes, qui le voit dans un saloon. Donc le chasseur de primes est un trembleur, c'est un nerveux, il sait pas tirer, mais il veut quand même, il est tenté par l'argent. Donc il arrive, il fait face au gars, et que va lui dire cet homme recherché? Il va lui dire: «S'il te plaît, j'ai pas envie de flinguer qui que ce soit aujourd'hui, rentre chez toi, pars.» Pars juste, fais demi-tour, rentre chez toi, tout ira bien, d'accord? Le gars comprend qu'il est en position de faiblesse, le chasseur de primes. Il fait demi-tour et il part. Il arrive dehors, dehors du saloon, il réfléchit pendant 5 minutes, il regarde la somme d'argent qui est toujours tentante et il revient et lui dit: j'ai envie d'essayer, j'ai envie d'essayer. Voilà, l'autre lui dit: ouais, je comprends. «Il n'y a pas de souci.» Et le chasseur de primes finit flingué, comme de bien entendu. Qu'est-ce que nous raconte cette histoire? Elle nous raconte que si on voit les élites qui sont à nos têtes, assez régulièrement dans l'histoire, ils ont décidé d'essayer leur chance, ils ont décidé de partir en mode tyrannique. Et à chaque fois, ils perdent. À chaque fois, ça foire. À chaque fois, ça finit mal. Regardez Mussolini, il a fini en l'air sur un lampadaire. Regardez Ceaușescu en Roumanie, voilà comment il a fini, tout ça. Il y en a plein qui ont fini très mal. Et en fait arrive une autre génération après eux qui se dit: on a envie d'essayer quand même parce que nous on a plus de moyens. Et aujourd'hui ils regardent les moyens qu'ils ont, ils disent: on a l'intelligence artificielle, les caméras à reconnaissance faciale, on a les bases de données, on a tout un arsenal technologique qui fera qu'aujourd'hui on pourra arriver au totalitarisme parfait. Et ceux-là aussi, ils vont perdre, ils vont perdre malheureusement. Mais ils vont nous obliger à un moment donné à nous déranger. C'est ça qui est terrible, c'est qu'au bout d'un moment, les peuples tolèrent, tolèrent, tolèrent. Et puis après, par des voies mystérieuses, ça peut être les 5 prochaines minutes, ça peut être dans 5 ans, dans 3 jours, personne ne sait, personne n'a jamais pu timer cela. Un jour, bon ben voilà quoi, ils finissent avec une révolution grandeur nature et après commencent à dire oui, on est désolé, c'est pas ce qu'on voulait. «On était les gentils, on voulait vous protéger», n'est-ce pas? Il y a tout plein de présidents à vie, de maréchaux, de moustachus qui ont fini devant des tribunaux populaires et qui ont dit que «moi je servais le peuple, je servais la révolution, moi je travaillais dans l'intérêt du peuple», d'accord? Bon voilà quoi, c'est comme ça. En tout cas, pourquoi il y a cette surveillance à votre avis? Pourquoi ils sont en train d'instaurer cette surveillance totale, absolue, pourquoi ils la poussent comme si leur vie en dépendait. Regardez au Royaume-Uni, Starmer, littéralement il a sacrifié, il a sacrifié sa carrière politique, il a sacrifié le Labour. Moi je dis un truc: la gauche travailliste britannique, si tu as plus de 40 ans aujourd'hui, tu ne la verras pas revenir au pouvoir de ton vivant. OK, il a flingué la gauche britannique. Il est arrivé au pouvoir, il a déchiré le programme et il est parti en mode kamikaze. Je suis au pouvoir, rien ne m'oblige à respecter des engagements électoraux. Quoique, pour être juste, il n'est pas le seul à faire ça, mais il est le seul à l'avoir fait de mémoire récente d'une manière aussi brutale, aussi caricaturale. OK. Pourquoi c'est aussi important pour eux? Il y a une raison. Avant, tu sais que pour des canaux comme celui-ci, pour que ça existe, on a des sponsors. Le sponsor de cette vidéo, je t'en parle pendant 30 secondes et j'aimerais que tu lui donnes ta meilleure attention avec bienveillance si jamais tu en as besoin. Il s'agit de meilleurjob.com ou candyboost.com pour ceux qui préfèrent. C'est un système qui permet de chercher des emplois, postuler de manière spontanée des emplois qui ne sont pas nécessairement présents sur toutes les plateformes. Ils sont très bons à les chercher. Tu rentres un pays, ils sont valables sur plusieurs pays, Suisse, France, tout ça. Tu choisis une région, un périmètre autour de la région, tu uploades ton CV et ce qu'ils vont faire, c'est l'envoyer à des recruteurs directement. Le CV, ils peuvent aussi, le système a la capacité d'éditer ton CV. Pour le rendre, pour qu'il passe dans les filtres. De toute manière, les filtres aujourd'hui c'est de l'IA et il y a mieux, il y a pas mieux qu'une IA pour connaître une autre IA et passer ces filtres. Il y a des études par ailleurs, il y a des études. Ils ont pris plusieurs IA, ils leur ont donné des CV et ils leur ont dit quel est le meilleur CV à ton avis? Et ils ont découvert que ChatGPT préfère les CV écrits par ChatGPT, Claude préfère les CV écrits par Claude et ainsi de suite. Chaque IA penche pour sa propre manière de fonctionner. Je pense que c'est un outil très important aujourd'hui. Je te donne un code ALDO50 dans le descriptif de la vidéo, dans le commentaire épinglé, qui te permet d'obtenir le service à moitié prix durant le premier mois. Mais de toute manière, honnêtement, même sans le code, le service n'est pas très cher. Voilà, mes amis, et je remercie Condiboost et meilleurjob.com pour sponsoriser cette vidéo. Je reviens à mon discours. La question importante: pourquoi ils font cela? C'est quoi le but? Voilà le but, c'est qu'ils savent que la colère des Européens va venir, ou des peuples occidentaux de manière générale. Si vous avez remarqué, ils sont en train de les détruire, ils sont en train de leur voler quoi? Ils sont en train de leur tirer leur pays de sous les pieds, comment on te tire un tapis sous tes pieds. Ils sont en train de leur prendre leur prospérité, détruire leur économie, ils sont en train de les pousser à la guerre, ils sont en train de de leur prendre littéralement même l'espoir, même l'espérance, tu vois. Il y a des jeunes aujourd'hui qui naissent qui te disent, qui grandissent qui te disent: «Moi je ne veux pas faire d'enfant parce que dans ce monde-là, c'est fini, c'est foutu, c'est terminé.» Ils ont enlevé même le goût de la vie, le goût même de se projeter dans l'avenir. La conjugaison dans le futur, ils l'ont enlevée à des jeunes. Tu vois ce que je veux dire? Viendra le moment où il y aura une colère, il y aura une colère sourde. Déjà il y a une colère maintenant. Et ils savent qu'à un moment donné, cette colère-là, elle peut éclater. Et donc il faut faire quoi? Il faut contrôler le narratif, il faut aussi voir venir, essayer de prévenir, essayer de faire un effort de propagande, de censure. Mes amis, je vais vous dire un truc horrible, je vais vous dire un truc horrible là maintenant. Vous savez, cette vidéo, j'ai fait une vidéo ou deux sur ce jeune Henri Noac. Qui a été menotté dans le dos alors qu'il était mourant, n'est-ce pas? C'est un jeune qui a été attaqué par un sic. Ça a fait le tour du monde, même la Maison-Blanche a présenté ses condoléances à la famille. Eh bien, figurez-vous, on a découvert qu'il y a un service qui s'appelle RICU, qui dépend de l'État britannique. C'est un service discret qui parle au nom des familles des victimes. Chaque fois qu'il y a une victime dans des circonstances pareilles, C'est ce service-là qui appelle les médias et qui va commencer à dire: la famille appelle au calme, la famille ne veut pas de récupération politique, la famille appelle à ne pas faire d'amalgame. OK, je te donne cet exemple juste pour te dire quelle est l'obsession de ces gens à contrôler le narratif. En France, je suis presque sûr qu'il y a un service pareil qui parle au nom des victimes, qui cherche toujours à dévier la colère légitime des gens, qui cherchent toujours à noyer la réalité dans des éléments qui sont juste là pour faire diversion. Voilà, mes amis. Donc ces peuples-là, un jour, réaliseront comment on s'est moqué d'eux. Vous savez, les Américains, quand ils parlent des Européens, comment ils en parlent? Ils parlent des «euro poor », les «euro pauvres». Voilà comment ils sont en train d'être vus, les Européens. Et ce n'est pas une crise, ce n'est pas une crise, ce n'est pas une fatalité, c'est par design, c'est comme ça qu'ils sont en train de faire, c'est un plan. Et ce plan-là, il est en train d'être exécuté aujourd'hui. Et voilà, pour éviter la colère, ils sont en train de contrôler le narratif. Jusqu'à quand? À mon avis, c'est juste une ristourne, c'est juste une ristourne sur un problème qui est ingérable déjà à ce stade. Mais il cherche juste à durer, il cherche à gagner du temps. Voilà, en tout cas, mes amis, merci d'avoir regardé cette vidéo jusque-là. Merci de votre attention et votre intérêt pour ce sujet qui est crucial pour nous tous. Je sais pas où ça va nous entraîner, honnêtement, je sais pas, mais je vous dis, quand le mal a toutes les audaces, le bien doit avoir tous les courages. Et le bien, c'est nous. Parce que nous, c'est nous le peuple. On n'a pas besoin d'avoir raison, on n'a pas besoin de nous justifier, on n'a pas besoin de nous faire valider par la science ou par des experts ou par des statisticiens ou par des analystes sociaux. On a tout simplement besoin d'affirmer notre volonté. Le jour où nous apprendrons à affirmer notre volonté, ils se mettront à genoux. Regardez l'Iran, regardez l'Iran et les États-Unis. Qui est à genoux aujourd'hui, d'accord? Il suffit de le vouloir, il suffit d'arrêter de penser que nous sommes finis, nous sommes faits comme des rats, il y a rien, on peut rien faire, c'est foutu, c'est terminé. Il faut arrêter avec cela. Oui, ils sont brutaux, ils sont bestiaux, ils sont audacieux, mais on est nombreux et on est courageux. Voilà, mes amis, je vous laisse avec cette pensée-là. Je vous rappelle notre sponsor qui est dans le commentaire épinglé, au cas où tu es en train de chercher un travail ou tu veux bouger vers un autre. Et nous, on se voit dans la prochaine vidéo. À très bientôt, mes amis.