Violence et ensauvagement de Londres

Bonjour mes amis. Vous savez, de plus en plus de gens m'écrivent pour me poser des questions sur ce qui se passe à Londres en termes de violence. Alors, pour vous dire, les premiers temps, quand j'ai entendu parler de cette violence-là, j'ai pensé que c'était peut-être une exagération de la presse, parce qu'il faut savoir que nous avons ici une grande culture de presse à sensation qui est capable de prendre n'importe quel événement et partir dessus. Chaque jour, il y a un article sur une agression, sur un meurtre, sur une erreur médicale et tout ça, sur un produit qui donne le cancer et tout. Donc, c'est vrai qu'au départ, j'ai mis ça dans cette catégorie-là, mais avec le temps, les chiffres commencent à devenir alarmants et pour vous dire à tel point que j'ai même changé mes habitudes par rapport à Londres, j'ai minimisé mes déplacements sur Londres et c'est vrai que ça commence sérieusement à devenir inquiétant. Beaucoup de gens depuis la France, quand ils m'écrivent, ils ont tendance à accuser le maire de Londres. Ils disent, bon, le problème a été créé de A à Z par M. Saddiq Khan. Il faut savoir que M. Khan, il est à Londres, il est le maire de Londres depuis 2016. Cette vague de criminalité a commencé à peu près en 2017. Alors, c'est vrai qu'on peut très facilement y voir y voir une cause, comment dire, un rapport de cause à effet. Mais moi, j'aimerais vous dire que je suis contre le racisme dans le sens où M. Cédric Kahn, C'est pas parce qu'il est pakistanais ou d'origine pakistanaise qu'il est incompétent. Je pense qu'il est incompétent parce que c'est un gauchiste. Et tous les gauchistes sont faits au moule. Et là où vous les mettez, généralement, ils foutent la pagaille. Mais les gauchistes, qu'ils soient français, qu'ils soient pakistanais, qu'ils soient anglais ou américains ou japonais, on trouve chez eux la même fibre en général. Et lui, il a cette fibre. Donc, Khan, moi je le considère comme un facteur aggravant. Mais il n'est pas, on va dire, l'alpha et l'oméga de cette histoire. Pourquoi ? Prenez un pays où il y a très peu de criminalités, comme par exemple l'Islande. Si vous mettez M. Khan comme président de l'Islande, par exemple, est-ce que du jour au lendemain, en douze mois, les Islandais vont commencer à se jeter la scie dans la figure, vont commencer à se poignarder, vont commencer à se flinguer ? Vous voyez que ce n'est pas possible. Quand il y a des régions ou des pays qui commencent à être touchés par la criminalité, c'est le fait de leur population. Et là où il n'y a pas de criminalité, ce n'est pas parce qu'à Tokyo s'il n'y a pas de criminalité, ce n'est pas parce que lorsque le gars à Tokyo lève son couteau pour le planter dans quelqu'un d'autre, il y a un flic qui vient lui agripper la main. D'accord ? Ce n'est pas comme ça. Londres est en train de s'ensauvager. C'est un ensauvagement déjà, pour parler de manière polie. Il y a un ensauvagement de cette ville. Et je pense que M. Khan a eu un cadeau empoisonné. Déjà lui, il ne faut pas compter sur lui pour renforcer les effectifs de la police ou les budgets de la police ou autres. Tous les gauchistes vivent dans l'angélisme et quand ils entendent parler d'un crime aussi abominable soit-il, pour eux c'est Est-ce que ce criminel est en train d'exprimer une souffrance ? Est-ce qu'il a un message à nous faire passer ? Est-ce qu'il y a quelque chose qu'on pourrait faire pour lui ? Peut-être une écoute ? Peut-être un accompagnement social ? Peut-être des sorties ? Il faut peut-être qu'on change. La société change son regard. Vous comprenez ? Ils sont un peu comme ça réellement. Et ils ont tendance à transformer les flics en assistants sociaux. par rapport aux criminels, mais des criminels existent déjà, d'accord ? C'est pas eux qui les créent. Par rapport aux criminels, ce qu'on ressent c'est... le recul de l'autorité de l'État. Ça signifie qu'il n'y a personne qui contrôle personne, il n'y a personne qui a peur de personne. Et ça arrive dans un pays où il y a déjà eu le recul de l'autorité parentale, qui n'existe quasiment plus, le recul de l'autorité de l'école, de l'éducation à l'école, et vous rajoutez à cela le recul de l'autorité de l'État, et bien sûr on arrive à absolument une anarchie totale. Il y a des schémas qui se voient. Par exemple, j'ai regardé dernièrement, n'est-ce pas, les photos des gens qui ont été tués, et il y a une bonne majorité pour utiliser un américanisme d'africain anglais. D'accord ? Beaucoup de noirs. Il faut savoir que, j'aimerais vous dire un truc simple, Je lisais tout à l'heure une déclaration d'un intellectuel noir, il a dit que les noirs ont survécu à 4 siècles d'esclavage, ils n'ont pas survécu à 40 ans d'aide sociale. Donc les noirs aujourd'hui, les populations noires qui ne viennent pas d'Afrique d'ailleurs ici, qui sont plus des Caraïbes et de tout, sans dans des quartiers qui sont, on va dire, dévastés, dévastés par les gangs, par la drogue, par la culture du rap, la culture de la violence importée des Etats-Unis. C'est-à-dire à propos de culture de rap, j'aimerais vous dire un truc. Le dernier ado qui a été tué, 17 ans, il a été tué, il a été descendu en plein Londres. Il y a une vidéo de lui qui a été retrouvée par la presse. Il a publié une vidéo sur YouTube il y a un mois où il chantait du rap, du rap genre, du rap de gangsters, du rap gangsta comme ils disent, du rap de gangsters en menaçant et en provoquant un groupe rival. D'accord ? Quatre semaines plus tard, il y a une voiture genre corbillard qui passe, il baisse le carreau, les occupants, et à la décarade il lui balance dans la poire l'équivalent d'une mitrailleuse Thompson. Ils l'ont refroidi sur place. Le lendemain, la presse nous montre une image assez abominable. C'est sa maman qui nettoie le sang sur le sol. Il faut que le cordon de police le veille. Il y a des zones qui sont tombées littéralement sous la coupe des gangs. Et ce sont des gangs qui peuvent tuer des membres rivaux qui peuvent tuer leurs propres membres pour des raisons qui leur sont propres, mais parfois ils peuvent tirer sur des membres du public, parfois ils peuvent tirer sur quelqu'un parce que, par exemple, j'avais vu ça aux Etats-Unis, j'ai l'impression que ça arrive ici, Quand j'étais aux États-Unis, il y avait mon instructeur qui m'avait indiqué certaines régions sur une carte. C'était en Californie, la région de San Francisco, gauchiste par excellence. Il m'a indiqué certaines régions où il ne fallait pas aller parce que tu pouvais te faire abattre en feu rouge ou juste comme ça parce que quelqu'un, pour rejoindre un gang, a eu une sorte de tâche initiatique qui consistait à aller abattre quelqu'un au hasard. D'accord ? Et donc il va abattre quelqu'un à telle rue, il leur dit voilà, j'ai abattu quelqu'un à telle rue, ils allument la radio, ils entendent qu'effectivement c'est arrivé, et c'est voilà, le gars est initié. Donc, le problème de Londres, c'est que c'est un ensauvagement. Et pour vous dire par rapport à M. Khan, c'est qu'on constate une augmentation de la criminalité, pas uniquement à Londres, mais même dans d'autres zones de Londres, pas de Londres, d'autres zones du pays, là où M. Khan n'a aucune autorité. D'accord ? Donc voilà, il y a effectivement un ensauvagement, des attaques à l'acide de plus en plus nombreuses. Ce week-end, il y en a eu plusieurs, une dans un bus. Il y a eu plusieurs ados qui ont été refroidis, qui ont été abattus, alors que nous sommes dans un pays où même les flics, la majorité des flics, ne sont même pas armés, alors que les bandits circulent avec des armes de plus en plus lourdes. Voilà, ce que vous voyez, une bonne partie de la criminalité, ce sont des gangs qui, profitant du recul de l'autorité de l'État, cherchent à prendre possession des territoires. Vous connaissez ça en France. Vous connaissez, il y a des territoires qu'on appelle « perdus de la République » où il y a des gens qui se battent pour en prendre le contrôle. Bon, mes amis, je crois qu'elle a faim. Je vais rentrer chez moi. D'accord ? Donc ça c'était Grace, Anna. Je peux essayer de vous la présenter. J'ai mon cas, tous mes devoirs. D'accord ? Voilà chérie, regarde. Elle cherche à me bouffer. D'accord ? Chérie, regarde la caméra, regarde la caméra. T'as vu par là ? Regarde. Ah non. Bon, je vais l'emblécher chez sa maman. D'accord ? Et puis quand elle grandira, elle viendra vous expliquer elle-même. D'accord? À bientôt.